-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2015/10/128x128-crop/27-3991884-dsc4477.jpg)
Консультации по морским вопросам
Морской ликбез или вопросы от чайников на морскую тематикуТеги:
garry69
А.П.> но я где-то читал, что американцы старались к своим авианосцам близко не подпускать ударную угрозу со стороны советских "противокорабелок"
Читать - это хорошо, а теперь подумайте, как это можно реализовать. Например: дальность стрельбы комплексом "Гранит", по данным "Википедии" 550 км. Каким образом Вы, командуя авианосцем не подпустите к себе советский ракетный крейсер на дистанцию 550 км, если у вас нарезан район маневрирования в Средиземном море для нанесения ударов авиацией, ну например, по Ливии?
Читать - это хорошо, а теперь подумайте, как это можно реализовать. Например: дальность стрельбы комплексом "Гранит", по данным "Википедии" 550 км. Каким образом Вы, командуя авианосцем не подпустите к себе советский ракетный крейсер на дистанцию 550 км, если у вас нарезан район маневрирования в Средиземном море для нанесения ударов авиацией, ну например, по Ливии?
инфо
инструменты
Александр Плетнёв
втянувшийся
А.П.>> Каким образом Вы, командуя авианосцем не подпустите к себе советский ракетный крейсер на дистанцию 550 км, если у вас нарезан район маневрирования в Средиземном море для нанесения ударов авиацией, ну например, по Ливии?
...о-о-о-очень будут напрягаться "под дулами ПУ"
...о-о-о-очень будут напрягаться "под дулами ПУ"
А.П.> ...о-о-о-очень будут напрягаться "под дулами ПУ"
Да не будут они напрягаться, а будут просто выполнять поставленную задачу, при этом наш крейсер будет находиться под постоянным наблюдением силами самой группировки или взаимодействующих сил, благо возможностей для этого у них вполне хватает. Не читайте всякую глупость по вечерам, даже если эта глупость на морскую тематику.
Да не будут они напрягаться, а будут просто выполнять поставленную задачу, при этом наш крейсер будет находиться под постоянным наблюдением силами самой группировки или взаимодействующих сил, благо возможностей для этого у них вполне хватает. Не читайте всякую глупость по вечерам, даже если эта глупость на морскую тематику.
VAS63>> Сигнальщики постоянно смотрят в визир.
А.П.> вот это было от незнания предмета. Где-то видимо неправильно считал название вот этого корабельного девайса.
Это не визир а что тогда ?
А.П.> вот это было от незнания предмета. Где-то видимо неправильно считал название вот этого корабельного девайса.
Это не визир а что тогда ?
А.П.>> ...о-о-о-очень будут напрягаться "под дулами ПУ"
garry69> Да не будут они напрягаться,
Будут. Никто не будет у них рисковать АУГ, если она находиться в зоне досягаемости ПКР крейсера находящегося где-то рядом. На "наблюдение" в данном случае полагаться никто не будет.
garry69> Да не будут они напрягаться,
Будут. Никто не будет у них рисковать АУГ, если она находиться в зоне досягаемости ПКР крейсера находящегося где-то рядом. На "наблюдение" в данном случае полагаться никто не будет.
garry69> Каким образом Вы, командуя авианосцем не подпустите к себе советский ракетный крейсер на дистанцию 550 км
У Александра по сюжету АУГ необходимо выполнить некую задачу вблизи места нахождения носителя ПКР. Естественно, командиру АУГ в таком случае разумнее держаться за пределами досягаемости ракет. Речь об этом, как я понимаю.
У Александра по сюжету АУГ необходимо выполнить некую задачу вблизи места нахождения носителя ПКР. Естественно, командиру АУГ в таком случае разумнее держаться за пределами досягаемости ракет. Речь об этом, как я понимаю.
VAS63> У Александра по сюжету АУГ необходимо выполнить некую задачу вблизи места нахождения носителя ПКР. Естественно, командиру АУГ в таком случае разумнее держаться за пределами досягаемости ракет. Речь об этом, как я понимаю.
Даже не имея боевых задач, АУГ предпочитала не входить в зону досягаемости ПКР наших крейсеров. Разумеется, при выполнении боевой задачи, вхождение в "радиус" не может быть не учтено. Какие тогда решения будут приниматься, мы можем только предполагать, но в любом случае под "звездный налет" никто подставляться не будет...
Даже не имея боевых задач, АУГ предпочитала не входить в зону досягаемости ПКР наших крейсеров. Разумеется, при выполнении боевой задачи, вхождение в "радиус" не может быть не учтено. Какие тогда решения будут приниматься, мы можем только предполагать, но в любом случае под "звездный налет" никто подставляться не будет...
garry69> Подобный девайс в нашем флоте называется "Бинокулярная морская труба" (известный мне тип - БМТ-110), в простонародье "бинокуляр"
Бинокуляр - сложно. Насколько помню, всё увеличивающее, стационарное называли "визиром".
Бинокуляр - сложно. Насколько помню, всё увеличивающее, стационарное называли "визиром".
M.Gotovchitz> Бинокуляр - сложно. Насколько помню, всё увеличивающее, стационарное называли "визиром".
БМТ и называли, по другому не слышал ни разу, поскольку не похоже
БМТ и называли, по другому не слышал ни разу, поскольку не похоже
Прикреплённые файлы:
А.П.> Балую графоманией.
А.П.> Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд" и проду...
offtop
аФФтАр пЕши ИСТЧО
Действительно интересно почитать. Спасибо.
А.П.> Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд" и проду...
offtop
аФФтАр пЕши ИСТЧО
Действительно интересно почитать. Спасибо.
Александр Плетнёв
втянувшийся
выстегнул в тырнете фразу:
Ещё был командирский мини камбуз с баталеркой для вестового
"баталерка" - это что...?
Ещё был командирский мини камбуз с баталеркой для вестового
"баталерка" - это что...?
А.П.> Ещё был командирский мини камбуз с баталеркой для вестового
А.П.> "баталерка" - это что...?
А.П.> "баталерка" - это что...?
помещение на судне для хранения вещевого имущества (продовольствия).
Баталёр — Википедия
Баталёр (от фр. batailleur — «вояка», ветеран): Флотские воинские звания баталёр и унтер-баталёр (ботелер, ундер-ботелер) впервые были введены в начале XVIII века Петром I для нижних чинов унтер-офицерского состава, исполнявших при судовых комиссарах обязанности помощников по заведованию денежным довольствием, провиантом и обмундированием команды. В ведении баталера мог находиться унтер-баталер или баталерский юнга из матросов, не прошедших специального курса обучения. В начале XIX века в РИФ для баталёров устанавливаются следующие специальные воинские звания нестроевого состава: Согласно «Своду морских постановлений», баталёрские звания-должности предназначались для нестроевых унтер-офицеров флота, заведовавших продовольственным и вещевым снабжением экипажей кораблей и береговых флотских команд. // Дальше — ru.wikipedia.org
А.П.> выстегнул в тырнете фразу:
А.П.> Ещё был командирский мини камбуз с баталеркой для вестового
А.П.> "баталерка" - это что...?
БАТАЛЕР (франц. batailleur), лицо, ведающее на кораблях и базах продовольственным, вещевым и другим снабжением.
Вестовой — в советском ВМФ— матрос, назначенный иа корабле для обслуживания кают-компании.
А.П.> Ещё был командирский мини камбуз с баталеркой для вестового
А.П.> "баталерка" - это что...?
БАТАЛЕР (франц. batailleur), лицо, ведающее на кораблях и базах продовольственным, вещевым и другим снабжением.
Вестовой — в советском ВМФ— матрос, назначенный иа корабле для обслуживания кают-компании.
Александр Плетнёв
втянувшийся
то бишь
Получается это при мини-камбузе типа чулана где вестовой хранил всякую всячину , очевидно обслуживая командирский камбуз?
речь кстати идёт о ПКР "мОСКВА"
там он ещё пишет (это с форума) "козырёк газохода я думаю в данном случае сойдёт за клотик"
интересно - это он каком именно месте в надстройке?
Получается это при мини-камбузе типа чулана где вестовой хранил всякую всячину , очевидно обслуживая командирский камбуз?
речь кстати идёт о ПКР "мОСКВА"
там он ещё пишет (это с форума) "козырёк газохода я думаю в данном случае сойдёт за клотик"
интересно - это он каком именно месте в надстройке?
Прикреплённые файлы:
А.П.> интересно - это он каком именно месте в надстройке?
За клотик не сойдет
За клотик не сойдет
Прикреплённые файлы:
А.П.>> интересно - это он каком именно месте в надстройке?
Userg> За клотик не сойдет
За клотик, на который можно послать - вполне сойдёт.
Userg> За клотик не сойдет
За клотик, на который можно послать - вполне сойдёт.
info
А.П.> или
А.П.> похоже на козырёк
это козырек,чтобы отработанное из трубы меньше на палубу падало
хотя некоторые механики считают для улучшения тяги
Клотик самая верхняя часть мачты где огонь ходовой
вот примерно то же самое. на трубе козырек.
Клотик над антенной радара,огни
А.П.> похоже на козырёк
это козырек,чтобы отработанное из трубы меньше на палубу падало
хотя некоторые механики считают для улучшения тяги
Клотик самая верхняя часть мачты где огонь ходовой
вот примерно то же самое. на трубе козырек.
Клотик над антенной радара,огни
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.09.2019 в 20:27
А.П.> Получается это при мини-камбузе типа чулана где вестовой хранил всякую всячину , очевидно обслуживая командирский камбуз?
На достаточно больших кораблях пища для кают-компании готовится на отдельном камбузе, но чтобы был еще и отдельный камбуз для командира корабля - не слышал.
Командир корабля может принимать пищу вместе с остальными офицерами в кают-кампании или в командирском салоне (при наличии).
Думаю, что фраза:
А.П.> Ещё был командирский мини камбуз с баталеркой для вестового
всё-таки относилась именно к командирскому салону и к некой кладовке для вестового, которую часто называли в обиходе "гарсонкой", а не к командирскому камбузу, т.е. месту приготовления пищи.
По поводу Ваших книг - встретил при описании прохода Суэца упоминание о "мине-хлопушке". Это Ваша творческая выдумка?
На достаточно больших кораблях пища для кают-компании готовится на отдельном камбузе, но чтобы был еще и отдельный камбуз для командира корабля - не слышал.
Командир корабля может принимать пищу вместе с остальными офицерами в кают-кампании или в командирском салоне (при наличии).
Думаю, что фраза:
А.П.> Ещё был командирский мини камбуз с баталеркой для вестового
всё-таки относилась именно к командирскому салону и к некой кладовке для вестового, которую часто называли в обиходе "гарсонкой", а не к командирскому камбузу, т.е. месту приготовления пищи.
По поводу Ваших книг - встретил при описании прохода Суэца упоминание о "мине-хлопушке". Это Ваша творческая выдумка?
VAS63> На достаточно больших кораблях пища для кают-компании готовится на отдельном камбузе, но чтобы был еще и отдельный камбуз для командира корабля - не слышал.
у нас на некоторых судах.рядом с каютой капитана.был типо мини камбуза. что то подогреть.чо то порезать.что то приготовить. эл.плитка кофейный аппарат ножи вилки чашки тарелки...
такое же видел на газавозах типа Моссовет
у нас на некоторых судах.рядом с каютой капитана.был типо мини камбуза. что то подогреть.чо то порезать.что то приготовить. эл.плитка кофейный аппарат ножи вилки чашки тарелки...
такое же видел на газавозах типа Моссовет
info> у нас на некоторых судах.рядом с каютой капитана.был типо мини камбуза. что то подогреть.чо то порезать.что то приготовить. эл.плитка кофейный аппарат ножи вилки чашки тарелки...
Поразмыслив, соглашусь, возможно и так было.
Поразмыслив, соглашусь, возможно и так было.
А.П.>> Получается это при мини-камбузе типа чулана где вестовой хранил всякую всячину , очевидно обслуживая командирский камбуз?
VAS63> На достаточно больших кораблях пища для кают-компании готовится на отдельном камбузе, но чтобы был еще и отдельный камбуз для командира корабля - не слышал.
На 1123,1143 в надстройке расположен салон флагмана, при котором есть свой камбуз и прочие "баталерки продовольствия"
Не знаю как на 1123 и 1143-1143.4, а на Кузнецове командиру всегда готовил свой кок на камбузе салона флагмана...
VAS63> На достаточно больших кораблях пища для кают-компании готовится на отдельном камбузе, но чтобы был еще и отдельный камбуз для командира корабля - не слышал.
На 1123,1143 в надстройке расположен салон флагмана, при котором есть свой камбуз и прочие "баталерки продовольствия"
Не знаю как на 1123 и 1143-1143.4, а на Кузнецове командиру всегда готовил свой кок на камбузе салона флагмана...
Givchik11435> На 1123,1143 в надстройке расположен салон флагмана, при котором есть свой камбуз и прочие "баталерки продовольствия"
Понял, спасибо, не знал, не бывал на таких больших кораблях.
Понял, спасибо, не знал, не бывал на таких больших кораблях.
А.П.> кэп опёрся рукой...во что?
о планширь
только не кэп, а тащ "звание", или командир "должность"
о планширь
только не кэп, а тащ "звание", или командир "должность"
А.П.> "баталерка" - это что...?
шхера для баклана:)
шхера для баклана:)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
