[image]

Консультации по морским вопросам

Морской ликбез или вопросы от чайников на морскую тематику
 
1 19 20 21 22 23 57
RU Черномор™ #25.02.2018 14:09  @Shuric#25.02.2018 14:01
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Shuric> Получается, что больше всего похоже на п.1. Но без треноги. И сам знак (если он был) за давностью лет ушел в море... от неизбежных на море случайностей :D

Ну, тренога - необязательный атрибут. Всего лишь способ крепления.
   
RU Александр Плетнёв #05.05.2018 20:55
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
Сообщение было перенесено из темы Противолодочные крейсера проекта 1123.
Дико извиняюсь.
Сам не моряк, но море и корабли люблю.
Балую графоманией.
Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд" и проду, основываясь на своих сухопутных фантазиях и мемуарах бывалых моряков.
Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".
Был бы благодарен, если кто-нибудь откликнулся из профи-моряков , дав консультации и пояснения по морской и технической части.
   33
RU VAS63 #05.05.2018 21:05  @Александр Плетнёв#05.05.2018 20:55
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
А.П.> Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд" и проду, основываясь на своих сухопутных фантазиях и мемуарах бывалых моряков.

Вот, если интересно, немного критики. Надеюсь, не слишком злой :D

Кто что читает [VAS63#26.01.18 23:19]

… Начал читать "Одинокий Рейд" Плетнева. Споткнулся на третьем абзаце: Но большинство же БЧ [1 – БЧ – боевая часть.], таких как ходовая , румпельная и остальные основные системы (!) остались фактически прежними. Полный разрыв шаблона Я зануда? // Фантастика
 

Кто что читает [VAS63#27.01.18 18:56]

… Да уж Терентьев собирался построить маневрирование своего соединения так же – фронтом, примерно вдоль 32 параллели У автора напряг и с географией, 32 параллель гораздо южнее. На самом деле - меридиан // Фантастика
 

Кто что читает [VAS63#19.02.18 23:07]

… Может быть. Наверное, я просто зануда, если после слова вторпом (второй помощник капитана) на крейсере напрочь перестал серьезно воспринимать сюжет. А по существу, лично моё мнение, нещадно изуродованная сова, натянутая на глобус. Вы можете себе представить, чтобы командир крейсера, даже закинутого в другое время, в общем-то и не столь далекое, вместо того, чтобы связаться с руководством соей страны - хоть с ближайшим послом, хоть по радио с ГШ ВМФ, хоть с болтающимися поблизости нашими РЗК,…// Фантастика
 
   59.059.0
RU sam7 #05.05.2018 21:10  @Александр Плетнёв#05.05.2018 20:55
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
А.П.> Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд"

О, читал, спасибо. А третья книга когда будет?
А насчёт консультаций..
Заведите свою тему и задавайте вопросы, ответят.

А.П.> Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".

Надеюсь, когда с 1144 закончите?

ЗЫ
А Эпоху не дочитать, Целлюлоза - не для чтения, а издевательство :(
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 05.05.2018 в 21:20
RU Александр Плетнёв #05.05.2018 21:17  @sam7#05.05.2018 21:10
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
sam7> О, читал, спасибо. А третья книга когда будет?
sam7> А насчёт консультаций..
sam7> Заведите свою тему и задавайте вопросы, ответят.

на самом деле не собирался писать, но народ вроде как просит-требует. Вот и начал собирать материал.Сам не знаю когда начну писанину.(вот бы класс был , если бы мареманы подсоветывали хоть иногда)

Хочется (по теме продолжения "одинокого рейда") оперировать як-141 с "кондора".
но он зараза в ангары не лезет. вот и первый вопрос - если что их на палубе (и даже в шторм) держать? или можно переоборудовать верхний ангар в надстройке ?
   33
Это сообщение редактировалось 06.05.2018 в 11:42
RU sam7 #05.05.2018 21:22  @Александр Плетнёв#05.05.2018 21:17
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
А.П.> на самом деле не собирался писать, но народ вроде как просит-требует.

Если будете постоянным участником, перенесу в профильный подфорум.
Не возражаете?
   11.011.0
RU Александр Плетнёв #05.05.2018 21:23  @sam7#05.05.2018 21:10
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
sam7> ЗЫ
sam7> А Эпоху не дочитать, Целлюлоза - не для чтения, а издевательство :(

к сожалению - да! целлюлоза та ещё.но я из-за пиратов (уж звнините) мыло своё пришлите
   33
RU Александр Плетнёв #05.05.2018 21:24  @sam7#05.05.2018 21:22
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
А.П.>> на самом деле не собирался писать, но народ вроде как просит-требует.
sam7> Если будете постоянным участником, перенесу в профильный подфорум.
sam7> Не возражаете?

это как? (вопрос с тупым лицом) :-)
   33
RU sam7 #05.05.2018 21:27  @Александр Плетнёв#05.05.2018 21:24
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
А.П.> это как? (вопрос с тупым лицом) :-)

Подождите немного, идут консультации :)
   11.011.0
US apple17 #05.05.2018 21:30  @Александр Плетнёв#05.05.2018 20:55
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
А.П.> Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".
А.П.> Был бы благодарен, если кто-нибудь откликнулся из профи-моряков , дав консультации и пояснения по морской и технической части.

По 1123 "Москва" есть 2 книжки малотиражные

Противолодочный крейсер "Москва" Автор: Романов Б.
Противолодочный крейсер "Москва" Романов Б. и
Рассказы сослуживцев противолодочного крейсера "Москва" Автор: Под ред. Романова Б.С.

Рассказы сослуживцев противолодочного крейсера "Москва" Под ред. Романова Б.С.

Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей Военно-морского флота СССР и Российской Федерации. Введение. //  www.morkniga.ru
 

Мои, к сожалению, остальсь во временно оккупированом рогулями Киеве и под сканер не пошли

Питерские сами книжку не написали, но есть Лубянов (он общедоступен на торрентах)

Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.

Книга посвящена истории создания и боевому пути второго в советском флоте авианесущего крейсера - противолодочного крейсера «Ленинград». //  www.morkniga.ru
 
   59.059.0

RU Александр Плетнёв #05.05.2018 21:44  @apple17#05.05.2018 21:30
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
apple17> Питерские сами книжку не написали, но есть Лубянов (он общедоступен на торрентах)
apple17> Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.

посмотрю .
честно , сюжет ещё не выстроен совершенно.Иной раз сюжет строится от фактов. (когда от вымыслов - это как правило заканчивается "тапками" по типу вот от товарища [VAS63]

а тут парни которые непосредственно служили на "ленинграде" или "москве" бывают?
   33
RU VAS63 #05.05.2018 22:04  @Александр Плетнёв#05.05.2018 21:44
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
А.П.> "тапками" по типу вот от товарища [VAS63]

Просто я редкостный зануда :D
Вот смотрю фильм про войну, а там в августе 1941-го все бегают с ППШ. Другой бы не обратил внимания, а я злобствую :D Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.
   59.059.0
+
+1
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
VAS63> Вот смотрю фильм про войну, а там в августе 1941-го все бегают с ППШ. Другой бы не обратил внимания, а я злобствую :D Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.

Изображают ППД :)
   58.058.0
RU Александр Плетнёв #05.05.2018 22:54  @dmirg78#05.05.2018 22:10
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
VAS63>> Вот смотрю фильм про войну, а там в августе 1941-го все бегают с ППШ. Другой бы не обратил внимания, а я злобствую :D Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.
dmirg78> Изображают ППД :)

ВЫ УЖ НЕ ПРИДИРАЙТЕСЬ КО МНЕ.
были бы вы в самиздате во время написания - с удовольствием принял ваши "тапки-заклёпки"(обходился теми кто был), а сейчас. что уж - книга написана.кому оно уже надо править огрехи.
   33
RU VAS63 #05.05.2018 22:59  @Александр Плетнёв#05.05.2018 22:54
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
А.П.> были бы вы в самиздате во время написания
Нет уж лучше Вы к нам :D
Чукча не писатель, чукча читатель :D Куда уж нам в самиздат.
   59.059.0
RU Александр Плетнёв #06.05.2018 06:37  @VAS63#05.05.2018 22:59
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
А.П.>> были бы вы в самиздате во время написания
VAS63> Нет уж лучше Вы к нам :D
VAS63> Чукча не писатель, чукча читатель :D Куда уж нам в самиздат.

Вы не поняли - в самиздат в "комментарии" , где можно ткнуть автора в ошибки
   33
RU Александр Плетнёв #06.05.2018 07:05  @Александр Плетнёв#06.05.2018 06:37
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
где могли бы указать на корявость фразы " остальные основные системы"
и дать разъяснение по "вторпому"
   33
RU Александр Плетнёв #06.05.2018 08:12  @apple17#05.05.2018 21:30
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
apple17> Питерские сами книжку не написали, но есть Лубянов (он общедоступен на торрентах)
apple17> Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.

нифига не пойму где безопасно качнуть
   33
US apple17 #06.05.2018 10:08  @Александр Плетнёв#06.05.2018 08:12
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
А.П.> нифига не пойму где безопасно качнуть

рутракер
   59.059.0
RU VAS63 #06.05.2018 10:14  @Александр Плетнёв#06.05.2018 06:37
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
А.П.> Вы не поняли - в самиздат в "комментарии" , где можно ткнуть автора в ошибки
Не все, скажем мягко, авторы адекватно реагируют на комментарии. Имеется, знаете ли, опыт :D
   59.059.0
RU Александр Плетнёв #06.05.2018 11:16  @VAS63#06.05.2018 10:14
+
-
edit
 

Александр Плетнёв

втянувшийся
А.П.>> Вы не поняли - в самиздат в "комментарии" , где можно ткнуть автора в ошибки
VAS63> Не все, скажем мягко, авторы адекватно реагируют на комментарии. Имеется, знаете ли, опыт :D

понимаю и тех и тех. и разобиженных авторов. и снисходительных знатоков




а Лубянова скан с бумаги в ПДФ скачал. спасибо
   33
Это сообщение редактировалось 06.05.2018 в 11:33

  • sam7 [06.05.2018 23:20]: Перенос сообщений в ...del
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Пара дурацких вопросов с берега.
Зачем нужна АУ на небольших кораблях? Предположим, что у нас есть Буян, на который мы вместо АК-100 поставили Паницрь-М, умеющий стрелять гипотетическим Гефестом и обычными панцирными ЗУРками. Таким образом у нас и хорошее ПВО и ударный комплекс в одном флаконе.
   1818
RU Вованыч #18.05.2018 22:06  @Anarky#18.05.2018 17:25
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Anarky> Таким образом у нас и хорошее ПВО и ударный комплекс в одном флаконе.

Посчитайте хотя бы боекомплект и его стоимость (в том и др. случае).
   66.0.3359.18166.0.3359.181
RU Anarky #18.05.2018 22:57  @Вованыч#18.05.2018 22:06
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Вованыч> Посчитайте хотя бы боекомплект и его стоимость (в том и др. случае).

Я понимаю, что снаряд дешевле, но в итоге, он же не каждый день стреляет, а по сути один раз в войну. Раз уж на то пошло, хорошей метрикой будет не просто стоимость БК, а стоимость БК деленная на вероятность поражения цели, а у того же Панциря с гипотетическим Гефестом куда как больше шансов сбить самолёт или утопить корабль схожего класса, да еще и с большей дистанции.
   1818
RU Вованыч #18.05.2018 23:10  @Anarky#18.05.2018 22:57
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Anarky> гипотетическим Гефестом

Кстати... :)
   66.0.3359.18166.0.3359.181
1 19 20 21 22 23 57

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru