Черномор™
инфо
инструменты
apple17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2015/10/128x128-crop/27-3991884-dsc4477.jpg)
Консультации по морским вопросам
Морской ликбез или вопросы от чайников на морскую тематикуТеги:
Shuric> Получается, что больше всего похоже на п.1. Но без треноги. И сам знак (если он был) за давностью лет ушел в море... от неизбежных на море случайностей 
Ну, тренога - необязательный атрибут. Всего лишь способ крепления.
Ну, тренога - необязательный атрибут. Всего лишь способ крепления.
Александр Плетнёв
втянувшийся
Сообщение было перенесено из темы Противолодочные крейсера проекта 1123.
Дико извиняюсь.
Сам не моряк, но море и корабли люблю.
Балую графоманией.
Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд" и проду, основываясь на своих сухопутных фантазиях и мемуарах бывалых моряков.
Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".
Был бы благодарен, если кто-нибудь откликнулся из профи-моряков , дав консультации и пояснения по морской и технической части.
Сам не моряк, но море и корабли люблю.
Балую графоманией.
Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд" и проду, основываясь на своих сухопутных фантазиях и мемуарах бывалых моряков.
Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".
Был бы благодарен, если кто-нибудь откликнулся из профи-моряков , дав консультации и пояснения по морской и технической части.
А.П.> Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд" и проду, основываясь на своих сухопутных фантазиях и мемуарах бывалых моряков.
Вот, если интересно, немного критики. Надеюсь, не слишком злой
Вот, если интересно, немного критики. Надеюсь, не слишком злой
Кто что читает [VAS63#26.01.18 23:19]
… Начал читать "Одинокий Рейд" Плетнева. Споткнулся на третьем абзаце: Но большинство же БЧ [1 – БЧ – боевая часть.], таких как ходовая , румпельная и остальные основные системы (!) остались фактически прежними. Полный разрыв шаблона Я зануда? // ФантастикаКто что читает [VAS63#27.01.18 18:56]
… Да уж Терентьев собирался построить маневрирование своего соединения так же – фронтом, примерно вдоль 32 параллели У автора напряг и с географией, 32 параллель гораздо южнее. На самом деле - меридиан // ФантастикаКто что читает [VAS63#19.02.18 23:07]
… Может быть. Наверное, я просто зануда, если после слова вторпом (второй помощник капитана) на крейсере напрочь перестал серьезно воспринимать сюжет. А по существу, лично моё мнение, нещадно изуродованная сова, натянутая на глобус. Вы можете себе представить, чтобы командир крейсера, даже закинутого в другое время, в общем-то и не столь далекое, вместо того, чтобы связаться с руководством соей страны - хоть с ближайшим послом, хоть по радио с ГШ ВМФ, хоть с болтающимися поблизости нашими РЗК,…// Фантастика
А.П.> Написал книжку про ТАРК "Пётр Великий". "Одинокий рейд"
О, читал, спасибо. А третья книга когда будет?
А насчёт консультаций..
Заведите свою тему и задавайте вопросы, ответят.
А.П.> Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".
Надеюсь, когда с 1144 закончите?
ЗЫ
А Эпоху не дочитать, Целлюлоза - не для чтения, а издевательство
О, читал, спасибо. А третья книга когда будет?
А насчёт консультаций..
Заведите свою тему и задавайте вопросы, ответят.
А.П.> Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".
Надеюсь, когда с 1144 закончите?
ЗЫ
А Эпоху не дочитать, Целлюлоза - не для чтения, а издевательство
Это сообщение редактировалось 05.05.2018 в 21:20
Александр Плетнёв
втянувшийся
sam7> О, читал, спасибо. А третья книга когда будет?
sam7> А насчёт консультаций..
sam7> Заведите свою тему и задавайте вопросы, ответят.
на самом деле не собирался писать, но народ вроде как просит-требует. Вот и начал собирать материал.Сам не знаю когда начну писанину.(вот бы класс был , если бы мареманы подсоветывали хоть иногда)
Хочется (по теме продолжения "одинокого рейда") оперировать як-141 с "кондора".
но он зараза в ангары не лезет. вот и первый вопрос - если что их на палубе (и даже в шторм) держать? или можно переоборудовать верхний ангар в надстройке ?
sam7> А насчёт консультаций..
sam7> Заведите свою тему и задавайте вопросы, ответят.
на самом деле не собирался писать, но народ вроде как просит-требует. Вот и начал собирать материал.Сам не знаю когда начну писанину.(вот бы класс был , если бы мареманы подсоветывали хоть иногда)
Хочется (по теме продолжения "одинокого рейда") оперировать як-141 с "кондора".
но он зараза в ангары не лезет. вот и первый вопрос - если что их на палубе (и даже в шторм) держать? или можно переоборудовать верхний ангар в надстройке ?
Это сообщение редактировалось 06.05.2018 в 11:42
А.П.> на самом деле не собирался писать, но народ вроде как просит-требует.
Если будете постоянным участником, перенесу в профильный подфорум.
Не возражаете?
Если будете постоянным участником, перенесу в профильный подфорум.
Не возражаете?
Александр Плетнёв
втянувшийся
sam7> ЗЫ
sam7> А Эпоху не дочитать, Целлюлоза - не для чтения, а издевательство
к сожалению - да! целлюлоза та ещё.но я из-за пиратов (уж звнините) мыло своё пришлите
sam7> А Эпоху не дочитать, Целлюлоза - не для чтения, а издевательство
к сожалению - да! целлюлоза та ещё.но я из-за пиратов (уж звнините) мыло своё пришлите
Александр Плетнёв
втянувшийся
А.П.>> на самом деле не собирался писать, но народ вроде как просит-требует.
sam7> Если будете постоянным участником, перенесу в профильный подфорум.
sam7> Не возражаете?
это как? (вопрос с тупым лицом)
sam7> Если будете постоянным участником, перенесу в профильный подфорум.
sam7> Не возражаете?
это как? (вопрос с тупым лицом)
А.П.> это как? (вопрос с тупым лицом)
Подождите немного, идут консультации
Подождите немного, идут консультации
А.П.> Нынче хочу затронуть ПКР "Кондор".
А.П.> Был бы благодарен, если кто-нибудь откликнулся из профи-моряков , дав консультации и пояснения по морской и технической части.
По 1123 "Москва" есть 2 книжки малотиражные
Противолодочный крейсер "Москва" Автор: Романов Б.
Противолодочный крейсер "Москва" Романов Б. и
Рассказы сослуживцев противолодочного крейсера "Москва" Автор: Под ред. Романова Б.С.
Мои, к сожалению, остальсь во временно оккупированом рогулями Киеве и под сканер не пошли
Питерские сами книжку не написали, но есть Лубянов (он общедоступен на торрентах)
А.П.> Был бы благодарен, если кто-нибудь откликнулся из профи-моряков , дав консультации и пояснения по морской и технической части.
По 1123 "Москва" есть 2 книжки малотиражные
Противолодочный крейсер "Москва" Автор: Романов Б.
Противолодочный крейсер "Москва" Романов Б. и
Рассказы сослуживцев противолодочного крейсера "Москва" Автор: Под ред. Романова Б.С.
Рассказы сослуживцев противолодочного крейсера "Москва" Под ред. Романова Б.С.
Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей Военно-морского флота СССР и Российской Федерации. Введение. // www.morkniga.ruМои, к сожалению, остальсь во временно оккупированом рогулями Киеве и под сканер не пошли
Питерские сами книжку не написали, но есть Лубянов (он общедоступен на торрентах)
Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.
Книга посвящена истории создания и боевому пути второго в советском флоте авианесущего крейсера - противолодочного крейсера «Ленинград». // www.morkniga.ru
- sam7 [05.05.2018 21:38]: Тема создана из Противолодочные крейсера проекта 1123
- sam7 [05.05.2018 21:39]: Перенос сообщений из Противолодочные крейсера проекта 1123
Александр Плетнёв
втянувшийся
apple17> Питерские сами книжку не написали, но есть Лубянов (он общедоступен на торрентах)
apple17> Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.
посмотрю .
честно , сюжет ещё не выстроен совершенно.Иной раз сюжет строится от фактов. (когда от вымыслов - это как правило заканчивается "тапками" по типу вот от товарища [VAS63]
а тут парни которые непосредственно служили на "ленинграде" или "москве" бывают?
apple17> Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.
посмотрю .
честно , сюжет ещё не выстроен совершенно.Иной раз сюжет строится от фактов. (когда от вымыслов - это как правило заканчивается "тапками" по типу вот от товарища [VAS63]
а тут парни которые непосредственно служили на "ленинграде" или "москве" бывают?
А.П.> "тапками" по типу вот от товарища [VAS63]
Просто я редкостный зануда
Вот смотрю фильм про войну, а там в августе 1941-го все бегают с ППШ. Другой бы не обратил внимания, а я злобствую Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.
Просто я редкостный зануда
Вот смотрю фильм про войну, а там в августе 1941-го все бегают с ППШ. Другой бы не обратил внимания, а я злобствую
Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.
VAS63> Вот смотрю фильм про войну, а там в августе 1941-го все бегают с ППШ. Другой бы не обратил внимания, а я злобствую Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.
Изображают ППД
Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.Изображают ППД
Александр Плетнёв
втянувшийся
VAS63>> Вот смотрю фильм про войну, а там в августе 1941-го все бегают с ППШ. Другой бы не обратил внимания, а я злобствую Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.
dmirg78> Изображают ППД
ВЫ УЖ НЕ ПРИДИРАЙТЕСЬ КО МНЕ.
были бы вы в самиздате во время написания - с удовольствием принял ваши "тапки-заклёпки"(обходился теми кто был), а сейчас. что уж - книга написана.кому оно уже надо править огрехи.
Ведь ППШ начали поступать в войска только осенью, в ноябре.dmirg78> Изображают ППД
ВЫ УЖ НЕ ПРИДИРАЙТЕСЬ КО МНЕ.
были бы вы в самиздате во время написания - с удовольствием принял ваши "тапки-заклёпки"(обходился теми кто был), а сейчас. что уж - книга написана.кому оно уже надо править огрехи.
А.П.> были бы вы в самиздате во время написания
Нет уж лучше Вы к нам
Чукча не писатель, чукча читатель Куда уж нам в самиздат.
Нет уж лучше Вы к нам
Чукча не писатель, чукча читатель
Куда уж нам в самиздат.
Александр Плетнёв
втянувшийся
А.П.>> были бы вы в самиздате во время написания
VAS63> Нет уж лучше Вы к нам
VAS63> Чукча не писатель, чукча читатель Куда уж нам в самиздат.
Вы не поняли - в самиздат в "комментарии" , где можно ткнуть автора в ошибки
VAS63> Нет уж лучше Вы к нам
VAS63> Чукча не писатель, чукча читатель
Куда уж нам в самиздат.Вы не поняли - в самиздат в "комментарии" , где можно ткнуть автора в ошибки
Александр Плетнёв
втянувшийся
где могли бы указать на корявость фразы " остальные основные системы"
и дать разъяснение по "вторпому"
и дать разъяснение по "вторпому"
Александр Плетнёв
втянувшийся
apple17> Питерские сами книжку не написали, но есть Лубянов (он общедоступен на торрентах)
apple17> Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.
нифига не пойму где безопасно качнуть
apple17> Противолодочный крейсер "Ленинград" Лубянов А.
нифига не пойму где безопасно качнуть
А.П.> нифига не пойму где безопасно качнуть
рутракер
рутракер
А.П.> Вы не поняли - в самиздат в "комментарии" , где можно ткнуть автора в ошибки
Не все, скажем мягко, авторы адекватно реагируют на комментарии. Имеется, знаете ли, опыт
Не все, скажем мягко, авторы адекватно реагируют на комментарии. Имеется, знаете ли, опыт
Александр Плетнёв
втянувшийся
А.П.>> Вы не поняли - в самиздат в "комментарии" , где можно ткнуть автора в ошибки
VAS63> Не все, скажем мягко, авторы адекватно реагируют на комментарии. Имеется, знаете ли, опыт
понимаю и тех и тех. и разобиженных авторов. и снисходительных знатоков
а Лубянова скан с бумаги в ПДФ скачал. спасибо
VAS63> Не все, скажем мягко, авторы адекватно реагируют на комментарии. Имеется, знаете ли, опыт
понимаю и тех и тех. и разобиженных авторов. и снисходительных знатоков
а Лубянова скан с бумаги в ПДФ скачал. спасибо
Это сообщение редактировалось 06.05.2018 в 11:33
- sam7 [06.05.2018 23:20]: Перенос сообщений в ...del
Сообщение было перенесено из темы Пара дурацких вопросов с берега.
Зачем нужна АУ на небольших кораблях? Предположим, что у нас есть Буян, на который мы вместо АК-100 поставили Паницрь-М, умеющий стрелять гипотетическим Гефестом и обычными панцирными ЗУРками. Таким образом у нас и хорошее ПВО и ударный комплекс в одном флаконе.
Anarky> Таким образом у нас и хорошее ПВО и ударный комплекс в одном флаконе.
Посчитайте хотя бы боекомплект и его стоимость (в том и др. случае).
Посчитайте хотя бы боекомплект и его стоимость (в том и др. случае).
Вованыч> Посчитайте хотя бы боекомплект и его стоимость (в том и др. случае).
Я понимаю, что снаряд дешевле, но в итоге, он же не каждый день стреляет, а по сути один раз в войну. Раз уж на то пошло, хорошей метрикой будет не просто стоимость БК, а стоимость БК деленная на вероятность поражения цели, а у того же Панциря с гипотетическим Гефестом куда как больше шансов сбить самолёт или утопить корабль схожего класса, да еще и с большей дистанции.
Я понимаю, что снаряд дешевле, но в итоге, он же не каждый день стреляет, а по сути один раз в войну. Раз уж на то пошло, хорошей метрикой будет не просто стоимость БК, а стоимость БК деленная на вероятность поражения цели, а у того же Панциря с гипотетическим Гефестом куда как больше шансов сбить самолёт или утопить корабль схожего класса, да еще и с большей дистанции.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Anarky> гипотетическим Гефестом
Кстати...
Кстати...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
