[image]

Паровые буксиры

 
1 18 19 20 21 22 23 24
RU shhturman #16.12.2019 07:40  @parohod#16.12.2019 05:09
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
shhturman>> Не подскажите, в ВОВ они передавались ВМФ или так и остались "гражданскими"?
parohod> "Пурга" с июня по ноябрь 1941 числилась в составе СФ

Огромное спасибо. А что так мало? Выяснилась непригодность к плаванию вдали от берега? Перегруз от вооружения?
   79.0.3945.7979.0.3945.79
RU parohod #16.12.2019 10:30  @shhturman#16.12.2019 07:40
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
shhturman>>> Не подскажите, в ВОВ они передавались ВМФ или так и остались "гражданскими"?
parohod>> "Пурга" с июня по ноябрь 1941 числилась в составе СФ
shhturman> Огромное спасибо. А что так мало? Выяснилась непригодность к плаванию вдали от берега? Перегруз от вооружения?

вот деталей не знаю. Просто вчера разбирал свежеприобритенное "счастье" в виде пачке фотографий, в числе которых была и "Пурга", а для атрибутации фото перелопачивал доступные источники. "Пурга" нашлась в ПЕРЕЧЕНЬ № 17 ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, СОЕДИНЕНИЙ, КОРАБЛЕЙ, ЧАСТЕЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ СЕВЕРНОГО ФЛОТА И БЕЛОМОРСКОЙ ВОЕННОЙ ФЛОТИЛИИ, ВХОДИВШИХ В СОСТАВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(1941-1945 гг.)
   79.0.3945.7979.0.3945.79
RU ELSmirnov #16.12.2019 10:47  @vedmedj#15.12.2019 20:19
+
-
edit
 

ELSmirnov

новичок
vedmedj> Вы уверены, что "Пурга" это бывший "Экспортлес-28" и "Норд" - бывший "Экспортлес-27", а не наоборот?

По списку судов завода Линденау сначала идёт НОРД. а потом ПУРГА.
По LLOYD'S REGISTER 1934 г сначала идёт ЭКСПОРТЛЕС 27 (№07505), а потом ЭКСПОРТЛЕС 28 (№07506).
Конечно это всего лишь логическое построение...
Если я ошибся, то буду крайне признателен за поправку.

С уважением
ELSmirnov
   1717
RU shhturman #16.12.2019 11:40  @ELSmirnov#16.12.2019 10:47
+
-
edit
 
RU vedmedj #16.12.2019 13:33  @ELSmirnov#16.12.2019 10:47
+
-
edit
 

vedmedj

втянувшийся

ELSmirnov> Конечно это всего лишь логическое построение...
ELSmirnov> Если я ошибся, то буду крайне признателен за поправку.

На сегодняшний день, распорядительных актов о переименовании буксиров «Экспортлес-27» и «Экспортлес-28» в «Норд» и «Пурга» я не видел. Поэтому, уточнил источник Ваших сведений.

Не для протокола.
Ув. «шкипер»! История это не математика и не криминалистика. Ее расчетами и логическими измышлениями не воспроизведешь.
Это, конечно, Ваше дело, но приводя ту или иную информацию без сноски на то, что она является предположительной, Вы, тем самым, заведомо распространяете неподтвержденные сведения. То есть, говоря по-русски, популяризируете лажу, которая затем тиражируется по сети. А, иногда, попадает и в печатные издания.
   52.052.0
RU ELSmirnov #18.12.2019 11:47  @vedmedj#16.12.2019 13:33
+
+2
-
edit
 

ELSmirnov

новичок
ELSmirnov>> Конечно это всего лишь логическое построение...
ELSmirnov>> Если я ошибся, то буду крайне признателен за поправку.
vedmedj> На сегодняшний день, распорядительных актов о переименовании буксиров «Экспортлес-27» и «Экспортлес-28» в «Норд» и «Пурга» я не видел. Поэтому, уточнил источник Ваших сведений.
vedmedj> Не для протокола.
vedmedj> Ув. «шкипер»! История это не математика и не криминалистика. Ее расчетами и логическими измышлениями не воспроизведешь.
vedmedj> Это, конечно, Ваше дело, но приводя ту или иную информацию без сноски на то, что она является предположительной, Вы, тем самым, заведомо распространяете неподтвержденные сведения. То есть, говоря по-русски, популяризируете лажу, которая затем тиражируется по сети. А, иногда, попадает и в печатные издания.

Уважаемый vedmedj !

Не для протокола.
Полагаю этот комментарий всё таки относится на мой счёт, а посему отвечу следующее:
Да история - не математика, а вот что не криминалистика, не соглашусь, мне интересно как Вы назовёте процесс идентификации фотографии броненосца ОРЁЛЪ в книге В.П.Костенко «На Орле в Цусиме» издания 1968 г, поскольку на снимке ретушированное изображение, на сколько мне известно, броненосца РЕТВИЗАНЪ.
Что касается «лажи», то к ней отнесу документальные кадры опрокидывания австрийского линкора в I Мировой войне, иллюстрирующие Цусимское сражение на одном из отечественных телеканалов.
И на конец, пока Вы документально не опровергните моё «предположение», оно будет существовать.

Приношу извинения всем форумчанам и модератору, за комментарии не по теме.
С уважением
ELSmirnov
   1717
RU vedmedj #19.12.2019 14:42  @ELSmirnov#14.12.2019 19:32
+
-1
-
edit
 

vedmedj

втянувшийся

ELSmirnov> ПУРГА (ЭКСПОРТЛЕС-28)
ELSmirnov> однотипное судно НОРД (ЭКСПОРТЛЕС-27)

В каком месте, из написанного Вами, следует, что это «предположение»? Это «утверждение».
Кстати, это Ваше «предположение» уже нашло своего благодарного читателя. И, оно уже приобрело статус «факта».
   52.052.0

  • Вованыч [19.12.2019 15:49]: Перенос сообщений в ...del
+
-
edit
 

Ник60

опытный

Неопознанные паровые буксиры из собрания Лемачко Б.В.
Прикреплённые файлы:
IMG_0113р.jpg (скачать) [3304x2104, 1,58 МБ]
 
IMG_0139бб.jpg (скачать) [1359x977, 467 кБ]
 
IMG_0393.jpg (скачать) [1396x848, 377 кБ]
 
IMG_0454.jpg (скачать) [1620x1063, 412 кБ]
 
 
   1919
+
+1
-
edit
 

Ник60

опытный

Паровой буксир "Ржев".
Прикреплённые файлы:
Ржев букса.jpg (скачать) [1200x923, 408 кБ]
 
 
   1919

YAV

старожил
★★
Паровой колёсный буксир "Пархоменко" на реке Яна. 1961-й год.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [2000x1418, 346 кБ]
 
2.jpg (скачать) [2000x1361, 322 кБ]
 
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130

VAM

опытный
★☆
Буксир Адмирал Ушаков (кажется, фото с Водного транспорта)
Прикреплённые файлы:
 
   2020
RU Вованыч #15.03.2020 21:27
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Сообщение было перенесено из темы Буксиры.
Тихоокеанские буксиры "Могучий" и "Надёжный"
Прикреплённые файлы:
 
   80.0.3987.13280.0.3987.132
RU VAM #15.03.2020 21:35  @Вованыч#15.03.2020 21:27
+
-
edit
 

VAM

опытный
★☆
Вованыч> Тихоокеанские буксиры "Могучий" и "Надёжный"


Спасибо за фото Могучего! Шибко, однако, нравятся мне буксиры пр.854! :)
   2020
LV 3X #15.03.2020 22:31  @Вованыч#15.03.2020 21:27
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
Вованыч> Тихоокеанские буксиры "Могучий" и "Надёжный"
есть тема Паровые буксиры ;)
Паровые буксиры (19/19) [Форумы Balancer.Ru]
   66

  • Вованыч [15.03.2020 22:33]: Перенос сообщений из Буксиры
RU vedmedj #16.03.2020 00:11  @Вованыч#15.03.2020 21:27
+
-
edit
 

vedmedj

втянувшийся

Вованыч> "Надёжный"

Что за экземпляр, есть какие-нибудь сведения?
   52.052.0
RU Вованыч #16.03.2020 13:54  @vedmedj#16.03.2020 00:11
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
vedmedj> есть какие-нибудь сведения?

Только те, что в подписи к фото.
   80.0.3987.13280.0.3987.132

VAM

опытный
★☆
Попалось вот такое фото. Буксир FEARLESS.
Выбирая между этой веткой форума и веткой про умирающие корабли, решил, что лучше все-таки сюда...
Прикреплённые файлы:
Fearless.jpg (скачать) [1600x1200, 712 кБ]
 
 
   2020
UA VEM #29.03.2020 11:51  @Вованыч#15.03.2020 21:27
+
-
edit
 

VEM

новичок

Вованыч> Тихоокеанские буксиры "Могучий" и "Надёжный"

Спасибо за отличное фото "Могучего" !
   66

VAM

опытный
★☆
Из просторов сети пара вот таких красавцев.
RUMANIA и FORCEFUL
Прикреплённые файлы:
rumania.jpg (скачать) [800x573, 252 кБ]
 
forceful.jpg (скачать) [1600x881, 507 кБ]
 
 
   2020
+
+1
-
edit
 

VAM

опытный
★☆
Еще один паровичек.
LYNN B
Прикреплённые файлы:
LYNN B.jpg (скачать) [3530x1830, 619 кБ]
 
 
   2020
+
+1
-
edit
 

VAM

опытный
★☆
И еще парочка под парами :)
Прикреплённые файлы:
296539.jpg (скачать) [1500x970, 477 кБ]
 
 
   2020

VAM

опытный
★☆
Паровой буксир Маршал Малиновский
Прикреплённые файлы:
 
   2020

medik_

опытный

VAM> И еще парочка под парами :)
Вдали учебный корабль ПЁТР ВЕЛИКИЙ.
   66
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Буксир "Славянка", Владивосток, 1921 г.
   80.0.3987.16380.0.3987.163

viter59

опытный
★★
VAS63> Красавец!
А мы его на волю!
Прикреплённые файлы:
IMG_20200427_004557.jpg (скачать) [4357x3187, 4,5 МБ]
 
 
   81.0.4044.11181.0.4044.111
1 18 19 20 21 22 23 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru