[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 331 332 333 334 335 392
RU Artemiyfromrus #29.12.2019 23:43  @xab#29.12.2019 21:50
+
-
edit
 

Artemiyfromrus

втянувшийся

Лентяй>> Он не имеет предназначения и не нужен ни для чего.
xab> Опять двадцать пять.
xab> Нет, бл..., снова от пиратов тральщиками будем отбиваться.
xab> Задолбал этот тупизм по десятому разу.

Вместо 22160 можно было бы пару корветов 20380 построить
   1919
RU Olegg #29.12.2019 23:52  @Artemiyfromrus#29.12.2019 23:43
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Artemiyfromrus> Вместо 22160 можно было бы пару корветов 20380 построить
поздно уже..мавр сделал свое дело
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Полл #30.12.2019 05:35  @Лентяй#29.12.2019 22:37
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Лентяй> Тупизм это приковать шесть полноценных экипажей к корытам, которые при любом замесе даже с противником уровня Украины будут по-факту смертниками
По уровню боевой устойчивости 22160 превосходит наши БДК.
   71.071.0
RU Полл #30.12.2019 05:37  @Artemiyfromrus#29.12.2019 23:43
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Artemiyfromrus> Вместо 22160 можно было бы пару корветов 20380 построить
И что бы мы делали с корветами с их автономностью в 15 суток и штатными койками в проходах при длительных походах с спецконтингентом в район той же экваториальной Африки?
   71.071.0
RU xab #30.12.2019 08:55  @Artemiyfromrus#29.12.2019 23:43
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠
Artemiyfromrus> Вместо 22160 можно было бы пару корветов 20380 построить

Не могли.
Это тоже не один раз обсуждалось.
   11.011.0
RU keleg #30.12.2019 09:15  @Лентяй#29.12.2019 20:36
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Лентяй> А как же ракетные удары "Калибрами"?
Так, как они были сделаны, и 22160 с контейнера может.
   71.071.0
RU keleg #30.12.2019 09:22  @Artemiyfromrus#29.12.2019 23:43
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Artemiyfromrus> Вместо 22160 можно было бы пару корветов 20380 построить
Не, неправильный аргумент. Вместо 22160 можно было построить 11661, вкорячив туда дизеля.
И в общем-то всё.
   71.071.0
RU keleg #30.12.2019 09:24  @спокойный тип#29.12.2019 18:48
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

с.т.> не согласен. устроить гарантированный оверкилл это прямо противоположенное.
Вот, кстати, американцы даже специальную ракетку против катеров придумали.

Ракета AGM-176 "Griffin" будет использоваться на кораблях

Современные локальные войны нередко носят асимметричный характер, что порождает новые угрозы. Несколько дней назад американская компания Raytheon совместно с ВМС США провела испытания нового ракетного комплекса, предназначенного для защиты кораблей и боевых катеров от нападения плохо вооруженных //  topwar.ru
 
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

keleg>> Я про то, что 22160 это прежде всего инструмент для спецопераций, хирургически точный.
VAS63> Вы это точно про 22160? :D
Точно. У нас очень немного кораблей, где для спецов из ССО созданы нормальные условия для проживания (вплоть до спортзала, да), скрытной высадки, размещения спецоборудования.
Вспомним, что и Дудаева, и Басаева завалили отнюдь не в ходе общевойсковой операции.
   71.071.0
LV Aleks Petrov #30.12.2019 09:44  @keleg#29.12.2019 18:45
+
+3
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

keleg> В ДМЗ две реальные задачи для БНК - обеспечение развертывания МСЯС и защита судоходства и объектов морской инфраструктуры.
Третья - обеспечение развёртования ССО.

С Наступающим Новым Годом!
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
keleg> Точно. У нас очень немного кораблей, где для спецов из ССО созданы нормальные условия для проживания (вплоть до спортзала, да), скрытной высадки, размещения спецоборудования.
Если Вы считаете, что главной задачей данного корабля является перевозка пассажиров, то проще было использовать пассажирский пароход, там условия еще лучше, а боевая ценность отличается незначительно.
И да, что Вы имеете ввиду под "нормальными условиями для скрытной высадки"?
   77.0.3865.11677.0.3865.116
RU VAS63 #30.12.2019 15:34  @Aleks Petrov#30.12.2019 09:44
+
+3
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
keleg>> В ДМЗ две реальные задачи для БНК - обеспечение развертывания МСЯС и защита судоходства и объектов морской инфраструктуры.
A.P.> Третья - обеспечение развёртования ССО.
Благодаря нашим коллегам все время открываются новые горизонты военно-морской науки!
   77.0.3865.11677.0.3865.116
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

VAS63> Если Вы считаете, что главной задачей данного корабля является перевозка пассажиров, то проще было использовать пассажирский пароход, там условия еще лучше, а боевая ценность отличается незначительно.
На пассажирском пароходе есть оборудованные арсеналы для спецсредств? Барокамера? ОЭС?

VAS63> И да, что Вы имеете ввиду под "нормальными условиями для скрытной высадки"?
ДШЛ (она низкая, тихая и бронированная) и возможность работы ПДСС.

Ну представьте хотя бы захват какими-нибудь бармалеями нашей нефтяной платформы со взятием заложников. Там придется очень-очень аккуратно работать.
   71.071.0
RU kotlogradskyi #30.12.2019 16:35
+
+1
-
edit
 

kotlogradskyi

втянувшийся

Как только заходит речь о 22160, так сразу все сводится к тому, что эти корабли дальше мест базирования лучше не выпускать. Иначе назад они просто не вернутся - потопят блин. Войны нет, но все равно потопят!
   71.071.0
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
keleg> На пассажирском пароходе есть оборудованные арсеналы для спецсредств? Барокамера? ОЭС?
keleg> возможность работы ПДСС.

Вы это всё снова о 22160? Или, простите конечно, придумываете на ходу?
Нет же ничего из перечисленного на 22160... :D
Только не говорите, что всё это возможно установить. По факту же нет, а установить можно и на любом другом гражданском шипе.
   59.059.0
RU Лентяй #30.12.2019 20:17  @keleg#30.12.2019 09:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Лентяй>> А как же ракетные удары "Калибрами"?
keleg> Так, как они были сделаны, и 22160 с контейнера может.

Нет, не может, во-первых, потому, что контейнерных ПУ в работающем виде ещё нет, во-вторых, потому, что в силу высоты расположения ракеты на такой ПУ, для них куда выше ограничения по качке.

Опять мимо.
   52.052.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

VAS63> Нет же ничего из перечисленного на 22160... :D
ОЭС есть. Арсенал есть (его даже показывали в фильме о патрульнике).
Барокамера контейнерная - есть и даже используется с катеров (ставили ли ее конкретно на 22160 не знаю, но точно никаких проблем в этом нет)
   71.071.0
RU keleg #31.12.2019 04:52  @Лентяй#30.12.2019 20:17
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Лентяй>в силу высоты расположения ракеты на такой ПУ, для них куда выше ограничения по качке.
Так я же и написал - "так, как они были сделаны", там можно было и от пирса стрелять.
   71.071.0
RU Евгений 11 #31.12.2019 20:22  @keleg#30.12.2019 09:22
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

keleg> Вместо 22160 можно было построить 11661, вкорячив туда дизеля.

Не можно.Это все выдумки плагиатроской мины. Для корветных целей есть 20380 и все.
22160 мог бы быть лучше в своей роли, если бы на него вкорячили два "Палаша", по бортам. И вот тогда то:

keleg> И в общем-то всё.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Odesey #31.12.2019 23:00  @Евгений 11#31.12.2019 20:22
+
-
edit
 

Odesey

опытный

keleg>> Вместо 22160 можно было построить 11661, вкорячив туда дизеля.
Е.1.> Не можно.Это все выдумки плагиатроской мины.

НЕ верю (Станиславский) есть же к примеру немецкий МЕКО-100, или французский «Д'Эстьен д'Орв»
с двумя дизелями!!! и тд и тп
Хотелки по скорости уменьшить и все возможно
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU keleg #01.01.2020 08:55  @Евгений 11#31.12.2019 20:22
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Е.1.> Не можно.Это все выдумки плагиатроской мины.
Это, например, эскизный проект "Гепарда".
   71.071.0
+
+4
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Новогодний подарок любителям патрульников от barmacode.

Дни форума "Армия-2019" в Новороссийске. Часть 4

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, вот и я притормозил по разным причинам публикации с данного мероприятия, но в качестве Новогоднего подарка для флотофилов всех диванностей, запилю в канун праздника очередную серию. Итак, сегодня мы отправимся в гости на патрульный корабль… //  barmacode.livejournal.com
 

Много интересных фотографий.

 


 



 

   71.071.0
Это сообщение редактировалось 01.01.2020 в 09:32
10.01.2020 03:28, ZaMKADom: +1: Еще выше есть площадка для отдыха, отделанная деревом и с установленной пулеметной турелью под 12,7 мм пулемет "Корд"
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

keleg> Новогодний подарок любителям патрульников от barmacode.
keleg> Дни форума "Армия-2019" в Новороссийске. Часть 4 - Код Бармалея — LiveJournal
keleg> Много интересных фотографий.
keleg> https://ic.pics.livejournal.com/barmacode/72172186/1007872/1007872_original.jpg
keleg> https://ic.pics.livejournal.com/barmacode/72172186/1007207/1007207_original.jpg
keleg> https://ic.pics.livejournal.com/barmacode/72172186/1007432/1007432_900.jpg
keleg> https://ic.pics.livejournal.com/barmacode/72172186/1011155/1011155_900.jpg
Фото интересные ,впрочем как всегда у barmacode.Но вот интересно-что он хотел сказать в конце статьи-"...впрочем впечатление о увиденного осталось двойственным"?😉
   79.0.3945.9379.0.3945.93
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Блиц> Фото интересные ,впрочем как всегда у barmacode.Но вот интересно-что он хотел сказать в конце статьи-"...впрочем впечатление о увиденного осталось двойственным"?😉
Ну он же писал, что материалы отделки не понравились :-)
   71.071.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Евгений 11 #01.01.2020 14:06  @Odesey#31.12.2019 23:00
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Odesey> НЕ верю (Станиславский) есть же к примеру немецкий МЕКО-100, или французский «Д'Эстьен д'Орв»
Odesey> с двумя дизелями!!! и тд и тп
Odesey> Хотелки по скорости уменьшить и все возможно

К нашим палестинам, это отношение не имеет.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
1 331 332 333 334 335 392

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru