Все о FreeShip - программе проектирования теории корпуса корабля (судна)

weresk75> Зеркалить придется...
Ты порядок моделирования немного попробуй поменять: сначала транец пририсуй к модели, затем зеркаль.

weresk75> Буду рад узнать твои мысли по этим вопросам.
weresk75> ...появляются искажения ватерлиний на переходе от транца на борт и киль...
Пересмотрел штук пять своих проектов с плоским транцем - есть искажения похожие на твои.
weresk75> Надеюсь это косяк моей модели , а не программы.
Я думаю что это особенность программы. Правда для меня это не критично. Да и на многих форумах "водномоторников" люди используют программу для создания катеров и моторных лодок.
weresk75> Еще обнаружил косяк ватерлиний в районе перехода форштевень-киль. В прикрепленном файле на шпангоуте 3.533 видно не соответствие обоюдных координат начиная от нулевых.
Про это ничего не могу сказать, с такими данными вообще не работал.

weresk75> ...а второй способ...
С наступившим 2020! Сделал ответ по второму способу. Картинок пошаговых очень много получилось. Весь процесс собрал в файл Word. Старался сильно не расписывать так что часть информации в картинках: названия кнопок, местоположение, заполнение форм.

Petr1971> С наступившим 2020!
Здравствуй. Мои поздравления с прошедшими праздниками. Здоровья, неугасающего энтузиазма и новых
свершений.
Спасибо за науку. Все прочитал. Дважды начинал ваять заново, ни устроило, начал третий.
Я не моделист, мне нужны чертежи для постройки одноместного парусного швертбота.
По этому и требования выше и расчетами придется заниматься, и ни только корпуса но паруса.
Пока осваиваю программу, с твоим живейшим участием.
Пролистал тему заново, почитал твои ответы. Согласен, надо читать мануал(попытка №4), хоть он и каряво переведен. А может я чего то не догоняю.
Буду колоться, "плакать" но продолжу жрать кактус и задавать глупые вопросы.

Р.С. На некоторых форумах упоминается понятие "выглаживать корпус". Ни в курсе что это может означать,
может где то, что то обсуждали?
Чёй то тема обезлюдила

С уважением weresk75.

weresk75> ... Все прочитал. Дважды начинал ваять заново, ни устроило, начал третий.
Спасибо за поздравление. Искренне рад что помог. Не отчаивайся, я хоть и имею небольшой навык работы но поверь тоже освоился не сразу. Советую форумы водномоторников, там умельцы при постройке своих проектов используют иногда FreeShip. Я когда начинал разбираться с программой заглядывал туда просто почитать, но нарисовать теорию не смог. Был период что бросил полностью, "добил" меня проект 1496, до сих пор лежит этот файл (я точки ставил прямо по ТЧ, всё ждал что поверхность пойдёт по ним). Месяца четыре программу не открывал, вдохновился форумом: ветка есть "Ищу чертежи речных и река-море судов" на стр. 11 доцент 3 ссылку дал на сайт где немецкий этузиаст теории рисовал. Вот там насмотрелся я полезного (сейчас там нет этой ветки к сожалению), просто безумно радовался пришедшему пониманию как поверхность получается, понемногу начал понимать что в Мануале написано. А потом Мануал и только Мануал. Я к чему всё это написал: что-бы убедить тебя в возможности разобраться с этой прогой с нуля, свой случай в пример привёл. Как говорится "агитировал за советскую власть". Не посчитай меня занудой но тогда понял несколько правил для себя: первое выучить основные термины Мануала (точка, ребро, грань) и второе стал просто делать перерывы иногда на несколько недель. Первое позволило реально начать понимать мануал а второе просто не забросить начатое. А когда первые успехи пошли тут "крышу" окончательно сорвало от перспектив иметь любую теорию ну или почти любую. Ведь любой судомоделист особенно начинающий многое отдаст за уникальный чертёжик.
weresk75> Буду колоться, "плакать" но продолжу...
Да всё получится, чем смогу помогу.
weresk75> ...понятие "выглаживать корпус"... что это может означать...
Я осторожно предположу: что это "мятая" поверхность. В программе есть инструмент Искривление по Гауссу. На Рис_1 идеальная поверхность, на Рис_2 я одну точку сместил для образования впадины - "помял". "Выгладить" - избавится от таких вмятин.

Здравствуй,Petr1971.
Не серчай, я не слился. Я погряз.
Хочу написать в личку, не нашел как это сделать. Если это вообще возможно в формате форума.
Не хочу флудить в теме.
С уважением weresk75.

weresk75> Хочу написать в личку, не нашел как это сделать...
Приветствую! Я тоже не смог отправить личное сообщение. Отпишись после прочтения.

Petr1971> Я тоже не смог отправить личное сообщение. Отпишись после прочтения.
Может через эл. почту, у тебя привязана к форуму. У меня, да.

Petr1971> Приветствую!
Ураааааааа. Нарисовал скорлупу с транцем!!!!!!!
Petr1971, спасибо за науку. Как же я тупил, ларчик просто открывался!!!
Всего то надо было, что бы кто нибудь толково объяснил.

weresk75> ...Нарисовал скорлупу с транцем!!!!!!!
Начало есть! Ну а дальше: работать и ещё раз работать. Искренне разделяю твой восторг от достигнутого. Сам грешил такими эмоциями, но это очень приятное чувство хоть и короткое. Впереди у тебя много радости будет (в программе есть с чем разбираться).

Petr1971> Начало есть! Ну а дальше: работать и ещё раз работать.
Здравствуй. С прошедшим праздником, и с предстоящим Днем Победы!
С прорисовкой слегка разобрался.
И тут леший дернул в расчеты залезть, две недели башка на бекрень.
В выходные вообще забил на это, сейчас взялся умные книжка читать.
Надеюсь поможет.
С уважением. Здоровья и удачи!

HomerSimpson> Рино для проектирования удобнее.

Разумеется. Но меня сейчас интересуют расчеты. В четвертом Рино была РиноМарина, которая мне нравилась. Но под десятой Виндой они не работают. В пятом Рино есть Ока, которая мне не нравится. Прежде всего не нравится форма представления результатов. Графики неинформативные и "повернутые на бок". И вообще интерфейс неудобный.
С расчетами хорошо во ФриШипе, но в него проблемно импортировать геометрию. Мне удалось только один раз с разными бубнами.

G.s.> С расчетами хорошо во ФриШипе, но в него проблемно импортировать геометрию. Мне удалось только один раз с разными бубнами.

Вон чуть выше Oleg60 публиковал ссылку на открытый код проекта FreeShip+ 4Lazarus.
Это оригинальный FreeShip переделанный чтобы собирался современным Lazarus\FreePascal - это что то типа Delphi ...
Там заправляет некто "Mark Malakanov, markmal, Woodbridge, Canada"
Но походу русский он понимает (один из его проектов называется Fanera - 3D modeling from plywood )
В Issues правил ошибку импорта fbm в Июне. Починил. Похоже живой проект.
Есть шанс что если ты отпишешь чего хочется\в чём проблема, то может и ...
Не хочешь попробовать?

G.s.> С расчетами хорошо во ФриШипе, но в него проблемно импортировать геометрию. Мне удалось только один раз с разными бубнами.

Ошибся. С расчетами хорошо в MaxSurf. Далее по тексту.

А фришип - это какое-то недоразумение. Расчет кривых без построения кривых - это вообще что-то! Типа стройте графики сами в Екселе.

Arhat109> надо загнать теорию в судостроительное ПО, чтобы получить чертежи и заодно посмотреть на оценку ходовых качеств.

Абсолютно глупое занятие. У Вас уже есть (будут) чертежи. Не надо их никуда загонять. Стройте по ним.

Что Вы хотите увидеть в "ходовых качествах"? Вы строите КОПИЮ. Вы ничего не можете изменить в "ходовых качествах" копии. Ставьте мотор помощнее - и будет Вам радость. Без всякого компьютера.

Arhat109> Собираюсь строить Ригу в М1:50

Вы про тяжёлый крейсер или СКР пр.50 (Riga-class)?

Arhat109>> Собираюсь строить Ригу в М1:50
Вованыч> Вы про тяжёлый крейсер или СКР пр.50 (Riga-class)?

Я про первую парусную 54-пушечную, ещё Петровскую Ригу образца 1708года.
(подчистил)
Вот и хочу, "вспомнить молодость", но предварительно ищу как "обсчитать модельку".

G.s.> Абсолютно глупое занятие. У Вас уже есть (будут) чертежи. Не надо их никуда загонять. Стройте по ним.
G.s.> Что Вы хотите увидеть в "ходовых качествах"? Вы строите КОПИЮ. Вы ничего не можете изменить в "ходовых качествах" копии. Ставьте мотор помощнее - и будет Вам радость. Без всякого компьютера.


Корабль - парусный. Хочу увидеть "мореходные и ходовые" параметры, чтобы понять сколько балласта придется впендюривать на модельку. Какой ветер ее парусина "потянет", и будет ли это зрелищно и .. начиная с какого масштаба.

А то .. может быть придется делать "бутафорские пушки из пенопласта" вместо "действущих" и чугуниевых, ладно, бронзовых (выточить проще).

Arhat109> Корабль - парусный.

Для копии парусника придется делать дополнительный киль с балластом. Только остойчивости корпуса будет недостаточно. Из-за "масштабного эффекта". Об этом писалось, в том числе и на этом форуме.

G.s.> Для копии парусника придется делать дополнительный киль с балластом. Только остойчивости корпуса будет недостаточно. Из-за "масштабного эффекта". Об этом писалось, в том числе и на этом форуме.

Предварительный обсчет (...) показал что "должно ходить" от масштаба 1:72 "как есть" (...)
Не, надеюсь что "скрипач не понадобится".