[image]

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 200 201 202 203 204 228
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> На обнародованных данных по ГАС? Но мы не знаем, при каких условиях размещения и применения эти данные достигаются.
Разве ГАС для ПТЗ не может работать постоянно в активном режиме?
   71.071.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Разве ГАС для ПТЗ не может работать постоянно в активном режиме?
Это означает постоянно показывать себя противнику как боевую единицу на большой дистанции.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Это означает постоянно показывать себя противнику как боевую единицу на большой дистанции.
При наличии хороших антиторпед это не так плохо, как кажется.
   71.071.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> При наличии хороших антиторпед это не так плохо, как кажется.
А как хорошие антиторпеды помогут от залпа ПКР или даже взрывающегося НПА-"гидроцикла", воспользовавшегося метеосводкой чтобы подойти в метеорологическое окно к цели?
Тем более, что у владельца этих ПКР или гидроцикла будет надежный признак проконтролировать их успешность: пропал сигнал от ГАС цели или нет.
Не пропал - нужно повторить. До достижения результата.
Стоимость таких атак по сравнению с целью мала.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> А как хорошие антиторпеды помогут от залпа ПКР или даже взрывающегося НПА-"гидроцикла", воспользовавшегося метеосводкой чтобы подойти в метеорологическое окно к цели?
Командир подлодки пытается разменять ее на корвет? Смело, но не очень умно. У корвета есть ПДО и ПРО и он не один, мы ж в БМЗ.
По слухам, рядом будет слушать 22160 с ОГАС-БУГАС и вертолетом.
   71.071.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Командир подлодки пытается разменять ее на корвет?
А с чего ты взял, что это командир подлодки, а не командир смешанной авиагруппы?

keleg> Смело, но не очень умно. У корвета есть ПДО и ПРО и он не один, мы ж в БМЗ.
У корвета, если мы говорим про наши проекты 20380 или рисуемый "корвет противолодочной и противоминной обороны", очень условное ПРО. И если у проекта 20380 хотя бы комплекс РЭП полноценный, то у малого корвета и его не будет.
Не_одиночность корвета в БМЗ роли не играет, названные мной цели имеют все шансы прийти или совсем неизвестно откуда из прорех в зонах перекрытиях инженерных систем разведки, или прийти в хорошей компании помех, ПРР и истребителей завоевания господства в районе своих пусков.

keleg> По слухам, рядом будет слушать 22160 с ОГАС-БУГАС и вертолетом.
Последний раз тебе говорю: для размещения акустических систем корпус целиком должен быть спроектирован под это.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠
Полл> Аргентинские эсминцы, сопровождавшие "Генерал Бельграно", не заметили нескольких торпедных атак АПЛ второго поколения - лодки по нынешним временам очень шумной.

Издеваешься?
"Piedra Buena" и "Hipolito Bouchard" типа «Аллен М. Самнер» 1944 года.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU Вованыч #28.12.2019 22:01  @xab#28.12.2019 21:51
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
xab> "Hipolito Bouchard"

Кстати, этот эсминец "словил" третью торпеду с "Конкерора" - благо, не взорвавшуюся. Причём, узнали об этом не сразу.
Чего-то вспомнилось...
Прикреплённые файлы:
 
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Полл

координатор
★★★★★
xab> Издеваешься? "Piedra Buena" и "Hipolito Bouchard" типа «Аллен М. Самнер» 1944 года.
Атаковали соединение 79.3 оружием им под стать: 21 inch. Mk.8 mod.4 образца 1927 года.

Известна так же эффективность британских эсминцев типа 42 против аргентинской ДЭПЛ.
   71.071.0
+
+7
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
keleg> А внизу - не подкильная ли ГАС светится?

А давайте чуть улучшим кадр и вытянем тени ? :)
Прикреплённые файлы:
 
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Последний раз тебе говорю: для размещения акустических систем корпус целиком должен быть спроектирован под это.
Для специализированного охотника типа 20380 - да.
Но тебя ж не смущает, что у того же фрегата все время работает радар, на который вполне способны наводиться ХАРМы?

Почему, при появлении серьезной ПТО ("Пакет" - он первый в своем роде) не измениться тактике?
   71.071.0
RU Deadushka Mitrich #30.12.2019 00:36  @Snake#24.12.2019 23:01
+
+2
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
Snake> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК? :D
Некрасивый. Вторая пусковая испортила всё.
   79.0.3945.9379.0.3945.93
NL Snake #30.12.2019 00:41  @Deadushka Mitrich#30.12.2019 00:36
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
D.M.> ...
Snake>> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК? :D
D.M.> Некрасивый. Вторая пусковая испортила всё.

Как-то стал похож на какую-то израильский Саар 4.5. И пропорциями и количеством напиханного вооружения.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный


Служу России. Эфир 29.12
Самые яркие военные события недели в информационном выпуске #СлужуРоссии Подробности на https://tvzvezda.ru #новости #армия Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ https://vk.com/tvzvezda https://facebook.com/tvzvezda https://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/

на 8.39 хорошо виден..
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+4
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Olegg> Служу России. Эфир 29.12 - YouTube
Olegg> на 8.39 хорошо виден..
Прикреплённые файлы:
22800.png (скачать) [1920x1080, 1,98 МБ]
 
 
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Olegg

опытный

вообщем, как по мне это шило на мыло
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Для специализированного охотника типа 20380 - да.
Для корабля ПЛО.

keleg> Но тебя ж не смущает, что у того же фрегата все время работает радар, на который вполне способны наводиться ХАРМы?
Потому что РЛС ОВО на фрегате не работает постоянно. Более того, невозможность РЛС ОВО фрегата вести работу все время его автономности - одна из претензий к нему.
И РЛС ОВО обнаруживает носители, делает корабль "зрячим". А ГАС АПТЗ носители не обнаруживает, корабль сам остается "слепым", но при этом подсвечивает себя.

keleg> Почему, при появлении серьезной ПТО ("Пакет" - он первый в своем роде) не измениться тактике?
Потому что первой серьезной "ПТО", правильно - АПТЗ, был "Смерч-4" с РБУ-1000, принятый на вооружении в 1964г.
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 30.12.2019 в 06:49
+
+1
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Olegg> Служу России. Эфир 29.12 - YouTube
Olegg> на 8.39 хорошо виден..

ОТ. Это всё хорошо--но я натурально от этого ледокола хренею. Действительно--мощь. Кстати, я охренел ещё больше когда референт, показывая макет Сармата Самому произнёс дальность в 35000 (я честно перематывал, вслушивался, даже субтитры включил--не помогло)--вот тут то меня и проняло.
   71.071.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

Olegg>> на 8.39 хорошо виден..
Пушечки странные. АК-630 в стелсовом обвесе сделали?
   71.071.0
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Snake> Если это под 9М100, зачем ПУ выносить так высоко?

Высота кассеты под 4 ЗУР 9М100 примерно 3.8м.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Dolphin69 #30.12.2019 10:11  @Евгений 11#28.12.2019 00:44
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Е.1.> Ну, корпус то маленький, на корме мог бы быть "горб", под буксируемую.
Е.1.> Постамент за трубой, это ячейки для ЗУР.

Возможно, что под этим постаментом "прячется" антенна и ПОУ для опускаемой ГАС.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> И РЛС ОВО обнаруживает носители, делает корабль "зрячим".
С принятием на вооружение LRASM носитель уже не обнаружишь, придется бить только по ВТО.
   71.071.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> С принятием на вооружение LRASM носитель уже не обнаружишь, придется бить только по ВТО.
Бить исключительно по ВТО пришлось с 80гг.
Что не исключает прорывы ИБА и ША на ПМВ.
Но не суть. По носителям - "СуперЭтандарам" не смогли отработать бриты ещё в Фолклендскую войну. С тех пор качественно ничего не изменилось.
   1717
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


Полл> Но не суть. По носителям - "СуперЭтандарам" не смогли отработать бриты ещё в Фолклендскую войну. С тех пор качественно ничего не изменилось.

ЗРК малой дальности получили ракеты с АРГСН ...
   71.071.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Но не суть. По носителям - "СуперЭтандарам" не смогли отработать бриты ещё в Фолклендскую войну. С тех пор качественно ничего не изменилось.
Но как тогда можно ходить с выключенным радаром? Ловить пассивными средствами сигналы АРЛГСН? Но если там оптика?
   71.071.0
1 200 201 202 203 204 228

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru