keleg
инфо
инструменты
Snake
Popsicle
tank_bd
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
Полл> На обнародованных данных по ГАС? Но мы не знаем, при каких условиях размещения и применения эти данные достигаются.
Разве ГАС для ПТЗ не может работать постоянно в активном режиме?
Разве ГАС для ПТЗ не может работать постоянно в активном режиме?
keleg> Разве ГАС для ПТЗ не может работать постоянно в активном режиме?
Это означает постоянно показывать себя противнику как боевую единицу на большой дистанции.
Это означает постоянно показывать себя противнику как боевую единицу на большой дистанции.
Полл> Это означает постоянно показывать себя противнику как боевую единицу на большой дистанции.
При наличии хороших антиторпед это не так плохо, как кажется.
При наличии хороших антиторпед это не так плохо, как кажется.
keleg> При наличии хороших антиторпед это не так плохо, как кажется.
А как хорошие антиторпеды помогут от залпа ПКР или даже взрывающегося НПА-"гидроцикла", воспользовавшегося метеосводкой чтобы подойти в метеорологическое окно к цели?
Тем более, что у владельца этих ПКР или гидроцикла будет надежный признак проконтролировать их успешность: пропал сигнал от ГАС цели или нет.
Не пропал - нужно повторить. До достижения результата.
Стоимость таких атак по сравнению с целью мала.
А как хорошие антиторпеды помогут от залпа ПКР или даже взрывающегося НПА-"гидроцикла", воспользовавшегося метеосводкой чтобы подойти в метеорологическое окно к цели?
Тем более, что у владельца этих ПКР или гидроцикла будет надежный признак проконтролировать их успешность: пропал сигнал от ГАС цели или нет.
Не пропал - нужно повторить. До достижения результата.
Стоимость таких атак по сравнению с целью мала.
Полл> А как хорошие антиторпеды помогут от залпа ПКР или даже взрывающегося НПА-"гидроцикла", воспользовавшегося метеосводкой чтобы подойти в метеорологическое окно к цели?
Командир подлодки пытается разменять ее на корвет? Смело, но не очень умно. У корвета есть ПДО и ПРО и он не один, мы ж в БМЗ.
По слухам, рядом будет слушать 22160 с ОГАС-БУГАС и вертолетом.
Командир подлодки пытается разменять ее на корвет? Смело, но не очень умно. У корвета есть ПДО и ПРО и он не один, мы ж в БМЗ.
По слухам, рядом будет слушать 22160 с ОГАС-БУГАС и вертолетом.
keleg> Командир подлодки пытается разменять ее на корвет?
А с чего ты взял, что это командир подлодки, а не командир смешанной авиагруппы?
keleg> Смело, но не очень умно. У корвета есть ПДО и ПРО и он не один, мы ж в БМЗ.
У корвета, если мы говорим про наши проекты 20380 или рисуемый "корвет противолодочной и противоминной обороны", очень условное ПРО. И если у проекта 20380 хотя бы комплекс РЭП полноценный, то у малого корвета и его не будет.
Не_одиночность корвета в БМЗ роли не играет, названные мной цели имеют все шансы прийти или совсем неизвестно откуда из прорех в зонах перекрытиях инженерных систем разведки, или прийти в хорошей компании помех, ПРР и истребителей завоевания господства в районе своих пусков.
keleg> По слухам, рядом будет слушать 22160 с ОГАС-БУГАС и вертолетом.
Последний раз тебе говорю: для размещения акустических систем корпус целиком должен быть спроектирован под это.
А с чего ты взял, что это командир подлодки, а не командир смешанной авиагруппы?
keleg> Смело, но не очень умно. У корвета есть ПДО и ПРО и он не один, мы ж в БМЗ.
У корвета, если мы говорим про наши проекты 20380 или рисуемый "корвет противолодочной и противоминной обороны", очень условное ПРО. И если у проекта 20380 хотя бы комплекс РЭП полноценный, то у малого корвета и его не будет.
Не_одиночность корвета в БМЗ роли не играет, названные мной цели имеют все шансы прийти или совсем неизвестно откуда из прорех в зонах перекрытиях инженерных систем разведки, или прийти в хорошей компании помех, ПРР и истребителей завоевания господства в районе своих пусков.
keleg> По слухам, рядом будет слушать 22160 с ОГАС-БУГАС и вертолетом.
Последний раз тебе говорю: для размещения акустических систем корпус целиком должен быть спроектирован под это.
Полл> Аргентинские эсминцы, сопровождавшие "Генерал Бельграно", не заметили нескольких торпедных атак АПЛ второго поколения - лодки по нынешним временам очень шумной.
Издеваешься?
"Piedra Buena" и "Hipolito Bouchard" типа «Аллен М. Самнер» 1944 года.
Издеваешься?
"Piedra Buena" и "Hipolito Bouchard" типа «Аллен М. Самнер» 1944 года.
xab> "Hipolito Bouchard"
Кстати, этот эсминец "словил" третью торпеду с "Конкерора" - благо, не взорвавшуюся. Причём, узнали об этом не сразу.
Чего-то вспомнилось...
Кстати, этот эсминец "словил" третью торпеду с "Конкерора" - благо, не взорвавшуюся. Причём, узнали об этом не сразу.
Чего-то вспомнилось...
Прикреплённые файлы:
xab> Издеваешься? "Piedra Buena" и "Hipolito Bouchard" типа «Аллен М. Самнер» 1944 года.
Атаковали соединение 79.3 оружием им под стать: 21 inch. Mk.8 mod.4 образца 1927 года.
Известна так же эффективность британских эсминцев типа 42 против аргентинской ДЭПЛ.
Атаковали соединение 79.3 оружием им под стать: 21 inch. Mk.8 mod.4 образца 1927 года.
Известна так же эффективность британских эсминцев типа 42 против аргентинской ДЭПЛ.
keleg> А внизу - не подкильная ли ГАС светится?
А давайте чуть улучшим кадр и вытянем тени ?
А давайте чуть улучшим кадр и вытянем тени ?
Прикреплённые файлы:
Полл> Последний раз тебе говорю: для размещения акустических систем корпус целиком должен быть спроектирован под это.
Для специализированного охотника типа 20380 - да.
Но тебя ж не смущает, что у того же фрегата все время работает радар, на который вполне способны наводиться ХАРМы?
Почему, при появлении серьезной ПТО ("Пакет" - он первый в своем роде) не измениться тактике?
Для специализированного охотника типа 20380 - да.
Но тебя ж не смущает, что у того же фрегата все время работает радар, на который вполне способны наводиться ХАРМы?
Почему, при появлении серьезной ПТО ("Пакет" - он первый в своем роде) не измениться тактике?
...
Snake> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК?
Некрасивый. Вторая пусковая испортила всё.
Snake> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК?
Некрасивый. Вторая пусковая испортила всё.
D.M.> ...
Snake>> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК?
D.M.> Некрасивый. Вторая пусковая испортила всё.
Как-то стал похож на какую-то израильский Саар 4.5. И пропорциями и количеством напиханного вооружения.
Snake>> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК?
D.M.> Некрасивый. Вторая пусковая испортила всё.
Как-то стал похож на какую-то израильский Саар 4.5. И пропорциями и количеством напиханного вооружения.
Служу России. Эфир 29.12
Самые яркие военные события недели в информационном выпуске #СлужуРоссии Подробности на https://tvzvezda.ru #новости #армия Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ https://vk.com/tvzvezda https://facebook.com/tvzvezda https://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
на 8.39 хорошо виден..
Прикреплённые файлы:
keleg> Для специализированного охотника типа 20380 - да.
Для корабля ПЛО.
keleg> Но тебя ж не смущает, что у того же фрегата все время работает радар, на который вполне способны наводиться ХАРМы?
Потому что РЛС ОВО на фрегате не работает постоянно. Более того, невозможность РЛС ОВО фрегата вести работу все время его автономности - одна из претензий к нему.
И РЛС ОВО обнаруживает носители, делает корабль "зрячим". А ГАС АПТЗ носители не обнаруживает, корабль сам остается "слепым", но при этом подсвечивает себя.
keleg> Почему, при появлении серьезной ПТО ("Пакет" - он первый в своем роде) не измениться тактике?
Потому что первой серьезной "ПТО", правильно - АПТЗ, был "Смерч-4" с РБУ-1000, принятый на вооружении в 1964г.
Для корабля ПЛО.
keleg> Но тебя ж не смущает, что у того же фрегата все время работает радар, на который вполне способны наводиться ХАРМы?
Потому что РЛС ОВО на фрегате не работает постоянно. Более того, невозможность РЛС ОВО фрегата вести работу все время его автономности - одна из претензий к нему.
И РЛС ОВО обнаруживает носители, делает корабль "зрячим". А ГАС АПТЗ носители не обнаруживает, корабль сам остается "слепым", но при этом подсвечивает себя.
keleg> Почему, при появлении серьезной ПТО ("Пакет" - он первый в своем роде) не измениться тактике?
Потому что первой серьезной "ПТО", правильно - АПТЗ, был "Смерч-4" с РБУ-1000, принятый на вооружении в 1964г.
Это сообщение редактировалось 30.12.2019 в 06:49
Olegg> Служу России. Эфир 29.12 - YouTube
Olegg> на 8.39 хорошо виден..
ОТ. Это всё хорошо--но я натурально от этого ледокола хренею. Действительно--мощь. Кстати, я охренел ещё больше когда референт, показывая макет Сармата Самому произнёс дальность в 35000 (я честно перематывал, вслушивался, даже субтитры включил--не помогло)--вот тут то меня и проняло.
Olegg> на 8.39 хорошо виден..
ОТ. Это всё хорошо--но я натурально от этого ледокола хренею. Действительно--мощь. Кстати, я охренел ещё больше когда референт, показывая макет Сармата Самому произнёс дальность в 35000 (я честно перематывал, вслушивался, даже субтитры включил--не помогло)--вот тут то меня и проняло.
Olegg>> на 8.39 хорошо виден..
Пушечки странные. АК-630 в стелсовом обвесе сделали?
Пушечки странные. АК-630 в стелсовом обвесе сделали?
Snake> Если это под 9М100, зачем ПУ выносить так высоко?
Высота кассеты под 4 ЗУР 9М100 примерно 3.8м.
Высота кассеты под 4 ЗУР 9М100 примерно 3.8м.
Е.1.> Ну, корпус то маленький, на корме мог бы быть "горб", под буксируемую.
Е.1.> Постамент за трубой, это ячейки для ЗУР.
Возможно, что под этим постаментом "прячется" антенна и ПОУ для опускаемой ГАС.
Е.1.> Постамент за трубой, это ячейки для ЗУР.
Возможно, что под этим постаментом "прячется" антенна и ПОУ для опускаемой ГАС.
Полл> И РЛС ОВО обнаруживает носители, делает корабль "зрячим".
С принятием на вооружение LRASM носитель уже не обнаружишь, придется бить только по ВТО.
С принятием на вооружение LRASM носитель уже не обнаружишь, придется бить только по ВТО.
keleg> С принятием на вооружение LRASM носитель уже не обнаружишь, придется бить только по ВТО.
Бить исключительно по ВТО пришлось с 80гг.
Что не исключает прорывы ИБА и ША на ПМВ.
Но не суть. По носителям - "СуперЭтандарам" не смогли отработать бриты ещё в Фолклендскую войну. С тех пор качественно ничего не изменилось.
Бить исключительно по ВТО пришлось с 80гг.
Что не исключает прорывы ИБА и ША на ПМВ.
Но не суть. По носителям - "СуперЭтандарам" не смогли отработать бриты ещё в Фолклендскую войну. С тех пор качественно ничего не изменилось.
Полл> Но не суть. По носителям - "СуперЭтандарам" не смогли отработать бриты ещё в Фолклендскую войну. С тех пор качественно ничего не изменилось.
ЗРК малой дальности получили ракеты с АРГСН ...
ЗРК малой дальности получили ракеты с АРГСН ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл> Но не суть. По носителям - "СуперЭтандарам" не смогли отработать бриты ещё в Фолклендскую войну. С тех пор качественно ничего не изменилось.
Но как тогда можно ходить с выключенным радаром? Ловить пассивными средствами сигналы АРЛГСН? Но если там оптика?
Но как тогда можно ходить с выключенным радаром? Ловить пассивными средствами сигналы АРЛГСН? Но если там оптика?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
