[image]

Ракетные крейсера проекта 1164

 
RU Вованыч #03.01.2020 23:14  @Otstoiy#03.01.2020 22:56
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Otstoiy> возможна схема с флагманами Сарычами на ЧФ и БФ.

Вы так уверенно оперируете множественным числом :) .
Даже "молодому" АУ сейчас 27 лет. Перспективы явно не за ними...
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Olegg

опытный

Otstoiy> Это как посмотреть. Например китайские 956-е даже в наше время вполне серьезная сила.
сравните состояние китайских и наших 956.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Вованыч #03.01.2020 23:18  @Otstoiy#03.01.2020 23:13
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Otstoiy> китайские 956-е

Вы забыли упомянуть, что "китайчатам" в разы меньше лет, их ЭУ не настолько "надорваны", ну и серьёзную модернизацию (а-ля 136) нельзя сбрасывать со счетов.

Otstoiy> 5 лет назад были реальные планы поставить флагманом Керчь.

Вы всерьёз хотите реанимировать корабль, которому под полтинник?
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU спокойный тип #03.01.2020 23:23  @Otstoiy#03.01.2020 22:56
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Вованыч>> Пожуём - увидим. Факт пока в том, что те же 1155-е нужнее сейчас "в других местах", нежели на ЧФ.
Otstoiy> В том и проблема, что крейсера, 1155-е и 22350-е гораздо эффективнее на открытых театрах. С другой стороны не верится, что ЧФ оставят без перворанга...

у 1155.1 ПВО - так себе, это с одной стороны. с другой стороны как БПК для прикрытия развёртывания РПКСН на СФ он будет крайне ценен. если его куда и передавать с СФ то только на ТОФ.
   71.071.0
RU Otstoiy #03.01.2020 23:26  @Вованыч#03.01.2020 23:18
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
Вованыч> Вы всерьёз хотите реанимировать корабль, которому под полтинник?

Нет, конечно. Про него я вспомнил лишь потому, что такой факт был. В истории нет сослагательного наклонения, но не случись пожара 04.11.2014, Керчь проходила бы флагманом до середины или до конца 20-х. Ушаков по сравнению с ней почти юноша в полном расцвете сил. :)
   54.054.0
04.01.2020 11:18, LtRum: -1: За дурость и ЧСВ
RU Вованыч #03.01.2020 23:39  @спокойный тип#03.01.2020 23:23
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
с.т.> у 1155.1 ПВО - так себе

Кхм... Кинжал с 64 ПУ + 2 кортика с 64 ЗУРками - так себе? Не, понятно, что лучше быть здоровым и богатым, но "так себе" © - это ИМХО незаслуженная оценка.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Вованыч #03.01.2020 23:55  @Otstoiy#03.01.2020 23:26
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Otstoiy> Ушаков по сравнению с ней почти юноша в полном расцвете сил.

Вы собираетесь на ЧФ устроить филиал парка "Патриот" с музейными экспонатами или всё-таки хотите, чтоб корабли выполняли боевые задачи соразмерно своему состоянию и составу вооружения?
Ведь понятно, что "Сметливый", пара 1135-х - это вынужденная мера. Да - затянувшаяся, но от этого не ставшая более рациональной или оптимальной.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU спокойный тип #04.01.2020 11:03  @Вованыч#03.01.2020 23:39
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

с.т.>> у 1155.1 ПВО - так себе
Вованыч> Кхм... Кинжал с 64 ПУ + 2 кортика с 64 ЗУРками - так себе? Не, понятно, что лучше быть здоровым и богатым, но "так себе" © - это ИМХО незаслуженная оценка.

относительно С-300Ф на 1164 - увы, никакого "зонтика" над кораблями такой флагман не создаст.
для самообороны - да, хорошее ПВО.
   71.071.0
DE vmart2005 #04.01.2020 11:14
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Ремонт флагмана Черноморского флота - гвардейского ракетного крейсера "Москва", не выходившего в море около трех лет, близится к завершению, сообщил ТАСС директор 13-го Судоремонтного завода ЧФ Александр Юрьев.
 

Ремонт флагмана ЧФ "Москва" близится к завершению

Крейсер "Москва" не выходил в море с 2016 года //  tass.ru
 
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU спокойный тип #04.01.2020 11:34  @Вованыч#03.01.2020 23:55
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Вованыч> Вы собираетесь на ЧФ устроить филиал парка "Патриот" с музейными экспонатами ...

однозачно, переводить с флота на флот старые корабли это нерационально, это чисто для формального наличия флагмана.

представим что завтра Москва ушла на ремонт по типу Устинова на север и флагманом стал один из 11356 (до момента возвращения Москвы или прихода первого 22350).

это катастрофа?
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2020 в 11:39
RU Otstoiy #04.01.2020 12:11  @спокойный тип#04.01.2020 11:34
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
с.т.> представим что завтра Москва ушла на ремонт по типу Устинова на север и флагманом стал один из 11356 (до момента возвращения Москвы или прихода первого 22350).
с.т.> это катастрофа?

Я читал, что Флоту требовалось иметь минимум двух перворангов. Возможно это утка, но до 2015 условно соблюдалось. Сейчас на БФ и ЧФ хотя бы флагманы перворанги. Конечно 11356-е неплохи, но СКР в роли флагмана на мой взгляд не очень солидно.
   54.054.0
RU Вованыч #04.01.2020 12:18  @спокойный тип#04.01.2020 11:03
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
с.т.> относительно С-300Ф на 1164

Ну, Вы и сравнили - крейсер с БПК.

с.т.> хорошее ПВО.

Это другой разговор :)
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Вованыч #04.01.2020 12:21  @спокойный тип#04.01.2020 11:34
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
с.т.> Москва ушла на ремонт по типу Устинова на север и флагманом стал один из 11356... это катастрофа?

Вот вообще не вижу проблем. Флагман - не флагман, главное - чтоб не на бумажке. А то и вправду можно тогда на "Керчь" формально "корону" водрузить - статус наше всё же.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

sasha

новичок

vmart2005> https://tass.ru/armiya-i-opk/7465039

Похоже, что все разговоры о новых 11540 или 20380 для ЧФ были зря. С крейсером этот флот является наименее проблемным и наиболее обновленным.
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Otstoiy

опытный

☠☠
sasha> ... С крейсером этот флот является наименее проблемным и наиболее обновленным.

Это хорошо, но где крейсер? "Москву" вроде ремонтируют для перехода на Север.
   54.054.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2020 в 14:10

sasha

новичок

Otstoiy> Это хорошо. А где у нас лишний крейсер?

Разве вы не помните, что люди боялись, что 13 СРЗ не смогут отремонтировать корабль, и Москва будет отбуксирована на север или даже выведена из эксплуатации?
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Otstoiy

опытный

☠☠
sasha> Разве вы не помните, что люди боялись, что 13 СРЗ не смогут отремонтировать корабль, и Москва будет отбуксирована на север или даже выведена из эксплуатации?

Извиняюсь, я уже дописал выше. Никто не сомневался, что в Севастополе смогут поставить Москву на ход. Что и подтверждается. Проблема в планах ее модернизации, которая вероятно пройдет не в Севастополе.
   54.054.0

sasha

новичок

Otstoiy> Проблема в планах ее модернизации, которая вероятно пройдет не в Севастополе.

Я не думаю, что она будет модернизирована.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

sasha>> ... С крейсером этот флот является наименее проблемным и наиболее обновленным.
Otstoiy> Это хорошо, но где крейсер? "Москву" вроде ремонтируют для перехода на Север.


задам тебе такой интересный вопрос что такого могут сделать с 1164 на "Звездочке" чего не могут сделать на 13 СРЗ который этой "Звездочки" филиал ... особенно учитывая что исторически сложилось что в Севастополе для кораблей поменьше 11435 и плав.доки и сухие доки имеются в кое каком количестве .
   71.071.0
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
t.b.> задам тебе такой интересный вопрос что такого могут сделать с 1164 на "Звездочке" чего не могут сделать на 13 СРЗ который этой "Звездочки" филиал ... особенно учитывая что исторически сложилось что в Севастополе для кораблей поменьше 11435 и плав.доки и сухие доки имеются в кое каком количестве .
Я не информирован и компетентен, что бы делать соответствующие выводы. Поэтому питаюсь новостями и слухами из разных СМИ и форумов. Например как этот.

СМИ: модернизация крейсера «Москва» отложена на несколько лет

Модернизация флагмана ЧФ ракетный крейсер «Москва» (проект 1164) начнется после 2020 года, пока у подрядчика нет средств даже на разработку соответствующего проекта, передает Mil.Press FlotProm сообщение отраслевого источника.Информацию подтвердил один из инженеров Северного //  topwar.ru
 

По моим впечатлениям доминирует мнение о переходе "Москвы" на "Звездочку". Не могу сказать, насколько оно компетентно и соответствует реальности.
   54.054.0
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

Otstoiy> По моим впечатлениям доминирует мнение о переходе "Москвы" на "Звездочку". Не могу сказать, насколько оно компетентно и соответствует реальности.

ну вот и подождите пока реальность сама рассудит .

Логически в Севастополе достаточно мощностей а наличие филиала Звездочки решает проблему с передачей необходимого опыта .
   71.071.0
+
+2
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
sasha> Разве вы не помните, что люди боялись, что 13 СРЗ не смогут отремонтировать корабль, и Москва будет отбуксирована на север или даже выведена из эксплуатации?

Тут как раз об окончании ремонта "Москвы". Ничего особо нового, кроме отличной фотографии. Ракурс как у Балабина, но с другим фоном.

В Севастополе близится к завершению ремонт флагмана ЧФ

Информационный канал Севастополя СТВ источник последних и независимых новостей, не только города, но и всего Крыма. //  stv92.ru
 

 

   54.054.0
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
Недолго музыка играла. Устинов пришел, Устинов ушел.
 
   54.054.0
UA Артём Балабин #05.01.2020 22:38  @Otstoiy#05.01.2020 21:49
+
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★☆
Otstoiy> Недолго музыка играла. Устинов пришел, Устинов ушел.
Otstoiy> Твиттер
Есть версия что вернется еще
   64.35.3282.14064.35.3282.140
UA Артём Балабин #05.01.2020 22:42
+
+1
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★☆
Еще немного для истории о встрече Атлантов в Севастополе: ордена Нахимова ГРКР "Москва" и РКР "Маршал Устинов" в бухте Голландия.
30.12.2019
Прикреплённые файлы:
1.JPG (скачать) [3888x2592, 4 МБ]
 
2.JPG (скачать) [3896x2605, 3,9 МБ]
 
3.JPG (скачать) [3888x2592, 3,5 МБ]
 
4.JPG (скачать) [3888x2592, 3,4 МБ]
 
 
   64.35.3282.14064.35.3282.140

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru