Обсуждение правил и жизни форума вообще 2020

Maksimys>> Мне нужен норакрил , раньше его зубники пользовали для пломб и зубных протезов.
Xan> Родина коронавируса барыжыт лаком для ногтей, которой отверждается светом.
Xan> У зубников такая штука тоже есть, зубы пломбируют.

Так то лак , а норакрил это -
объёмные детали.
И не такие хрупкие как с эпоксида.

Maksimys> Так то лак , а норакрил это - объёмные детали.
Maksimys> И не такие хрупкие как с эпоксида.

Почитал я про него. Ну так нужно еще умудриться успеть за 5-7 минут вылепить что требуется.
Успеваешь?

Maksimys> Михаил , успевал конечно , привык же к нему , а привычка - это вторая натура ©.

Сильней всего мы привыкли вот к такой Х.сварке. Время жизни хоть и заявлено 10 минут, но окаменевшей она становиться примерно через полчаса. Все это время из нее можно лепить, например полушария для движков, или обтекатель на камеру. Можно вылепить симпатичный ГО, если обмазать какую-то пустотелую болванку.
А ценник у нее всего 40р.

Maksimys> Евгений , так и придётся осваивать что-то иное.
Я консерватор, у меня фанерные стабилизаторы на заклепках. Уже два падения, а они как новенькие на хвосте сидят, применю в третьем проекте. Лаваль так же дюралевый, с клеем в критике для печек и каминов, третий раз примет газ. А тубус для корпуса ракеты от "Почты России" осилит школьник с его бюджетом (120) руб. и так далее, заканчивая шелком для парашюта от бабушкиной юбки ...

Maksimys> объёмные детали.
Maksimys> И не такие хрупкие как с эпоксида.
3D-принтер?

N.a.>

Представленный тобою двигатель не "смог".
А эти смогут?
Автор говорит о роторном электроплазменном двигателе как об изящном и красивом решении. Генератор Фарадея превращенный в двигатель. Если кто может, поясните в чем изюминка такого решения. По схеме кажется всё так просто. Хочется вместе с автором осознано тоже порадоваться.

Maksimys>> объёмные детали.
Maksimys>> И не такие хрупкие как с эпоксида.
Massaraksh> 3D-принтер?

Не , точно не принтер.
Одно время норакрилом сподобился восстанавливать лопнувшие корпуса разных эл.приборов , очень хорошо получалось по части прочности швов или отсутствующих и восстановленных фрагментов корпуса.

EG54> Автор говорит о

Автор "путается в показаниях".
А временами несёт эмоциональный бред. Противоречащий реальности.
Лично я его "объяснений" не понял.
А патенты смотреть поленился.
Как-то так!!!

Xan> Лично я его "объяснений" не понял.
Xan> А патенты смотреть поленился.
Xan> Как-то так!!!

Так это, принцип то элементарный и изящный одновременно. И патент такой есть. Правда и вопросов достаточно. Например форма разряда. От нее сильно зависит куда рванет "рабочее тело". А также влияние самого рабочего тела на разрядный ток.

RocKI> Так это, принцип то элементарный и изящный одновременно.

По "мясорубке" — обычное МГД устройство. "Отличающееся полем с винтом"!

По второму — опять то же самое. Но с хитрым способом создания тока — вместо электроники генератор, совмещённый с двигателем.
"Накопление энергии в маховике" — бред. Автор скромно не стал считать, сколько маховик будет весить.

Оба изобреда имеют электроды, которые любят корродировать.
В первом автор обещает маленький ток (не понял, почему), во втором автор просто скромно молчит.

Что-то мне кажется, что это дежурные ответы на "в четвёртом квартале по плану надо подать заявку на какой-нибудь изобред!"

=====

Ща я тоже что-нить изобреду!!
[Смотрит в потолок и ковыряет пальцем в носу]
Готово! Вот:
Перистальтический магнитный двигатель.
Вдоль оси двигателя размещены катушки. С переменным шагом.
На чётные катушки подаётся синус, а на нечётные косинус.
Таким образом получается бегущее магнитное поле.
Кусок плазмы из ионизатора захватывается в область малого магнитного поля (между областями с большим магнитным полем) и дальше проталкивает с ускорением к выходу из двигателя.
Электродов нет, корродировать нечему.

Ну как?!!

Xan> Перистальтический магнитный двигатель.

Срочно патентуй!

Maksimys> бесконечной плотности тока.

Слышал выражение "плотность энергии"(тока). Что такое плотность энергии? Как её уплотнить? Бесконечная плотность материи= черная дыра. А бесконечная плотность энергии -белая дыра?

Xan> Ща я тоже что-нить изобреду!!

Видел видео(свежее), где говорилось, что российские ученые нашли способ, как охлаждать ядерный реактор в космосе.
Суть. Охлаждение производиться путем испарения жидкости и этот горячий пар-газ выбрасывается в вакуум, там охлаждается. а потом опять засасывается обратно. Вот, чем не вечный двигатель, только как ловить этот газ обратно?

RocKI> Срочно патентуй!

А сейчас получить патент сложно? Вроде сейчас можно патентовать всякую фигню.

Maksimys>> бесконечной плотности тока.
EG54> Слышал выражение "плотность энергии"(тока). Что такое плотность энергии? Как её уплотнить? Бесконечная плотность материи= черная дыра. А бесконечная плотность энергии -белая дыра?

Плотность тока , а не "плотность энергии".
Плотность тока в проводнике выражается в А/мм.кв. (сила тока на квадратный миллиметр сечения проводника).
В обычном проводнике , чем ниже плотность тока , тем меньше потери (в тепло) в проводнике.

Ну а в фэнтезийном сверхпроводящем торе , плотность тока может быть какой угодно , на то он и сверхпроводник.
Прикинь , если такой бублик накачать энергией , допустим задействовать все четыре реактора моей БАЭС за сутки ...
А потом попросту "сломать" этот тор , то из него получится плазменная бомба.

EG54> А сейчас получить патент сложно? Вроде сейчас можно патентовать всякую фигню.

Говорят, сейчас это через инет легко делается.
Заполняешь форму, платишь деньги.
Если всё формально правильно, заполняешь следующую и опять платишь.
И так пока до конца не дойдёшь.

Maksimys> Ну а в фэнтезийном сверхпроводящем торе , плотность тока может быть какой угодно , на то он и сверхпроводник.

Только в фэнтезийном, у всех реальных сверхпроводников есть критическая плотность тока и критическое магнитное поле, которые разрушают сверхпроводимость.

Maksimys> Прикинь , если такой бублик накачать энергией , допустим задействовать все четыре реактора моей БАЭС за сутки ...

На бублик ещё действует разрывающая сила. У любой катушки на витки действуют две силы - одна притягивает витки друг к другу, другая стремится увеличить площадь витка. Так что, даже если сделать сверхпроводник с достаточно большой критической плотностью тока, потребуется офигительных размеров и веса конструкция, которая не даст ему разлететься на куски. Поэтому удельная масса сверхпроводящих накопителей будет скромной.

Maksimys> А потом попросту "сломать" этот тор , то из него получится плазменная бомба.

Это свойство любых высокоплотных накопителей энергии - чуть что, и они становятся опасны. Те же супермаховики.

EG54> Автор говорит о роторном электроплазменном двигателе как об изящном и красивом решении.

Вообще-то, если речь идет о заказе Роскосмоса в такой закрытой области, то первая мысль - ребята хотят потроллить америкосов. А может и развести их на бесполезные траты.

EG54> всякую фигню.

Сегодня услышал новые слова молитвы.

Бу-бу-,бу... китайская х-ня, обойди меня.
И так несколько раз.
Может кому и поможет

Maksimys>> Прикинь , если такой бублик накачать энергией , допустим задействовать все четыре реактора моей БАЭС за сутки ...

Был такой американский проект в 70-х годах на замену гидроаккумулирующей ГЭС . Что-то там у них не срослось. Но тогда еще высокотемпературные сверхпроводники не изобрели.

Б.г.> На бублик ещё действует разрывающая сила. У любой катушки на витки действуют две силы - одна притягивает витки друг к другу, другая стремится увеличить площадь витка.

Да, и меня этот вопрос давно грузит. Все собираюсь на чем-нибудь посчитать модель. Если внешнюю поверхность тора покрыть витками вдоль бублика, а внутреннюю поперек – по идее силы компенсируются. Тогда удельная емкость энергии, накопленной в таком бублике будет пропорциональна линейным размерам. Т. е. может быть любой.

Vagrant> Да, и меня этот вопрос давно грузит. Все собираюсь на чем-нибудь посчитать модель. Если внешнюю поверхность тора покрыть витками вдоль бублика, а внутреннюю поперек – по идее силы компенсируются. Тогда удельная емкость энергии, накопленной в таком бублике будет пропорциональна линейным размерам. Т. е. может быть любой.

Если силы компенсируются, то и накопления энергии не происходит Физику не обманешь.