Б.г.> Если силы компенсируются, то и накопления энергии не происходит Физику не обманешь.
Не, есть так называемые бессиловые обмотки.
Потому что, когда исследуют большие поля, катушки, как правило, одноразовые, с "инерционным удержанием".
В детстве кучу катушек так повзрывали, в клубе юный техник!
Поэтому сначала мотают обычную катушку, а потом плавно переходят на витки вдоль оси.
Внутренняя часть обмотки полем раздувается по радиусу, а внешняя своим полем сжимается.
Все друг друга держат, щастие!
Б.г.>> Если силы компенсируются, то и накопления энергии не происходит Физику не обманешь. Xan> Не, есть так называемые бессиловые обмотки. Xan> Потому что, когда исследуют большие поля, катушки, как правило, одноразовые, с "инерционным удержанием". Xan> В детстве кучу катушек так повзрывали, в клубе юный техник! Xan> Поэтому сначала мотают обычную катушку, а потом плавно переходят на витки вдоль оси. Xan> Внутренняя часть обмотки полем раздувается по радиусу, а внешняя своим полем сжимается. Xan> Все друг друга держат, щастие!
Погоди. Наружная часть наружной катушки всё равно же должна стремиться наружу. Ну, да, её витки притягиваются, но равнодействующая для наружной части витка всё равно направлена наружу. Ну, то есть, это зависит от соотношений между радиусами тора, но, в любом случае, энергия запасается в давлении магнитного поля. Нет давления - нет и энергии. Точно так же в конденсаторе энергия запасается в давлении электростатического поля. Диэлектрики с высокой проницаемостью снижают это давление, но у них есть критическая напряжённость - у каждого диэлектрика есть своя энергоплотность в джоулях на кубометр.
Б.г.> Погоди. Наружная часть наружной катушки всё равно же должна стремиться наружу.
Не, там внешние витки — как бы толстый цилиндрический провод, на который действует пинч.
Но я не вникал в подробности, просто умное слово запомнил!
Б.г.> энергия запасается в давлении магнитного поля.
Да.
Поэтому в примитивных конструкциях прочность и вес должны быть как у баллона с газом.
Но так как поле давит не "во все стороны равномерно", можно попробовать сделать конструкцию, где поле будет само себя удерживать.
Вот только мне кажется, что эта конструкция будет неустойчивой.
Чуть что — и красивый бабах!!!
Maksimys> Я вообще-то представлял что "бублик" , это заэкранированный СВЧ , ВЧ или СЧ колебательный контур
Статический накопитель выгодней, поле можно подогнать под максимально допустимое.
Xan> Но так как поле давит не "во все стороны равномерно", можно попробовать сделать конструкцию, где поле будет само себя удерживать.
Да, я тоже так думаю. Здесь еще надо учитывать, что на расстоянии порядка 1000 ангстрем магнитное поле в сверхпроводнике полностью затухает. Поэтому тор предполагается трехслойный, внутри одно поле, снаружи другое, а механические нагрузки в тонкой пленке сдвиговые.
Xan> Вот только мне кажется, что эта конструкция будет неустойчивой.
Точно, точно – здесь ряд проблем, которые можно решать по разному. Помимо прочего эту штуку еще надо суметь зарядить и разрядить.
Есть еще подозрение, что при зарядке она будет раскручиваться.
Xan> Чуть что — и красивый бабах!!!
При диаметре тора порядка километров, удельная энергия по оценкам будет, примерно, как у ядерной бомбы. А дальше – больше. Так что весьма красивый бабах.
Xan> Оба изобреда имеют электроды, которые любят корродировать. Xan> В первом автор обещает маленький ток (не понял, почему), во втором автор просто скромно молчит.
А вот теперь понял!
Для двигателя требуется большое произведение поля на ток.
Если поле сделать больше, то ток можно уменьшить.
В цилиндрической катушке проще сделать большое поле, чем в других "классических" конфигурациях.
ЧТО ЕСЛИ ВЫЛИТЬ РАСКАЛЕННУЮ ЛАВУ в 1100 ГРАДУСОВ в БАССЕЙН ..?! ● Ребята КЛЯНУСЬ....это не Постанова!!!... СУПЕР ЭКСПЕРИМЕНТ: показываю афигенный "Физический Эффект"... Воды и Раскаленной Лавы в 1100 градусов... ---------------------------------- ✔ БРОНЕСТЕКЛО - ЧТО ЕСЛИ СКИНУТЬ на НЕГО НАКОВАЛЬНЮ в 38 КГ...? - https://goo.gl/W6c4J6 ★ТУТ Я ЭКОНОМЛЮ на АЛИЕКСПРЕСС до 15% https://is.gd/Z2Ztl8 ►ЗАКАЗАТЬ РЕКЛАМУ: timonchavesmedia@gmail.com ★ Моя группа в VK: http://vk.com/club98612792 ★ Мой ИНСТАГРАМ: https://goo.gl/uBKkwy ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Понравились ВИДЕО?!
Первые три минуты болтовни и рекламы можно пропустить, льют медь, а не лаву.
Похоже, что есть закон природы — начиная с некоторого критического количества происходят взрывы.
Взрывается всё: расплавленный металл в воду, разлившееся ракетное топливо, натрий и калий в воде.
Везде механизм один: образующийся между двумя жидкостями газ приводит к интенсивному смешиванию жидкостей.
Когда, казалось бы, газ должен был бы просто мирно растолкать жидкости друг от друга.
Ан нет!
Было бы интересно, если б кто-нибудь сделал это на симуляторе, чтоб рассмотреть в подробностях.
Но вывод такой: если делать даже маленькую жидкостную ракету, то надо готовиться к полномасштабному взрыву, с полным выделением энергии.
А не просто к пожару.
А я ломал голову, как получить мелкодисперсный порошок меди...
Мне кажется, механизм не сложный и объясняется теплопроводностью, т.е. тепловой инерцией. Закипание начинается уже после того, как металл ушел на некоторую глубину, над ним. Оно резкое и пинком отправляет порцию металла в глубину разбивая на мелкие капли. Это и приводит к объемному вскипанию типа взрыв. Причем, процесс может быть многоступенчатым, вплоть до образования мельчайших капелек и образования порошка.
Xan> Было бы интересно, если б кто-нибудь сделал это на симуляторе, чтоб рассмотреть в подробностях.
Быстрые процессы не способствуют образованию больших элементов в конденсированных фазах. Как и при кристаллизации при охлаждении, чем медленней идёт процесс, тем больше кристаллы. Тут тоже самое с образованием больших пузырей. А парогаз в мелких каплях - это типичный расширяющийся газ, которые ещё и хорошо при расширении умеет смешиваться с расплавом!
С горячим маслом процесс идёт куда интереснее
+100500 - Чувак Спалил Кухню Кипящим Маслом Эпизод #361 :D Moran Days (Второй Канал) : http://www.youtube.com/user/MoranDays Instagram: http://instagram.com/adam_moran Twitter: http://twitter.com/maxplus100500 Группа ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club1719791 Видео для обзора: https://docs.google.com/forms/d/1gx6iUl5ZvEyI_01TvGZT97qAMx-4Uum6zOGM02nIvrE/viewform?usp=send_form
Xan> Похоже, что есть закон природы — начиная с некоторого критического количества происходят взрывы.
Эту мысль с подачи Б.Г. записал в философский блокнот обобщений. Критическое количество приводит к критическому состоянию.Результат тоже критический.
Вроде... Xan> Взрывается всё:
Александр Хохлов: "Итоги 2019 года в космонавтике" Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (http://arhe.msk.ru) 15 февраля 2020 года. Весь год мы напряжённо ждали, отправят ли людей в космос компании SpaceX, Boeing, Blue Origin и Virgin Galactic. Но что-то пошло не так. Александр Хохлов рассказывает о самых интересных и значимых событиях в мировой космонавтике за 2019 год: полёты людей в космос, антропоморфный робот Фёдор, новые орбитальные телескопы, китайская автоматическая станция на обратной стороне Луны, Starship, безаварийный год для Роскосмоса и другие события ждут вас на подведении итогов космонавтики за 2019 го…
New Robot Can Now Fight Back! (Corridor Digital) Consider Our Merchandise! ► http://bit.ly/Corridor_Store WATCH HOW WE MADE THIS (Amazing) ► https://www.youtube.com/watch?v=gCuG-KJacp8 The new robots at Boston Dynamics keep getting more and more sophisticated... Consider Subscribing ► http://bit.ly/subscribe_to_corridor Motion Capture Suit We Used ► http://bit.ly/Xsens_MoCap_Suit OUR PERFECT CAMERA SETUP ►https://bhpho.to/2FJpQmR FOLLOW US ► Instagram: http://bit.ly/_Corridor_Instagram Sub-Reddit: http://bit.ly/_Corridor_Sub-Reddit Twitter: http://bit.ly/_Corridor_Twitter SUPPORT US ► Patreon:…
И вот еще немножко интересного про сопла и кольца Маха.
УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ Поддержите канал на https://patreon.com/thealphacentauri
Знаете, что общего в испытаниях двигателя SpaceX — Raptor, Blue Origin — BE-4 и шаттлов — RS-25? Да, это странные ромбы в выхлопной струе газа. Нет, это не привидения быстро, внепланово разобранных двигателей, это так называемые диски, кольца (или иногда диаманты) Маха.
New Robot Makes Soldiers Obsolete (Corridor Digital) Watch the Corridor Crew Show ► https://www.youtube.com/watch?v=AWXgfDIXRc8 CONSIDER SUBSCRIBING ► http://bit.ly/subscribe_corridor This Video ► There's a new robot in town. You'll see it in the army soon! Disclaimer ► This video is a comedic parody and is not owned, endorsed, created by, or associated with the Boston Dynamics company.
Согласен с такой точкой зрения полностью. Попытка человечества создать сытый рай должно привести к его вырождению и замене на более деятельных, способных преодолевать трудности(роботов). Вот здесь интересный опыт, который достаточно легко можно перенести на человеческое общество. Не помню, но кто-то их координаторов это выкладывал.
Эксперимент «Вселенная-25»: как «мышиный рай» стал «мышиным адом" Для этого социального эксперимента популяцию крыс поместили в райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония грызунов вымерла.…
// colonelcassad.livejournal.com
Спасибо женщинам, которые были причиной удаления из рая. Этим они спасли человечество от вымирания в раю. С праздником их всех.
Mihail66> И вот еще немножко интересного про сопла и кольца Маха.
Включаю водный кран, чтобы бежала ровная струя. Беру витую макаронину, похожую на шнек мясорубки, только с равномерным ходом витков. Вставляю в струю и этот шнек поднимается вверх по струе, против течения струи воды. Вопрос. Если в прямоугольной части цилиндра сопла нарезать эту винтовочную резьбу, то будет ли этот цилиндр накручиваться на струю газа и этим добавлять величину тяги?
Кстати. Если взять длинную и "мягкую" пружину подвесить на подвес, а снизу подвесить грузик из которого в стороны торчать пару перпендикулярно расположенных палочек,и растянув пружину отпустим её, то увидим движение грузика вверх-вниз и еще вращение вокруг вертикальной оси.
Очень похоже на движение макаронины в струе воды.
Это в общем вопрос о возможности добавки к тяге из ничего.
EG54>> Это в общем вопрос о возможности добавки тяге из ничего. Maksimys> Из ничего чего нЕчего.
Да, желание халявы всегда сладостно.
Но макаронина то поднимается по струе, а детские симметричные спиральки так вообще бодренько лезут по струе вверх.
Когда это увидел в видео от Игоря Белецкого, был удивлен. Он вроде подставами не занимается, скорее наоборот.
А здесь сила действия = силе противодействия , то есть закрутишь нарезками поток выхлопа , то будет как "реактивная пуля" - поток закручивается в одну сторону , а ракета в противоположную , потоку выхлопа.
Как пример - бессопловые спиннеры , из карамели на сверле , делаешь шашку иже это движок , сверло как каналообразующий стержень , который потом извлекается.
Спиннер вкладываешь внутрь пусковой трубы-ствола и запускай стопином (вдоль всего канала).
Хорошо летит , но не долго и не далеко , но ровно , ибо стабилизируется вращением выхлопного потока из за "нарезок"(с шагом нарезок сверла).
Maksimys> А здесь сила действия = силе противодействия , то есть закрутишь нарезками поток выхлопа , то будет как "реактивная пуля" - поток закручивается в одну сторону , а ракета в противоположную , потоку выхлопа.
Почему спираль поднимается навстречу потоку, если рулит равенство?
? НЕВЕРОЯТНЫЙ физический эффект Вы должны это увидеть! Почти вечный двигатель Игорь Белецкий В это невозможно поверить, ещё сложнее объяснить как это работает. Но мы постараемся разобраться как такое возможно. Крутой эксперимент. ? Фонтан Герона https://www.youtube.com/watch?v=G_ekQiYd-ZU ? Шапочка из фольги реально работает! https://www.youtube.com/watch?v=eOKXKbFYpwM ? Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки https://www.youtube.com/watch?v=p-RqLDA7HNo ?