[image]

Фильм об американцах на Луне

лунное кинцо
 
1 5 6 7 8 9 20
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
roker2019> А ты граммар нацик штоле?

Нет. Просто раздражает корявое бессвязное "изложение мыслей". За вашим авторством.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> А ты граммар нацик штоле?
3-62> Нет. Просто раздражает корявое бессвязное "изложение мыслей". За вашим авторством.

А ты не раздражайся. Толерантность мультикультурализм, вот это всё!
   72.072.0
RU AlexanderZh #13.02.2020 14:19  @roker2019#13.02.2020 13:04
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

roker2019> А ты не раздражайся. Толерантность мультикультурализм, вот это всё!
Так а ты еще из меньшинств этих? Их, кстати, тоже с каждым днем всё больше. :D
   80.0.3987.8780.0.3987.87
FI roker2019 #13.02.2020 14:31  @AlexanderZh#13.02.2020 14:19
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> А ты не раздражайся. Толерантность мультикультурализм, вот это всё!
AlexanderZh> Так а ты еще из меньшинств этих? Их, кстати, тоже с каждым днем всё больше.

Да, я из скептиков, коих в мире пока еще меньшинство.
   72.072.0
RU Tarasoff #13.02.2020 15:11  @roker2019#13.02.2020 12:39
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Чо, сами вообще ниасиливаете?
Ты сейчас хочешь чтобы что? Чтобы за тебя насароги разоблачали НАСА?
А я-то надеялся! Думаю, вот сейчас-то и будет разоблачение проклятых аферистов!
А у нас тут, как обычно, дрись-дрись... Вони много, а толку мало.
   73.073.0
RU Tarasoff #13.02.2020 15:11  @roker2019#13.02.2020 14:31
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Да, я из скептиков
Из каких ещё скептиков?! Ты из опровергастов.
   73.073.0
+
+2
-
edit
 

Passat

втянувшийся
roker2019>>> А ты не раздражайся. Толерантность мультикультурализм, вот это всё!
AlexanderZh>> Так а ты еще из меньшинств этих? Их, кстати, тоже с каждым днем всё больше.
roker2019> Да, я из скептиков, коих в мире пока еще меньшинство.
Я толерантность не приветствую и хочу оставить за собой право называть вещи своими именами.
Например, тебя не скептиком, а дураком.
   68.068.0
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>>>> А ты не раздражайся. Толерантность мультикультурализм, вот это всё!
Passat> AlexanderZh>> Так а ты еще из меньшинств этих? Их, кстати, тоже с каждым днем всё больше.
roker2019>> Да, я из скептиков, коих в мире пока еще меньшинство.
Passat> Я толерантность не приветствую и хочу оставить за собой право называть вещи своими именами.
Passat> Например, тебя не скептиком, а дураком.

А ты сам-та кто? Умный? А с чего ты так решил? Вот расскажи нам умный, а как вышло что ты уверовал в лунотоптания?
   72.072.0
RU Tarasoff #13.02.2020 16:56  @roker2019#13.02.2020 16:53
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Вот расскажи нам умный, а как вышло что ты уверовал в лунотоптания?
Жжошь! Вечер УЖЕ прошёл не зря. Вот за это я вас с аФонькой и люблю. Как чего выдадите - хоть под стол падай :D
   73.073.0
RU Tarasoff #13.02.2020 17:01  @roker2019#13.02.2020 16:53
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Вот расскажи нам...
А лучше ты расскажи, за что ты людей, рисковавших жизнью, так ненавидишь? Просто за то, что они американцы? Вот ты бы согласился чтобы тебя засунули в консервную банку и запустили за 400 тыс. км от Земли? Где толком не пожрать, не посрать и не поспать... И даже яйца не почесать :D
Да пусть даже есть подозрения у тебя.... Доказательств-то до сих пор НЕТ! А если летали? Тогда что получается? Получается, ты честных людей, героев, облил ушатами помоев.
Не стыдно? А ещё, говоришь, скептик.
   73.073.0
FI roker2019 #13.02.2020 17:06  @Tarasoff#13.02.2020 17:01
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

Tarasoff> Доказательств-то до сих пор НЕТ!

От ыменна, дарагой! Зришь, можно сказать, в самый корень! Никаких доказательств, то есть фактов однозначно свидетельствующих о реальности лунотоптания, НЕТ!
   72.072.0
RU Tarasoff #13.02.2020 17:10  @roker2019#13.02.2020 17:06
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Никаких доказательств, то есть фактов однозначно свидетельствующих о реальности лунотоптания, НЕТ!
-Вот, море, сынок.
-Где?
-Да вот же, море, сынок.
-Где?
-Вот, сука, море! (мордой в воду)
-Папа, что это было?
-Море, сынок.
-Где?

Это про тебя, сынок :D
Как быстро ты забыл что тебе рассказывали на минералогическом форуме. Как быстро ты забыл (проигнорировал) фотки с детальным ландшафтом Луны. А по гифке что скажешь? Полное отсутствие хоть малейшего движения. Это вообще как? А утверждал, что форточку забыли закрыть. Всё врёшь и врёшь...
   73.073.0
RU Tarasoff #13.02.2020 17:14  @roker2019#13.02.2020 17:06
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Никаких доказательств, то есть фактов однозначно свидетельствующих о реальности лунотоптания, НЕТ!
Один из МНОГИХ кирпичиков доказательства:

December 2, 2007 - LPOD

left image from ["" Apollo 11-37-5438]; right image from Mike Wirths Danny Caes has done it again - he has found a 38 year old Apollo 11 image that provides a dramatically different perspective of a well-known feature. I don’t remember ever seeing this image before, and I am sorry I missed it because it gives a remarkable view of an odd landform. Lamont is a strange collection of circular and radiating mare ridges in southwestern Mare Tranquilitatis. It looks like a mega-ghost crater, except its double ring suggests that its a ghost basin. //  Дальше — www2.lpod.org
 

Называется, найди объяснение этому снимку. Осилишь? Или, как в прошлый раз, сольёшься втихую?
   73.073.0
FI roker2019 #13.02.2020 17:14  @Tarasoff#13.02.2020 17:10
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Tarasoff> Как быстро ты забыл (проигнорировал) фотки с детальным ландшафтом Луны.

Эта которые?
   72.072.0
RU Tarasoff #13.02.2020 17:17  @roker2019#13.02.2020 17:14
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Эта которые?
Как удобно включать тупняка. "А чо? Я ничо".
Это вот эти:

Цветокоррекция "лунных" снимков NASA по изображению гномона. [Tarasoff#05.02.20 15:24]

… Давай лучче о твоей позиции. Эта фотка откуда? Заодно и скажи какой цвет Луны.// Лунные космические программы
 
   73.073.0

3-62

аксакал

☠☠
Passat> Я толерантность не приветствую ... Например, тебя не скептиком, а дураком.

Это да. Наш рокер просит слишком большого кредита доверия.
Не заслуживает он такого.
:)
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Tarasoff #13.02.2020 17:21  @roker2019#13.02.2020 17:06
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Никаких доказательств, то есть фактов однозначно свидетельствующих о реальности лунотоптания, НЕТ!
И вообще! Мало того, что речь шла не об этом, так ты так и не озвучил какого же рода тебе нужны доказательства. Оригиналы плёнок из холодильников NASA? Так тебе их никто не даст. Кроме того, все твои требования должны быть предъявлены и к полёту, скажем, Гагарина. Ты уже проверил плёнки с полёта Гагарина? И снова нет. Занятно. Так почему там полёт был, а тут Голливуд? Нипанятна :eek:
   73.073.0
FI roker2019 #13.02.2020 17:25  @Tarasoff#13.02.2020 17:14
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Никаких доказательств, то есть фактов однозначно свидетельствующих о реальности лунотоптания, НЕТ!
Tarasoff> Один из МНОГИХ кирпичиков доказательства:
Tarasoff> December 2, 2007 - LPOD
Tarasoff> Называется, найди объяснение этому снимку. Осилишь? Или, как в прошлый раз, сольёшься втихую?

Какой-то аппарат мог это фоткать вообще легко. Ты сам подумай ну в каком месте делание этой фотки требует обязательно пилотируемости?
   72.072.0
FI roker2019 #13.02.2020 17:36  @Tarasoff#13.02.2020 17:21
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

Tarasoff> Оригиналы плёнок из холодильников NASA?

Например да. Или фотка которую ты дал, но с астронавтами на фоне ландшафта Луны. А лучше не фото а кинозапись, чтобы на непрерывной съемке и весь корабль (командный и лунный модули), и фейсы астронатов и виды из окна на кратеры и на землю, это уже было бы доказательством по крайней мере облёта Луны!

Tarasoff> Кроме того, все твои требования должны быть предъявлены и к полёту, скажем, Гагарина. Ты уже проверил плёнки с полёта Гагарина? И снова нет. Занятно. Так почему там полёт был, а тут Голливуд? Нипанятна :eek:

Наблюдение за полётом Гагарина документально задокументировано независимыми сторонами, теми же англичанами. Достоверно известно о приёме сигнала англичанами. За Аполлоном 11 они тоже будто бы следили но даже если это правда то отследили они только частоту сигнала, по доплеру якобы отследили траекторию посадки. И что это? Даже если допустить что они не врут, они просто зафиксировали посаду чегото на Луну. А почём нам знать что это не какойто Сурвеер?

Пойми самые главные доказательства полёта Гагарина - это его повторяемость и воспроизводимость. Полёт был повторён и отечественной техникой, и зарубежный, а пилотируемая космонавтика с тех пор только развивалась.
   72.072.0
RU Tarasoff #13.02.2020 17:46  @roker2019#13.02.2020 17:25
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Какой-то аппарат мог это фоткать вообще легко.
То есть так и запишем: ракета у американцев была. А не подскажешь каким рейсом аппарат сей выводился на орбиту? А то ваши "скептики" говорят, Сатурн за горизонт падал. А запуск ракеты - это не попердеть дома. Такое не скроешь.
roker2019> Ты сам подумай ну в каком месте делание этой фотки требует обязательно пилотируемости?
Но что мешает сделать это фото пилоту? :-) Это первое. Второе. Почему у СССР подобного качества снимков нет?
И, ПОВТОРЯЮ, в ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ, берётся СОВОКУПНОСТЬ сведений. А не "А, вот, у меня фотка". Не фотка. А тысячи фоток, масса вещдоков, куча СВИДЕТЕЛЕЙ!
Покажи мне ОДНОГО свидетеля аферы. ОДНОГО!! Я ж много не прошу. Давай, ищи. Хе-хе.
   73.073.0
Это сообщение редактировалось 13.02.2020 в 17:56
RU Tarasoff #13.02.2020 17:53  @roker2019#13.02.2020 17:36
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Например да. Или фотка которую ты дал, но с астронавтами на фоне ландшафта Луны.
Что тебе помешает заявить, что это монтаж? Тем более, что всё это есть. Не очень понятно что тебе непонятно. На сегодня создан 3D-ландшафт. Всё совпадает.

roker2019> Наблюдение за полётом Гагарина документально задокументировано независимыми сторонами
Документы в студию.

roker2019> теми же англичанами.
Полёты Аполлонов фиксировались по всему миру. В том числе непримиримым СССР. Но вы объявили, что СССР был в сговоре. Я объявляю, что англичане были в сговоре с СССР. Почему нет?

roker2019> Достоверно известно о приёме сигнала англичанами.
Сигнала чего? А может это была запись на магнитофон?

roker2019> А почём нам знать что это не какойто Сурвеер?
А почём мне знать, может, ты не в туалет ходишь, а срёшь прямо в штаны! Объявляю тебя засранцем!

roker2019> Пойми самые главные доказательства полёта Гагарина - это его повторяемость и воспроизводимость.
Это что ещё за "критерий"?? Полёт Гагарина был сфальсифицирован, чтобы застолбить ПРИОРИТЕТ. Ещё есть вопросы? Нету.

В общем, ты уныл. Как кучка дерьмица. Как всегда.
   73.073.0
FI roker2019 #13.02.2020 17:54  @Tarasoff#13.02.2020 17:46
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Какой-то аппарат мог это фоткать вообще легко.
Tarasoff> То есть так и запишем: ракета у американцев была. А не подскажешь каким рейсом аппарат сей выводился на орбиту? А то ваши "скептики" говорят, Сатурн за горизонт падал. А запуск ракеты - это не попердеть дома. Такое не скроешь.
roker2019>> Ты сам подумай ну в каком месте делание этой фотки требует обязательно пилотируемости?
Tarasoff> Но что мешает сделать это фото пилоту? :-) Это первое. Второе. Почему у СССР подобного качества снимков нет?

Конечно ракета была, а чем же они еще выводли орбитеры и сервееры? Кстати с орбитеров отличные картинки Луны, рекомендую.
Пилотируемый полёт гораздо сложнее аппаратного, это очевидно. Поэтому должны быть отдельно взятые доказательства того что это всё именно пилотируемый полёт.
   72.072.0
RU Tarasoff #13.02.2020 17:59  @roker2019#13.02.2020 17:54
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Конечно ракета была, а чем же они еще выводли орбитеры и сервееры?
И чем выводили? Попов вот говорит, что не выводили. Вычёркиваем его?

roker2019> Кстати с орбитеров отличные картинки Луны, рекомендую.
Лучше, чем с LRO?

roker2019> Пилотируемый полёт гораздо сложнее аппаратного, это очевидно.
Сказочный олень :D А это ничего, что посадкой Бурана у нас до сих пор гордятся, олень? :D

roker2019> Поэтому должны быть отдельно взятые доказательства того что это всё именно пилотируемый полёт.
Из вышеизложенного эти доказательства следуют :) Сели ИМЕННО туда, куда планировали. Хе-хе. Ну как я тебя уел? Есть чем крыть?
   73.073.0
RU AlexanderZh #13.02.2020 18:00  @roker2019#13.02.2020 17:06
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

roker2019> От ыменна, дарагой! Зришь, можно сказать, в самый корень! Никаких доказательств, то есть фактов однозначно свидетельствующих о реальности лунотоптания, НЕТ!
Фанатик, ты хоть один критерий "однозначных доказательств" привел? :D
Независимые комиссии можешь не предлагать, потому-как не знаешь от кого они должны быть независимы :grin:
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Tarasoff #13.02.2020 18:02  @roker2019#13.02.2020 17:36
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Пойми самые главные доказательства полёта Гагарина - это его повторяемость и воспроизводимость.
Иди египетские пирамиды повтори. Хе-хе. Или воспроизведи динозавров :D Ты БРЕДИШЬ. Я понимаю, усердно читаешь высеры на Авантюре. И прочих помойках. Повторяемость, блин, и воспроизводимость... Иди, воспроизведи систему Буран-Энергия. Ты олень. И этим ещё и гордишься. Ну фу таким быть!
   73.073.0
1 5 6 7 8 9 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru