Подводные лодки проекта 877 и 636

Еще одна фотография из серии выпала

Церемония передачи дизель-электрической подводной лодки "Петропавловск-Камчатский" проекта 636.3 "Варшавянка" в состав ВМФ России на предприятии "Адмиралтейские верфи".
Категории: Наука и технологии, Экономика, бизнес, финансы
Репортаж: Дизель-электрическую подлодку "Петропавловск-Камчатский" передали ВМФ России
Место: Санкт-Петербург, Россия
Дата события: 25.11.2019
apple17> Автор: Алексей Даничев

w1972> дадада, Истину глаголешь, а вон советские адмиралы были совсем дураками, пиджаки с опилками, надо же проверяли - может дать полный залп подлодка или нет, ну помните операцию "бегемот-2".
w1972> вообразите какая эта ересь, ведь так тилле?
Не, сравнить залп ВСЕХ баллистических ракет с залпом крылатых ракет это сильнО.. Кроме того, вы явно упустили из виду, что и советские адмиралы в том числе явно не сомневались в способности ПЛАРБ в нужный момент выпустить все ракеты последовательным залпом. Да , испытали на практике, но технически принципиальных ограничений для этого не было. Или будете здесь с пеной у рта доказывать, что на самом деле ПЛАРБ могли выпустить все ракеты, но частично, типа четыре по 4, или 8 по 2, а адмиралы, мол, решили проверить, а вдруг можно все ракеты СРАЗУ!!
Аргументация такая аргументация..

Lunar> А бегемот-2 был между прочим после бегемота-1, на котором ракета прямо в шахте взорвалась. Казалось бы, что там испытывать?

Техническая возможность залпа всеми ракетами с кратковременным интервалом не отрицалась, проверена была практическая возможность подобного. А в нашем случае до недавнего времени отрицалась сама техническая возможность использования ДЭПЛ проекта 0636 всех ТА для стрельбы Калибрами.
Почему данный факт (возможность использования всех ТА под КР) вызывает такое бурление у отдельных персонажей - загадко..

Тилле> Почему данный факт (возможность использования всех ТА под КР) вызывает такое бурление у отдельных персонажей - загадко..
Да потому что руководящие документы запрещают подобные штуки. И если это реально было, то с очень большого приказа и с очень большим присмотром. Но допустивший подобное испытание в реальных боевых условиях - неадекват, который ради звания и должности шел по лезвию бритвы - али пан. али никто не узнает, что он нарушил инструкции и приказы. А потом как известно, победителей не судят, а зря.

1972>> дадада, Истину глаголешь, а вон советские адмиралы были совсем дураками, пиджаки с опилками, надо же проверяли - может дать полный залп подлодка или нет
Lunar> А бегемот-2 был между прочим после бегемота-1, на котором ракета прямо в шахте взорвалась. Казалось бы, что там испытывать?
испытывали там не ракеты потому что если верить открытым данным ракета взорвалась (или была все же раздавлена давлением ?) в шахте непросто так ..

t.b.> испытывали там не ракеты потому что если верить открытым данным ракета взорвалась (или была все же раздавлена давлением ?) в шахте непросто так ..

Дауш конечно не просто так. . Вот поэтому и испытывают. Ну вот просто в программе БИУСА может стоять программный ограничитель на используемые ТА, который в явном виде не видно. Технически любой ТА пускать может, а по факту при пуске вылетит ошибка. Вот для этого и проводят испытания, при которых вылазят такие глупые косяки, что огого! В явной механике вылазят, что уж говорить про программную часть.

р.1.> Но допустивший подобное испытание в реальных боевых условиях - неадекват, который ради
...выполнения боевой задачи допустил осознанный риск.
Редкий неадекват! Называется - "боец".

Тилле> Не, сравнить залп ВСЕХ баллистических ракет с залпом крылатых ракет это сильнО..

да сильно, особенно когда вы заявили, типа "испытывать это ересь" и даже пытались ерничать про "руководство ВМФ". вот вам привели исторический факт))

Тилле> вы явно упустили из виду, что и советские адмиралы в том числе явно не сомневались в способности ПЛАРБ в нужный момент выпустить все ракеты последовательным залпом.


не упустил, и вам дал пруф(пусть даже на википедию) на то, что первое испытание провалилось, и второе пытались отменить ибо не были совершено уверенные в успехе.

Тилле>в нашем случае до недавнего времени отрицалась сама техническая возможность использования ДЭПЛ проекта 0636 всех ТА для стрельбы Калибрами.

по моему вы опять стали крутиться и выдумать, емнип, просто подчеркивалось что в экспортных только четыре ТА имеют возможность.

Lunar> Дауш конечно не просто так. . Вот поэтому и испытывают. Ну вот просто в программе БИУСА может стоять программный ограничитель на используемые ТА, который в явном виде не видно. Технически любой ТА пускать может, а по факту при пуске вылетит ошибка. Вот для этого и проводят испытания, при которых вылазят такие глупые косяки, что огого! В явной механике вылазят, что уж говорить про программную часть.
зачем?

р.1.> ..руководящие документы запрещают подобные штуки. И если это реально было, то с очень большого приказа и с очень большим присмотром. Но допустивший подобное испытание в реальных боевых условиях - неадекват..

Если бы подобное было действительно технически невыполнимо, как вы утверждаете, запрещено технической документацией - можно было бы согласиться с вашими доводами.. Но кто видел эту документацию, относящуюся к лодкам этого типа, где чёрным по белому запрещались бы подобные стрельбы КР из всех аппаратов?
P.S. Минус не мой.

Тилле>> Не, сравнить залп ВСЕХ баллистических ракет с залпом крылатых ракет это сильнО..
w1972> да сильно, особенно когда вы заявили, типа "испытывать это ересь" и даже пытались ерничать про "руководство ВМФ". вот вам привели исторический факт))
Ёрничать?? Хде? Вам это приснилось? А факт этот является фактом лишь в вашей фантазии, ибо сравнить пуск всех БР со стратега и сравнить рядовой пуск КР с 0636 - это редким уникумом надо быть.
Тилле>> вы явно упустили из виду, что и советские адмиралы в том числе явно не сомневались в способности ПЛАРБ в нужный момент выпустить все ракеты последовательным залпом.
w1972> не упустил, и вам дал пруф(пусть даже на википедию) на то, что первое испытание провалилось, и второе пытались отменить ибо не были совершено уверенные в успехе.
Провалилось в первый раз почему? Из-за принципиальной технической невозможности такого залпа или всё-таки из-за недостаточной подготовки к подобным испытаниям? Но техническую возможность провести подобный одновременный пуск всех ракет никто не отрицал изначально. Проверили на практике. Сперва неудачно. А вот в случае с пуском 6 КР некоторыми отрицалась сама техническая возможность подобного, вне зависимости от любых испытаний - вот в чём отличие! Мне, чес-слово, уже надоело разжёвывать..
Тилле>>в нашем случае до недавнего времени отрицалась сама техническая возможность использования ДЭПЛ проекта 0636 всех ТА для стрельбы Калибрами.
w1972> по моему вы опять стали крутиться и выдумать, емнип, просто подчеркивалось что в экспортных только четыре ТА имеют возможность.
Вы как ребёнок. После того, как я привёл видео с пуском 6 ракет, смешно смотреть на ваши ужимки. Крутитесь здесь только вы, неизвестно к чему приведя здесь не к месту залповый пуск БР со стратега, как будто испытательный пуск 16 БР и боевой пуск 6 КР это одно и то же. Ведь в первом случае был эксперимент с пуском фактически учебных ракет, а во втором пуск боевых ракет по реальным целям. То есть ни о каких "испытаниях" речи нет и быть не может. Точка.

Zorro> А где сейчас "Петропавловск-Камчатский" ? Верно ли что он "послужит" маленько в составе БФ пока очередные Каракурты не подрастут?
Да скорее-пока "Волхов"не созреет,а там и парой в Вилючинск

Тилле>>>

да уж, вы либо дурачка включаете со своим ""испытывать это ересь", либо реально, хотя это ваше право.
надо было вас сразу в игнор, все равно от вас окромя чудаковатой графомани ничего нет.

Zorro>> А где сейчас "Петропавловск-Камчатский" ? Верно ли что он "послужит" маленько в составе БФ пока очередные Каракурты не подрастут?
Блиц> Да скорее-пока "Волхов"не созреет,а там и парой в Вилючинск

А что носителям РК "Калибр" в Вилючинске делать. Дальность всего то 1500 км. Получается, что против Японии они не игроки... А против Аляски, так на пр. 955 по 40 торпед/ракет в первом отсеке имеется. А возможность применения КРБД ими, подтверждена еще Главкомом ВМФ В.Чирковым 10.01.2013 г. Они тоже до японцев не дотянутся. Так что по любому ( что известно и нашим "партнерам") на паре 955, а шт.40 КРМБ "Калибр" имеется. Кроме того К-44 «Рязань» Находилась на ремонте и модернизации с 2011 года. 15 февраля 2017 года «Рязань» вернулась в пункт постоянного базирования Вилючинск после ремонта и модернизации[5], а там 16 торпед/ракет РК «Калибр». Потом, АПЛ пр.949 К-186 «Омск» и К-150 «Томск» по 24 торпеды/ракеты также на борту имеют (может быть товарищ майор) РК «Калибр». Затем К-419 «Кузбасс» пр.971 (28 ракет, торпед или мин) и Ракетное вооружение РК «Калибр». Ну и пр.877 Б-187 «Комсомольск-на-Амуре» 18 торпед, ракет или 24 мины. Ракетное вооружение её "РК Калибр". Но АПЛ в Владивостоке как то не спрячешь...Но из акватории ОМ они врезать могут...О чем товарищи японцы естественно знают. То есть если по 10-12 КР 3М14 на борт, то на ТОФе сейчас можно спать спокойно. Понятно и то, что с вводом в строй бригады пр.6363, ДПЛ 877 проекта будут опять отправлены на Камчатку стратегов охранять... Как бы никто не задумывался, зачем бригаду ДПЛ перевели поближе к Японии...?

Zorro> А что носителям РК "Калибр" в Вилючинске делать. Дальность всего то 1500 км. Получается, что против Японии они не игроки...

В Вилючинске им и правда делать нечего в смысле ракетного вооружения. Хотя они могут решать и успешно задачи контроля района развертывания ПЛАРБ.
Другое дело, наличие на ПЛ ТАТА не означает наличия на борту КР, запускаемых из ТАТА, для этого еще необходима соотв. аппаратура, которая на перечисленные Вами ПЛ не устанавливалась. Но ТОФе сегодня физически нет ни одного носителя Калибров...

w1972> да уж, вы либо дурачка включаете со своим ""испытывать это ересь", либо реально, хотя это ваше право.
w1972> надо было вас сразу в игнор, все равно от вас окромя чудаковатой графомани ничего нет.
Ой, ради бога, тот, кто не видит никакой разницы между учебным пуском всего боекомплекта ПЛАРБ и рутинным боевым пуском части крылатых с ДЭПЛ ещё дурачка упоминает? Подойдите лучше к зеркалу..

Тилле> Ой, ради бога, тот, кто не видит никакой разницы между учебным пуском всего боекомплекта ПЛАРБ и рутинным боевым пуском части крылатых с ДЭПЛ ещё дурачка упоминает? Подойдите лучше к зеркалу..

Алле гараж, штатно возможна стрельба КР только из 4-х ТА, 2 на ПЛО ВСЕГДА, может чего не понятно?

Andru> Алле гараж, штатно возможна стрельба КР только из 4-х ТА, 2 на ПЛО ВСЕГДА, может чего не понятно?
Ну да, а видео вы, конечно, не смотрели, где лодка, у которой "2 на ПЛО ВСЕГДА", выстрелила КР из всех 6-ти ТА.
Значит, не всегда.

Тилле> Ну да, а видео вы, конечно, не смотрели, где лодка, у которой "2 на ПЛО ВСЕГДА", выстрелила КР из всех 6-ти ТА.
Тилле> Значит, не всегда.

Тебе же уже объясняли, что это был разовый случай, стреляли 2 лодки, у одной в 2 ТА были торпеды "за себя и за того парня"

wolff1975> Тебе же уже объясняли, что это был разовый случай, стреляли 2 лодки, у одной в 2 ТА были торпеды "за себя и за того парня"

Не мешай ему тупить..нормальный человек сразу понял бы- провели испытания на проверку технической возможности осуществления стрельбы всеми ТА, с фиксацией технического состояния матчасти, систем и оборудования по результатам. Главное слово- Испытание, а не повседневная эксплуатация согласно Наставлениям..