[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 46 47 48 49 50 90
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Траву убрали (специально), вот родину и не узнать.

Специально для любителей травы. :)
   72.072.0
RU Анархист 86 #08.02.2020 18:27  @mico_03#08.02.2020 17:57
+
+1
-
edit
 

Анархист 86

опытный

m.0.> А зачем Панцирю бронированная кабина класса 6а (выдерживает винтовочную бронебойную полю калибром 7,62)?
ну все БМ делают с какой то броней. Тут думаю от диверсантов и осколков)
   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Траву убрали (специально), вот родину и не узнать.
Полл> https://...

Угу, 6560.

Полл> Специально для любителей травы.

Если бы еще грибы (нормальные) добавили ... А от чего (минометного?) на фото колесная пара в левом нижнем углу?
   66
RU mico_03 #08.02.2020 18:54  @Анархист 86#08.02.2020 18:27
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А зачем Панцирю бронированная кабина класса 6а (выдерживает винтовочную бронебойную полю калибром 7,62)?
А.8.> ну все БМ делают с какой то броней. Тут думаю от диверсантов и осколков)

Но ведь 6560 ранее не делали? Просто как защита от авиационных пушек это несерьезно, а как защита от диверсантов какой смысл? Без наличия охранения они машину подожгут и экипаж уничтожат.
   66
RU Анархист 86 #08.02.2020 19:11  @mico_03#08.02.2020 18:54
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

m.0.> Но ведь 6560 ранее не делали? Просто как защита от авиационных пушек это несерьезно, а как защита от диверсантов какой смысл? Без наличия охранения они машину подожгут и экипаж уничтожат.

почему не серьезно? ОФ авиапушек выдержит. а с наличием охранения снайперов кто то отменил?
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU спокойный тип #08.02.2020 19:21  @mico_03#08.02.2020 18:54
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
m.0.> Но ведь 6560 ранее не делали?

как не делали? "обычный" панцирь как раз на обычном 6560 который делали и делают и наверно делать далее будут.

а 6560М - это тот что Торнадо
   72.072.0
RU mico_03 #08.02.2020 20:01  @спокойный тип#08.02.2020 19:21
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Но ведь 6560 ранее не делали?
с.т.> как не делали? "обычный" панцирь как раз на обычном 6560 который делали и делают и наверно делать далее будут.

Вопрос был о наличии брони на обычном серийном 6560. Которую на реальных шасси ранее не видел.

с.т.> а 6560М - это тот что Торнадо

Речь идет именно за наличие брони на М и зачем она нужна на Панцире.
   66
Это сообщение редактировалось 08.02.2020 в 20:59
RU mico_03 #08.02.2020 20:09  @Анархист 86#08.02.2020 19:11
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Но ведь 6560 ранее не делали? Просто как защита от авиационных пушек это несерьезно, а как защита от диверсантов какой смысл? Без наличия охранения они машину подожгут и экипаж уничтожат.
А.8.> почему не серьезно? ОФ авиапушек выдержит.

Какой именно?

А.8.>... а с наличием охранения снайперов кто то отменил?

"... А воевать сложно." - даже наличие охранения и снайперов не означает 100% исключения обстрела машины из крупнокалиберного или РПГ. Так зачем ей броня (и это при том что все остальное вообще не бронировано)?
   66
RU Анархист 86 #08.02.2020 20:41  @mico_03#08.02.2020 20:09
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

m.0.> Какой именно?
Да любой. Сейчас нет мощнее 30мм. Пробитие оф минимально.
m.0.> "... А воевать сложно." - даже наличие охранения и снайперов не означает 100% исключения обстрела машины из крупнокалиберного или РПГ. Так зачем ей броня (и это при том что все остальное вообще не бронировано)?
я тебе говорю про нападающих снайперов. Типовая задача дрг - вывод из строя подобной техники.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU mico_03 #08.02.2020 21:17  @Анархист 86#08.02.2020 20:41
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Какой именно?
А.8.> Да любой. Сейчас нет мощнее 30мм. Пробитие оф минимально.

Т.е. крокодил П из своих 2-х 30 мм пушек ОФ не сможет вывести из строя бойцов, укрывшихся в кабине эмки? Которых защищает броня не более чем от винтовочных 7,62 мм?

m.0.>> "... А воевать сложно." - даже наличие охранения и снайперов не означает 100% исключения обстрела машины из крупнокалиберного или РПГ. Так зачем ей броня (и это при том что все остальное вообще не бронировано)?
А.8.> я тебе говорю про нападающих снайперов. Типовая задача дрг - вывод из строя подобной техники.

Ну тогда совсем печаль - выведут из строя аппаратуру Панциря, подожгут машину и положат выбежавший расчет. Вопрос тот же - зачем тогда броня на кабине эмки?
   66
Это сообщение редактировалось 08.02.2020 в 21:27
RU спокойный тип #08.02.2020 21:27  @mico_03#08.02.2020 21:17
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
m.0.> Ну тогда совсем печаль - выведут из строя аппаратуру Панциря, подожгут машину и положат выбежавший расчет. Вопрос тот же - зачем тогда броня на эмке?

мне кажется тут простой ответ.
1.новая платформа будет стандартом вообще, соответственно броня тут потому что она есть.
2.в каких-то случаях может помочь, например какой-нить шрайк промажет - от осколков прикроет.

вообще там много вопросов, взять хотя бы бензобак )))
   72.072.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> А от чего (минометного?) на фото колесная пара в левом нижнем углу?
Ствол "Саней" перед ними.
   72.072.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А от чего (минометного?) на фото колесная пара в левом нижнем углу?
Полл> Ствол "Саней" перед ними.

Хе, в окопе. А хотел уточнить за колеса.
   66
RU mico_03 #09.02.2020 04:34  @спокойный тип#08.02.2020 21:27
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Ну тогда совсем печаль - выведут из строя аппаратуру Панциря, подожгут машину и положат выбежавший расчет. Вопрос тот же - зачем тогда броня на эмке?
с.т.> мне кажется тут простой ответ.
с.т.> 1.новая платформа будет стандартом вообще, соответственно броня тут потому что она есть.

Ну тогда тоже простой ответ - против никакой из авиационных пушек эта ... броня не поможет и весь л\с в кабине при попадании их снарядов - 200. Даже от калибра 12,7 мм с В. Вывод - в подобной ситуации эта ... броня лишняя.

с.т.> 2.в каких-то случаях может помочь, например какой-нить шрайк промажет - от осколков прикроет.
с.т.> вообще там много вопросов, взять хотя бы бензобак

При попадании в машину рядом с кабиной - сомневаюсь что поможет.
   66
RU Анархист 86 #09.02.2020 07:51  @mico_03#08.02.2020 21:17
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

m.0.> Т.е. крокодил П из своих 2-х 30 мм пушек ОФ не сможет вывести из строя бойцов, укрывшихся в кабине эмки? Которых защищает броня не более чем от винтовочных 7,62 мм?
у 7.62 пробитие больше чем у оф 30мм
m.0.> Ну тогда совсем печаль - выведут из строя аппаратуру Панциря, подожгут машину и положат выбежавший расчет. Вопрос тот же - зачем тогда броня на кабине эмки?
слушай ты совсем туп? заказчики и конструктора видимо зря с тобой не советовались? куда им до гения. зачем танку броня, любой птур же пробьет. ДБ
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU mico_03 #09.02.2020 09:37  @Анархист 86#09.02.2020 07:51
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Т.е. крокодил П из своих 2-х 30 мм пушек ОФ не сможет вывести из строя бойцов, укрывшихся в кабине эмки? Которых защищает броня не более чем от винтовочных 7,62 мм?
А.8.> у 7.62 пробитие больше чем у оф 30мм

Очень сильно сомневаюсь.

m.0.>> Ну тогда совсем печаль - выведут из строя аппаратуру Панциря, подожгут машину и положат выбежавший расчет. Вопрос тот же - зачем тогда броня на кабине эмки?
А.8.> слушай ты совсем туп? заказчики и конструктора видимо зря с тобой не советовались? куда им до гения...

Видимо да, раз задаю детские вопросы, на которые Заказчик и ГК в Вашем лице не могут ответить.

А.8.>зачем танку броня, любой птур же пробьет. ДБ

И в самом деле, зачем?
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.>>> А от чего (минометного?) на фото колесная пара в левом нижнем углу?
Полл>> Ствол "Саней" перед ними.
m.0.> Хе, в окопе. А хотел уточнить за колеса.
Так от "Саней" колесный ход.
   72.072.0
RU спокойный тип #09.02.2020 12:56  @mico_03#09.02.2020 04:34
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
m.0.> Ну тогда тоже простой ответ - против никакой из авиационных пушек эта ... броня не поможет и весь л\с в кабине при попадании их снарядов - 200. Даже от калибра 12,7 мм с В. Вывод - в подобной ситуации эта ... броня лишняя.

совершенно согласен насчёт такой ситуации. более того, от попадания из танка тоже не защитит.

с.т.>> 2.в каких-то случаях может помочь, например какой-нить шрайк промажет - от осколков прикроет.
с.т.>> вообще там много вопросов, взять хотя бы бензобак
m.0.> При попадании в машину рядом с кабиной - сомневаюсь что поможет.

смотря чем попадут.
   72.072.0

xab

аксакал


А.8.>> ну все БМ делают с какой то броней. Тут думаю от диверсантов и осколков)
m.0.> Но ведь 6560 ранее не делали? Просто как защита от авиационных пушек это несерьезно,

Какие нафиг авиационные пушки?
Это прежде всего защита экипажа от осколков.
Прилетела ПРР в антенную систему. Куда осколки пойдут?
   11.011.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Прилетела ПРР в антенную систему. Куда осколки пойдут?
Х-31П, масса БЧ - 90 кг.
Х-25МП, масса БЧ - 86 кг.
AGM-45 Shrike, масса БЧ - 66 кг.
   72.072.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Evgen> Кто выпускает? КАМАЗ, Урал, БАЗ ?

Ниже уже ответили. КАМАЗ. Но это новая линейка шасси.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Alex 129 #10.02.2020 09:11  @Полл#08.02.2020 13:27
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Полл> Щебенку Ашулука каждый зенитчик должен узнавать сразу! :)

Не наш размерчик, двухсотчики стреляли на Сары-Шагане... ;)
   11.011.0
RU Alex 129 #10.02.2020 09:20  @Полл#10.02.2020 00:25
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
xab>> Прилетела ПРР в антенную систему. Куда осколки пойдут?
Полл> Х-31П, масса БЧ - 90 кг. Х-25МП, масса БЧ - 86 кг. AGM-45 Shrike, масса БЧ - 66 кг.

При прямом попадании 90 кг и танку поплохеет.
Однако прямые попадания бывают не всегда. См. фотки антенных постов С-200 недавно всплывавшие - в один было прямое, второй явно поражен осколками и ударной волной.
   11.011.0
RU Полл #10.02.2020 09:24  @Alex 129#10.02.2020 09:20
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
A.1.> При прямом попадании 90 кг и танку поплохеет.
И я о том же.

A.1.> Однако прямые попадания бывают не всегда.
С тем, что хотелось бы помучится, я категорически согласный. :)
   72.072.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Alex 129 #10.02.2020 09:44  @Полл#10.02.2020 09:24
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.>> Однако прямые попадания бывают не всегда.
Полл> С тем, что хотелось бы помучится, я категорически согласный. :)

Читал воспоминания командира батареи Катюш на Ленинградском фронте. Там в условиях стационарного фронта была сильно развита контрбатарейная борьба: если за 3-5 минут после залпа не сматывался с позиции, то гарантированно получал от немцев ответку, поэтому они применяли тактику кочующих батарей.
В силу своей самоходности они удирали всегда, но все равно на отходе задевало осколками - очень жаловался, что после каждого выхода приходилось ремонтировать поврежденную электропроводку (и это при том, много ли этой проводки было на БМ-13), да и расчет задевало (не смертельно, но народ из строя выбывал). Так что пусть будет бронированная кабина, не велики затраты поставить бронебудку на грузовик... ;)
   11.011.0
1 46 47 48 49 50 90

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru