-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg/128x128-crop/220px-F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg)
F-35: пациент скорее жив?
Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?Теги:
xab
m.0.> какое преимущество будет иметь в этом плане применение 15I кроме загрузки? Стоимость эксплуатации?
Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
инфо
инструменты
m.0.>> какое преимущество будет иметь в этом плане применение 15I кроме загрузки? Стоимость эксплуатации?
xab> Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
Тут, скорее всего, ты не прав. Евреи поюзали Ф-35 и пришли к выводу, что их 15-е на данный момент, во всем, кроме , возможно, воздушного боя и остаточного ресурса, устраивают больше.
Ф-35 нельзя назвать "полным дерьмом", но он просто дороже, у него дороже эксплуатация, меньше освоенность личным составом. Скорее всего из-за новизны постоянно вылезают проблемы конкретно для евреев. Исходя из всего вышеперечисленного и из-за того, что у "Хезболла" нет даже средневысотного ПВО Ф-35 использовать просто не целесообразно. ИМХО.
xab> Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
Тут, скорее всего, ты не прав. Евреи поюзали Ф-35 и пришли к выводу, что их 15-е на данный момент, во всем, кроме , возможно, воздушного боя и остаточного ресурса, устраивают больше.
Ф-35 нельзя назвать "полным дерьмом", но он просто дороже, у него дороже эксплуатация, меньше освоенность личным составом. Скорее всего из-за новизны постоянно вылезают проблемы конкретно для евреев. Исходя из всего вышеперечисленного и из-за того, что у "Хезболла" нет даже средневысотного ПВО Ф-35 использовать просто не целесообразно. ИМХО.
m.0.>> какое преимущество будет иметь в этом плане применение 15I кроме загрузки? Стоимость эксплуатации?
xab> Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
Это Вы погорячились, он никак не подпадает под это определение.
Но вопрос был привязан к теме туннелей хамас.
xab> Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
Это Вы погорячились, он никак не подпадает под это определение.
Но вопрос был привязан к теме туннелей хамас.
tarasv
xab> Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
Евреи как всегда в первую очередь деньги считают. Уровень угроз от ПВО у них совсем не тот чтобы иметь малозаметные ударники в больших количествах. Так что для текущих нужд Израиля замена большей части их парка на F-35 преимуществ не дает. Зато стоит это удовольствие гораздо дороже дозакупки бомберов у Боинга. F-35 дешевле экспортных версий F-15E только для США и (возможно) партнеров, но не для Израиля.
Евреи как всегда в первую очередь деньги считают. Уровень угроз от ПВО у них совсем не тот чтобы иметь малозаметные ударники в больших количествах. Так что для текущих нужд Израиля замена большей части их парка на F-35 преимуществ не дает. Зато стоит это удовольствие гораздо дороже дозакупки бомберов у Боинга. F-35 дешевле экспортных версий F-15E только для США и (возможно) партнеров, но не для Израиля.
xab>> Евреи поняли, что F-35 полное дерьмо, но в открытую этого сказать не могут.
М.и.к.> Тут, скорее всего, ты не прав. Евреи поюзали Ф-35 и пришли к выводу, что их 15-е на данный момент, во всем, кроме , возможно, воздушного боя и остаточного ресурса, устраивают больше.
Ну так для воздушного боя F-35 имеющий всего две УРВВ СД запускаемых из отсеков с ограничением маневра и не имеющий ракет ближнего действия подходит еще меньше.
М.и.к.> он просто дороже, у него дороже эксплуатация, меньше освоенность личным составом. ...постоянно вылезают проблемы
Добавь очень ограниченную боевую нагрузку как по количеству, так и по номеклатуре.
То же самое, что я сказал, только в политкоретной форме.
М.и.к.> у "Хезболла" нет даже средневысотного ПВО
У "Хезболла" нет, а у Сирии есть, у Турков Есть, у Ирана есть.
Они же не только сегодняшним днем живут.
М.и.к.> Тут, скорее всего, ты не прав. Евреи поюзали Ф-35 и пришли к выводу, что их 15-е на данный момент, во всем, кроме , возможно, воздушного боя и остаточного ресурса, устраивают больше.
Ну так для воздушного боя F-35 имеющий всего две УРВВ СД запускаемых из отсеков с ограничением маневра и не имеющий ракет ближнего действия подходит еще меньше.
М.и.к.> он просто дороже, у него дороже эксплуатация, меньше освоенность личным составом. ...постоянно вылезают проблемы
Добавь очень ограниченную боевую нагрузку как по количеству, так и по номеклатуре.
То же самое, что я сказал, только в политкоретной форме.
М.и.к.> у "Хезболла" нет даже средневысотного ПВО
У "Хезболла" нет, а у Сирии есть, у Турков Есть, у Ирана есть.
Они же не только сегодняшним днем живут.
xab> Ну так для воздушного боя F-35 имеющий всего две УРВВ СД запускаемых из отсеков с ограничением маневра и не имеющий ракет ближнего действия подходит еще меньше.
Так вроде говорят о 4 ракетах средней дальности в отсеках.
М.и.к.>> он просто дороже, у него дороже эксплуатация, меньше освоенность личным составом. ...постоянно вылезают проблемы
xab> Добавь очень ограниченную боевую нагрузку как по количеству, так и по номеклатуре.
xab> То же самое, что я сказал, только в политкоретной форме.
В статье упоминаются только Хезы, против них можно подвешивать и на внешнюю подвеску.
Проблемы на новой технике в новом регионе данность. Или думаешь наши просто так гоняли Су-57 в Сирию? Просто амы, как самые умные, доводку самолета оставили на конечного пользователя.
М.и.к.>> у "Хезболла" нет даже средневысотного ПВО
xab> У "Хезболла" нет, а у Сирии есть, у Турков Есть, у Ирана есть.
xab> Они же не только сегодняшним днем живут.
Опять же, в статье говорилось о том, что против Хезов собираются гонять Ф15. Против остальных гоняют безпилотники и, осторожно, Ф35.
Евреи как раз живут не сегодняшним днем, гоняют Ф15, пока устраняют косяки на Ф35 и обучают персонал.
Так вроде говорят о 4 ракетах средней дальности в отсеках.
М.и.к.>> он просто дороже, у него дороже эксплуатация, меньше освоенность личным составом. ...постоянно вылезают проблемы
xab> Добавь очень ограниченную боевую нагрузку как по количеству, так и по номеклатуре.
xab> То же самое, что я сказал, только в политкоретной форме.
В статье упоминаются только Хезы, против них можно подвешивать и на внешнюю подвеску.
Проблемы на новой технике в новом регионе данность. Или думаешь наши просто так гоняли Су-57 в Сирию? Просто амы, как самые умные, доводку самолета оставили на конечного пользователя.
М.и.к.>> у "Хезболла" нет даже средневысотного ПВО
xab> У "Хезболла" нет, а у Сирии есть, у Турков Есть, у Ирана есть.
xab> Они же не только сегодняшним днем живут.
Опять же, в статье говорилось о том, что против Хезов собираются гонять Ф15. Против остальных гоняют безпилотники и, осторожно, Ф35.
Евреи как раз живут не сегодняшним днем, гоняют Ф15, пока устраняют косяки на Ф35 и обучают персонал.
М.и.к.> Так вроде говорят о 4 ракетах средней дальности в отсеках.
Когда, где?
Пока все что было это фотомонтаж, либо хотелки/обещалки.
Когда, где?
Пока все что было это фотомонтаж, либо хотелки/обещалки.
М.и.к.>> Так вроде говорят о 4 ракетах средней дальности в отсеках.
xab> Когда, где?
xab> Пока все что было это фотомонтаж, либо хотелки/обещалки.
Тады упс...и твои слова о Ф35 гораздо ближе к истине чем мои....
Что в общем то не отменяет того, что евреи ждут устранения недоделок и тренируют персонал.
xab> Когда, где?
xab> Пока все что было это фотомонтаж, либо хотелки/обещалки.
Тады упс...и твои слова о Ф35 гораздо ближе к истине чем мои....
Что в общем то не отменяет того, что евреи ждут устранения недоделок и тренируют персонал.
М.и.к.>> Так вроде говорят о 4 ракетах средней дальности в отсеках.
xab> Когда, где?
xab> Пока все что было это фотомонтаж, либо хотелки/обещалки.
4 УРВВ внутри это Block 3F, который в производстве с 2018 года. Сейчас пытаются шесть запихать, но очень похоже что лезут они только в A и С.
xab> Когда, где?
xab> Пока все что было это фотомонтаж, либо хотелки/обещалки.
4 УРВВ внутри это Block 3F, который в производстве с 2018 года. Сейчас пытаются шесть запихать, но очень похоже что лезут они только в A и С.
М.и.к.>>> Так вроде говорят о 4 ракетах средней дальности в отсеках.
xab>> Когда, где?
tarasv> 4 УРВВ внутри это Block 3F, который в производстве с 2018 года. Сейчас пытаются шесть запихать, но очень похоже что лезут они только в A и С.
А у евреев какая модификация, можешь подсказать?
xab>> Когда, где?
tarasv> 4 УРВВ внутри это Block 3F, который в производстве с 2018 года. Сейчас пытаются шесть запихать, но очень похоже что лезут они только в A и С.
А у евреев какая модификация, можешь подсказать?
М.и.к.> А у евреев какая модификация, можешь подсказать?
Большая часть была Block 3I и парочку поставили сразу 3F. Сейчас идет обновления всех до 3F+ - тот-же 3F, но со специфическими израильскими дополнениями.
Большая часть была Block 3I и парочку поставили сразу 3F. Сейчас идет обновления всех до 3F+ - тот-же 3F, но со специфическими израильскими дополнениями.
tarasv> 4 УРВВ внутри это Block 3F, который в производстве с 2018 года. Сейчас пытаются шесть запихать, но очень похоже что лезут они только в A и С.
Фотографии есть?
Фотографии есть?
xab> Фотографии есть?
Фотографии чего? Реального Sidekick пока нет. Я вообще не очень уверен что эта подвесная система существует в виде пригодном для установки на самолет. Ну а фотографии запихивания 3х инертных ракет в один отсек первого F-35A AF-01 лет десять если не больше.
Фотографии чего? Реального Sidekick пока нет. Я вообще не очень уверен что эта подвесная система существует в виде пригодном для установки на самолет. Ну а фотографии запихивания 3х инертных ракет в один отсек первого F-35A AF-01 лет десять если не больше.
xab>> Фотографии есть?
tarasv> Реального Sidekick пока нет.
tarasv> http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/f35missles.jpg
Ну сколько можно эту фотожабу таскать???
tarasv> Реального Sidekick пока нет.
tarasv> http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/f35missles.jpg
Ну сколько можно эту фотожабу таскать???
xab> Ну сколько можно эту фотожабу таскать???
Это конечно жаба, но как прикидка как три туда влазит пойдет. Если хочется реальности то уже и бриты засветились но пока две и места там еще много остается. Хотя это и F-35B.
Это конечно жаба, но как прикидка как три туда влазит пойдет. Если хочется реальности то уже и бриты засветились но пока две и места там еще много остается. Хотя это и F-35B.
m.0.>> А в полете с землей?
tarasv> Есть защищенный от перехвата линк ...
Режимы с перескоком частоты с низким уровнем мощности или нечто иное?
tarasv>...но через него не все можно передать...
Почему (ограничения на класс передаваемой инфы, ее объем или др.)?
В этом плане протокол SIPRNET применяется на 35-ом при передаче по линкам?
tarasv> Есть защищенный от перехвата линк ...
Режимы с перескоком частоты с низким уровнем мощности или нечто иное?
tarasv>...но через него не все можно передать...
Почему (ограничения на класс передаваемой инфы, ее объем или др.)?
В этом плане протокол SIPRNET применяется на 35-ом при передаче по линкам?
m.0.>> Накладки в горизонтальной плоскости к воздуховодам движков - топливные баки, а оптические датчики на них это УФ-е для системы БКО?
tarasv> Я что-то не пойму про что идет речь. Если имеется в виду выпуклости сбоку от ВЗ, то да это конформные ПТБ FAST...
Оптические датчики вверху FAST:
file:///C:/Users/Admin/Desktop/1580387327_f-15ex-boeing-3.jpg
tarasv> Я что-то не пойму про что идет речь. Если имеется в виду выпуклости сбоку от ВЗ, то да это конформные ПТБ FAST...
Оптические датчики вверху FAST:
file:///C:/Users/Admin/Desktop/1580387327_f-15ex-boeing-3.jpg
Это сообщение редактировалось 21.02.2020 в 13:46
m.0.> Режимы с перескоком частоты с низким уровнем мощности или нечто иное?
Да. Узконаправленные антенны есть только в IFDL.
m.0.> Почему (ограничения на класс передаваемой инфы, ее объем или др.)?
Объем. Канал слишком узкий для передачи изображений.
m.0.> В этом плане протокол SIPRNET применяется на 35-ом при передаче по линкам?
SIPRNET не протокол, а внутренняя сеть МО и госдепа на обычном TCP/IP.
Да. Узконаправленные антенны есть только в IFDL.
m.0.> Почему (ограничения на класс передаваемой инфы, ее объем или др.)?
Объем. Канал слишком узкий для передачи изображений.
m.0.> В этом плане протокол SIPRNET применяется на 35-ом при передаче по линкам?
SIPRNET не протокол, а внутренняя сеть МО и госдепа на обычном TCP/IP.
m.0.> Оптические датчики вверху FAST:
m.0.> file:///C:/Users/Admin/Desktop/1580387327_f-15ex-boeing-3.jpg
Я так понимаю вот эта картинка?
то сверху над конформным баком это пушка.
m.0.> file:///C:/Users/Admin/Desktop/1580387327_f-15ex-boeing-3.jpg
Я так понимаю вот эта картинка?
то сверху над конформным баком это пушка.
m.0.>> Оптические датчики вверху FAST:
m.0.>> file://...
tarasv> Я так понимаю вот эта картинка?
Да.
tarasv> https://...
tarasv> то сверху над конформным баком это пушка.
Ха, понял.
А есть фото размещения указанных типов датчиков в ППС (крылья, фюзеляж, хвост)?
m.0.>> file://...
tarasv> Я так понимаю вот эта картинка?
Да.
tarasv> https://...
tarasv> то сверху над конформным баком это пушка.
Ха, понял.
А есть фото размещения указанных типов датчиков в ППС (крылья, фюзеляж, хвост)?
Это сообщение редактировалось 21.02.2020 в 19:43
m.0.> Ха, понял.
m.0.> А есть фото размещения указанных типов датчиков в ППС (крылья, фюзеляж, хвост)?
Фото именно F-15EX я пока не видел. Хотя он и базируется на экспортных модификациях для Катара и саудитов, но в деталях оборудования может заметно от них отличаться.
m.0.> А есть фото размещения указанных типов датчиков в ППС (крылья, фюзеляж, хвост)?
Фото именно F-15EX я пока не видел. Хотя он и базируется на экспортных модификациях для Катара и саудитов, но в деталях оборудования может заметно от них отличаться.
m.0.>> А есть фото размещения указанных типов датчиков в ППС (крылья, фюзеляж, хвост)?
tarasv> Фото именно F-15EX я пока не видел. Хотя он и базируется на экспортных модификациях для Катара и саудитов, но в деталях оборудования может заметно от них отличаться.
А есть фото размещения аналогичных датчиков тоже в ППС, но для 35-го?
tarasv> Фото именно F-15EX я пока не видел. Хотя он и базируется на экспортных модификациях для Катара и саудитов, но в деталях оборудования может заметно от них отличаться.
А есть фото размещения аналогичных датчиков тоже в ППС, но для 35-го?
m.0.> А есть фото размещения аналогичных датчиков тоже в ППС, но для 35-го?
УФ датчиков на F-35 нет. Есть ИК DAS с почти круговым обзором достаточно высокого разрешения.
В нос от фонаря кабины - темный четырехгранник. Белый шестигранник - антенна даталинка MADL. Еще две пары с обзором вперед и назад стоят сверху и снизу фюзеляжа.
Горбик посередине между отсеками вооружения чуть назад от переднего среза их крышек это нижняя пара. Сверху есть похожий. Еще два датчика стоят в бортах носовой части смотрят в бок-вниз, но их на этом фото плохо видно.
УФ датчиков на F-35 нет. Есть ИК DAS с почти круговым обзором достаточно высокого разрешения.
В нос от фонаря кабины - темный четырехгранник. Белый шестигранник - антенна даталинка MADL. Еще две пары с обзором вперед и назад стоят сверху и снизу фюзеляжа.
Горбик посередине между отсеками вооружения чуть назад от переднего среза их крышек это нижняя пара. Сверху есть похожий. Еще два датчика стоят в бортах носовой части смотрят в бок-вниз, но их на этом фото плохо видно.
m.0.>> А есть фото размещения аналогичных датчиков тоже в ППС, но для 35-го?
tarasv> УФ датчиков на F-35 нет. Есть ИК DAS с почти круговым обзором достаточно высокого разрешения.
tarasv> https://...
tarasv> В нос от фонаря кабины - темный четырехгранник. Белый шестигранник - антенна даталинка MADL. Еще две пары с обзором вперед и назад стоят сверху и снизу фюзеляжа.
tarasv> https://...
tarasv> Горбик посередине между отсеками вооружения чуть назад от переднего среза их крышек это нижняя пара. Сверху есть похожий. Еще два датчика стоят в бортах носовой части смотрят в бок-вниз, но их на этом фото плохо видно.
Понял, спасибо.
tarasv> УФ датчиков на F-35 нет. Есть ИК DAS с почти круговым обзором достаточно высокого разрешения.
tarasv> https://...
tarasv> В нос от фонаря кабины - темный четырехгранник. Белый шестигранник - антенна даталинка MADL. Еще две пары с обзором вперед и назад стоят сверху и снизу фюзеляжа.
tarasv> https://...
tarasv> Горбик посередине между отсеками вооружения чуть назад от переднего среза их крышек это нижняя пара. Сверху есть похожий. Еще два датчика стоят в бортах носовой части смотрят в бок-вниз, но их на этом фото плохо видно.
Понял, спасибо.
m.0.> Мелкие укусы пингвину и ничего более.
Только вот больно этих мелких укусов много. А есть и покрупнее.
Перечень замечаний по F-35 включают 13 пунктов "первой категории". Согласно определению ВВС США, такие проблемы «могут привести к смерти или серьезным травмам (персонала); могут привести к потере или серьезному повреждению системы оружия; критически ограничивают возможности боевой готовности эксплуатирующей организации; приводят к остановке производственной линии».
Общее количество замечаний - 873, и постоянно появляются новые.
Только вот больно этих мелких укусов много. А есть и покрупнее.
Перечень замечаний по F-35 включают 13 пунктов "первой категории". Согласно определению ВВС США, такие проблемы «могут привести к смерти или серьезным травмам (персонала); могут привести к потере или серьезному повреждению системы оружия; критически ограничивают возможности боевой готовности эксплуатирующей организации; приводят к остановке производственной линии».
Общее количество замечаний - 873, и постоянно появляются новые.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
