[image]

Вопрос дилетанта о ПЛ

Теги:флот
 
1 2 3 4 5
RU xab #26.03.2020 15:32  @Вованыч#26.03.2020 12:16
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Дополнительный, не предусмотренный проектом... Так понятно?
Вованыч> Мне многое чего понятно, учитэл. Скажи откровенно, ты хотя бы раз в ПК спускался, чтоб с понтом дела о подобной "нештатности" рассуждать?

Нет.
Но я немного работал с оборудование, чье рабочее давление на порядок ( в 10 раз ) превышает давление на рабочей глубине ПЛ.

А тебе доводилось, что бы такие пафосные вопросы задавать?
   70.0.3538.10270.0.3538.102

LtRum

старожил
★★
xab> Пресса высокого давления на предприятиях обслуживаются простыми слесарями, имеющими корочки.
Пресс и АПЛ - крайне разные вещи. Это как сравнивать детскую модель модель автомобиля с фурой.


xab> Ты хочешь сказать, что флот не располагает минимально необходимой ремонтной базой и специалистами ( ту же самую арматуру чинить в случае неисправности )?
xab> Из-за малейших неисправностей арматуры на завод ПЛ гоняют?
Нет разумеется, но ремонт производится согласно документации, а самовольное внесение изменений запрещено.

xab> Но я готов выслушать твою версию появления этого антиквариата?
Напомню, что проект лодки был сделан еще в 90-х. Поэтому этот прибор был запланирован еще тогда. В процессе строительства видимо никто не обратил внимания (есть и более насущные проблемы), вот он и остался таким как есть.
Кроме того, функцию он выполняет, проверен годами, функция - резервное средство измерения, смысл делать что-то новое?

xab> Военные приняли лодку от промыслов с таким прибором?
Да.
   2020

LtRum

старожил
★★
xab>>> Дополнительный, не предусмотренный проектом... Так понятно?
Вованыч>> Мне многое чего понятно, учитэл. Скажи откровенно, ты хотя бы раз в ПК спускался, чтоб с понтом дела о подобной "нештатности" рассуждать?
xab> Нет.
xab> Но я немного работал с оборудование, чье рабочее давление на порядок ( в 10 раз ) превышает давление на рабочей глубине ПЛ.
Большинство людей в судостроении с высшим образованием, сталкивались или работали с таким оборудованием с таким оборудованием. Кого ты хотел удивить?

xab> А тебе доводилось, что бы такие пафосные вопросы задавать?
За себя ответь. Ты тут недавно предъявы кидал, что "не имеют отношения к авиации, следовательно не могут рассуждать об АВ". Так что давай, подтверждай СВОЮ квалификацию.
Сказки будешь пионерам рассказывать.
   2020
RU Вованыч #26.03.2020 19:51  @xab#26.03.2020 15:32
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
xab> Нет.

Оно и видно.

xab> Но я немного работал с оборудованием...

Очень рад за тебя. Вот и говори тогда за своё оборудование. А здесь подводные лодки - со своей спецификой.
А если чего-то не знаешь или не понимаешь - спроси.

xab> А тебе доводилось, что бы такие пафосные вопросы задавать?

Спрячь линейку - у меня всё равно больше :D

P.S. Вот вообще не понимаю, зачем лезть в тему, где ни сном, ни духом? Что в соседней ветке по авиации (обвинив человека в п...деже, при этом потом даже не извинился), что здесь...
   80.0.3987.14980.0.3987.149

xab

аксакал

LtRum> Нет разумеется, но ремонт производится согласно документации, а самовольное внесение изменений запрещено.

Я конечно на флоте не служил, но когда корабли длительное время поддерживались в БГ за счет канибализма и хозспособом ( как впрочем повсеместно в нашей армии ) заставляет сильно усомнится в твоем утверждении, не что то оно законно, а то что соблюдается.

К тому же данное изменение вполне могло быть проведенно по плану изобретальской и рационализаторской деятельности ( только не говори, что на флоте нет такого ), а значит даже и не самовольно.
   11.011.0

xab

аксакал

LtRum> Большинство людей в судостроении с высшим образованием, сталкивались или работали с таким оборудованием с таким оборудованием. Кого ты хотел удивить?

"И тут Остапа понесло"©
   11.011.0

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Нет разумеется, но ремонт производится согласно документации, а самовольное внесение изменений запрещено.
xab> Я конечно на флоте не служил, но когда корабли длительное время поддерживались в БГ за счет канибализма и хозспособом ( как впрочем повсеместно в нашей армии ) заставляет сильно усомнится в твоем утверждении, не что то оно законно, а то что соблюдается.
Запчасти да, снимали, даже агрегаты, но врезки в системы забортной воды это уже за пределами нормальных людей.
Даже на НК понимание этого вбито в подкорку офицеров, а уж на ПЛ...

xab> К тому же данное изменение вполне могло быть проведенно по плану изобретальской и рационализаторской деятельности ( только не говори, что на флоте нет такого ), а значит даже и не самовольно.
:facepalm:
Мда, даже сам понимаешь, что херню спорол, а теперь пытаешься выкрутиться...
Штатный, это манометр, штатный.
   2020
RU xab #26.03.2020 20:07  @Вованыч#26.03.2020 19:51
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

Вованыч> Спрячь линейку - у меня всё равно больше :D

А ты кто?
   11.011.0
RU Вованыч #26.03.2020 20:09  @xab#26.03.2020 20:07
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
xab> А ты кто?

А кто спрашивает :D ?
   80.0.3987.14980.0.3987.149

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Большинство людей в судостроении с высшим образованием, сталкивались или работали с таким оборудованием с таким оборудованием. Кого ты хотел удивить?
xab> "И тут Остапа понесло"©
По себе-то не суди, иксперт диванный.
Прессы в судостроении - это основной метод гибки деталей корпуса.
   2020

101

аксакал

101>> Но почему, Холмс?
FiM> "Закладка состоялась на предприятии «Севмаш» 21 декабря 1993 года под заводским номером 160."
FiM> Про начало проектирования помолчу.

И вы хотите сказать, что все комплектующие к ней тоже в тот же год закупили и сложили в сторонке на улице под навесом, а потом уже из них борт варили?

Даже современное можно взять дешево и некачественно, но дешево, потому что оно делается серией здесь и сейчас. А тут само исполнение убогое и сами комплектующие взяты с "разборки". Ну видно же.
   74.074.0
Это сообщение редактировалось 26.03.2020 в 21:59
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

101

аксакал

apple17> Короче - манометр не с царского миноносца, вот и спасибо.

Самое дорогое в лодке это реактор и начинка.
Там почему-то все самое современное - или тоже нет?
А корпус получается собирали из г**на и палок.
Опять потемкинские деревни. Если они так подходят к конструкции корпуса, то и по шуму там, значит, задница, потому что материалы подбирают не по характеристикам, а по цене.
Короче, расстроили вы меня.
   74.074.0

LtRum

старожил
★★
FiM>> Про начало проектирования помолчу.
101> И вы хотите сказать, что все комплектующие к ней тоже в тот же год закупили и сложили в сторонке на улице под навесом, а потом уже из них борт варили?
Но как вы знаете, в КД пишутся вполне конкретные ТУ, согласно которым и закупаются.
Я кстати не вижу проблем от слова вообще - функцию выполняет? Выполняет.
   2020
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

101

аксакал

LtRum> Но как вы знаете, в КД пишутся вполне конкретные ТУ, согласно которым и закупаются.
LtRum> Я кстати не вижу проблем от слова вообще - функцию выполняет? Выполняет.


Ребят, давайте не будем включать тут квасной патриотизм. Это вопрос технический и экономический.
На дворе 21й век и атомные лодки "варят" из непонятно чего.
   74.074.0
RU Вованыч #26.03.2020 22:01  @101#26.03.2020 21:54
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
101> корпус получается собирали из г**на и палок... материалы подбирают не по характеристикам, а по цене.

Всё верно - из г-на и палок. По-другому ведь "в рашке" © и не умеют. А собирали лодки крестьяне из близлежащих потёмкинских деревень. Которым про отмену крепостного права ещё не сказали.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Вованыч #26.03.2020 22:03  @101#26.03.2020 22:00
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
101> давайте не будем включать тут квасной патриотизм.

Сначала предлагаю не включать вам "эксперта" в вопросах, в которых не разбираетесь.

101> атомные лодки "варят" из непонятно чего.

А вот здесь давайте поподробней. Из чего, простите, "варят" лодки?
   80.0.3987.14980.0.3987.149
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU kluz #26.03.2020 22:07  @Вованыч#26.03.2020 22:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

kluz

координатор

101>> давайте не будем включать тут квасной патриотизм.
Вованыч> Сначала предлагаю не включать вам "эксперта" в вопросах, в которых не разбираетесь.
101>> атомные лодки "варят" из непонятно чего.
Вованыч> А вот здесь давайте поподробней. Из чего, простите, "варят" лодки?
Вованыч, дорогой, ну зачем связываться с панцанвой? Того гляди и в эту тему заходить будет не интересно. Создать бы некий "детский садик" на морском. И отправлять туда на воспитание ;)
А теперь серьезно и для всех. Дальнейшие попытки превратить тему в балаган будут пресекаться. И жестко!
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU 101 #26.03.2020 22:11  @Вованыч#26.03.2020 22:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

101

аксакал

Вованыч> Сначала предлагаю не включать вам "эксперта" в вопросах, в которых не разбираетесь.

Да, давайте, расскажите на милость почему у панелей над сидушками вид такой, как будто это все затапливали и не раз морской водой, а потом еще каждое лето красили краской поверх ржавчины.

Чего вы начинаете защищать то, за что прокуратура должна кого-то за хобот брать?
   74.074.0

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Но как вы знаете, в КД пишутся вполне конкретные ТУ, согласно которым и закупаются.
LtRum>> Я кстати не вижу проблем от слова вообще - функцию выполняет? Выполняет.
101> Ребят, давайте не будем включать тут квасной патриотизм. Это вопрос технический и экономический.
Нет тут никакого патриотизма. Есть банальный прагматизм: заменить на что-то более эстетичное - нужно время и деньги, т.к. это новое нужно еще испытать по всем требованиям, коих весьма немало.

101> На дворе 21й век и атомные лодки "варят" из непонятно чего.
Варят их нормально, из соответствующей стали.
Не нужно тут включать какие-то выдумки. Могу отправить смотреть фотки американских Берков, где также очень старый конструктив пультов.
 


 

   2020
RU Вованыч #26.03.2020 22:25  @101#26.03.2020 22:11
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
101> расскажите на милость

Не - вам не буду. Не в коня корм.
Вы для начала обоснуйте свою фразу:
101> атомные лодки "варят" из непонятно чего.

101> Чего вы начинаете защищать то, за что прокуратура должна кого-то за хобот брать?

А, так вы ещё и в прокурорских делах эксперт :D ?
И за что же, по-вашему, должна брать "за хобот" прокуратура?
   80.0.3987.14980.0.3987.149

sam7

администратор
★★★★★

101> Ребят, давайте не будем включать тут квасной патриотизм. Это вопрос технический и экономический.
101> На дворе 21й век и атомные лодки "варят" из непонятно чего.

Вам, может, и непонятно.
Кораблестроителям и у нас, и за бугром - понятно.
Из аустенитных сталей.
Проходящих жесточайший контроль.

ЗЫ
Из титана серийные лодки уже не варят, только СССР мог.
   11.011.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU VAS63 #26.03.2020 22:31  @101#26.03.2020 22:11
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
101> Чего вы начинаете защищать то, за что прокуратура должна кого-то за хобот брать?
101
Категоричные сомнительные не подтвержденные фактами заявления не приветствуются.
   80.0.3987.13280.0.3987.132

FiM

втянувшийся

101> Даже современное можно взять дешево и некачественно, но дешево, потому что оно делается серией здесь и сейчас. А тут само исполнение убогое и сами комплектующие взяты с "разборки". Ну видно же.

Слов нет. Только пожелание - побывать и поработать за "пашаевки" в 90-е годы. К счастью - в ближайшее время не грозит это. Да, "слепили из того, что было". И строили за "без деньги" 11 лет, но ведь построили,и служит она почти 6 лет. Так что не надо придираться к ржавчине, без неё нет корабля, как нет шинели служащего на корабле без следов краски.
   74.074.0

FiM

втянувшийся

101> Да, давайте, расскажите на милость почему у панелей над сидушками вид такой, как будто это все затапливали и не раз морской водой, а потом еще каждое лето красили краской поверх ржавчины.
Ясен пень, до Бентли не дотягивает. :)
Да и это не номер в Хилтоне
Но ведь не для круизов и построена.
   74.074.0
Это сообщение редактировалось 26.03.2020 в 22:53
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

apple17

аксакал
★☆
apple17>> Короче - манометр не с царского миноносца, вот и спасибо.
101> Самое дорогое в лодке это реактор и начинка.
101> Там почему-то все самое современное - или тоже нет?
101> А корпус получается собирали из г**на и палок.
101> Опять потемкинские деревни. Если они так подходят к конструкции корпуса, то и по шуму там, значит, задница, потому что материалы подбирают не по характеристикам, а по цене.
101> Короче, расстроили вы меня.


Вот фото USS Colorado (имя файла там от балды)
ATLANTIC OCEAN (Jan. 12, 2018) A photo of a passageway aboard Pre-Commissioning Unit Colorado (SSN 788). Colorado is the 15th Virginia-class attack submarine and is scheduled to be commissioned March 17, 2018. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class Jeffrey M. Richardson/Released)



аккуратней конечно выглядит
но в СССР и не принято аккуратно чтоб было
зато в разы дешевле ))
Прикреплённые файлы:
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
Это сообщение редактировалось 27.03.2020 в 09:05
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru