[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 331 332 333 334 335 439
MD Serg Ivanov #06.03.2020 17:52  @Н-12#06.03.2020 17:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Н-12> Турция имела тотальное превосходство в артиллерии и БПЛА, как ударных, так и целеуказания, но в итоге проиграла авиации, не?
Не. Авиация в последние дни почти не применялась. А когда применялась - несла потери. "Точка" применялась. Иранские ОТР применялись.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
RU brazil #06.03.2020 18:01  @Serg Ivanov#06.03.2020 16:44
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

brazil

опытный

S.I.> БПЛА и арта (особенно дальнобойная арта) куда важнее.
Все кина не будет, БПЛА закончились. :F:F:F Очень быстро поменяли тактику, подтянули ПВО и купировали проблему БПЛА.
В первом же боевом походе Кузнецова было наглядно продемонстрировано повышение боевой устойчивости корабельных соединений с ТАВКРом в 1,5-2 раза. Хотя наличие Як-44 предполагалось на Кузнецове в СССР для дальнейшего повышения эффективности.
   80.0.3987.12280.0.3987.122
MD Serg Ivanov #06.03.2020 18:03  @brazil#06.03.2020 18:01
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
brazil> В первом же боевом походе Кузнецова было наглядно продемонстрировано повышение боевой устойчивости корабельных соединений с ТАВКРом в 1,5-2 раза.
Наглядно - это в каком морском сражении?
Боевой поход у него был только один - крайний. Если не последний.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
MD Serg Ivanov #06.03.2020 18:05  @brazil#06.03.2020 18:01
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> БПЛА и арта (особенно дальнобойная арта) куда важнее.
brazil> Все кина не будет, БПЛА закончились. :F:F:F Очень быстро поменяли тактику, подтянули ПВО и купировали проблему БПЛА.
После чего РСЗО купировали проблему ПВО. :)
   80.0.3987.13280.0.3987.132
RU brazil #06.03.2020 18:40  @Serg Ivanov#06.03.2020 18:05
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

brazil

опытный

S.I.> После чего РСЗО купировали проблему ПВО. :)
Вы все проспали, султан вчера был на приеме у ВВП :D:D:D
Кроме того проспали тот факт, что сирийские Су-24 турки сбивали с помощью F-16, которые наводили самолеты ДРЛО со своей территории.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
MD Serg Ivanov #06.03.2020 18:43  @brazil#06.03.2020 18:40
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
brazil> Кроме того проспали тот факт, что сирийские Су-24 турки сбивали с помощью F-16, которые наводили самолеты ДРЛО со своей территории.
Ну да С-400 у них ещё не в строю.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
RU brazil #06.03.2020 18:44  @Serg Ivanov#06.03.2020 18:03
+
+2
-
edit
 

brazil

опытный

S.I.> Наглядно - это в каком морском сражении?
S.I.> Боевой поход у него был только один - крайний. Если не последний.
Первая боевая служба Кузнецова была в 1995-1996гг. Наглядно было продемонстрировано в ходе много численных учений. В т.ч. по перехвату Ту-22М, которые не успели выйти на дистанцию пуска ПКР.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
MD Serg Ivanov #06.03.2020 18:46  @brazil#06.03.2020 18:44
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Наглядно - это в каком морском сражении?
S.I.>> Боевой поход у него был только один - крайний. Если не последний.
brazil> Первая боевая служба Кузнецова была в 1995-1996гг. Наглядно было продемонстрировано в ходе много численных учений. В т.ч. по перехвату Ту-22М, которые не успели выйти на дистанцию пуска ПКР.
Ну это манёвры. В реальной боевой работе было потеряно два самолёта без противодействия противника.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
Это сообщение редактировалось 06.03.2020 в 19:16
MD Serg Ivanov #06.03.2020 19:01  @Serg Ivanov#17.02.2020 14:45
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Н-12>> а если заранее обозначить, что целью агрессии вовсе не является уничтожение России, а всего лишь решение какой то локальной задачи, например обеспечение свободы судоходства по СМП,
S.I.> Вот-вот. Я же давно говорю атомный ледокол-авианосец нужен.. ;) Иначе идея не прокатит. :)
 


вот!
   80.0.3987.13280.0.3987.132
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
brazil> Кроме того проспали тот факт, что сирийские Су-24 турки сбивали с помощью F-16, которые
Нет такого ФАКТА.
Так же, как нет факта стрельбой С-200 со стороны Сирийцев в этих боях.
   73.073.0
RU Н-12 #06.03.2020 20:20  @Serg Ivanov#06.03.2020 19:01
+
-
edit
 

Н-12

опытный

S.I.> вот!

невозможно представить, чтоб это собирались строить.
   
MD Serg Ivanov #06.03.2020 21:45  @Н-12#06.03.2020 20:20
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> вот!
Н-12> невозможно представить, чтоб это собирались строить.
Ну вот и я в адекватности творцов сего сомневаюсь.. Хотя специалисты они несомненно опытные. Хорошо что УДК не им отдали.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pkl

аксакал

ttt> Авианосцы совершенно не нужны для обеспечения боевой устойчивости МСЯС. Какая нечеловеческая сила не дает вам посмотреть на карту? Весь район их патрулирования полностью перекрывается береговой авиацией.
Извиняюсь, не выдержал: при наличии авианосцев районы боевого патрулирования ПЛАРБ и ПЛАРК могут находиться в открытом океане. Неужели так трудно догадаться?

И не в каком Баренцевом море авианосцы действовать не будут, Вам это несколько раз уже сказали. Они для Средиземного моря и океана. Зачем повторять этот бред?



ttt> Ну если все ваше оправдание для гигантских денег на авианосцы это "можем не успеть" то этого мало. Если режим какой то страны тянул, тянул и довел ее до состояния когда "можно не успеть базу получить" то пусть и расхлебывает сам.
ttt> А зачем нам лезть ко всяким Хафтарам? Вам так повоевать хочется? Пусть они сами разбираются. У нас есть своя страна, свой народ,
Вы извините, но Вы ничего не понимаете в международной политике. Вот совсем ничего.
   

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
pkl> Извиняюсь, не выдержал: при наличии авианосцев районы боевого патрулирования ПЛАРБ и ПЛАРК могут находиться в открытом океане. Неужели так трудно догадаться?

Любезный, зачем так явно демонстрировать свой пещерный дилетантизм: МСЯС, ПЛАРБ, РПКСН и т.д действуют только со стартовых позиций, расположенных в закрытых районах с надёжной ПЛО,..так что папрашу сюда не впутывать наш новейший атомный авианосец, он предназначен для обеспечения боевой устойчивости наших российских имперских ударных ОБК в море ...
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Лентяй #07.03.2020 11:20
+
+1
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся


Господа хватит поминать всуе проект "Шторм" - никто и не собирался это строить, просто КГНЦ так пиарится и не более, в этой работе настоящими были в лучшем случае исследования обводов.

Если у нас и будут строить авианосцы, то совсем другие, не надо каждый раз тащить сюда "Шторм".
   52.052.0
RU Kostya-Vet #07.03.2020 11:25  @Лентяй#07.03.2020 11:20
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Лентяй> Если у нас и будут строить авианосцы, то совсем другие, не надо каждый раз тащить сюда "Шторм".
а наработки по проектам 1143 (1,2,3,4,5) будут учитываться при проектировании и строительстве?
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Вованыч #07.03.2020 11:37  @Лентяй#07.03.2020 11:20
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Лентяй> не надо каждый раз тащить сюда "Шторм".

Как Вы не понимаете - картинкО жЫ красивая :) . Значит, строить точно по этому проекту будутЪ.
   80.0.3987.13280.0.3987.132

Lunar

втянувшийся

Очередной экономический цикл как всегда заканчивается планами строительства авианосца. Но потом приходит кризис животворящий.
В общем, тему можно закрыть лет на 10. Потом можно опять поговорить.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Лентяй> Господа хватит поминать всуе проект "Шторм" - никто и не собирался это строить, просто КГНЦ так пиарится и не более...
Пару лет назад при выборе размерности АВ из - дай бог памяти - пяти типоразмеров наши бравые адмиралы выбрали именно "стотыщтонник".
   73.073.0
+
+2
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Aaz> Пару лет назад при выборе размерности АВ из - дай бог памяти - пяти типоразмеров наши бравые адмиралы выбрали именно "стотыщтонник".
... потому что типа Нимиц наиболее эффективный и многофунциональный тип авианосца :) ..... но денег на такого нету и не будет
   73.073.0
RU Andru #07.03.2020 14:26  @intoxicated#07.03.2020 13:50
+
+1
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Aaz>> Пару лет назад при выборе размерности АВ из - дай б
intoxicated> ... потому что типа Нимиц наиболее эффективный и многофунциональный тип авианосца :) ..... но денег на такого нету и не будет

В России деньги есть...но сначала надо построить немного современного флота..
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU cbvtbpzknf #07.03.2020 14:27  @intoxicated#07.03.2020 13:50
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

intoxicated> ... потому что типа Нимиц наиболее эффективный и многофунциональный тип авианосца :) ..... но денег на такого нету и не будет

Ну да. Где то когда читал, что "полтинник" процентов на 20 всего дороже "стотысячника." При том что авиации будет на нем, в два раза меньше чем на "стотысячнике".
   2020
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
intoxicated> ... но денег на такого нету и не будет
Вы полагаете, что в командовании ВМФ об этом даже не догадываются?
Однако, тем не менее, выбор был именно таков.
   73.073.0
RU энди #07.03.2020 14:39  @Serg Ivanov#06.03.2020 19:01
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
S.I.> вот!
обводы не ледокольные .2 м льда не проломит ,ЦГБ нет -не ныряет,Звезды Смерти нет даже схематически ,вывод для ВМФ РФ бесполезен.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
энди> обводы не ледокольные .2 м льда не проломит ,ЦГБ нет -не ныряет,Звезды Смерти нет даже схематически...
Вот всё бы вам придираться.

Зато там аж две взлётно-посадочных полосы. Такого ни у кого в мире нет - понимать надо!
И РЛДО Як-44Э (видимо, намёк на то, что на экспорт наши сделают получше) - причём с запорожскими двигателями Д-27 (видимо, намёк на то, что к моменту постройки мы Украину уже завоюем).

"Это просто праздник какой-то!" (Карабас Барабас). :)
   73.073.0
1 331 332 333 334 335 439

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru