[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 359 360 361 362 363 391
+
+1
-
edit
 

Kotor

втянувшийся

B.1.> Да хоть бы возили что-ли те Калибры на себе в Сирию на "склад". Всё одно порожняком "ездют". ;)

Они по пути пиратов ищут :)
   52.052.0
RU Лентяй #03.03.2020 23:31
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Флот уже не знает, куда ЭТО применить и зачем.

Хотя да, поставить в "Сирийский экспресс" было бы логично. Груз под вертолётную палубу, и на неё. Смешно, да, но он же должен хоть какую-то пользу приносить. Пусть хотя бы так.
   52.052.0
+
+3
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Абсолютно без шуток-для Каспийской флотилии подошли бы.По всем параметрам причём-и для присутствия на театре и спокойно без суеты модули по мере появления опробывать. А 2 Гепарда на том же ЧФ куда полезней были б. )))
   80.0.3987.12280.0.3987.122
RU Igor_FarEast #04.03.2020 09:47  @Лентяй#03.03.2020 23:31
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

Лентяй> Флот уже не знает, куда ЭТО применить и зачем.
Лентяй> Хотя да, поставить в "Сирийский экспресс" было бы логично. Груз под вертолётную палубу, и на неё. Смешно, да, но он же должен хоть какую-то пользу приносить. Пусть хотя бы так.

Польза будет если снарядить их противолодочными вертолетами. И гонять парами в средиземку.
   73.073.0
RU Igor_FarEast #04.03.2020 09:49  @Блиц#04.03.2020 00:08
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

Блиц> Абсолютно без шуток-для Каспийской флотилии подошли бы.По всем параметрам причём-и для присутствия на театре и спокойно без суеты модули по мере появления опробывать. А 2 Гепарда на том же ЧФ куда полезней были б. )))

Поменять пару на гепарды - хорошая идея.
Только всей шестерке на Каспии возможно нечего делать...
   73.073.0
RU Полл #04.03.2020 10:35  @Igor_FarEast#04.03.2020 09:49
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Блиц>> Абсолютно без шуток-для Каспийской флотилии подошли бы...
I.F.> Поменять пару на гепарды - хорошая идея.
Кто-нибудь официальный подобные фантазии озвучивал?
   73.073.0
RU Igor_FarEast #04.03.2020 10:47  @Полл#04.03.2020 10:35
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

Блиц>>> Абсолютно без шуток-для Каспийской флотилии подошли бы...
I.F.>> Поменять пару на гепарды - хорошая идея.
Полл> Кто-нибудь официальный подобные фантазии озвучивал?

Мне - нет)))
   73.073.0
RU Лентяй #04.03.2020 11:36  @Igor_FarEast#04.03.2020 09:47
+
+1
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Лентяй>> Флот уже не знает, куда ЭТО применить и зачем.
I.F.> Польза будет если снарядить их противолодочными вертолетами. И гонять парами в средиземку.

Отмотайте на несколько страниц назад - на этих "кораблях" негде хранить авиационные средства поражения. Не получится с них применять противолодочные вертолёты.
   80.0.3987.12280.0.3987.122
RU Igor_FarEast #04.03.2020 11:42  @Лентяй#04.03.2020 11:36
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

Лентяй>>> Флот уже не знает, куда ЭТО применить и зачем.
I.F.>> Польза будет если снарядить их противолодочными вертолетами. И гонять парами в средиземку.
Лентяй> Отмотайте на несколько страниц назад - на этих "кораблях" негде хранить авиационные средства поражения. Не получится с них применять противолодочные вертолёты.

Тогда хотя бы для обнаружения)) ГАС вертолетную есть же где хранить (которая на проводе спускается в воду)

Типа "КЭП, вижу Огайо", "Вас понял, срочно валим!"
   73.073.0
RU Полл #04.03.2020 11:50  @Лентяй#04.03.2020 11:36
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Лентяй> Отмотайте на несколько страниц назад - на этих "кораблях" негде хранить авиационные средства поражения.
Это заявление не соответствует действительности.
   73.073.0
RU Полл #04.03.2020 11:52  @Igor_FarEast#04.03.2020 11:42
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
I.F.> Тогда хотя бы для обнаружения))
Прекрасно, делайте корабли для обнаружения, кто не дает?
ДШЛ, запас топлива, жилого места и всего остального для спецперсонала для такого корабля не требуется.
   73.073.0
RU Лентяй #04.03.2020 11:53  @Полл#04.03.2020 11:50
+
+3
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Лентяй>> Отмотайте на несколько страниц назад - на этих "кораблях" негде хранить авиационные средства поражения.
Полл> Это заявление не соответствует действительности.

Подозреваю, что дале если Вас туда привести и всё показать, Вы продолжите утверждать, что не соответствует.

Ну или перезапускаем тему.

Где на 22160 подъёмник АСП на палубу?
   80.0.3987.12280.0.3987.122
RU Полл #04.03.2020 11:57  @Лентяй#04.03.2020 11:53
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Лентяй> Где на 22160 подъёмник АСП на палубу?
Там же, где он на другом носителе Ка-29 - проекте 1174.
   73.073.0
RU Лентяй #04.03.2020 12:12  @Полл#04.03.2020 11:57
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Лентяй>> Где на 22160 подъёмник АСП на палубу?
Полл> Там же, где он на другом носителе Ка-29 - проекте 1174.

Слив засчитан, всем спасибо, расходимся.
   80.0.3987.12280.0.3987.122
RU Полл #04.03.2020 12:13  @Лентяй#04.03.2020 12:12
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Ты самому себе во множественном числе приказы отдаешь?
Есть внимательные доктора в белых халатах, которые Вам помогут! :)
   73.073.0
RU Лентяй #04.03.2020 12:58  @Полл#04.03.2020 12:13
+
+3
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Полл> Ты самому себе во множественном числе приказы отдаешь?
Полл> Есть внимательные доктора в белых халатах, которые Вам помогут! :)

ТАк где подъёмник АСП? Доктор как раз и нужен парням, которые глядят на то место где подъёмника нет, но верят в то, что он там есть :D
   80.0.3987.12280.0.3987.122
RU Полл #04.03.2020 13:14  @Лентяй#04.03.2020 12:58
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Лентяй> ТАк где подъёмник АСП? Доктор как раз и нужен парням, которые глядят на то место где подъёмника нет, но верят в то, что он там есть :D
Вот же он:
 


Не видишь? Так к доктору, не затягивай - и тебя вылечат! :)
   73.073.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Не видишь? Так к доктору, не затягивай - и тебя вылечат! :)
Увы, но я тоже не вижу. Думаю, ограничились ПТУРами, которые можно без подъемника навешивать.
 


 


А еще интересно, что фоток внутренностей ангара беспилотников не было ни разу. Совсекретен? :-)
   72.072.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Увы, но я тоже не вижу. Думаю, ограничились ПТУРами, которые можно без подъемника навешивать.
Масса пустого Б-8В20А - 123 кг. плюс до 300 кг сами НУРСы. На Ка-29 их вешается пара.
Хочешь по корабельным трапам потаскать почти тонну взрывчатого добра?

keleg> А еще интересно, что фоток внутренностей ангара беспилотников не было ни разу. Совсекретен? :-)
Сов.темен. Освещения нормального в нем нет. И забит оборудованием.
   73.073.0
RU Igor_FarEast #04.03.2020 14:07  @Полл#04.03.2020 13:14
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

Полл> Не видишь? Так к доктору, не затягивай - и тебя вылечат! :)

Обведите линией то что имеете ввиду. Интрига.
   73.073.0
RU Полл #04.03.2020 14:23  @Igor_FarEast#04.03.2020 14:07
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
I.F.> Обведите линией то что имеете ввиду. Интрига.
Нет у носителей Ка-29 подъемника АСП из состава авиационного палубного комплекса с Ка-27ПЛ.
Ни у 1174, ни у 11711.
Нет его и у 22160.
Конец интриги.
   73.073.0
RU Блиц #04.03.2020 14:45  @Полл#04.03.2020 10:35
+
+3
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Блиц>>> Абсолютно без шуток-для Каспийской флотилии подошли бы...
I.F.>> Поменять пару на гепарды - хорошая идея.
Полл> Кто-нибудь официальный подобные фантазии озвучивал?
А на форуме идеи,взгляды и предложения только с подачи официальных лиц что-ли?И помягче плиз....
   80.0.3987.11980.0.3987.119
Это сообщение редактировалось 04.03.2020 в 15:01
RU Потапыч 63 #04.03.2020 17:45
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

А вот то-же стало интересно - я правильно понял, что эти круговые ограждения для стрелков-зенитчиков с ПЗРК или не?
Прикреплённые файлы:
для, не....jpg (скачать) [1900x1160, 681 кБ]
 
 
   66
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Масса пустого Б-8В20А - 123 кг. плюс до 300 кг сами НУРСы. На Ка-29 их вешается пара.
Не НУРСы, ПТУРы. Мы ж эта, ССО, нужно бить точно. Да и НУРСами по катерам - как?
"Атака" - 50 кг.
"Вихрь" - 59 кг.

Полл> Хочешь по корабельным трапам потаскать почти тонну взрывчатого добра?
Логичнее где-то в боковой надстройке для десятка ПТУРов сделать арсенальчик.
Опасность будет вряд ли больше, чем у ПК-10. Там же ТПК.
   72.072.0
Это сообщение редактировалось 04.03.2020 в 17:56
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Не НУРСы, ПТУРы. Мы ж эта, ССО, нужно бить точно. Да и НУРСами по катерам - как?
ССО не предназначены для борьбы с катерами и вообще для действий на море.

keleg> Логичнее где-то в боковой надстройке для десятка ПТУРов сделать арсенальчик.
keleg> Опасность будет вряд ли больше, чем у ПК-10. Там же ТПК.
Все арсеналы на корабле - ниже ватерлинии, за исключением стрелковки и патронов для нее. Выше могут быть только кранцы, а с АСП их не делают.
   73.073.0
Это сообщение редактировалось 04.03.2020 в 20:19
1 359 360 361 362 363 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru