[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 358 359 360 361 362 497
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
cbvtbpzknf> Хотелось бы его на Быкове увидеть.
Прямо вот с двигателями Rolls-Royce / Allison / Turbomeca?
   73.073.0
Это сообщение редактировалось 02.03.2020 в 14:24

Aaz

модератор
★★☆
keleg> Надо-то всего на метр-другой больше, чем для Ка-52К.
Длина Ка-52 - 13,8 м.
Пара Ка-226 - 2 х 8,1 = 16,2. Плюс зазор между машинами нужен с полметра. Так что метра на три понадобится ангар удлинять.
   73.073.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Aaz>Длина Ка-52 - 13,8 м.
Я встречал цифры от 13.8 до 16 метров.

Aaz> Пара Ка-226 - 2 х 8,1 = 16,2. Плюс зазор между машинами нужен с полметра. Так что метра на три понадобится ангар удлинять.

Возможно и так. Но ничего смертельного в этом удлинении я не вижу т.к. там еще вагон места между боковыми надстройками.
   72.072.0
RU Givchik11435 #02.03.2020 16:53  @keleg#02.03.2020 16:43
+
+2
-
edit
 

Givchik11435

опытный

keleg> Возможно и так. Но ничего смертельного в этом удлинении я не вижу т.к. там еще вагон места между боковыми надстройками.

Действительно
Ничего смертельного...
Просто выложите пожалуйста расчет изменения весовой нагрузки и как это повлияет на остойчивость
В идеале постройте ДСО для имеемой нагрузки и планируемых изменений...
Вот тогда и будем оценивать, "смертельно" "не смертельно"
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU keleg #02.03.2020 17:25  @Givchik11435#02.03.2020 16:53
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Givchik11435> Просто выложите пожалуйста расчет изменения весовой нагрузки и как это повлияет на остойчивость
Специально сделал аж две оговорки "я не вижу" и см. подпись. В любом случае это серьезное изменение проекта а не модернизация существующего патрульника, я это вполне понимаю.
   72.072.0
RU Givchik11435 #02.03.2020 17:29  @keleg#02.03.2020 17:25
+
+1
-
edit
 

Givchik11435

опытный

keleg> Специально сделал аж две оговорки "я не вижу" и см. подпись. В любом случае это серьезное изменение проекта а не модернизация существующего патрульника, я это вполне понимаю.

Не видите
Не понимаете
И вообще абсолютно "не в теме"
Поэтому мало по малу из адекватного форумчанина превращаетесь в "форумного клоуна"
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU keleg #02.03.2020 17:33  @Givchik11435#02.03.2020 17:29
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Givchik11435> Не понимаете
см. мальстрим, там мы это все давно обсудили.

Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 [keleg#21.11.19 17:09]

… Вот, сделал инфографику по полному концепту корабля для войн малой интенсивности на платформе 22160. Из невошедшего на плакатики: 1) Контейнерная палуба никуда не девалась и туда по-прежнему можно ставить допкаюты для эвакуируемых, доптопливо для вертолета, пожарное, РЭБ, АНПА, водолазное и прочее "оснащение для миссий", скорее вспомогательное чем боевое. 2) РИБы на палубу ниже и закрыты лацпортами. Позволяет использовать их при бОльшем волнении и применять в том числе БЭК из универсального…// Творческий Мальстрём
 
   72.072.0
RU Givchik11435 #02.03.2020 17:36  @keleg#02.03.2020 17:33
+
+1
-
edit
 

Givchik11435

опытный

keleg> см. мальстрим, там мы это все давно обсудили.
Похоже вам за пределы мальстрема выход противопоказан...
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU keleg #02.03.2020 18:56  @Givchik11435#02.03.2020 17:36
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Givchik11435> Похоже вам за пределы мальстрема выход противопоказан...
Вы считаете идею рассчитывать корабельные ангары не только под существующие, но и под перспективные вертолеты/БПЛА слишком смелой для нашего кораблестроения?

В чем-то я с вами согласен, но буду надеяться на лучшее :-)
   72.072.0
RU Givchik11435 #02.03.2020 19:34  @keleg#02.03.2020 18:56
+
+1
-
edit
 

Givchik11435

опытный

keleg> Вы считаете идею рассчитывать корабельные ангары не только под существующие, но и под перспективные вертолеты/БПЛА слишком смелой для нашего кораблестроения?
Вы вообще не понимаете что пишете
Ангар уже ЕСТЬ
он уже рассчитан под то, что было ЗАПЛАНИРОВАНО...
Новый ангар это пересчет всех параметров...
То что вы этого не понимаете, лишь подтверждает мое мнение о вас, как абсолютно неразбирающемся в этих вопросах
   71.0.3578.14171.0.3578.141

Aaz

модератор
★★☆
keleg> Но ничего смертельного в этом удлинении я не вижу т.к. там еще вагон места между боковыми надстройками.
В любом случае это обсуждение количества чертей, которые уместятся на конце иглы. :)
Поскольку:
а) отечественных двигателей для Ка-226 нет - и не предвидится, а боевую машину с импортными движками МО не возьмёт;
б) в вертолёт г/п 1300-1400 кг невозможно впихнуть полноценный комплекс ПЛО с РГБ и оружием.
   73.073.0
+
+1
-
edit
 

Trener

втянувшийся

Пресс-служба Южного военного округа сообщает.

В Новороссийской ВМБ Черноморского флота прошло учение по прикрытию пункта базирования кораблей от ударов воздушного противника : Министерство обороны Российской Федерации

Экипаж патрульного корабля «Василий Быков» совместно со стоящими на боевом дежурстве расчетами ЗРК С-400 «Триумф» успешно отработали действия по совместному применению ракетного оружия с выполнением электронных пусков. //  structure.mil.ru
 

Новость подхватили и иностранные профильные информационные порталы

Russia's Project 22160 Patrol Vessel in Air Defense Training with S-400 - Naval News

The Novorossiisk naval base of the Black Sea fleet held a joint exercise involving a S-400 Triumf air defense system of the Southern Military District and a Project 22160 patrol vessel under the supervision of formation Commander Rear Admiral Viktor Kochemazov, the Defense Ministry said. //  www.navalnews.com
 
   11.011.0
RU Вованыч #03.03.2020 15:59  @Snake#03.03.2020 15:56
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Snake> Интересно, какое ракетное оружие Быков применял.

Не задавайте провокационных вопросов, прошу Вас! Сейчас набежит секта свидетелей контейнерных калибров и кратенько (на пару стр.) распишет всё в мельчайших подробностях. А финалочкой keleg нарисует то, как он видит "правильный" 22160.
   80.0.3987.12280.0.3987.122
NL Snake #03.03.2020 16:06  @Вованыч#03.03.2020 15:59
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Интересно, какое ракетное оружие Быков применял.
Вованыч> Не задавайте провокационных вопросов, прошу Вас! Сейчас набежит секта свидетелей контейнерных калибров и кратенько (на пару стр.) распишет всё в мельчайших подробностях. А финалочкой keleg нарисует то, как он видит "правильный" 22160.

Он уже тут где-то нарисовал - пр.31 21го века :D
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Вованыч #03.03.2020 16:07  @Snake#03.03.2020 16:06
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Snake> Он уже тут где-то нарисовал - пр.31 21го века :D

Сорри за офф - можно ссылочку?
   80.0.3987.12280.0.3987.122
NL Snake #03.03.2020 16:31  @Вованыч#03.03.2020 16:07
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Он уже тут где-то нарисовал - пр.31 21го века :D
Вованыч> Сорри за офф - можно ссылочку?
Погоди немного, это придётся копать пару десятков страниц
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA BigLoM 1 #03.03.2020 16:32  @Вованыч#03.03.2020 15:59
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Snake>> Интересно, какое ракетное оружие Быков применял.
Вованыч> Не задавайте провокационных вопросов, прошу Вас! Сейчас набежит секта свидетелей контейнерных калибров и кратенько (на пару стр.)...

Да хоть бы возили что-ли те Калибры на себе в Сирию на "склад". Всё одно порожняком "ездют". ;)
   66
NL Snake #03.03.2020 17:02  @Вованыч#03.03.2020 16:07
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Он уже тут где-то нарисовал - пр.31 21го века :D
Вованыч> Сорри за офф - можно ссылочку?

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [Метла#09.01.20 14:18]

… Телеканал Звезда частенько несёт пургу. Особенно т-щ Егоров. … Обнаружение чужих угроз - давно уже боевая задача. Не менее важная чем ударный потенциал. 22160-й, его РЭВ, способен закрывать сектора при мониторинге надводной и воздушной обстановки. Или эшелонировать возможности выявления и классификации угроз. В море это особенно важно - иметь выдвинутый пост наблюдения в ДМЗ или просто за радиогоризонтом. Что до небратьев, то размер и вооружение 22160-го аккурат позволяет пока сдерживать…// Морской
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Вованыч #03.03.2020 17:05  @Snake#03.03.2020 17:02
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Snake> ...

Чего-то не нашёл там про пр.31
   80.0.3987.12280.0.3987.122
NL Snake #03.03.2020 17:25  @Вованыч#03.03.2020 17:05
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> ...
Вованыч> Чего-то не нашёл там про пр.31
Ну, это самое близкое к кораблю РЛ дозора из прошлого, что я нашёл :)
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Вованыч #03.03.2020 17:34  @Snake#03.03.2020 17:25
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Snake> Ну, это самое близкое

Понял. Умолкаю. :)
   80.0.3987.12280.0.3987.122
+
+2
-
edit
 

Trener

втянувшийся

Snake> Интересно, какое ракетное оружие Быков применял. Сигнальную ракетницу?

Может стоит сначала прочитать статью целиком, а не соревноваться кто глупее пошутит?
   80.0.3987.11980.0.3987.119
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

Snake>> Интересно, какое ракетное оружие Быков применял. Сигнальную ракетницу?
Trener> Может стоит сначала прочитать статью целиком, а не соревноваться кто глупее пошутит?

Вот текст. Он кривой.

"Экипаж корабля совместно со стоящими на боевом дежурстве расчетами ЗРК С-400 «Триумф» произвели целераспределение и успешно отработали действия по совместному применению ракетного оружия с выполнением электронных пусков по имитируемым объектам"

Из него можно понять что и Быков стрелял. Хотя действительно разные ПЗРК с С-400 несопоставимы.
   2020
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Интересно, какое ракетное оружие Быков применял. Сигнальную ракетницу?
Trener> Может стоит сначала прочитать статью целиком, а не соревноваться кто глупее пошутит?

Отнюдь, статью я прочитал. WWWW вам уже ответил по существу. Вам могу лишь пожелать не только читать статьи, но и понимать, что в них написано.
   80.0.3987.12280.0.3987.122
1 358 359 360 361 362 497

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru