Xan
инфо
инструменты
Taler
Passat
roker2019
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/as/astronet/images/pubd/2017/11/24/0001393049/128x128-crop/moonshorty_apollo17_1498.jpg)
Как снимали лунную аферу...
Теги:
roker2019> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта
Возьми школьную физику и считай.
Не мне же этим заниматься.
Мне достаточно, что в детстве на газете запросто получал потенциал 100 кВ.
И она страшно хотела ко всему прилипнуть.
Издалека.
Возьми школьную физику и считай.
Не мне же этим заниматься.
Мне достаточно, что в детстве на газете запросто получал потенциал 100 кВ.
И она страшно хотела ко всему прилипнуть.
Издалека.
Xan>> Тряпка наэлектризовалась, пока её вынимали и разворачивали.
roker2019> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта, что астроноут, не приближавшийся к флагу ближе чем на метр, прямо-таки умудряется вызвать качание флага? Вот к наэлектризованной тряпке нужно почти вплотную поднести руку, чтобы она хоть как-то заметно начала шевелиться.
А можно увидеть хотя бы какое-то обоснование движения флага со стороны, так сказать, альтернативной физики, которую ты тут взялся представлять? Ты, прежде, чем требовать каких-то объяснений, потрудись их дать. Итак, какова твоя гипотеза? Астронавт втягивает воздух ртом? Или, наоборот, дует на флаг на бегу?
Ты вот тут взялся с помощью этого наблюдаемого в ролике феномена опровергать подлинность самого ролика. И каким же образом, можно поинтересоваться? Изложи, пожалуйста, какую-нибудь связную гипотезу, а мы оценим ее смехотворность. Если такого, на твой просвещенный взгляд, не могло происходить на Луне, то где же МОГЛО? И КАКИМ ОБРАЗОМ могло?
Давай, клоун, выступай.
roker2019> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта, что астроноут, не приближавшийся к флагу ближе чем на метр, прямо-таки умудряется вызвать качание флага? Вот к наэлектризованной тряпке нужно почти вплотную поднести руку, чтобы она хоть как-то заметно начала шевелиться.
А можно увидеть хотя бы какое-то обоснование движения флага со стороны, так сказать, альтернативной физики, которую ты тут взялся представлять? Ты, прежде, чем требовать каких-то объяснений, потрудись их дать. Итак, какова твоя гипотеза? Астронавт втягивает воздух ртом? Или, наоборот, дует на флаг на бегу?
Ты вот тут взялся с помощью этого наблюдаемого в ролике феномена опровергать подлинность самого ролика. И каким же образом, можно поинтересоваться? Изложи, пожалуйста, какую-нибудь связную гипотезу, а мы оценим ее смехотворность. Если такого, на твой просвещенный взгляд, не могло происходить на Луне, то где же МОГЛО? И КАКИМ ОБРАЗОМ могло?
Давай, клоун, выступай.
Tarasoff
опытный
Xan>> Тряпка наэлектризовалась, пока её вынимали и разворачивали.
roker2019> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта
Ыыыы.... Ты же у нас разоблачун. Тебе и карты в руки. Взял, посчитал, доказал, что этого не может быть.... Всех омериканцев победил! Или не борцун, что ли?
roker2019> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта
Ыыыы.... Ты же у нас разоблачун. Тебе и карты в руки. Взял, посчитал, доказал, что этого не может быть.... Всех омериканцев победил! Или не борцун, что ли?
roker2019> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта, что астроноут, не приближавшийся к флагу ближе чем на метр, прямо-таки умудряется вызвать качание флага? Вот к наэлектризованной тряпке нужно почти вплотную поднести руку, чтобы она хоть как-то заметно начала шевелиться.
Ты захлебнешься в цифрах. Проще слетать на Луну облачившись в A7L и понарезать круги вокруг флага.
Ты всерьёз полагаешь, что массив вычислений учитывающий характеристики и свойства материалов в лунной среде будет доступен для твоего восприятия?
Ты захлебнешься в цифрах. Проще слетать на Луну облачившись в A7L и понарезать круги вокруг флага.
Ты всерьёз полагаешь, что массив вычислений учитывающий характеристики и свойства материалов в лунной среде будет доступен для твоего восприятия?
Это сообщение редактировалось 14.04.2020 в 01:14
Passat
втянувшийся
roker2019> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта, что астроноут, не приближавшийся к флагу ближе чем на метр, прямо-таки умудряется вызвать качание флага? Вот к наэлектризованной тряпке нужно почти вплотную поднести руку, чтобы она хоть как-то заметно начала шевелиться.
Вот прямо вплотную? А ты не пробовал тряпку большую, штору, например, к старому телевизору кинескопному поднести? Она не просто чуть-чуть притягивается, она прямо прилипает к экрану на весьма значительном расстоянии. А между прочим, излучение телевизора за десятки лет облучения не убило никого, а на Луне радиация ведь огого и аяяй, астронавтов за пять минут зажарить должна, а значит и предметы гораздо сильнее наэлектролизуются.
Вот прямо вплотную? А ты не пробовал тряпку большую, штору, например, к старому телевизору кинескопному поднести? Она не просто чуть-чуть притягивается, она прямо прилипает к экрану на весьма значительном расстоянии. А между прочим, излучение телевизора за десятки лет облучения не убило никого, а на Луне радиация ведь огого и аяяй, астронавтов за пять минут зажарить должна, а значит и предметы гораздо сильнее наэлектролизуются.
Это сообщение редактировалось 13.04.2020 в 23:59
По-моему, там намного все проще. Флаг раскачивался из-за близких шагов астронавтов и вызываемых ими вибраций грунта. Хорошо известно, что в "А-11" флажок стоял не плотно, его не смогли толком воткнуть в грунт, из-за этого он потом даже провернулся. Это видно на видеокадрах из ЛМ уже после ВКД.
Здесь небольшой фрагмент этого видео.
Правда, есть версия, что флажок повернулся из-за продувки движка, но вроде Олдрин где-то говорил, что они с Армстронгом заметили это еще до продува. В общем, ничего необычного, существует с полдюжины вариантов, где флаг будет качаться и без всякого заговора и колдунства, в самых лунных условиях.
Здесь небольшой фрагмент этого видео.
Правда, есть версия, что флажок повернулся из-за продувки движка, но вроде Олдрин где-то говорил, что они с Армстронгом заметили это еще до продува. В общем, ничего необычного, существует с полдюжины вариантов, где флаг будет качаться и без всякого заговора и колдунства, в самых лунных условиях.
roker2019> видео сильно ускоренное.
Ой какое хорошее видео! Оно просто замечательно доказывает, что съемки ведутся на Луне.
И доказательство очень простое - все опровергуны сцут даже близко повторить эту съемку, а в особенности разлет грунта из под ног. Там астронавты еле ногами передвигают, а грунт летит так, как будто его с разбегу пинают. Невозможно на Земле такими передвижениями заставить грунт лететь так далеко.
Ой какое хорошее видео! Оно просто замечательно доказывает, что съемки ведутся на Луне.
И доказательство очень простое - все опровергуны сцут даже близко повторить эту съемку, а в особенности разлет грунта из под ног. Там астронавты еле ногами передвигают, а грунт летит так, как будто его с разбегу пинают. Невозможно на Земле такими передвижениями заставить грунт лететь так далеко.
P.V.> По-моему, там намного все проще. Флаг раскачивался из-за близких шагов астронавтов и вызываемых ими вибраций грунта. Хорошо известно, что в "А-11" флажок стоял не плотно, его не смогли толком воткнуть в грунт, из-за этого он потом даже провернулся. Это видно на видеокадрах из ЛМ уже после ВКД.
Вот это, мне кажется, более правдоподобное объяснение. Всякие поля электромагнитные убывают по квадрату с расстоянием. Даже интересно какой должен быть заряд на таком расстоянии чтоб флаг качнуть.
А здесь более понятно. Флаг наверняка стоит не ровно вертикально, перекладина наверняка направлена не строго в сторону наклона, полотно тяжелое, рычаг большой. Они поставили флаг в условно устойчивое положение, чтоб сразу не падал. А потом он под своим весом понемногу проворачивается в более устойчивое от вибраций.
Вот это, мне кажется, более правдоподобное объяснение. Всякие поля электромагнитные убывают по квадрату с расстоянием. Даже интересно какой должен быть заряд на таком расстоянии чтоб флаг качнуть.
А здесь более понятно. Флаг наверняка стоит не ровно вертикально, перекладина наверняка направлена не строго в сторону наклона, полотно тяжелое, рычаг большой. Они поставили флаг в условно устойчивое положение, чтоб сразу не падал. А потом он под своим весом понемногу проворачивается в более устойчивое от вибраций.
Passat> Вот прямо вплотную? А ты не пробовал тряпку большую, штору, например, к старому телевизору кинескопному поднести? Она не просто чуть-чуть притягивается, она прямо прилипает к экрану на весьма значительном расстоянии. А между прочим, излучение телевизора за десятки лет облучения не убило никого, а на Луне радиация ведь огого и аяяй,
Но на мыслительные способности излучение телевизора, похоже, сильно влияет.
А ведь тебя наверное предупреждали: не смотри телевизор близко!
Но на мыслительные способности излучение телевизора, похоже, сильно влияет.
А ведь тебя наверное предупреждали: не смотри телевизор близко!
roker2019>> видео сильно ускоренное.
Hal> Ой какое хорошее видео! Оно просто замечательно доказывает, что съемки ведутся на Луне.
Hal> И доказательство очень простое - все опровергуны сцут даже близко повторить эту съемку, а в особенности разлет грунта из под ног. Там астронавты еле ногами передвигают, а грунт летит так, как будто его с разбегу пинают. Невозможно на Земле такими передвижениями заставить грунт лететь так далеко.
Чота ржу, ты всерьез думаешь что нормальные люди должны вот по этой херне определять длину разлета грунта? Какая там скорость съемки была, похоже что 1 кадр в секунду? Не смеши мои тапки. Запросто могли вообще нарисовать то, что ты считаешь летящим песком.
Hal> Ой какое хорошее видео! Оно просто замечательно доказывает, что съемки ведутся на Луне.
Hal> И доказательство очень простое - все опровергуны сцут даже близко повторить эту съемку, а в особенности разлет грунта из под ног. Там астронавты еле ногами передвигают, а грунт летит так, как будто его с разбегу пинают. Невозможно на Земле такими передвижениями заставить грунт лететь так далеко.
Чота ржу, ты всерьез думаешь что нормальные люди должны вот по этой херне определять длину разлета грунта? Какая там скорость съемки была, похоже что 1 кадр в секунду? Не смеши мои тапки. Запросто могли вообще нарисовать то, что ты считаешь летящим песком.
roker2019> Чота ржу, ты всерьез думаешь что нормальные люди должны вот по этой херне определять длину разлета грунта? Какая там скорость съемки была, похоже что 1 кадр в секунду? Не смеши мои тапки. Запросто могли вообще нарисовать то, что ты считаешь летящим песком.
Хватит бухать с тапками. Как ты собрался рисовать разлетающийся песок? По-кадрово, кисточкой подрисовывать?
Хватит бухать с тапками. Как ты собрался рисовать разлетающийся песок? По-кадрово, кисточкой подрисовывать?
roker2019>> Чота ржу, ты всерьез думаешь что нормальные люди должны вот по этой херне определять длину разлета грунта? Какая там скорость съемки была, похоже что 1 кадр в секунду? Не смеши мои тапки. Запросто могли вообще нарисовать то, что ты считаешь летящим песком.
P.V.> Хватит бухать с тапками. Как ты собрался рисовать разлетающийся песок? По-кадрово, кисточкой подрисовывать?
Какой покадрово, ты видео то смотрел? На одном кадре есть "летящий" песок а на другом уже нет. Очень удобно когда съемка какбэ в 1 кадр в секунду, много дорисовывать не надо))
P.V.> Хватит бухать с тапками. Как ты собрался рисовать разлетающийся песок? По-кадрово, кисточкой подрисовывать?
Какой покадрово, ты видео то смотрел? На одном кадре есть "летящий" песок а на другом уже нет. Очень удобно когда съемка какбэ в 1 кадр в секунду, много дорисовывать не надо))
roker2019> Какой покадрово, ты видео то смотрел? На одном кадре есть "летящий" песок а на другом уже нет.
Не п3ди! Смотреть надо чуть внимательнее, без тапок.
roker2019> Очень удобно когда съемка какбэ в 1 кадр в секунду, много дорисовывать не надо))
Значит кисточкой поверх плёнки. Да, чпокер?
Не п3ди! Смотреть надо чуть внимательнее, без тапок.
roker2019> Очень удобно когда съемка какбэ в 1 кадр в секунду, много дорисовывать не надо))
Значит кисточкой поверх плёнки. Да, чпокер?
roker2019> Чота ржу
На здоровье. Главное не болей и соблюдай режим самоизоляции.
roker2019> ты всерьез думаешь что нормальные люди должны вот по этой херне определять длину разлета грунта?
Ты сам эту херню сюда притащил и что-то по ней хочешь считать. Или ты не считаешь себя нормальным?
roker2019> Какая там скорость съемки была, похоже что 1 кадр в секунду?
Узнай и доложи.
roker2019> Запросто могли вообще нарисовать то, что ты считаешь летящим песком.
Ну смоги и ты. Сними себя и нарисуй, раз это так легко. А мы проверим твои способности.
Но спорю на ящик коньяка, что ты, как и тысячи других опровергунов, тупо ссышься отвечать за свой базар.
На здоровье. Главное не болей и соблюдай режим самоизоляции.
roker2019> ты всерьез думаешь что нормальные люди должны вот по этой херне определять длину разлета грунта?
Ты сам эту херню сюда притащил и что-то по ней хочешь считать. Или ты не считаешь себя нормальным?
roker2019> Какая там скорость съемки была, похоже что 1 кадр в секунду?
Узнай и доложи.
roker2019> Запросто могли вообще нарисовать то, что ты считаешь летящим песком.
Ну смоги и ты. Сними себя и нарисуй, раз это так легко. А мы проверим твои способности.
Но спорю на ящик коньяка, что ты, как и тысячи других опровергунов, тупо ссышься отвечать за свой базар.
roker2019> Чота ржу, ты всерьез думаешь что нормальные люди должны вот по этой херне определять длину разлета грунта? Какая там скорость съемки была, похоже что 1 кадр в секунду? Не смеши мои тапки. Запросто могли вообще нарисовать то, что ты считаешь летящим песком.
Ну, сонмы опровергеев уже десятки лет что-то там по всякой "вот этой херне" определяют, а над ними весь мир чота ржет. Но тебя это, почему-то, не беспокоит.
А насчет "могли нарисовать" - абсолютно голословное утверждение. Покажи, что могли. Нарисуй или предъяви что-то подобное, про что достоверно известно, что оно было нарисовано в рассматриваемое время с использованием доступных на это время технологий. Определи признаки, по которым можно отличить нарисованное от настоящего. Укажи на эти признаки на рассматриваемом ролике.
Аргументация - как всегда, на уровне детсада.
Ну, сонмы опровергеев уже десятки лет что-то там по всякой "вот этой херне" определяют, а над ними весь мир чота ржет.
Но тебя это, почему-то, не беспокоит. А насчет "могли нарисовать" - абсолютно голословное утверждение. Покажи, что могли. Нарисуй или предъяви что-то подобное, про что достоверно известно, что оно было нарисовано в рассматриваемое время с использованием доступных на это время технологий. Определи признаки, по которым можно отличить нарисованное от настоящего. Укажи на эти признаки на рассматриваемом ролике.
Аргументация - как всегда, на уровне детсада.
P.V.> По-моему, там намного все проще. Флаг раскачивался из-за близких шагов астронавтов и вызываемых ими вибраций грунта.
Не может человек создать такие вибрации грунта. Если конечно это действительно грунт. А вот если пол, возможны варианты.
И так, признак, позволяющий заподозрить фальсификацию, - налицо!
Само главное, что насаотмазы на сайте септик нет оказались ложны!
Читаем:
Не может человек создать такие вибрации грунта. Если конечно это действительно грунт. А вот если пол, возможны варианты.
И так, признак, позволяющий заподозрить фальсификацию, - налицо!
Само главное, что насаотмазы на сайте септик нет оказались ложны!
Читаем:
А вот недоглядели септикнеты, во главе со товарищем Красильником, за лунным ветромА на этом видеофрагменте - http://spaceflight.nasa.gov/gallery/.../mpg/apollo11_onbclip09.mpg (2.8 Мбайт) - показано, как устанавливали флаг астронавты "Аполло-11". Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. И почему бы это "лунному ветру" вздумалось затихнуть как раз тогда, когда астронавты оставили флаг в покое? Совпадение, должно быть...
roker2019> Не может человек создать такие вибрации грунта.
Мамой клянешься?
Ты проводил исследования, измерения? Или ты решил выдумать хоть какую-то отмазку?
roker2019> И так, признак, позволяющий заподозрить фальсификацию, - налицо!
Ты уже снял разлет грунта из под ног?
Или, как обычно, решил включить дурку и слинять от вопросов?
Мамой клянешься?
Ты проводил исследования, измерения? Или ты решил выдумать хоть какую-то отмазку?
roker2019> И так, признак, позволяющий заподозрить фальсификацию, - налицо!
Ты уже снял разлет грунта из под ног?
Или, как обычно, решил включить дурку и слинять от вопросов?
roker2019>> Не может человек создать такие вибрации грунта.
Hal> Мамой клянешься?
Hal> Ты проводил исследования, измерения? Или ты решил выдумать хоть какую-то отмазку?
Это вы должны проводить исследования и измерения, чтобы придать хоть какуюто реалистичность, вашим отмазкам по электростатике или астрослонам, шатающим грунт
Hal> Ты уже снял разлет грунта из под ног?
Hal> Или, как обычно, решил включить дурку и слинять от вопросов?
Нафига я буду что-то снимать? На записи нет никакой возможности определить что это реальный грунт. А дорисовать что угодно могли. Да уже не один десяток лет существовала мультипликация! Где кадры рисовали целеком по 24 кадра в секунду! А здесь всего то лишь, на нескольких кадрах подрисовали "песочек".
Hal> Мамой клянешься?
Hal> Ты проводил исследования, измерения? Или ты решил выдумать хоть какую-то отмазку?
Это вы должны проводить исследования и измерения, чтобы придать хоть какуюто реалистичность, вашим отмазкам по электростатике или астрослонам, шатающим грунт
Hal> Ты уже снял разлет грунта из под ног?
Hal> Или, как обычно, решил включить дурку и слинять от вопросов?
Нафига я буду что-то снимать? На записи нет никакой возможности определить что это реальный грунт. А дорисовать что угодно могли. Да уже не один десяток лет существовала мультипликация! Где кадры рисовали целеком по 24 кадра в секунду! А здесь всего то лишь, на нескольких кадрах подрисовали "песочек".
roker2019> Это вы должны проводить исследования и измерения, чтобы придать хоть какуюто реалистичность, вашим отмазкам по электростатике или астрослонам, шатающим грунт
Нет, это ты должен. Ты предположил – с тебя и эксперимент для подтверждения гипотезы.
Электростатика и вибрации прекрасно проверятся и в земных условиях и почти у всех есть жизненные ситуации по этому поводу.
roker2019> Нафига я буду что-то снимать?
Ссышь и лень, поэтому и "нафига". Но признаться никак низзя!
roker2019> На записи нет никакой возможности определить что это реальный грунт.
Казус в том, что даже если тебе в руки дать реальный грунт, ты не сможешь определить его подлинность. Поэтому твоя невозможность общая, фундаментальная. Что на записи, что на ощупь или под микроскопом.
roker2019> А дорисовать что угодно могли.
Могли конечно. Где признаки дорисовки? По какой технологии дорисовывали?
roker2019> Да уже не один десяток лет существовала мультипликация!
И не один десяток лет ее пытались совместить с киноподложкой и всегда это было заметно хоть сколько -нибудь искушенному зрителю.
roker2019> Где кадры рисовали целеком по 24 кадра в секунду! А здесь всего то лишь, на нескольких кадрах подрисовали "песочек".
Мне аж завидно, что ты сохранил наивное детское восприятие происходящего.
Нет, это ты должен. Ты предположил – с тебя и эксперимент для подтверждения гипотезы.
Электростатика и вибрации прекрасно проверятся и в земных условиях и почти у всех есть жизненные ситуации по этому поводу.
roker2019> Нафига я буду что-то снимать?
Ссышь и лень, поэтому и "нафига". Но признаться никак низзя!
roker2019> На записи нет никакой возможности определить что это реальный грунт.
Казус в том, что даже если тебе в руки дать реальный грунт, ты не сможешь определить его подлинность. Поэтому твоя невозможность общая, фундаментальная. Что на записи, что на ощупь или под микроскопом.
roker2019> А дорисовать что угодно могли.
Могли конечно. Где признаки дорисовки? По какой технологии дорисовывали?
roker2019> Да уже не один десяток лет существовала мультипликация!
И не один десяток лет ее пытались совместить с киноподложкой и всегда это было заметно хоть сколько -нибудь искушенному зрителю.
roker2019> Где кадры рисовали целеком по 24 кадра в секунду! А здесь всего то лишь, на нескольких кадрах подрисовали "песочек".
Мне аж завидно, что ты сохранил наивное детское восприятие происходящего.
P.V.> Нет, это ты должен. Ты предположил – с тебя и эксперимент для подтверждения гипотезы.
Что это за хуцпа? Это защитники предположили то электростатику то вибрирующий грунт! А проверять ваши бредни я должен?
На самом деле, перво наперво защитники должны признать, что септикнет, разрушители мифов и другие зеленые коты, вешали всё это время лапшу на уши. Потому что все они трещат про флаг практически одно и тоже, выше цитата. А это и оказывается - ложно! Где же признание ошибки?
Что это за хуцпа? Это защитники предположили то электростатику то вибрирующий грунт! А проверять ваши бредни я должен?
На самом деле, перво наперво защитники должны признать, что септикнет, разрушители мифов и другие зеленые коты, вешали всё это время лапшу на уши. Потому что все они трещат про флаг практически одно и тоже, выше цитата. А это и оказывается - ложно! Где же признание ошибки?
Tarasoff
опытный
roker2019> Это вы должны проводить исследования и измерения, чтобы придать хоть какуюто реалистичность, вашим отмазкам по электростатике или астрослонам, шатающим грунт
Ога. А тебе достаточно притащить ролик и прохихикать: "Фортачку забыли закрыть... Гыыыы". Молодец. Чо.
roker2019> Нафига я буду что-то снимать? На записи нет никакой возможности определить что это реальный грунт. А дорисовать что угодно могли. Да уже не один десяток лет существовала мультипликация! Где кадры рисовали целеком по 24 кадра в секунду! А здесь всего то лишь, на нескольких кадрах подрисовали "песочек".
И опять секретные технологии. Ну всё могли! Слетать только на Луну не могли
Ога. А тебе достаточно притащить ролик и прохихикать: "Фортачку забыли закрыть... Гыыыы". Молодец. Чо.
roker2019> Нафига я буду что-то снимать? На записи нет никакой возможности определить что это реальный грунт. А дорисовать что угодно могли. Да уже не один десяток лет существовала мультипликация! Где кадры рисовали целеком по 24 кадра в секунду! А здесь всего то лишь, на нескольких кадрах подрисовали "песочек".
И опять секретные технологии. Ну всё могли! Слетать только на Луну не могли
Tarasoff
опытный
Xan>>> Тряпка наэлектризовалась, пока её вынимали и разворачивали.
roker2019>> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта, что астроноут, не приближавшийся к флагу ближе чем на метр, прямо-таки умудряется вызвать качание флага? Вот к наэлектризованной тряпке нужно почти вплотную поднести руку, чтобы она хоть как-то заметно начала шевелиться.
Taler> А можно увидеть хотя бы какое-то обоснование движения флага со стороны, так сказать, альтернативной физики, которую ты тут взялся представлять? Ты, прежде, чем требовать каких-то объяснений, потрудись их дать. Итак, какова твоя гипотеза? Астронавт втягивает воздух ртом? Или, наоборот, дует на флаг на бегу?
Taler> Ты вот тут взялся с помощью этого наблюдаемого в ролике феномена опровергать подлинность самого ролика. И каким же образом, можно поинтересоваться? Изложи, пожалуйста, какую-нибудь связную гипотезу, а мы оценим ее смехотворность. Если такого, на твой просвещенный взгляд, не могло происходить на Луне, то где же МОГЛО? И КАКИМ ОБРАЗОМ могло?
Taler> Давай, клоун, выступай.
А он тупо проигнорил Не рефлексируем. Распространяем заразу "нелетания".
roker2019>> А можно увидеть какое-то численное обоснование этого эффекта, что астроноут, не приближавшийся к флагу ближе чем на метр, прямо-таки умудряется вызвать качание флага? Вот к наэлектризованной тряпке нужно почти вплотную поднести руку, чтобы она хоть как-то заметно начала шевелиться.
Taler> А можно увидеть хотя бы какое-то обоснование движения флага со стороны, так сказать, альтернативной физики, которую ты тут взялся представлять? Ты, прежде, чем требовать каких-то объяснений, потрудись их дать. Итак, какова твоя гипотеза? Астронавт втягивает воздух ртом? Или, наоборот, дует на флаг на бегу?
Taler> Ты вот тут взялся с помощью этого наблюдаемого в ролике феномена опровергать подлинность самого ролика. И каким же образом, можно поинтересоваться? Изложи, пожалуйста, какую-нибудь связную гипотезу, а мы оценим ее смехотворность. Если такого, на твой просвещенный взгляд, не могло происходить на Луне, то где же МОГЛО? И КАКИМ ОБРАЗОМ могло?
Taler> Давай, клоун, выступай.
А он тупо проигнорил
Не рефлексируем. Распространяем заразу "нелетания".
roker2019> Что это за хуцпа?
Что это за слово?
roker2019> Это защитники предположили то электростатику то вибрирующий грунт! А проверять ваши бредни я должен?
Ты обязан проверить свои предположения на счёт покадровой дорисовки.
Если тебе нужен эксперимент с электростатикой и вибрацией - не проблема, найду тебе ролики от независимых естествоиспытателей.
roker2019> На самом деле, перво наперво защитники должны признать, что септикнет, разрушители мифов и другие зеленые коты, вешали всё это время лапшу на уши. Потому что все они трещат про флаг практически одно и тоже, выше цитата.
И что же они "трещат", о какой ситуации, напомни.
roker2019> А это и оказывается - ложно! Где же признание ошибки?
Ты столько раз тут обоср**ся и ни разу не признал этого. Однако требуешь от других признания некой ошибки, существующей лишь в твоей башке. Рокер, оказывается твоя религия ложна! Где же раскаяние?
Что это за слово?
roker2019> Это защитники предположили то электростатику то вибрирующий грунт! А проверять ваши бредни я должен?
Ты обязан проверить свои предположения на счёт покадровой дорисовки.
Если тебе нужен эксперимент с электростатикой и вибрацией - не проблема, найду тебе ролики от независимых естествоиспытателей.
roker2019> На самом деле, перво наперво защитники должны признать, что септикнет, разрушители мифов и другие зеленые коты, вешали всё это время лапшу на уши. Потому что все они трещат про флаг практически одно и тоже, выше цитата.
И что же они "трещат", о какой ситуации, напомни.
roker2019> А это и оказывается - ложно! Где же признание ошибки?
Ты столько раз тут обоср**ся и ни разу не признал этого. Однако требуешь от других признания некой ошибки, существующей лишь в твоей башке. Рокер, оказывается твоя религия ложна! Где же раскаяние?
P.V.> Что это за слово?
Слово как слово!
P.V.> Если тебе нужен эксперимент с электростатикой и вибрацией - не проблема, найду тебе ролики от независимых естествоиспытателей.
Да было бы интересно посмотреть.
P.V.> И что же они "трещат", о какой ситуации, напомни.
Да ровно о том же трещат, и о том же моменте флагофтыка, тебе так лень посмотреть что было выше по странице? Вот что там было!
Читаем:
Слово как слово!
P.V.> Если тебе нужен эксперимент с электростатикой и вибрацией - не проблема, найду тебе ролики от независимых естествоиспытателей.
Да было бы интересно посмотреть.
P.V.> И что же они "трещат", о какой ситуации, напомни.
Да ровно о том же трещат, и о том же моменте флагофтыка, тебе так лень посмотреть что было выше по странице? Вот что там было!
Читаем:
А на этом видеофрагменте - http://spaceflight.nasa.gov/gallery/.../mpg/apollo11_onbclip09.mpg (2.8 Мбайт) - показано, как устанавливали флаг астронавты "Аполло-11". Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. И почему бы это "лунному ветру" вздумалось затихнуть как раз тогда, когда астронавты оставили флаг в покое? Совпадение, должно быть...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tarasoff
опытный
roker2019> Слово как слово!
Да ладно. Рассказывать нам тут будешь. От Вадика понабрался. В вашей секте любимое слово.
roker2019> Да ровно о том же трещат, и о том же моменте флагофтыка
Правильно трещат. Как рядом нет астронавта - ничего не колышется. Ну, если с ЛМ дуйкой не дуть на флаг.
Статикой и рыхлым грунтом всё прекрасно объясняется. А вот что астронавт пукнул... или заклинание прочёл... как-то кисло смотрится ваша идея
Да ладно. Рассказывать нам тут будешь. От Вадика понабрался. В вашей секте любимое слово.
roker2019> Да ровно о том же трещат, и о том же моменте флагофтыка
Правильно трещат. Как рядом нет астронавта - ничего не колышется. Ну, если с ЛМ дуйкой не дуть на флаг.
Статикой и рыхлым грунтом всё прекрасно объясняется. А вот что астронавт пукнул... или заклинание прочёл... как-то кисло смотрится ваша идея
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
