-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ca/ci/circlemoutfitters/wp-content/uploads/2015/09/128x128-crop/goat2.jpg)
Строительство УДК для ВМФ РФ
Теги:
LtRum
LtRum>> Паша, ты опять выдаешь свои выдумки за истину.
Полл> Ты бы лучше рассказал, если знаешь, что случилось с Северным КБ на рубеже 18 и 19 годов.
Так ничего не случилось.
Если ты не понял, оно не занималось УДК и вертолетоносцами от слова вообще.
Тему с 11711М отдали Невскому потому, что их проект несколько более проработанный и имел несколько лучшие ТТХ.
Полл> Ты бы лучше рассказал, если знаешь, что случилось с Северным КБ на рубеже 18 и 19 годов.
Так ничего не случилось.
Если ты не понял, оно не занималось УДК и вертолетоносцами от слова вообще.
Тему с 11711М отдали Невскому потому, что их проект несколько более проработанный и имел несколько лучшие ТТХ.
инфо
инструменты
Полл
LtRum> Так ничего не случилось.
Из годового отчета выше:
- проект 23560 - тему свернули,
- проект 22350М - тему свернули,
- проект перспективного большого десантника - тему свернули.
Из годового отчета выше:
- проект 23560 - тему свернули,
- проект 22350М - тему свернули,
- проект перспективного большого десантника - тему свернули.
LtRum>> Так ничего не случилось.
Полл> Из годового отчета выше:
Ты спрашивал
Отвечаю, если с первого раза непонятно: с СПКБ ничего не случилось.
Полл> - проект 23560 - тему свернули,
Это вопрос не к СПКБ.
Полл> - проект 22350М - тему свернули,
Все, что могу сказать. Учитывая, что в следующем абзаце они, НЯЗ, мягко скажем преувеличили о решении заказчика "единственным исполнителем", то наверно и тут так же.
Полл> - проект перспективного большого десантника - тему свернули.
Это я уже объяснил.
Полл> Из годового отчета выше:
Ты спрашивал
то случилось с Северным КБ на рубеже 18 и 19 годов.
Отвечаю, если с первого раза непонятно: с СПКБ ничего не случилось.
Полл> - проект 23560 - тему свернули,
Это вопрос не к СПКБ.
Полл> - проект 22350М - тему свернули,
Все, что могу сказать. Учитывая, что в следующем абзаце они, НЯЗ, мягко скажем преувеличили о решении заказчика "единственным исполнителем", то наверно и тут так же.
Полл> - проект перспективного большого десантника - тему свернули.
Это я уже объяснил.
Unix
Alex71> Сорри за оффтоп. Да, про метаданные и хтмл-код я в курсе. Но как-то в голову не приходило. Т.е. не приходило об этом думать (если упоминается в метаданных, почему не упоминается в тексте. А если нет в тексте - с чего в метаданные писать? Как то так).
Мета используется во всю для раскрутки рейтинга (веса) на поисковиках. Ну раньше точно использовалась. Открываешь исходник страницы, а там в мета ключи перечислены, ну типа фразы для поиска.
Как оно сейчас я немножко уже не в теме, а оно каждый день меняется
Мета используется во всю для раскрутки рейтинга (веса) на поисковиках. Ну раньше точно использовалась. Открываешь исходник страницы, а там в мета ключи перечислены, ну типа фразы для поиска.
Как оно сейчас я немножко уже не в теме, а оно каждый день меняется
wolff1975
Unix> Как оно сейчас я немножко уже не в теме, а оно каждый день меняется
Это уже давно не так, алгоритмы стали несравнимо продвинутее, а мету отодвинули, как раз потому что её совсем легко использовать для искусственной раскрутки по-старому
Это уже давно не так, алгоритмы стали несравнимо продвинутее, а мету отодвинули, как раз потому что её совсем легко использовать для искусственной раскрутки по-старому
Serg Ivanov
Таким образом, пока наш корабль не является частью некоей системы проведения десантных операций, как это имеет место у тех же американцев. Может эта система и замышляется кем-то, но сейчас она не очень просматривается. А значит, новые корабли рискуют оказаться «вещью в себе». Остается верить в то, что все вышеперечисленные вопросы по новым кораблям будут решены за время их строительства.
Из-за коронавируса единый день закладки кораблей для ВМФ "ушел вправо"
Карантинные меры, вызванные распространением коронавирусной инфекции, вынудили руководство ВМФ России отложить закладку четырех кораблей и двух подлодок с конца апреля на неопределенный срок. Об этом Mil.Press FlotProm рассказал высокопоставленный источник в отрасли. // flotprom.ru
LtRum>> Так ничего не случилось.
Полл> Из годового отчета выше:
Полл> - проект 22350М - тему свернули,
Вот тут вы ошибаетесь. 22350М не свернули.
Мой пруф в теме по 22350.
Полл> Из годового отчета выше:
Полл> - проект 22350М - тему свернули,
Вот тут вы ошибаетесь. 22350М не свернули.
Мой пруф в теме по 22350.
Vodoborez> Из-за коронавируса единый день закладки кораблей для ВМФ "ушел вправо"
Пара недель - не большая проблема. Лишь бы не больше...
Пара недель - не большая проблема. Лишь бы не больше...
Snake
Полл>> Ты бы лучше рассказал, если знаешь, что случилось с Северным КБ на рубеже 18 и 19 годов.
LtRum> Так ничего не случилось.
LtRum> Если ты не понял, оно не занималось УДК и вертолетоносцами от слова вообще.
Можно подумать, что Зеленодольск раньше УДК и вертолётоносцами занимался. Что не помешало.
LtRum> Так ничего не случилось.
LtRum> Если ты не понял, оно не занималось УДК и вертолетоносцами от слова вообще.
Можно подумать, что Зеленодольск раньше УДК и вертолётоносцами занимался. Что не помешало.
LtRum>> Если ты не понял, оно не занималось УДК и вертолетоносцами от слова вообще.
Snake> Можно подумать, что Зеленодольск раньше УДК и вертолётоносцами занимался. Что не помешало.
Да то же самое.
Но в данном случае речь была о другом.
Snake> Можно подумать, что Зеленодольск раньше УДК и вертолётоносцами занимался. Что не помешало.
Да то же самое.
Но в данном случае речь была о другом.
А что у нас с вертушками?
Ка-52К, Ка-27, Ка-29.
Если Ка-52К новая машина, а Ка-27 сменит Минога, то 29-му замены не видно.
Ка-52К, Ка-27, Ка-29.
Если Ка-52К новая машина, а Ка-27 сменит Минога, то 29-му замены не видно.
Vodoborez> А что у нас с вертушками?
Vodoborez> Ка-52К, Ка-27, Ка-29.
Vodoborez> Если Ка-52К новая машина, а Ка-27 сменит Минога, то 29-му замены не видно.
А Ми-14, ну этот плавающий вертолет? Вроде бы в ВМФ СССР использовался как противолодочный. Судя по информации из открытых источников до полусотни еще эксплуатируется в РФ как поисково-спасательный, и даже типа хотели возобновить его производство.
Взять да и модернизировать под ПЛО вариант. Говорят машина с большими была возможностями.
Vodoborez> Ка-52К, Ка-27, Ка-29.
Vodoborez> Если Ка-52К новая машина, а Ка-27 сменит Минога, то 29-му замены не видно.
А Ми-14, ну этот плавающий вертолет? Вроде бы в ВМФ СССР использовался как противолодочный. Судя по информации из открытых источников до полусотни еще эксплуатируется в РФ как поисково-спасательный, и даже типа хотели возобновить его производство.
Взять да и модернизировать под ПЛО вариант. Говорят машина с большими была возможностями.
Это сообщение редактировалось 04.05.2020 в 23:43
Sevastopol2019> Взять да и модернизировать под ПЛО вариант. Говорят машина с большими была возможностями.
Да я про комплектование УДК писал, а не про общее состояние.
Да я про комплектование УДК писал, а не про общее состояние.
Sevastopol2019>> Взять да и модернизировать под ПЛО вариант. Говорят машина с большими была возможностями.
Vodoborez> Да я про комплектование УДК писал, а не про общее состояние.
Вы написали про замену Ка-29 и Ка-27. Я и предположил, что нет ли варианта замены ПЛО вертолета модернизированными МИ-14, которые до сих пор используются в РФ. Тем более что даже речь шла о возобновлении производства этой машины.
Считается, что плавающий вертолет ПЛО очень опасная для ПЛ средство борьбы.
Vodoborez> Да я про комплектование УДК писал, а не про общее состояние.
Вы написали про замену Ка-29 и Ка-27. Я и предположил, что нет ли варианта замены ПЛО вертолета модернизированными МИ-14, которые до сих пор используются в РФ. Тем более что даже речь шла о возобновлении производства этой машины.
Считается, что плавающий вертолет ПЛО очень опасная для ПЛ средство борьбы.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.05.2020 в 10:29
Sevastopol2019> Считается, что плавающий вертолет ПЛО очень опасная для ПЛ средство борьбы.
Кем считается?
Кем считается?
ALEX777> Я могу ошибаться, но стоимость корпуса 22350 вряд ли больше 15-20% от общей стоимости.
Меньше
Меньше
ALEX777>> ...стоимость корпуса 22350 вряд ли больше 15-20% от общей стоимости.
тащторанга-01> Меньше
Я догадывался, но немного преувеличил для расчетов...
тащторанга-01> Меньше
Я догадывался, но немного преувеличил для расчетов...
Vodoborez> Из-за коронавируса единый день закладки кораблей для ВМФ "ушел вправо"
главное, чтобы это не стало отмазкой, чтобы не приступать к реальному строительству, потому что проекта на самом деле нет и так далее. если с этим все ок, то церемония закладки - это пустяк. главное, чтобы строительство шло по факту, а церемонию хоть под Новый год можно провести.
главное, чтобы это не стало отмазкой, чтобы не приступать к реальному строительству, потому что проекта на самом деле нет и так далее. если с этим все ок, то церемония закладки - это пустяк. главное, чтобы строительство шло по факту, а церемонию хоть под Новый год можно провести.
Vodoborez> Из-за коронавируса единый день закладки кораблей для ВМФ "ушел вправо"
и тут деньги пожалели(...пошло сокращение военных расходов
и тут деньги пожалели(...пошло сокращение военных расходов
Это сообщение редактировалось 06.05.2020 в 14:31
- LtRum [06.05.2020 16:40]: Перенос сообщений в Стоимость кораблей и судов
Vodoborez>> А что у нас с вертушками?
Vodoborez>> Ка-52К, Ка-27, Ка-29.
Vodoborez>> Если Ка-52К новая машина, а Ка-27 сменит Минога, то 29-му замены не видно.
Sevastopol2019> А Ми-14, ну этот плавающий вертолет? Вроде бы в ВМФ СССР использовался как противолодочный. Судя по информации из открытых источников до полусотни еще эксплуатируется в РФ как поисково-спасательный, и даже типа хотели возобновить его производство.
Sevastopol2019> Взять да и модернизировать под ПЛО вариант. Говорят машина с большими была возможностями.
Я слышал немного другое. Он "плавающий", как и ПТ-76. Пока плывет- плавающий, как остановиться и двигатель заглушит так и "тонущий". Так и с посадкой Ми-14 на воду. Глушить двигатель нельзя, иначе может, особенно на волнении, опрокидывающий момент проворонить. Поперечная база остойчивости маловатая. Да собственно что то и не встречал фото, где вертолеты, включая Си Кинг просто, как чайки, сидели на воде с неработающим двигателем. Все же это не гидросамолет, где поперечная остойчивость равна продольной. Надо вероятно из Ми-38 делать гидровертолет с возможностью временной посадки на воду в штилевую погоду. Добавить полонеры по типу американского S-92 или китайского AS313.
Vodoborez>> Ка-52К, Ка-27, Ка-29.
Vodoborez>> Если Ка-52К новая машина, а Ка-27 сменит Минога, то 29-му замены не видно.
Sevastopol2019> А Ми-14, ну этот плавающий вертолет? Вроде бы в ВМФ СССР использовался как противолодочный. Судя по информации из открытых источников до полусотни еще эксплуатируется в РФ как поисково-спасательный, и даже типа хотели возобновить его производство.
Sevastopol2019> Взять да и модернизировать под ПЛО вариант. Говорят машина с большими была возможностями.
Я слышал немного другое. Он "плавающий", как и ПТ-76. Пока плывет- плавающий, как остановиться и двигатель заглушит так и "тонущий". Так и с посадкой Ми-14 на воду. Глушить двигатель нельзя, иначе может, особенно на волнении, опрокидывающий момент проворонить. Поперечная база остойчивости маловатая. Да собственно что то и не встречал фото, где вертолеты, включая Си Кинг просто, как чайки, сидели на воде с неработающим двигателем. Все же это не гидросамолет, где поперечная остойчивость равна продольной. Надо вероятно из Ми-38 делать гидровертолет с возможностью временной посадки на воду в штилевую погоду. Добавить полонеры по типу американского S-92 или китайского AS313.
Прикреплённые файлы:
sahureka
sahureka> https://www.analisidifesa.it/wp-content/uploads/2016/11/Mi14-11.jpg
Ну вот, все верно, на фото видно что несущий винт поддерживает остойчивость вертолета.
Ну вот, все верно, на фото видно что несущий винт поддерживает остойчивость вертолета.
sahureka>> https://www.analisidifesa.it/wp-content/uploads/2016/11/Mi14-11.jpg
Zorro> Ну вот, все верно, на фото видно что несущий винт поддерживает остойчивость вертолета.
Не очень..
Катастрофа вертолета Ми-14 во время международных учений на Сахалине
Катастрофа вертолета Ми-14, Сахалин, анивский залив
Zorro> Ну вот, все верно, на фото видно что несущий винт поддерживает остойчивость вертолета.
Не очень..
Катастрофа вертолета Ми-14 во время международных учений на Сахалине
Катастрофа вертолета Ми-14, Сахалин, анивский залив
S.I.> Не очень..
Там причина аварии в другом: при посадке на море пилот сильно приложился обтекателем РЛС, "тарелка" треснула и начала набирать воду. При взлёте из-за лишнего веса набравшейся воды вертолёт клюнул носом и несущий винт начало разбивать.
Там причина аварии в другом: при посадке на море пилот сильно приложился обтекателем РЛС, "тарелка" треснула и начала набирать воду. При взлёте из-за лишнего веса набравшейся воды вертолёт клюнул носом и несущий винт начало разбивать.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 17.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
