[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 394 395 396 397 398 678
RU ALEX777 #27.04.2020 14:36  @Serg Ivanov#27.04.2020 13:18
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Лентяй>> у нас последний бой НК против НК был в 2008.
S.I.> И первый за десятки лет. Это да. Эпическое было сражение.. АВ был бы очень уместен там и тогда. :) Особенно если бы нечаянно словил ракету с грузинского ракетного катера..
Сергей! Вы сегодня что-то очень суровый...
Что касается нашей АУГ в Черном море, то уверяю вас: была бы она у нас - не было бы войны 08.08.08.
Даже "Мистраль" потом сильно беспокоил все заинтересованные стороны.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 15:51  @ALEX777#27.04.2020 14:36
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
ALEX777> Что касается нашей АУГ в Черном море, то уверяю вас: была бы она у нас - не было бы войны 08.08.08.
Т.е. наличие авиабаз на Северном Кавказе не помогло предотвратить войну, а Кузнецов с его 10 вылетами в сутки помог бы? :eek:
Чудеса, да и только.. Было бы тоже самое только пару самолётов утопили бы ещё.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 15:55  @LtRum#27.04.2020 14:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Не порите чушь. То АВ в 100 кт у вас неуловимые, то МРК легко за 1000 км уничтожаются Алжиром, Сирией.
LtRum> Дураку правда кажется кривдой. АВ могут противодействовать разведке (о чем я не раз говорил), а Буян - ничем от нее не защищен. Любой Рипер - и он труп.
И как же АВ могут противодействовать разведке? Чего же они Ирану не противодействуют? Его риперам?
Дураку правда кажется кривдой действительно.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 15:58  @ALEX777#27.04.2020 14:31
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
ALEX777>>> Израильтяне почему-то объекты в Сирии накрывают с самолетов.
И почему-то с расстояния под сто километров, в подскоке с малой высоты... Почему самолёты не использовать если они всё равно есть с базами недалеко от целей?
ALEX777> Не понял. Вы уже забыли про беспилотники и перешли на сторону предпочитающих авиацию для надежного решения задач?
Вы не забыли о чём вообще тема? Израиль строит авианосцы для своей авиации?
   81.0.4044.12281.0.4044.122
FR LtRum #27.04.2020 16:04  @Serg Ivanov#27.04.2020 15:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Дураку правда кажется кривдой. АВ могут противодействовать разведке (о чем я не раз говорил), а Буян - ничем от нее не защищен. Любой Рипер - и он труп.
S.I.> И как же АВ могут противодействовать разведке? Чего же они Ирану не противодействуют? Его риперам?
Сбить, заглушить сигнал. БПЛА - не пилотируемый самолет, это не объявление войны, такие действия делали многие страны, если ты забыл.

S.I.> Дураку правда кажется кривдой действительно.
Как ты самокритично!
   2020
MD Serg Ivanov #27.04.2020 16:42  @LtRum#27.04.2020 16:04
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> И как же АВ могут противодействовать разведке? Чего же они Ирану не противодействуют? Его риперам?
LtRum> Сбить, заглушить сигнал. БПЛА - не пилотируемый самолет, это не объявление войны, такие действия делали многие страны, если ты забыл.
Чего же они Ирану не противодействуют? Его риперам?
- ты забыл ответить. ;)

Иранский БПЛА снимает американскую АУГ

Иранский БПЛА проводит съемку американской АУГ в Персидском заливе. Иранцы не упускают повода показать, что ныне они входят в число мировых лидеров по развитию программ ударных и разведывательных БПЛА.Иранский БПЛА проводит съемку американской АУГ в Персидском заливе. Иранцы не упускают повода показать, что ныне они входят в число мировых лидеров по развитию программ ударных и разведывательных БПЛА. Page 3 //  colonelcassad.livejournal.com
 

Иранский беспилотник раскрыл тайны американского авианосца
Читайте больше на http://rusvesna.su/news/1556391467 Иранские ВМС при помощи беспилотника успешно осуществили видеосъемку авианосца США в Персидском заливе, сообщает опубликовавшее ролик агентство Tasnim. На видеозаписи можно в деталях рассмотреть палубу авианосца, персонал, а также самолеты нескольких типов, в том числе истребители-бомбардировщики F-18 и самолеты дальнего обнаружения E-2 C.

осталось на палубу посадить ради понта.. Интересно на АВ хоть заметили что их снимают?
   81.0.4044.12281.0.4044.122
Это сообщение редактировалось 27.04.2020 в 16:52
FR LtRum #27.04.2020 16:51  @Serg Ivanov#27.04.2020 16:42
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Сбить, заглушить сигнал. БПЛА - не пилотируемый самолет, это не объявление войны, такие действия делали многие страны, если ты забыл.
S.I.> Чего же они Ирану не противодействуют? Его риперам?
Нет необходимости видимо.
   2020
RU ALEX777 #27.04.2020 16:53  @Serg Ivanov#27.04.2020 15:51
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Что касается нашей АУГ в Черном море, то уверяю вас: была бы она у нас - не было бы войны 08.08.08.
S.I.> Т.е. наличие авиабаз на Северном Кавказе не помогло предотвратить войну, а Кузнецов с его 10 вылетами в сутки помог бы? :eek:
Я где-то упомянул про Кузнецова? Все время толкую вам про эффективный инструмент проецирования силы.
Кузнецов, ИМХО, таковым не является. Как это вышло - отдельный разговор.
Как вы думаете, визит 9 кораблей НАТО, которые пришли в Батуми с водой и памперсами после окончания боевых действий, когда туда был запланирован? Я уверен, что задолго до начала БД.
И невероятная глупость атаки нескольких катеров на крейсер тоже не на ровном месте возникла.
Почему-то были уверены, что проканает. А надо, чтобы было наоборот.
S.I.> Вы не забыли о чём вообще тема? Израиль строит авианосцы для своей авиации?
Тогда при чем тут беспилотники, которые могут летать высоко...?
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 16:57  @LtRum#27.04.2020 16:51
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
LtRum>>> Сбить, заглушить сигнал. БПЛА - не пилотируемый самолет, это не объявление войны, такие действия делали многие страны, если ты забыл.
S.I.>> Чего же они Ирану не противодействуют? Его риперам?
LtRum> Нет необходимости видимо.
Зелен виноград, да :)

В США сообщили о двух сбитых БПЛА Ирана над Ормузским проливом

Командующий Центрального командования ВС США генерал Кеннет Маккензи сообщил о двух сбитых беспилотных аппаратах, которые могли принадлежать Ирану. //  runews24.ru
 
«Дронов могло быть и больше, но мы о них ничего не знаем. Могу сказать точно: один аппарат мы сбили, но могли подстрелить и второй», – сообщил Маккензи в комментарии изданию CBS.

Инцидент произошел на прошлой неделе. Как сообщал президент США Дональд Трамп, корабль ВМС США сбил беспилотник, так как он приблизился к нему на расстояние 900 метров.

В Пентагоне позднее подтвердили эту информацию, однако изначально не говорилось, чей это был аппарат. Представитель вооруженных сил Ирана Абольфазль Шекарчи в пятницу, 19 июля, сообщил, что оба иранских беспилотника венулись на базу целыми.

Корпус стражей Исламской революции также показал видеозаписи с БПЛА. Судя по кадрам, аппарат ведет съемку за кораблем США, затем отдаляется от него.

Источник: В США сообщили о двух сбитых БПЛА Ирана над Ормузским проливом
Новости онлайн: RuNews24.ru - Новости дня в России и мире, события в регионах России сегодня
 

900 метров (!)

Иранские ракеты способны поразить авианосцы в море, заявил командующий КСИР

Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами заявил, что иранские баллистические ракеты способны поразить авианосцы в море, передает... РИА Новости, 18.06.2019 //  ria.ru
 
   81.0.4044.12281.0.4044.122
FR LtRum #27.04.2020 17:10  @Serg Ivanov#27.04.2020 16:57
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>>>> Сбить, заглушить сигнал. БПЛА - не пилотируемый самолет, это не объявление войны, такие действия делали многие страны, если ты забыл.
S.I.> S.I.>> Чего же они Ирану не противодействуют? Его риперам?
LtRum>> Нет необходимости видимо.
S.I.> Зелен виноград, да :)
Пожимая плечами - или тебе так хочется думать.

S.I.> 900 метров (!)
Может не было необходимости, нет?
Миг-29 сбил грузинский БПЛА за десятки км от нашего побережья. Не вижу причин, почему Миг-29К не может это сделать за десятки км от АВ.
   2020
RU brazil #27.04.2020 17:21  @Serg Ivanov#27.04.2020 13:34
+
-
edit
 

brazil

аксакал

S.I.> Большому кораблю - большую гиперзвуковую ракету. В палубу.
Какая разница для ПКР: корабль длиной 270 или 330метров?
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
-
edit
 

brazil

аксакал

ALEX777> Как вы его будете защищать от гиперзвуковых ПКР?
А как вы будете защищать любой другой большой корабль? Что 40000т, что 80000т
Для ЗУР длина корабля 270 или 330м, не принципиальна, если у них дальность измеряется в километрах.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 17:31  @brazil#27.04.2020 17:21
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Большому кораблю - большую гиперзвуковую ракету. В палубу.
brazil> Какая разница для ПКР: корабль длиной 270 или 330метров?
Никакой. Для ПКР есть разница один корабль или несколько. На несколько - надо несколько ПКР. Что уже сложнее.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 17:33  @brazil#27.04.2020 17:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
ALEX777>> Как вы его будете защищать от гиперзвуковых ПКР?
brazil> А как вы будете защищать любой другой большой корабль? Что 40000т, что 80000т
Да никак. Эра больших кораблей заканчивается. Кроме как против слабого противника не имеющего ПКР.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 17:36  @LtRum#27.04.2020 17:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
LtRum> Миг-29 сбил грузинский БПЛА за десятки км от нашего побережья. Не вижу причин, почему Миг-29К не может это сделать за десятки км от АВ.
Один сбил - десяток могли остаться. Если бы были. А для выдачи ЦУ на АВ ракетам достаточно одного.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
FR LtRum #27.04.2020 17:38  @Serg Ivanov#27.04.2020 17:36
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Миг-29 сбил грузинский БПЛА за десятки км от нашего побережья. Не вижу причин, почему Миг-29К не может это сделать за десятки км от АВ.
S.I.> Один сбил десяток могли остаться.
Могли, но не остались.

S.I.>Если бы были. А для выдачи ЦУ на АВ ракетам достаточно одного.
Если сигнал пройдет через помехи. ;)
Сирия вон сбивает БПЛА пачками. Вообще без проблем.
   2020
RU Zenitchik #27.04.2020 17:41  @Serg Ivanov#27.04.2020 17:33
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

S.I.> Эра больших кораблей заканчивается. Кроме как против слабого противника не имеющего ПКР.

Она уже лет сорок заканчивается, и всё никак не закончится.
   81.0.4044.12381.0.4044.123
MD Serg Ivanov #27.04.2020 17:44  @LtRum#27.04.2020 17:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
LtRum> Если сигнал пройдет через помехи. ;)
Пройдёт без проблем. Как сейчас проходит. Задавить помехами можно и пилотируемый самолёт-разведчик.
LtRum> Сирия вон сбивает БПЛА пачками. Вообще без проблем.
У Сирии как раз были очень большие проблемы с турецкими БПЛА:

Новая тактика в Сирии: БПЛА у турок заменяет фронтовую авиацию

Турки держат в небе над Идлибом десяток ударных беспилотников и это резко изменило ход операции Турецкие Bayaraktarы поражают грузовики с боеприпасами, технику и скопления живой силы САА. Сирийцы вынуждены прятать машины в зданиях, сами не могут себя чувствовать спокойно под открытым небом. А… //  chervonec-001.livejournal.com
 
Турецкие Bayaraktar'ы поражают грузовики с боеприпасами, технику и скопления живой силы САА. Сирийцы вынуждены прятать машины в зданиях, сами не могут себя чувствовать спокойно под открытым небом. А когда низкая облачность и их отлично слышно, но не видно, неприятная вдвойне.

По сравнению с ударными БПЛА копетры ДАЕШей детская игрушка. Хотя и они в состоянии попортить кровь.

А вот УБПЛА при отсутствии ПВО - боль для всех сухопутных сил. Арта нормально работать не может, бронетехника тоже. Пехоте тяжело. И это все логично. Но в первую работа БПЛА нарушает инфраструктуру и логистику внутри. Никто не может быть в безопасности.

Сирийцам придется отучиваться ходить и стоять толпами, учиться прятать технику. Фактически, они сейчас впервые столкнулись с противником, который больно бьёт с воздуха, удары томагавков и разовые авианалеты Коалиции не в счет.

Фактически БПЛА в данных условиях подменяют фронтовую авиацию. Сирийцам надо учиться. Да и не сирийцам, которые не работали в условиях недружественного неба, тоже.

Дроны, как новый вид вооружения, показывают себя эффективно. Если нет возможности применять авиацию, достаточно такой вот лёгкой авиации для дезорганизации наступления противника. Турки в этом направлении продвинулись довольно далеко. У них на вооружении около сотни ударных беспилотников Bayraktar TB2. Это действительно очень удачные аппараты и очень неприятная штука. Турки их построили, когда им отказали в продаже своих разработок американцы и израильтяне. Турки напряглись и в 2014 году выпустили свою серию, которая оказалась лучше чужих. Теперь у них Байрактары закупил Катар и Украина. Выпускают с базы звеньями до шести штук. Они летают на довольно большой высоте, обнаружить сложно и держатся в воздухе до 24 часов (лучший в мире показатель). Ведут разведку и атакуют обнаруженные цели управляемыми боеприпасами. Один обнаружит объект, другой выпустит ракету с расстояния в несколько километров и оператор доведет ее до цели. Неприятная штука. Турки сейчас как раз на сирийцах обкатывают ее применение.

Очевидно, что их роль в войне будет повышаться. Стремительно. И турки не пасут задних в этой гонке.
 
   81.0.4044.12281.0.4044.122
MD Serg Ivanov #27.04.2020 17:50  @ALEX777#27.04.2020 14:36
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
ALEX777> Даже "Мистраль" потом сильно беспокоил все заинтересованные стороны.
Мистраль беспокоил, Кузнецов - нет. В этом-то вся разница.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
FR LtRum #27.04.2020 17:53  @Serg Ivanov#27.04.2020 17:44
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Если сигнал пройдет через помехи. ;)
S.I.> Пройдёт без проблем. Как сейчас проходит.
Так не проходит он сейчас.


S.I.>Задавить помехами можно и пилотируемый самолёт-разведчик.
Можно, только он вернется. ;)

LtRum>> Сирия вон сбивает БПЛА пачками. Вообще без проблем.
S.I.> У Сирии как раз были очень большие проблемы с турецкими БПЛА:
S.I.> Новая тактика в Сирии: БПЛА у турок заменяет фронтовую авиацию - Червонец Андрюха — ЖЖ
Не думаю

За 10 дней боев в Сирии, армия Турции потеряла 15% своих беспилотников.: Щит и меч Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Согласно статистическим данным, за10 дне с момента турецкого вторжения, сирийские средства противовоздушной обороны сбили над провинциями Латакия, Идлиб, Алеппо и Хама 15% всех турецких беспилотников стоящих на вооружение армииТурции. Речь идё - читайте подробнее на Newsland //  newsland.com
 

Сирийцы за 12 минут сбили 4 турецких БПЛА

Дамаск отказался принимать турецкий ультиматум, в связи с чем Анкара начала атаковать территорию арабской республики ударными беспилотниками. В свою очередь Сирия активировала свои системы ПВО, которые даже накрыли часть районов Турции. Первые воздушные атаки //  tehnowar.ru
 

Ну до кучи Ливия

За час уничтожены 6 турецких БЛА, взлетавших с авиабазы Митига

Силы ПВО Ливийской национальной армии сбили четыре турецких беспилотника менее, чем за один час. Пресс-секретарь ЛНА заявил, что ПВО национальной армии сбило уже 6 турецких дронов рядом с Триполи. Причем, судя по всему, это за сегодня, а не суммарно с вчерашним днем. Генерал-майор Мобрук Аль-Газви,… //  diana-mihailova.livejournal.com
 
   2020
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Как вы его будете защищать от гиперзвуковых ПКР?
brazil> А как вы будете защищать любой другой большой корабль?
То есть ответа на мой вопрос у вас нет?
Еще вопрос: экипажи АВ в 100 Кт , и в 60 Кт во-сколько раз отличаются?
   81.0.4044.12281.0.4044.122
Это сообщение редактировалось 27.04.2020 в 18:32

LtRum

аксакал
★★☆
ALEX777> Еще вопрос: экипаж АВ в 100 Кт , и в 60 Кт во-сколько раз отличается?
Корабль - раза в 1,5.
Л/с авиагруппы - пропорционально кол-вы самолетов.
   2020
RU ALEX777 #27.04.2020 18:09  @Serg Ivanov#27.04.2020 16:57
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

ALEX777

опытный

S.I.> "Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами заявил, что иранские баллистические ракеты способны поразить авианосцы в море...".
Даже если могут поразить - ни при каких обстоятельства делать этого не будут. ИМХО.
Начиная с того, что не хотят получить ядерный удар возмездия (а Трамп - точно сможет).
Кстати, не исключено, что американцы маломощные ЯБЧ как раз на такой случай сделали.
Заканчивая тем, что иметь в Заливе радиоактивную помеху судоходству - никому не надо.
Средние глубины в Заливе - 35м. :)
   81.0.4044.12281.0.4044.122
Это сообщение редактировалось 27.04.2020 в 18:22
RU ALEX777 #27.04.2020 18:16  @Zenitchik#27.04.2020 17:41
+
+2
-
edit
 

ALEX777

опытный

Zenitchik> Она уже лет сорок заканчивается, и всё никак не закончится.
Это с какой стороны посмотреть. :)
Линкоры все списали. Военные корабли с ВИ больше 45 000 только янки и китайцы строят.
2 английских авианосца - несчастливое исключение из правила.
Мрия, что Си Цептор защитит их от ПКР была, но сплыла.
А как ведь старались, делали, ярды тратили... :)
   81.0.4044.12281.0.4044.122
Это сообщение редактировалось 27.04.2020 в 18:37
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ALEX777

опытный

ALEX777>> Еще вопрос: экипаж АВ в 100 Кт , и в 60 Кт во-сколько раз отличается?
LtRum> Корабль - раза в 1,5.
LtRum> Л/с авиагруппы - пропорционально кол-вы самолетов.
Благодарю коллега. Я в курсе.
Просто хотел собеседника на некоторые мысли навести.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
1 394 395 396 397 398 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru