Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

R.!> Маааленький кусочек носа засветился с церемонии сдачи 549-й.Смешно конечно,но в отсутствии всякой инфы о реальном деле,ничего не поделаешь)))
Это не смешно это дебилизм структуры, которая в защите сведений превышает допустимые пределы здравого смысла.
Это надо быть с уровнем интеллекта имбицила, что бы запрещать фоткать внешний вид---все шпионы мира обладают фотками внешнего вида раньше, чем тот кретин, что бегает и отнимает камеры, вылезет из за стола.
Я понимаю- начинка это то, что надо скрывать, но кретинизм, как понимаю ,это заразное-раз такой секрет делают из внешнего вида, о котором давно все известно.
Ну и предположительную начинку шпионы узнают, когда антенны начнут ставить--спутники для них думается фотки отличного качества делают

serg1610> Это не смешно это дебилизм структуры, которая в защите сведений превышает допустимые пределы здравого смысла.
serg1610> Это надо быть с уровнем интеллекта имбицила, что бы запрещать фоткать внешний вид---все шпионы мира обладают фотками внешнего вида раньше, чем тот кретин, что бегает и отнимает камеры, вылезет из за стола.

В данном случае скрывается не внешний вид корабля,а степень его готовности на данный момент.Севмаш есть севмаш,не надувными лодками граждане занимаются,так что наверное такая строгость лишней не будет.Тем более,что их пресс-служба через тот же ВК и Вести Севмаша в последние годы неплохо в общем-то освещает деятельность предприятия,хотя конечно хотелось бы и побольше.

murzik> Типо - "Петра" сдать в 21 году!
Куда хотят сдать,"Петра"?

тащторанга-01> Куда хотят сдать,"Петра"?
в металлолом же ...

R.!> В данном случае скрывается не внешний вид корабля,а степень его готовности на данный момент.Севмаш есть севмаш,не надувными лодками граждане занимаются,так что наверное такая строгость лишней не будет.Тем более,что их пресс-служба через тот же ВК и Вести Севмаша в последние годы неплохо в общем-то освещает деятельность предприятия,хотя конечно хотелось бы и побольше.
Вы издеваетесь? только кретины, отвечающие за безопасность считают, что разведки не имеют фото и видеоматериалов по этому кораблю.Я даже не удивлюсь, если сами полный комплект чертежей не загнали. Единственное, от кого они прячут информацию, это собственное население, что бы оно не начало задавать вопросы,чем там занимается севмаш со смежниками.
Англичане строили авианосец и постоянно фоткали даже внутрянку, и выкладывали в сеть,и о чудо: шпиены не сбегались толпой и никто не парился, что то там со, степенью готовности)))))))

R.!> В данном случае скрывается не внешний вид корабля,а степень его готовности на данный момент.Севмаш есть севмаш,не надувными лодками граждане занимаются,так что наверное такая строгость лишней не будет.Тем более,что их пресс-служба через тот же ВК и Вести Севмаша в последние годы неплохо в общем-то освещает деятельность предприятия,хотя конечно хотелось бы и побольше.

Степень готовности по внешнему виду - это как? Китайцы вертолётоносец спустили внешне готовый, затем возвели леса вокруг надстройки и уже который месяц в нём ковыряются. Что это говорит о его готовности? Если на Нахимове покрасили корпус, это хорошо если полпроцента готовности. Что там ещё внешне может быть? Антенные посты вернули на место и Панцири поставили? Так до этого ещё как до Китая раком.

Snake> Степень готовности по внешнему виду - это как?
А это типа чтоб враги от любопытства сдохли))))))
У меня лично мнение--скрывают халтуру))))))
Ковыряется человек десять и ладно, а по документам тысячи две пашут)))))))
в реальности смежники не парятся с оборудованием вот и гордиться нечем--отсюда и такая секретность))))).
а аналогия у меня с окончанием службы в армии--три поколения дембелей обкладывали котел в котельной кирпичом(дембельский аккорд)))))--результат предсказуем--сто дней--сто кирпичей--я увольнялся и прикидывал, что еще призывов на 10 работы осталось))))))---так и здесь--ответственности по цепочке ноль, а ежели что --крайнего найдут( обычно непричастного))))

Snake> Степень готовности по внешнему виду - это как? Китайцы вертолётоносец спустили внешне готовый, затем возвели леса вокруг надстройки и уже который месяц в нём ковыряются. Что это говорит о его готовности? Если на Нахимове покрасили корпус, это хорошо если полпроцента готовности. Что там ещё внешне может быть? Антенные посты вернули на место и Панцири поставили? Так до этого ещё как до Китая раком.
Я бы так сказал: степень готовности к спуску на воду "вот-вот" Спуск на воду ожидается в этом году. А общая степень готовности корабля может при этом быть не самой высокой, ожидается, что на плаву будет устанавливается большой процент вооружения. Панцири, АП и многое другое уже на плаву поставят. Тут как говорится все зависит от аппетитов заказчика и возможностей ОПК.

тащторанга-01>> Куда хотят сдать,"Петра"?
t.b.> в металлолом же ...

И не мечтай , наша корова не только не сдохла , но и отелилась

тащторанга-01>>> Куда хотят сдать,"Петра"?
t.b.>> в металлолом же ...
johnkey68> И не мечтай , наша корова не только не сдохла , но и отелилась
ага а и табличку "сарказмЪ" сожрала в процессе...

brazil> Я бы так сказал: степень готовности к спуску на воду "вот-вот" Спуск на воду ожидается в этом году. А общая степень готовности корабля может при этом быть не самой высокой, ожидается, что на плаву будет устанавливается большой процент вооружения. Панцири, АП и многое другое уже на плаву поставят. Тут как говорится все зависит от аппетитов заказчика и возможностей ОПК.

И что, млять, секретного в этой готовности спуска на воду? Который, в общем-то вынужденный, так как вечно занимать бассейн нельзя по понятным причинам?

serg1610> Вы издеваетесь? только кретины, отвечающие за безопасность считают, что разведки не имеют фото и видеоматериалов по этому кораблю.Я даже не удивлюсь, если сами полный комплект чертежей не загнали. Единственное, от кого они прячут информацию, это собственное население, что бы оно не начало задавать вопросы,чем там занимается севмаш со смежниками.
serg1610> Англичане строили авианосец и постоянно фоткали даже внутрянку, и выкладывали в сеть,и о чудо: шпиены не сбегались толпой и никто не парился, что то там со, степенью готовности)))))))

Спокойнее товарищ.Горячиться про чертежи не надо-пусть и по наслышке,но знаю,охраняют документацию серьезно,и спрос там от известных отделов соответствующий.Если с её режимностью,будет какой-то мало-мальски серьёзный косяк,5-й точке очень сильно не поздоровиться.

Севмаш со смежниками занимаются работой,как могут и как получается,но всё-таки занимаются,и как ни крути дело продвинулось весьма далеко.На счёт сроков старая песня,много раз обсуждали,что цифры изначально невыполнимые озвучивались.

На счёт постоянных фото репортажей у англов сильно хз,до определённого времени может быть,но в последние годы "режимные гайки" у англичан очень сильно затянулись.В теме которую я постоянно стараюсь мониторить (ПЛА) как по щелчку примерно с 16-го года.

На счёт Нахимова,я бы совсем уж не горячился-не так давно был неплохой видео-материал про монтажные работы,при чём не где-то,а в турбинном отсеке.Так что пусть и не регулярно,но дела на нём освещаются.

И да,на счёт толп шпиёнов,как у нас,так и везде.То что Вы,не видите их работы,не значит,что их нет.Ибо так в их нелегком и опасном деле и должно быть.

На счёт "пряток от населения".Просто на Севмаше такая суровая служба безопасности.Нравится или нет,придётся принять это как данность,ни больше ни меньше.Население тут вряд-ли какие-то вопросы будет задавать,ибо исходя из своего опыта общения с людьми совсем ни бум-бум во флоте,они о существовании такого города,как Северодвинск то знать не знают,не то что о Севмаше и 1144-м.

На этом оффтоп предлагаю завершить.

R.!> На счёт постоянных фото репортажей у англов сильно хз,до определённого времени может быть,но в последние годы "режимные гайки" у англичан очень сильно затянулись.В теме которую я постоянно стараюсь мониторить (ПЛА) как по щелчку примерно с 16-го года.
Не в курсах, что там затянулось, но на фликере практически ежедневно выкладывались фото строительства авианосца, часть нормальных, а часть просто с камер видеонаблюдения, плюс они печатали буклеты, плюс выкладывали ролики.
я даже чертежи начал рисовать, потом правда забил))))) да и потопить его не проблема консерва, предназначенная только для обслуживания самолетов ,а не для боя---1144 по сравнению с этим авиком непотопляемый в этом плане.

serg1610> Не в курсах, что там затянулось, но на фликере практически ежедневно выкладывались фото строительства авианосца, часть нормальных, а часть просто с камер видеонаблюдения, плюс они печатали буклеты, плюс выкладывали ролики.
Вот насчет авианосцев у меня есть мнение, что это делалось больше для рекламы и второй корабль пытались спихнуть тем же американцам, кроме того Франция ковыряется с проектом АВ, который напоминает все больше Квин Элизабет Нахимов же не для экспорта и его внешний вид многое расскажет о его системах вооружения, тем более когда еще не все зашито.

brazil> Вот насчет авианосцев у меня есть мнение, что это делалось больше для рекламы и второй корабль пытались спихнуть тем же американцам, кроме того Франция ковыряется с проектом АВ, который напоминает все больше Квин Элизабет Нахимов же не для экспорта и его внешний вид многое расскажет о его системах вооружения, тем более когда еще не все зашито.
Это прикол?нафига америкашкам узкоограниченный авианосец, когда у них есть УДК, которые так же могут нести СВВП.
Про Вооружение вообще жесть. я тут переживаю, что бы какому нибудь дегенерату в погонах не захотелось в очередной раз запихать чего нибудь перспективное на крейсер.
Ну давайте подумаем, чего мы там узнаем нового из вооружения глядя на внешний вид
10 УКСК--вот новость то, 12 барабанов с-400?модернизация с-300?-- это увидим когда РПН поставят,
Модернизированный кинжал? или пу П-Р--- опять же это видно будет когда РЛС смонтируют
Панцырь-м
Артустановка--чего там нового-
РКПТЗ? или РБУ, вертолеты?
Вот только из головы вылетело, чего там в торпедном будет обитаться)))), то есть ни черта никто конкретного не узнает пока не начнут ставить РЛС и другие приборы наблюдения и связи.
Значит, до этого момента, фотаграфируй снаружи, не фотаграфируй, что там стоять будет точно, надо гадать .
а когда начнут антены вешать переживать уже смысла нет, все рано через год-два будет принят.
Англичане, когда все фотки выкладывали, не подписывали где, что и в каком количестве из оборудования прикрутят.Зато налогоплательщики знали, что бабло их идет на дело, а не втихаря пилится(даже если и пилится, то результат виден , что не все спилили))))))
А так пройдет крейсер госы и Либерады зададут вопрос--Куда вы дели средства--корабль каким был таким и остался-- да еще и у орудия один ствол сперли))))

R.!> На счёт Нахимова,я бы совсем уж не горячился-не так давно был неплохой видео-материал про монтажные работы,при чём не где-то,а в турбинном отсеке.
Нет там такого отсека, есть машинно-котельное отделение

R.!> исходя из своего опыта общения с людьми совсем ни бум-бум во флоте,они о существовании такого города,как Северодвинск то знать не знают
Похоже, что "ни бум-бум"

тащторанга-01> Нет там такого отсека, есть машинно-котельное отделение
А разве ЯЭУ не в отдельном отсеке должна быть расположена???

тащторанга-01>> Нет там такого отсека, есть машинно-котельное отделение
р.1.> А разве ЯЭУ не в отдельном отсеке должна быть расположена???
Сама ППУ в отдельном, а вся ГЭУ в 4-х отсеках)))

тащторанга-01>>> Нет там такого отсека, есть машинно-котельное отделение
р.1.>> А разве ЯЭУ не в отдельном отсеке должна быть расположена???
тащторанга-01> Сама ППУ в отдельном, а вся ГЭУ в 4-х отсеках)))
Ну так получается, что есть носовое, кормовое, правого и левого бортов плюс ППУ в отдельном, итого пять отсеков, я правильно понимаю?

р.1.> Ну так получается, что есть носовое, кормовое, правого и левого бортов плюс ППУ в отдельном, итого пять отсеков, я правильно понимаю?
Нет. НМКО (10 отсек) это и есть правый борт, 11 отсек - отделение успокоителей качки и вспомогательных механизмов, 12 отсек - ППУ, 13 - КМКО он же левый борт. Итого 4

тащторанга-01> Нет. НМКО (10 отсек) это и есть правый борт, 11 отсек - отделение успокоителей качки и вспомогательных механизмов, 12 отсек - ППУ, 13 - КМКО он же левый борт. Итого 4
Более-менее понятно. Спасибо за разяснение.