Capt(N)
инфо
инструменты
Erne
John Fisher
LtRum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Джентельмены, аууууууууу! Топик о кораблях проекта 22160! За оффтоп , говорят, бываю штрафы!⚠️
пк «Василий Быков» на рейде Севастополя
"Василий Быков" и "Иван Хурс", Севастополь, сентябрь 2019 г.
Прикреплённые файлы:
- VAS [07.05.2020 21:53]: Предупреждение пользователю: Метла#07.05.20 19:48
- VAS [07.05.2020 21:53]: Предупреждение пользователю: Лентяй#07.05.20 20:03
- VAS [07.05.2020 21:53]: Предупреждение пользователю: Метла#07.05.20 21:43
- Capt(N) [08.05.2020 11:50]: Перенос в новую тему Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...
- Capt(N) [08.05.2020 11:51]: Перенос сообщений в Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...
- Capt(N) [08.05.2020 11:53]: Перенос сообщений в Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...
- Capt(N) [08.05.2020 11:56]: Перенос сообщений в Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...
- Capt(N) [08.05.2020 11:59]: Перенос сообщений в Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...
Gorjatschew> ..., почему один из корпусов сейчас в Тартусе, ...
А я вот стесняюсь спросить, как помогают стоять в Тартусе одному из боеготовых 22160 заложенные в проект увеличенные до 6000 миль дальность плавания и до 60 суток автономность? Стоило ли вбухивать в эти характеристики ресурсы, чтобы потом гордо стоять в Тартусе?
Ах, да, ещё и "фрегатская мореходность" интересно как при стоянке в Тартусе реализуется!
А я вот стесняюсь спросить, как помогают стоять в Тартусе одному из боеготовых 22160 заложенные в проект увеличенные до 6000 миль дальность плавания и до 60 суток автономность? Стоило ли вбухивать в эти характеристики ресурсы, чтобы потом гордо стоять в Тартусе?
Ах, да, ещё и "фрегатская мореходность" интересно как при стоянке в Тартусе реализуется!
J.F.> А я вот стесняюсь спросить, как помогает стоять в Тартусе одному из боеготовых 22160 заложенная в проект увеличенные до 6000 миль дальность плавания и до 60 суток автономность? Стоило ли вбухивать в эти характеристики ресурсы, чтобы потом гордо стоять в Тартусе? Ах, да, ещё и "фрегатская мореходность" интересно при стоянке в Тартусе реализуется!
Не стесняйтесь, почти все тут- свои)))
А то Вы не знаете для каких целей разрабатывали проект "эфиопский пограничник"?
Стоять в Тартусе- это уже немного больше чем стоять в ПБ, не так ли? Или ТАРКР с водоизмещением немного побольше тоже не нужен раз "стоит"? Стоило ли вбухивать столько средств в ТАРКР ежели он стоИт нынче?
Фрегатская мореходность- надеюсь это не ваша фраза))) Ну даже если и Ваша- боюсь она не существует.
Ах, да, ещё и "фрегатская мореходность" интересно при стоянке в Тартусе реализуется! Не стесняйтесь, почти все тут- свои)))
А то Вы не знаете для каких целей разрабатывали проект "эфиопский пограничник"?
Стоять в Тартусе- это уже немного больше чем стоять в ПБ, не так ли? Или ТАРКР с водоизмещением немного побольше тоже не нужен раз "стоит"? Стоило ли вбухивать столько средств в ТАРКР ежели он стоИт нынче?
Фрегатская мореходность- надеюсь это не ваша фраза))) Ну даже если и Ваша- боюсь она не существует.
sdn82> Стоять в Тартусе- это уже немного больше чем стоять в ПБ, не так ли?
Так и не факт, что стоит 🙂
Так и не факт, что стоит 🙂
sdn82>> Стоять в Тартусе- это уже немного больше чем стоять в ПБ, не так ли?
Capt(N)> Так и не факт, что стоит 🙂
Факт)
Capt(N)> Так и не факт, что стоит 🙂
Факт)
sdn82>>> Стоять в Тартусе- это уже немного больше чем стоять в ПБ, не так ли?
Capt(N)>> Так и не факт, что стоит 🙂
sdn82> Факт)
Нет. Рогачев ходит регулярно постоянно бункеруясь в море от Имана
Capt(N)>> Так и не факт, что стоит 🙂
sdn82> Факт)
Нет. Рогачев ходит регулярно постоянно бункеруясь в море от Имана
J.F.> А я вот стесняюсь спросить, как помогают стоять в Тартусе одному из боеготовых 22160 заложенные в проект увеличенные до 6000 миль дальность плавания и до 60 суток автономность?
А вы думаете, что он там просто стоит у пирса? Флот обязан по каждому выходу любой их своих единиц в море опубликовать пресс-релиз о том, куда, зачем и насколько она выходит?
Как мне кажется, что отсутствие информации о ходе боевой службы не значит, что она не несётся, а значит лишь то, что нам не посчитали нужным об этом сообщить.
А вы думаете, что он там просто стоит у пирса? Флот обязан по каждому выходу любой их своих единиц в море опубликовать пресс-релиз о том, куда, зачем и насколько она выходит?
Как мне кажется, что отсутствие информации о ходе боевой службы не значит, что она не несётся, а значит лишь то, что нам не посчитали нужным об этом сообщить.
J.F.>> А я вот стесняюсь спросить, как помогают стоять в Тартусе одному из боеготовых 22160 заложенные в проект увеличенные до 6000 миль дальность плавания и до 60 суток автономность?
Gorjatschew> А вы думаете, что он там просто стоит у пирса? Флот обязан по каждому выходу любой их своих единиц в море опубликовать пресс-релиз о том, куда, зачем и насколько она выходит?
Но вы же сами про Тартус написали? Не про Средиземку от и до или хотя бы до её района без минимального удаления от постоянного пункта базирования, а именно про Тартус! И в вашей новой уточняющей трактовке опять не складывается - шариться около Тартуса может любой овровец с дальностью плавания в разы меньшей и с автономностью в две недели, а не в два месяца! Вкладывать бабки в 6000миль и 60суток для хождения вокруг постоянного пункта базирования глуповато... Вы не находите? Особенно когда одновременно корабли с меньшей дальностью плавания и автономностью вынуждены решать задачи в куда более удаленных регионах без намеков на постоянные пункты базирования!
Gorjatschew> Как мне кажется, что отсутствие информации о ходе боевой службы не значит, что она не несётся, а значит лишь то, что нам не посчитали нужным об этом сообщить.
Ну так и зачем вы тогда про Тартус написали? Сразу бы тогда топили за то, что "Рогачев" рванул в сторону Тартуса и затерялся на просторах Средиземки... Или есть сомнения?
Gorjatschew> А вы думаете, что он там просто стоит у пирса? Флот обязан по каждому выходу любой их своих единиц в море опубликовать пресс-релиз о том, куда, зачем и насколько она выходит?
Но вы же сами про Тартус написали? Не про Средиземку от и до или хотя бы до её района без минимального удаления от постоянного пункта базирования, а именно про Тартус! И в вашей новой уточняющей трактовке опять не складывается - шариться около Тартуса может любой овровец с дальностью плавания в разы меньшей и с автономностью в две недели, а не в два месяца! Вкладывать бабки в 6000миль и 60суток для хождения вокруг постоянного пункта базирования глуповато... Вы не находите? Особенно когда одновременно корабли с меньшей дальностью плавания и автономностью вынуждены решать задачи в куда более удаленных регионах без намеков на постоянные пункты базирования!
Gorjatschew> Как мне кажется, что отсутствие информации о ходе боевой службы не значит, что она не несётся, а значит лишь то, что нам не посчитали нужным об этом сообщить.
Ну так и зачем вы тогда про Тартус написали? Сразу бы тогда топили за то, что "Рогачев" рванул в сторону Тартуса и затерялся на просторах Средиземки...
Или есть сомнения?
Это сообщение редактировалось 10.05.2020 в 18:32
J.F.> Но вы же сами про Тартус написали? Не про Средиземку от и до или хотя бы до её района без минимального удаления от постоянного пункта базирования, а именно про Тартус!
Я написал о нём лишь потому, что о Тартусе есть какая-то информация.
Чем же именно он там будет заниматься, насколько далеко отходить от пункта МТО - информации нет.
Я написал о нём лишь потому, что о Тартусе есть какая-то информация.
Чем же именно он там будет заниматься, насколько далеко отходить от пункта МТО - информации нет.
J.F.>> Но вы же сами про Тартус написали? Не про Средиземку от и до или хотя бы до её района без минимального удаления от постоянного пункта базирования, а именно про Тартус!
Gorjatschew> Я написал о нём лишь потому, что о Тартусе есть какая-то информация.
Ну, тогда не обижайтесь и не оправдывайтесь, если в найденной вами информации кто-то видит лишь подтверждение... некоторой несостоятельности плодов труда конструкторов СПКБ и курировавших их представителей ВМФ.
Gorjatschew> Чем же именно он там будет заниматься, насколько далеко отходить от пункта МТО - информации нет.
Поживем, увидим. Выплывет - не ..., так правда, как по борющемуся с пиратами в Индийском океане 11540 при двух живых антипиратских кораблях, которым в этой теме и по телеку так пророчили эту роль, что слова против сказать было невозможно, не вызвав многостраничных потоков "пророчеств" о великой антипиратской сущности создаваемых патрульников и их выдающихся проектных характеристиках, затмевающих собой любой БНК ВМФ РФ в деле борьбы с пиратством.
Gorjatschew> Я написал о нём лишь потому, что о Тартусе есть какая-то информация.
Ну, тогда не обижайтесь и не оправдывайтесь, если в найденной вами информации кто-то видит лишь подтверждение... некоторой несостоятельности плодов труда конструкторов СПКБ и курировавших их представителей ВМФ.
Gorjatschew> Чем же именно он там будет заниматься, насколько далеко отходить от пункта МТО - информации нет.
Поживем, увидим. Выплывет - не ..., так правда, как по борющемуся с пиратами в Индийском океане 11540 при двух живых антипиратских кораблях, которым в этой теме и по телеку так пророчили эту роль, что слова против сказать было невозможно, не вызвав многостраничных потоков "пророчеств" о великой антипиратской сущности создаваемых патрульников и их выдающихся проектных характеристиках, затмевающих собой любой БНК ВМФ РФ в деле борьбы с пиратством.
Это сообщение редактировалось 10.05.2020 в 21:50
J.F.> Ну, тогда не обижайтесь и не оправдывайтесь, если в найденной вами информации кто-то видит лишь подтверждение... некоторой несостоятельности плодов труда конструкторов СПКБ и курировавших их представителей ВМФ.
В соседней теме я ответил на подобный вопрос:
И, возвращаясь к моему исходному тезису, противники данного заказа могут дать ответ на простой вопрос: "Почему ненужный заказ в море выходит, а необходимый - уже какой месяц стоит в Североморске?".
В соседней теме я ответил на подобный вопрос:
Если же Заказчик не смог внятно сформулировать требования к кораблю, то это уже не вина проектанта - проектировало бы по тем же исходным данным другое бюро, был бы аналогичный заказ, пусть и с несколько другой архитектурой, традиционной именно для данного бюро.
И, возвращаясь к моему исходному тезису, противники данного заказа могут дать ответ на простой вопрос: "Почему ненужный заказ в море выходит, а необходимый - уже какой месяц стоит в Североморске?".
Чтобы знали, в честь кого назвали.
Василий Быков: человек и корабль.
Василий Быков: человек и корабль.
Прикреплённые файлы:
sam7> Чтобы знали, в честь кого назвали.
sam7> Василий Быков: человек и корабль.
Там и другие имена вполне достойные.
Достойные нормальных боевых кораблей, а не этих уродцев.
sam7> Василий Быков: человек и корабль.
Там и другие имена вполне достойные.
Достойные нормальных боевых кораблей, а не этих уродцев.
Gorjatschew> И, возвращаясь к моему исходному тезису, противники данного заказа могут дать ответ на простой вопрос: "Почему ненужный заказ в море выходит, а необходимый - уже какой месяц стоит в Североморске?".
Ненужного надо быстрее ушатать и списать. Как вариант.
По-американски. У нас же много сейчас копируют США, вот и тут...
Генштаб потребует "обеспечить присутствие", вот его и обеспечат. И потом опять и опять, и так пока бобик не сдохнет.
Ненужного надо быстрее ушатать и списать. Как вариант.
По-американски. У нас же много сейчас копируют США, вот и тут...
Генштаб потребует "обеспечить присутствие", вот его и обеспечат. И потом опять и опять, и так пока бобик не сдохнет.
Если что, я особо не вникал в тонкости оборудования 22160. Но небезынтересная информация вот (с Бастиона):
"Новейшие корабли — патрульный «Дмитрий Рогачев» проекта 22160 и тральщик «Иван Антонов» проекта 12700 — с помощью подводных беспилотных систем «Диамант» и «Александрит-ИСПУМ» нашли взрывоопасные боеприпасы, которые были «уничтожены» артиллерийским огнем. Как рассказали «Известиям» источники в Минобороны, «Иван Антонов» и «Дмитрий Рогачев» использовали подводные беспилотники систем «Диамант» и «Александрит-ИСПУМ». После их работы экипажам фрегата «Адмирал Григорович» и МРК «Орехово-Зуево» осталось форсировать район по протраленной полосе и уничтожить артиллерийским огнем макеты всплывших на поверхность мин.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko"
Выходит, 22160 отчасти тральщик? Очень таки морской.
"Новейшие корабли — патрульный «Дмитрий Рогачев» проекта 22160 и тральщик «Иван Антонов» проекта 12700 — с помощью подводных беспилотных систем «Диамант» и «Александрит-ИСПУМ» нашли взрывоопасные боеприпасы, которые были «уничтожены» артиллерийским огнем. Как рассказали «Известиям» источники в Минобороны, «Иван Антонов» и «Дмитрий Рогачев» использовали подводные беспилотники систем «Диамант» и «Александрит-ИСПУМ». После их работы экипажам фрегата «Адмирал Григорович» и МРК «Орехово-Зуево» осталось форсировать район по протраленной полосе и уничтожить артиллерийским огнем макеты всплывших на поверхность мин.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko"
Выходит, 22160 отчасти тральщик? Очень таки морской.
Alex71> Если что, я особо не вникал в тонкости оборудования 22160. Но небезынтересная информация вот (с Бастиона):
Скорее эту новость нужно в журноляпы...
Скорее эту новость нужно в журноляпы...
К вопросу о не неужности ПК свободных помещений...
Прикреплённые файлы:
П.6.> К вопросу о не неужности ПК свободных помещений...
Краткое резюме еще не написанных комментариев:
1. "Известь".
2. Враньё.
3. Не может быть.
4. Попилы.
5. Контейнерных систем не существует.
6. Те, кто не согласен - идиоты.
Краткое резюме еще не написанных комментариев:
1. "Известь".
2. Враньё.
3. Не может быть.
4. Попилы.
5. Контейнерных систем не существует.
6. Те, кто не согласен - идиоты.
П.6.>> К вопросу о не неужности ПК свободных помещений...
Alvlazhi> Краткое резюме еще не написанных комментариев:
Alvlazhi> 1. "Известь".
Alvlazhi> 2. Враньё.
Alvlazhi> 3. Не может быть.
Alvlazhi> 4. Попилы.
Alvlazhi> 5. Контейнерных систем не существует.
Alvlazhi> 6. Те, кто не согласен - идиоты.
Прочитайте внимательно. Все упомянутое тральное оборудование на Антонове.
Рогачев был при тральщике. Воду ему рассекал.
Оставьте все пункты себе. СОБЫТИЯ не было!
Alvlazhi> Краткое резюме еще не написанных комментариев:
Alvlazhi> 1. "Известь".
Alvlazhi> 2. Враньё.
Alvlazhi> 3. Не может быть.
Alvlazhi> 4. Попилы.
Alvlazhi> 5. Контейнерных систем не существует.
Alvlazhi> 6. Те, кто не согласен - идиоты.
Прочитайте внимательно. Все упомянутое тральное оборудование на Антонове.
Рогачев был при тральщике. Воду ему рассекал.
Оставьте все пункты себе. СОБЫТИЯ не было!
Alvlazhi> Краткое резюме еще не написанных комментариев:
Alvlazhi> 1. "Известь".
Кто нить пожалуйста ему плюс в репу.
Alvlazhi> 1. "Известь".
Кто нить пожалуйста ему плюс в репу.
П.6.> К вопросу о не неужности ПК свободных помещений...
А ничего, что данный агрегат не только "привязан" к ТЩ кабелем, но и завязан на его ГАС и АСУ?
Т.е. другой корабль даже если захочет его использовать не может?
Или "просто рядом постоять" теперь уже за использование считается?
А ничего, что данный агрегат не только "привязан" к ТЩ кабелем, но и завязан на его ГАС и АСУ?
Т.е. другой корабль даже если захочет его использовать не может?
Или "просто рядом постоять" теперь уже за использование считается?
Alvlazhi>> Краткое резюме еще не написанных комментариев:
E.r.> Кто нить пожалуйста ему плюс в репу.
Я поставил... Человек оказывает посильную помощь Володе Потапову
E.r.> Кто нить пожалуйста ему плюс в репу.
Я поставил... Человек оказывает посильную помощь Володе Потапову
Реклама Google — средство выживания форумов :)
KNN> Я поставил.
Спасибо. У меня увы нет такой возможности
Спасибо. У меня увы нет такой возможности
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
