Твердые ракетные топлива карамельного типа 2020

Mihail66> Бумагу нужно было обмотать ПП-скотчем, чтобы карамель не прилипала.

Спасибо за видео. Очень доходчиво.

Mihail66>> Бумагу нужно было обмотать ПП-скотчем, чтобы карамель не прилипала.
EG54> Спасибо за видео. Очень доходчиво.

Ролик про разборку оснастки.

Снимал специально для "пионеров".

Mihail66> Ролик про разборку оснастки.

Этот гимор оправдан для скрепленных зарядов. Для шашек можно сделать полированные шпильки с легким конусом. Немного масла и они вытаскиваются без проблем. Страгиваются с места небольшим подкручиванием гайки в основании конуса, а потом руками без усилий.

RocketSTB> Приветствую. Смотрел тут ролик Накки. Он добавлял малость лаурилсульфат натрия, для снижения вязкости расплава сорбитового топлива. Вообще оправдано это? У меня не получался такой текучий расплав, который можно залить в форму. Планирую как бы использовать в топливе одна половина сахара, другая сорбит.Это чтобы получить среднее по скорости горения. Ну и цена дешевле, сорбит довольно дорого выходит. Больше понравилась техника плавлением. Подскажите нюансы, температура 150, как добиться текучей вязкости?

Вот, начиная с этого поста прочитай сообщения автора и лучше свяжись с автором, проконсультируйся с ним. Я сам не жег это топливо но знаю человека с этого форума которому оно понравилось

tatarin> Вот, начиная с этого поста прочитай сообщения автора и лучше свяжись с автором, проконсультируйся с ним. Я сам не жег это топливо но знаю человека с этого форума которому оно понравилось

У автора так же был эксперимент с Фери. Но автор не восторге от получившейся пористости топлива.

Maksimys> ....иначе топливо при комнатной температуре "поплывёт" как нагретая битумная смола.

А с чего бы ему поплыть?
Классика на сорбите не плывет, или Su/Sb более подвижный в твердом состоянии?

RocketSTB> который можно залить в форму.

Вот, этого автора сообщения по данной тематике тоже можешь прочесть, очень подробно несколько раз описывал свою технологию литья чистого сахара. С добавкой сорбита должно получаться еще легче

tatarin> Вот, этого автора сообщения по данной тематике тоже можешь прочесть, очень подробно несколько раз описывал свою технологию литья чистого сахара. С добавкой сорбита должно получаться еще легче

А медный тигель не будет с НК реагировать?
Помнится мы в стальном тигле сорбитовую карамель плавили, так топливо получилось катализированным. Горело на воздухе 3мм/с (если память не подводит), и цвет у топлива изменился с молочно-белого, на палево-фиолетовый.

Mihail66> А медный тигель не будет с НК реагировать? и цвет у топлива изменился с молочно-белого, на палево-фиолетовый.
Нет, у него цвет топлива не меняется как был цвета слоновой кости так и остается. Но в случае с добавкой сорбита должно хватить алюминиевой или нержавеющей плошки.

tatarin> Нет, у него цвет топлива не меняется как был цвета слоновой кости так и остается...

Домой приеду попробую как медь с НК реагирует при нагреве.

tatarin>> Нет, у него цвет топлива не меняется как был цвета слоновой кости так и остается...
Mihail66> Домой приеду попробую как медь с НК реагирует при нагреве.
Любопытно было бы узнать...
Хотя тут есть одно маленькое "но".... У сахара идеальная "переносимость" с медью. Медь считается лучшей посудой для карамельного производства. А там применяются и уксус, аскорбинка, цитраты и много всякой всячины с которой медь не "дружит". За счет сахара ничего не зеленеет, не чернеет, не синеет. С нитратами думаю все так-же будет.

tatarin> Любопытно было бы узнать...

Племяш говорит что никак не реагирует, ничего не зеленеет, и никак не влияет. Справочники говорят про реакцию замещения Cu + 2KNO3 → Cu(NO3)2 + 2K

tatarin>> Любопытно было бы узнать...
Mihail66> Племяш говорит что никак не реагирует, ничего не зеленеет, и никак не влияет. Справочники говорят про реакцию замещения Cu + 2KNO3 → Cu(NO3)2 + 2K
Наверное эта реакция пойдет достаточно быстро при плавлении НК. Когда делал АНДДМ, Аммиачка никак не реагировала на медь, только с плавлением аммиачки начиналась очень бурная реакция, расплав на глазах синел.

tatarin> Наверное эта реакция пойдет достаточно быстро при плавлении НК.

Ну значит при плавлении карамели эта реакция вообще не пойдет, или придется греть выше 334*С.

Mihail66> А с чего бы ему поплыть?
Mihail66> Классика на сорбите не плывет, или Su/Sb более подвижный в твердом состоянии?

Это называется эвтектика, причем тройная: нитрат+сорбит+сахар.

SashaMaks> Это называется эвтектика, причем тройная: нитрат+сорбит+сахар.

Знаю что эвтектика.
Мне нужно было лишь узнать, что у смеси PN/Su/Sb пластичность в остывшем состоянии больше чем PN/Sb.

SashaMaks>> Это называется эвтектика, причем тройная: нитрат+сорбит+сахар.
Mihail66> Знаю что эвтектика.
Mihail66> Мне нужно было лишь узнать, что у смеси PN/Su/Sb пластичность в остывшем состоянии больше чем PN/Sb.

Хрен знать на ВАШИ "PN/Su/Sb" , а вот лучше бы по РУССКИ , типа НК(Нитрат Калия) Su(это ваш мля САХАР , можно Сахар) ; Sb(это Сорбит или Сорбитол).
Мля , ведь путаница за счёт латиницы знатная и мне эта латиница нахрен не родная , нахрена этот птичий язык "вводить" в кириллицу ???

Эвтетика , Саша , эвтетика.
Помнится что Ты мне годик , а то и более глаголил , мол потечёт твой состав при "прожарке" на гладком-жарком солнышке. А вот нихрена.
При сорбите 10% не потечёт , проверено. , а вот если сорбита больше 12% , то однозначно потечёт.
Так вот , сам сорбит являясь эвтетикой к сахару , делает реологию топлива очень удобной относительно чистого Сахара(35%) и , менее хрупким. Менее хрупким чем чисто НК+Сорбит. И почти что примерно равная скорость горения как у НК+Сахар.


П.С.
вот у меня уже ГОД как лежит 7кГ "гранулята" сокристаллизованных НК+Сахар+Сорбит смеськи в эксикаторе и периодически я это пользую.
Так вот , ничерта минусов такого долгого хранения плюс использования не выявил.
Всё как будто сейчас сделано , всё плавится ровно по ФЕНШУЮ , то есть без всяких эквилибристических выкрутасов со временем , где возможны коррекции в технологии плавки.
И даже больше скажу , Миксовая пропорция после эксикатора и плавки , становится не гигроскопичной.

Maksimys> Хрен знать на ВАШИ "PN/Su/Sb" , а вот лучше бы по РУССКИ ....

Слишком много букав по Русски выходит, но ведь ты смысл понял!

Maksimys> При сорбите 10% не потечёт , проверено. , а вот если сорбита больше 12% , то однозначно потечёт.

Вот поэтому у меня следующий вопрос, он же и самый изначальный.
А почему тогда просто НК/Сб не течет на солнце?
А,
Maksimys> "не превышай содержание сорбита больше 12% (оптимальный вариант 10% сорбита и 25% сахара) , иначе топливо при комнатной температуре "поплывёт" как нагретая битумная смола".
И отсюда выходит, что если сорбита меньше 12% то уже не потекет, т.е. если на одном сахаре то тоже не потекет.
Выходит, что сахар/сорбит раскиселивает топливо своей эвтектикой?

Maksimys> Миксовое окно возможностей Сахар+Сорбит , это не более 12% Сорбита и не менее 8% (в 35% горючего).

Ясно!
Видимо я пропустил тот факт, что смесь сахара с сорбитом делает твердое топливо пластичным, и необходимо выдержать строгую пропорцию, чтобы оно не поплыло.

Maksimys>> Миксовое окно возможностей Сахар+Сорбит , это не более 12% Сорбита и не менее 8% (в 35% горючего).
Mihail66> Ясно!
Mihail66> Видимо я пропустил тот факт, что смесь сахара с сорбитом делает твердое топливо пластичным, и необходимо выдержать строгую пропорцию, чтобы оно не поплыло.

Пропустил , точно.
НО , смысл всей катавасии был не в "литье" , а в живучести состава при комфортных и низких температурах для только ЗАПРАВКИ.
Основными критериями были: ПЛАСТИЧНОСТЬ и СЛИПАЕМОСТЬ т.к. заправка предполагала послойное заполнение шашки.

Так вот , обычный Микс от Рокки , с пластилиновой реологией , позволял спокойно без суеты , сделать бессопловик D=25 мм и длиной канала в 200 мм , просто продавливанием канала стержнем без скотча , просто стержнем которого смазал маслом.
(заправка примерно 8 минут , с небольшими "перекурами" и только из за того , что я это делаю в одного)
Разве хреново ???
Да нифига подобного.
Раз бессопЛевик можно так сделать , то шашки вкладного заряда сделать так же гораздо проще , а бОльшего диаметра будет ещё проще. И всё из за преемлемой "живучести" Микса.

Но , сам знаешь , такая скорость горения = для бустеров или для маленьких ракеток. Мне подходит ... , пока запас Миксянского не закончился НК жалко расходовать , вдруг сгодится для чего-то.

Maksimys> Но , сам знаешь , такая скорость горения = для бустеров или для маленьких ракеток.

Да, вот как раз для карамельных бустеров это топливо прекрасно подходит, жаль что полет не получился, хотя тестовые прожиги прошли успешно. Уверен, что если бы тогда еще намотать корпус ровингом, то этого бы не случилось. В длинном движке критика уже к диаметру канала приближается, и давление уже приличное получается
Но вот для маленьких ракеток этот Микс слишком резвый. (это я со своей колокольни говорю).