[image]

Твердые ракетные топлива карамельного типа 2020

 
1 2 3 4 5 6

EG54

опытный

Mihail66> Бумагу нужно было обмотать ПП-скотчем, чтобы карамель не прилипала.

Спасибо за видео. Очень доходчиво.
   66
+
+4
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> Бумагу нужно было обмотать ПП-скотчем, чтобы карамель не прилипала.
EG54> Спасибо за видео. Очень доходчиво.

Ролик про разборку оснастки.

Разборка оснастки Д24*8.5*40 N-NMEmod
Разборка оснастки Д24*8.5*40 N-NMEmod, связка ЭД/Эт, m(топ.)-28.0г, бронировка - крафт/3+ЭДП

Снимал специально для "пионеров". :)
   81.0.4044.13881.0.4044.138
Это сообщение редактировалось 24.05.2020 в 23:16
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Mihail66> Ролик про разборку оснастки.

Этот гимор оправдан для скрепленных зарядов. Для шашек можно сделать полированные шпильки с легким конусом. Немного масла и они вытаскиваются без проблем. Страгиваются с места небольшим подкручиванием гайки в основании конуса, а потом руками без усилий.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
RU RocketSTB #22.07.2020 23:22
+
-
edit
 

RocketSTB

новичок
Приветствую. Смотрел тут ролик Накки. Он добавлял малость лаурилсульфат натрия, для снижения вязкости расплава сорбитового топлива. Вообще оправдано это? У меня не получался такой текучий расплав, который можно залить в форму. Планирую как бы использовать в топливе одна половина сахара, другая сорбит.Это чтобы получить среднее по скорости горения. Ну и цена дешевле, сорбит довольно дорого выходит. Больше понравилась техника плавлением. Подскажите нюансы, температура 150, как добиться текучей вязкости?
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU tatarin #23.07.2020 09:39  @RocketSTB#22.07.2020 23:22
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

RocketSTB> Приветствую. Смотрел тут ролик Накки. Он добавлял малость лаурилсульфат натрия, для снижения вязкости расплава сорбитового топлива. Вообще оправдано это? У меня не получался такой текучий расплав, который можно залить в форму. Планирую как бы использовать в топливе одна половина сахара, другая сорбит.Это чтобы получить среднее по скорости горения. Ну и цена дешевле, сорбит довольно дорого выходит. Больше понравилась техника плавлением. Подскажите нюансы, температура 150, как добиться текучей вязкости?

Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII [Maksimys#06.03.18 12:57]

Посетила интересная идея , поменять технологию приготовления сахарно-сорбитовой карамели и сделать состав льющимся. НЕ проверял , но может получиться. Технология приготовления: Вариант 1 . П.1_ Приготавливается гранулированный состав НК+Сахар методом выпаривания = только усушка , без плавления(!). После усушки , гранулят размалывается , в ступке или удалённо (как ПХА). П.2_ В плавильне плавится сорбит в который после его плавления добавляется порошок (П.1). По идее , если "поиграться" с…// Ракетомодельный
 

Вот, начиная с этого поста прочитай сообщения автора и лучше свяжись с автором, проконсультируйся с ним. Я сам не жег это топливо но знаю человека с этого форума которому оно понравилось
   2020
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Вот, начиная с этого поста прочитай сообщения автора и лучше свяжись с автором, проконсультируйся с ним. Я сам не жег это топливо но знаю человека с этого форума которому оно понравилось

У автора так же был эксперимент с Фери. Но автор не восторге от получившейся пористости топлива.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Здесь я.
Нет , ничего хорошего из разжижения состава не вышло.
Так что осваивай заправку частями , консистенцией массы как у пластилина.

Сахар/сорбит вариант горючки - не превышай содержание сорбита больше 12% (оптимальный вариант 10% сорбита и 25% сахара) , иначе топливо при комнатной температуре "поплывёт" как нагретая битумная смола.
   78.078.0
RU Mihail66 #23.07.2020 11:01  @Maksimys#23.07.2020 10:55
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> ....иначе топливо при комнатной температуре "поплывёт" как нагретая битумная смола.

А с чего бы ему поплыть?
Классика на сорбите не плывет, или Su/Sb более подвижный в твердом состоянии?
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Миксовая пропорция не плывёт , а изменишь в ней % компонентов горючего , сделаешь например 15% сорбита и 20% сахара , то уже от тепла пальцев будет податливая.
   78.078.0
RU tatarin #23.07.2020 12:00  @RocketSTB#22.07.2020 23:22
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

RocketSTB> который можно залить в форму.

Вспомогательное оборудование и материалы II [a_centaurus#21.12.04 18:10]

Небольшой фотомонтаж из которого видны детали воздушно-нагревательной установки для производства гранов из KNSu. На первом кадре видна термопара и сеточный рассекатель внутри теплообменной камеры с боковыми отверстиями для выхода горячего воздуха. Необходимый режим задаётся автотрансформатором. Максимальная мощность коммерческого "heat gun" - 1600 Вт. Медный тигель полусферической формы позволяет плавить до 600 гр сухой смеси. На 3 кадре виден монтажный стол с инструментами и моторами, для…// Ракетомодельный
 

Вот, этого автора сообщения по данной тематике тоже можешь прочесть, очень подробно несколько раз описывал свою технологию литья чистого сахара. С добавкой сорбита должно получаться еще легче
   2020
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Вот, этого автора сообщения по данной тематике тоже можешь прочесть, очень подробно несколько раз описывал свою технологию литья чистого сахара. С добавкой сорбита должно получаться еще легче

А медный тигель не будет с НК реагировать?
Помнится мы в стальном тигле сорбитовую карамель плавили, так топливо получилось катализированным. Горело на воздухе 3мм/с (если память не подводит), и цвет у топлива изменился с молочно-белого, на палево-фиолетовый.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

Mihail66> А медный тигель не будет с НК реагировать? и цвет у топлива изменился с молочно-белого, на палево-фиолетовый.
Нет, у него цвет топлива не меняется как был цвета слоновой кости так и остается. Но в случае с добавкой сорбита должно хватить алюминиевой или нержавеющей плошки.
   2020
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Нет, у него цвет топлива не меняется как был цвета слоновой кости так и остается...

Домой приеду попробую как медь с НК реагирует при нагреве.
   84.0.4147.8984.0.4147.89

+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

tatarin>> Нет, у него цвет топлива не меняется как был цвета слоновой кости так и остается...
Mihail66> Домой приеду попробую как медь с НК реагирует при нагреве.
Любопытно было бы узнать...
Хотя тут есть одно маленькое "но".... У сахара идеальная "переносимость" с медью. Медь считается лучшей посудой для карамельного производства. А там применяются и уксус, аскорбинка, цитраты и много всякой всячины с которой медь не "дружит". За счет сахара ничего не зеленеет, не чернеет, не синеет. С нитратами думаю все так-же будет.
   2020
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Любопытно было бы узнать...

Племяш говорит что никак не реагирует, ничего не зеленеет, и никак не влияет. Справочники говорят про реакцию замещения Cu + 2KNO3 → Cu(NO3)2 + 2K
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

tatarin>> Любопытно было бы узнать...
Mihail66> Племяш говорит что никак не реагирует, ничего не зеленеет, и никак не влияет. Справочники говорят про реакцию замещения Cu + 2KNO3 → Cu(NO3)2 + 2K
Наверное эта реакция пойдет достаточно быстро при плавлении НК. Когда делал АНДДМ, Аммиачка никак не реагировала на медь, только с плавлением аммиачки начиналась очень бурная реакция, расплав на глазах синел.
   2020
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Наверное эта реакция пойдет достаточно быстро при плавлении НК.

Ну значит при плавлении карамели эта реакция вообще не пойдет, или придется греть выше 334*С.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU SashaMaks #23.07.2020 18:53  @Mihail66#23.07.2020 11:01
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> А с чего бы ему поплыть?
Mihail66> Классика на сорбите не плывет, или Su/Sb более подвижный в твердом состоянии?

Это называется эвтектика, причем тройная: нитрат+сорбит+сахар.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Mihail66 #23.07.2020 19:05  @SashaMaks#23.07.2020 18:53
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Это называется эвтектика, причем тройная: нитрат+сорбит+сахар.

Знаю что эвтектика.
Мне нужно было лишь узнать, что у смеси PN/Su/Sb пластичность в остывшем состоянии больше чем PN/Sb.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Maksimys #23.07.2020 20:56  @Mihail66#23.07.2020 19:05
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

SashaMaks>> Это называется эвтектика, причем тройная: нитрат+сорбит+сахар.
Mihail66> Знаю что эвтектика.
Mihail66> Мне нужно было лишь узнать, что у смеси PN/Su/Sb пластичность в остывшем состоянии больше чем PN/Sb.

Хрен знать на ВАШИ "PN/Su/Sb" , а вот лучше бы по РУССКИ , типа НК(Нитрат Калия) Su(это ваш мля САХАР , можно Сахар) ; Sb(это Сорбит или Сорбитол).
Мля , ведь путаница за счёт латиницы знатная и мне эта латиница нахрен не родная , нахрена этот птичий язык "вводить" в кириллицу ???

Эвтетика , Саша , эвтетика.
Помнится что Ты мне годик , а то и более глаголил , мол потечёт твой состав при "прожарке" на гладком-жарком солнышке. А вот нихрена.
При сорбите 10% не потечёт , проверено. , а вот если сорбита больше 12% , то однозначно потечёт.
Так вот , сам сорбит являясь эвтетикой к сахару , делает реологию топлива очень удобной относительно чистого Сахара(35%) и , менее хрупким. Менее хрупким чем чисто НК+Сорбит. И почти что примерно равная скорость горения как у НК+Сахар.


П.С.
вот у меня уже ГОД как лежит 7кГ "гранулята" сокристаллизованных НК+Сахар+Сорбит смеськи в эксикаторе и периодически я это пользую.
Так вот , ничерта минусов такого долгого хранения плюс использования не выявил.
Всё как будто сейчас сделано , всё плавится ровно по ФЕНШУЮ , то есть без всяких эквилибристических выкрутасов со временем , где возможны коррекции в технологии плавки.
И даже больше скажу , Миксовая пропорция после эксикатора и плавки , становится не гигроскопичной.
   78.078.0
RU Mihail66 #23.07.2020 21:10  @Maksimys#23.07.2020 20:56
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> Хрен знать на ВАШИ "PN/Su/Sb" , а вот лучше бы по РУССКИ ....

Слишком много букав по Русски выходит, но ведь ты смысл понял!

Maksimys> При сорбите 10% не потечёт , проверено. , а вот если сорбита больше 12% , то однозначно потечёт.

Вот поэтому у меня следующий вопрос, он же и самый изначальный.
А почему тогда просто НК/Сб не течет на солнце?
А,
Maksimys> "не превышай содержание сорбита больше 12% (оптимальный вариант 10% сорбита и 25% сахара) , иначе топливо при комнатной температуре "поплывёт" как нагретая битумная смола".
И отсюда выходит, что если сорбита меньше 12% то уже не потекет, т.е. если на одном сахаре то тоже не потекет.
Выходит, что сахар/сорбит раскиселивает топливо своей эвтектикой?
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 23.07.2020 в 21:21
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

А ты ВСПОМНИ уогда я в чисто Сорбитку вводил Сахар.
Чуть более 2% Сахара = уже топливо было как патока. Долгое отверждение , примерно с неделю и т.д.

Да всё в теме есть и "задокументировано" , с фотками и отчётами. Нафига мне сейчас повторяться ???


Миксовое окно возможностей Сахар+Сорбит , это не более 12% Сорбита и не менее 8% (в 35% горючего).
Всё что выше по Сорбиту в Миксе = ДЕРЬМО (заранее извиняюсь за эмоции).
   78.078.0
RU Mihail66 #23.07.2020 21:36  @Maksimys#23.07.2020 21:27
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> Миксовое окно возможностей Сахар+Сорбит , это не более 12% Сорбита и не менее 8% (в 35% горючего).

Ясно!
Видимо я пропустил тот факт, что смесь сахара с сорбитом делает твердое топливо пластичным, и необходимо выдержать строгую пропорцию, чтобы оно не поплыло.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Maksimys #23.07.2020 21:59  @Mihail66#23.07.2020 21:36
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>> Миксовое окно возможностей Сахар+Сорбит , это не более 12% Сорбита и не менее 8% (в 35% горючего).
Mihail66> Ясно!
Mihail66> Видимо я пропустил тот факт, что смесь сахара с сорбитом делает твердое топливо пластичным, и необходимо выдержать строгую пропорцию, чтобы оно не поплыло.

Пропустил , точно.
НО , смысл всей катавасии был не в "литье" , а в живучести состава при комфортных и низких температурах для только ЗАПРАВКИ.
Основными критериями были: ПЛАСТИЧНОСТЬ и СЛИПАЕМОСТЬ т.к. заправка предполагала послойное заполнение шашки.

Так вот , обычный Микс от Рокки , с пластилиновой реологией , позволял спокойно без суеты , сделать бессопловик D=25 мм и длиной канала в 200 мм , просто продавливанием канала стержнем без скотча , просто стержнем которого смазал маслом.
(заправка примерно 8 минут , с небольшими "перекурами" и только из за того , что я это делаю в одного)
Разве хреново ???
Да нифига подобного.
Раз бессопЛевик можно так сделать , то шашки вкладного заряда сделать так же гораздо проще , а бОльшего диаметра будет ещё проще. И всё из за преемлемой "живучести" Микса.

Но , сам знаешь , такая скорость горения = для бустеров или для маленьких ракеток. Мне подходит ... , пока запас Миксянского не закончился :D НК жалко расходовать , вдруг сгодится для чего-то.
   78.078.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Mihail66 #23.07.2020 22:56  @Maksimys#23.07.2020 21:59
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> Но , сам знаешь , такая скорость горения = для бустеров или для маленьких ракеток.

Да, вот как раз для карамельных бустеров это топливо прекрасно подходит, жаль что полет не получился, хотя тестовые прожиги прошли успешно. Уверен, что если бы тогда еще намотать корпус ровингом, то этого бы не случилось. В длинном движке критика уже к диаметру канала приближается, и давление уже приличное получается
Но вот для маленьких ракеток этот Микс слишком резвый. (это я со своей колокольни говорю).
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 23.07.2020 в 23:11
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru