[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 370 371 372 373 374 497
+
+5
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Capt(N)> Принимаю. Ставка 0,7 Jack Daniels
Принято!
   68.068.0
RU Deadushka Mitrich #06.06.2020 00:11  @Метла#04.06.2020 13:02
+
+7
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
Метла> Опять 25. Наличие пары 22160-х в ЧМ при выполнении рутинных задач - даёт возможность 11356-му пойти в Индийский океан, или пройти ремонт, или просто постоять у стенки.. И наоборот, наличие 11356-го в ЧМ при выполнении рутинных задач - даёт возможность паре 22160-х "отдохнуть" или "попатрулировать" у чёрта на куличках. Всёж-таки - туго у патрульникофобов с логикой..
Я так понимаю у 22160филов с логикой всё в порядке. Патрульник 22160 нужен для того, чтобы 11356 выполнял патрульные задачи 22160. Восхитительно!
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Полл #06.06.2020 07:00  @Deadushka Mitrich#06.06.2020 00:11
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
D.M.> Я так понимаю у 22160филов с логикой всё в порядке. Патрульник 22160 нужен для того, чтобы 11356 выполнял патрульные задачи 22160. Восхитительно!
А "патрульные задачи" не являются задачами ВМФ?
   75.075.0
+
+4
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Полл> А "патрульные задачи" не являются задачами ВМФ?
В точку, в самую дырочку!
Сформулируем так: а имеется ли в ВМФ такой вид службы как патрулирование, в чём он заключается, какие тактические приемы используются?
   76.076.0

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> А "патрульные задачи" не являются задачами ВМФ?
VAS63> В точку, в самую дырочку!
VAS63> Сформулируем так: а имеется ли в ВМФ такой вид службы
Еще "в дырнее" будет такая формулировка: а имеются ли у страны задачи, требующие такой службы?
И если имеются, какие приемы для нее необходимы, какие корабли?
   75.075.0
RU Метла #06.06.2020 08:41  @Deadushka Mitrich#06.06.2020 00:11
+
+3
-
edit
 

Метла

втянувшийся

D.M.> Я так понимаю у 22160филов с логикой всё в порядке. Патрульник 22160 нужен для того, чтобы 11356 выполнял патрульные задачи 22160. Восхитительно!

Всё верно. У сухопутов, чтобы не привлекать к рутинному патрулированию БМП-БТРы, выполнение этой функции возложили на МРАПы. Там где это возможно и уместно. По причине - дороговизны ресурса БМП-БТР, ценности данных БТ для других задач и избыточности применения для "езды" в качестве патруля. Однако, это не отменяет того, что БМП-БТРы могут быть привлечены для несения патрульной службы при необходимости, особенно на угрожающих направлениях и специфических грунтах. Было бы что привлекать! Так что - логика тут обычная, непатрульникофильская - здравый смысл называется.

То что 11356-й ушёл в Индийский океан завместо 22160-го - так на то резоны были-есть у штаба КЧФ. И первый резон - готовность-неготовность корабля к длительному походу на край света. Слишком мало времени прошло, чтоб Быкова (тем более Рогачёва) посылать на столь длительную "прогулку".. Потому - стоны про то, что "как же так? отправили 11356-й вместо 22160-го! Измена! Караул" - считаю неуместными.

..и ещё. Сами по себе эти "круизы" до Шри-Ланки и Сингапура - на мой вкус, дело сомнительное с военной т.зр. и недешёвое. Опять же - это компетенция штаба ВМФ. Возможно, фрегат на обратном пути потусит в Персидском заливе.. Этот ТВД - под "размер" 11356-го. Одинокому 22160-му там делать нечего.
   52.052.0
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

VAS63> В точку, в самую дырочку!
VAS63> Сформулируем так: а имеется ли в ВМФ такой вид службы как патрулирование, в чём он заключается, какие тактические приемы используются?

Ок. Ну хорошо - нет такого вида службы у ВМФ как "патрулирование".. Что дальше? А рекогносцировка как вид военной деятельности у ВМФ осталась по современным уложениям?
   52.052.0
+
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Метла> То что 11356-й ушёл в Индийский океан завместо 22160-го - Так Григорович, оказывается, задействован в проекте "Северный поток-2". Будет сопровождать из Индийского океана два судна обеспечения на Балтику.
   2020
RU Sevastopol2019 #06.06.2020 10:53  @Полл#06.06.2020 07:00
+
-
edit
 

Sevastopol2019

втянувшийся

D.M.>> Я так понимаю у 22160филов с логикой всё в порядке. Патрульник 22160 нужен для того, чтобы 11356 выполнял патрульные задачи 22160. Восхитительно!
Полл> А "патрульные задачи" не являются задачами ВМФ?

Конвой - славное боевое имя военного корабля, сопровождающее свои торговые суда. )) Из покон веков. Так было, так и так будет всегда - патрульник ли, конвой ли... и тд.
   83.0.4103.9783.0.4103.97

Zorro

опытный
★★
Метла>> То что 11356-й ушёл в Индийский океан завместо 22160-го - Так Григорович, оказывается, задействован в проекте "Северный поток-2". Будет сопровождать из Индийского океана два судна обеспечения на Балтику.

На помощь "Академику Черскому" в укладке газопровода "Северный поток–2" спешат два судна снабжения под охраной кораблей Черноморского флота. Отсюда:https://lv.baltnews.com/severnyy_potok_2/20200605/1023951508/Fregat-s-Kalibrami-kak-okhranyayut-suda-dlya-Severnogo-potoka2.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
   2020
UA Muholov #06.06.2020 11:57  @Deadushka Mitrich#06.06.2020 00:11
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

D.M.> Я так понимаю у 22160филов с логикой всё в порядке. Патрульник 22160 нужен для того, чтобы 11356 выполнял патрульные задачи 22160. Восхитительно!

22160филами Вы называете тех, кто говорит, что не все что диванному эксперту не понятно, и на самом деле совершенно бесполезно. Как-то все очень быстро забыли про то, как ругали Буяны в свое время, пока те ВДРУГ ВНЕЗАПНО не отстрелялись из Каспия.
Корабль делают именно таким, делают достаточно приличной серией. Сделали в такой же концепции увеличенный 20386. Мало того, европейцы почему-то тоже захотели "наступить на эти же грабли" и делают тоже аналогичный корабль. Но зато никто даже мысли не допускает, что он просто может чего-то не знать об этой концепции.
А официальное назначение... Ну давайте еще вспомним куда официально направлялся Черский недавно из Находки.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
+2
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
Muholov> Корабль делают именно таким, делают достаточно приличной серией. Сделали в такой же концепции увеличенный 20386. Мало того, европейцы почему-то тоже захотели "наступить на эти же грабли" и делают тоже аналогичный корабль.
Нет европейцы не делают аналогичный корабль.
   2020
RU John Fisher #06.06.2020 12:41
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный

Спешу напомнить поющим патрулофилам, которые не следят за темой о 22160 с момента её появления или же не делают этого с теми же тщательностью и злопамятностью, с которыми этим занимаются некоторые патрулофобы и 22160-ненавистники. Неприязнь к 22160 имеет, как минимум, два вида. Вид первый, он же патрулофобия, - это когда вполне здравомыслящие и адекватные люди искренне не понимают зачем недешевый (а 22800 наглядно показал, что можно и дешевле, и во многом даже не хуже, а в чем-то даже и лучше решить задачу пополнения флота единичками, например, и да, кораблей по 2 в строю и по одному на испытаниях :) так что не надо песен про Звезду) кораблик в ВМФ с возможностями пограничника в лучшем случае. Вид второй, он же 22160-ненавистничество, - это когда вполне здравомыслящие и адекватные люди искренне не понимают зачем недешевый (а 22100 наглядно показал, что можно и не сильно дороже, но куда лучше решить задачу патрулирования, например, и да кораблей по 2 в строю и по одному на испытаниях или довольно близко к ним) кораблик в ВМФ с такими очевидными косяками, проектно-конструкторскими просчетами и ошибками, что даже решение заявленных рутинных патрульных задач очевидно пробуксовывает.

Так что, уважаемые певцы виртуальной славы 22160, вы, пожалуйста, не путайте два вида ваших слушателей и учитывайте в своём репертуаре. А то, ей богу, смешно слушать, когда поют про патрулофилию 22160-ненавистнику и про 22160-уанлов патрулофобам! Заранее спасибо за внимание! Мы, в любом случае, не уходим с концерта военных песен. Ещё года два, пока Джек Дэниелс не уедет победителю! :)
   
Это сообщение редактировалось 06.06.2020 в 12:53
06.06.2020 14:25, Capt(N): +1: Мы, в любом случае, не уходим с концерта военных песен. Ещё года два, пока Джек Дэниелс не уедет победителю! :)

Muholov

втянувшийся

LtRum> Нет европейцы не делают аналогичный корабль.

Я имел в виду европейский корвет, который является аналогом 20386 - тоже многим непонятного модульного корабля, который также вооружен слабовато как для своего ВИ.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Нет европейцы не делают аналогичный корабль.
Muholov> Я имел в виду европейский корвет, который является аналогом 20386 - тоже многим непонятного модульного корабля, который также вооружен слабовато как для своего ВИ.
Нормально он вооружен для корвета.
   2020
+
+1
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

LtRum> Нормально он вооружен для корвета.

Он по водоизмещению почти фрегат, а вооружен как корвет. И тоже было куча возмущений, что это зря потраченные деньги, что лучше бы на эти деньги построили 11356. Или уже не помните такого? Ровно как и забыли все как возмущались Буянами первое время - тоже уже подзабыли это после их пусков из Каспия.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Deadushka Mitrich #06.06.2020 15:44  @Muholov#06.06.2020 15:23
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
Muholov> ...Ровно как и забыли все как возмущались Буянами первое время - тоже уже подзабыли это после их пусков из Каспия.
Дерьмо не перестаёт быть дерьмом, если оно несколько лучше намазывается и менее пахучее.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
+2
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Нормально он вооружен для корвета.
Muholov> Он по водоизмещению почти фрегат, а вооружен как корвет.
А можно пояснить необходимые отличия вооружения лёгкого фр от корвета?
   2020
+
+1
-
edit
 

РПМ-80

втянувшийся

LtRum> А можно пояснить необходимые отличия вооружения лёгкого фр от корвета?

Можно, даже тяжелого можно.
Корвет Saar-6 - 16 ПКР, 56 ЗУР, АУ-76, 2 ТА.
Фрегат F125 - 8 ПКР, 2 RAM, АУ-127, 6 ТА.

И то и другое новье - даже страна постройки одинаковая, только один в Киле, а другой в Гамбурге :D
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> А можно пояснить необходимые отличия вооружения лёгкого фр от корвета?
РПМ-80> Можно, даже тяжелого можно.
РПМ-80> Корвет Saar-6 - 16 ПКР, 56 ЗУР, АУ-76, 2 ТА.
РПМ-80> Фрегат F125 - 8 ПКР, 2 RAM, АУ-127, 6 ТА.
Продемонстрировал, что ФР, уступает корвету.
А вроде бы нужно наоборот
Muholov> Он по водоизмещению почти фрегат, а вооружен как корвет.
 

:)
   2020
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

РПМ-80

втянувшийся

LtRum> Продемонстрировал, что ФР, уступает корвету.
LtRum> А вроде бы нужно наоборот
LtRum> :)

Просто думал, что мой здоровый сарказм на поверхности :)

А то что любой военный корабль насыщают и вооружают руководствуясь прежде всего не его классом, а ТЗ выданым заказчиком это по-моему и так ясно.
И заявлять о достаточности или недостаточности вооружения на них, можно только применительно к той конкретной роли и ТВД на котором их планирует использовать этот самый заказчик.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Продемонстрировал, что ФР, уступает корвету.
LtRum>> А вроде бы нужно наоборот
LtRum>> :)
РПМ-80> Просто думал, что мой здоровый сарказм на поверхности :)
Прошу пардону, протупилс.
:D
   2020
+
+2
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Метла> Ок. Ну хорошо - нет такого вида службы у ВМФ как "патрулирование".. Что дальше? А рекогносцировка как вид военной деятельности у ВМФ осталась по современным уложениям?
А была? :eek:
Рекогносцировочных кораблей у нас не строится, а патрульные - нате, получите.
Задумчиво :eek: - а может и рекогносцировочные начнут строить?
   76.076.0
RU спокойный тип #06.06.2020 20:08  @VAS#06.06.2020 19:46
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
VAS63> Задумчиво :eek: - а может и рекогносцировочные начнут строить?

СРЗК \ МРЗК ))) ?
   77.077.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Метла

втянувшийся

VAS63> А была? :eek:
VAS63> Рекогносцировочных кораблей у нас не строится, а патрульные - нате, получите.
VAS63> Задумчиво :eek: - а может и рекогносцировочные начнут строить?

Иван Хурс смотрит на вас с недоумением. Причём на боевой службе данная единица - толи разведывает, патрулируя. Толи патрулирует, разведывая. Никого при этом наличие данного корабля не корёжит, и "философских" вопросов типо "а сколько корветов на эти деньги можно было б построить?" никто не задаёт.
А ещё есть ГУГИ... Там аще "тёмный лес".. Сплошная рекогносцировка морского дна. И продолжают строить "рекогносцировочный" флот, называя его океанографическим. Завместо дредноутов.

..а ещё средние и мелкие гидрографы.

Караул!
   52.052.0
1 370 371 372 373 374 497

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru