Вопрос о модернизации проекта 1155

Alex71> Место есть (за пламеотбойником?). Но, кажется, там ничего нет и не будет. Сзади то Ураны близко - что там поставишь?
Там может быть оборудование для управления УКСК, хотя места столько, что еще одна УКСК могла поместится.
Alex71> Получается, 2 УКСК*8 подКалиберных, 2 ПУ*4 Уран, 1 носовая ВПУ с барабанами под 16 Кинжалов. Как я понимаю, в кормовой части Кинжалов нет. Может, потому и дифферент, что на баке нет ракет и боезапаса для АУ, соответственно, нос кверху держим.
Ударное ракетное оружие - Уран, а в УКСК может быть Калибр-НК, Оникс, Циркон, ПЛУР 91Р
По Кинжалам пока не понятно. Носовой и кормовой визуально по 4 ПУ на 8 ЗУР

Alex71>> Получается, 2 УКСК*8 подКалиберных, 2 ПУ*4 Уран, 1 носовая ВПУ с барабанами под 16 Кинжалов. Как я понимаю, в кормовой части Кинжалов нет. Может, потому и дифферент, что на баке нет ракет и боезапаса для АУ, соответственно, нос кверху держим.
brazil> Ударное ракетное оружие - Уран, а в УКСК может быть Калибр-НК, Оникс, Циркон, ПЛУР 91Р
brazil> По Кинжалам пока не понятно. Носовой и кормовой визуально по 4 ПУ на 8 ЗУР

С УКСК все понятно - ясен пень, туда можно разместить разные ракеты, это всем известно. /правда по фото мне показалось, что задняя ПУ несколько отличается от передней, но, вероятно, искажение перспективы на фото).
С Ураном тоже все ясно. Хотя на плакатике, что несколькими страницами выше, его в планах не было. Решили план перевыполнить?
Насчет антенных постов специалисты нашего форума спорят - дело совсем непростое, ну и новых фото и информации можно подождать.
С АУ все ясно. Металлорезки на месте, А-190 незаметно для радаров противника стоит. ТА и РБУ тоже на месте.
Для меня пока остается совсем темным вопрос с Кинжалами. Я в нем не ориентируюсь. Видны ПУ на баке 4 барабана, но как в Кинжале считается ПУ, я не в курсе. На плакатике значится ПУ ЗС-95 (1*16 шт). Если одна ПУ на 16, то 16 ЗУР/4 барабана = по 4 ракеты на барабан. Или 2 барабана пустые? Словом, не знаю. Буду спасибо, если кто изложит по ПУ Кинжала, как оно положено быть.
Но в кормовой части на фото барабанов толком не видно. И на плакатике про них не указано. Так что есть они или нету - ждем мнений тех, кто компетентен в вопросе.

ЗЫ: Потапыч, не горюй. Как я думаю, фото - возможно, кадр из видео. А если нет, оригинал всплывет.

Fonzeppelin> * "Шапошников" ... Модернизацию средств ПВО не проводили, ВПУ только в ударном/противолодочном варианте.

Строго говоря, сейчас рассматривается вопрос об установке Панциря, а модернизация еще не закончена. Может, найдут решение и поставят. И с РЭВ, как говорят разбирающиеся, что-то мудрили.

Кстати, вот свежее из Бастиона:
"Модернизированный корабль в дополнение к противолодочным и противовоздушным системам, получил на вооружение современные комплексы ударного ракетного оружия «Калибр-НК» и «Уран», а также новейшее артиллерийское вооружение. На корабле установлено две универсальные пусковые установки УКСК 3С14 для ракет «Калибр» (каждая на 8 ячеек) и две установки РК «Уран» (на каждой по четыре ТПК с ракетами). Противолодочный ракетный комплекс «Раструб-Б» демонтирован, но в составе РК «Калибр» предусмотрены противолодочные ракеты. Вместо двух носовых артустановок АК-100 установлена одна артсистема А-190-01 того же 100-мм калибра, но облегченная и выполнена в «стелс»-исполнении. Реактивные бомбометные установки РБУ-6000, торпедные 533-мм аппараты и ЗРК «Кинжал» остались на корабле. Несколько изменился состав радиоэлектронного вооружения и средств связи, сообщает ВТС «Бастион». После проверки в море работы главной энергетической установки, для завершения комплекса пуско-наладочных работ, корабль встанет к причалу «Дальзавода», информирует пресс-служба Минобороны.
Источник: ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko"
Там же в Бастионе и пара фото, что здесь не было.

Довольно внятно сказано, что РЭВ отчасти модернизированы и что имевшиеся Кинжалы остались на месте. Только непросто понять, на каком из 1155 сколько их было (есть) в реальности, а не по проекту...

Alex71> Для меня пока остается совсем темным вопрос с Кинжалами. Я в нем не ориентируюсь. Видны ПУ на баке 4 барабана, но как в Кинжале считается ПУ, я не в курсе. На плакатике значится ПУ ЗС-95 (1*16 шт). Если одна ПУ на 16, то 16 ЗУР/4 барабана = по 4 ракеты на барабан. Или 2 барабана пустые? Словом, не знаю. Буду спасибо, если кто изложит по ПУ Кинжала, как оно положено быть.
Пока Кинжалы в ПУ барабанного типа на 8 ЗУР. Их планировали достать и отремонтировать. Очевидно, что плакатик был не точным НЯП рассматривали вариант установки Тор-М2КМ, а вот у него ВПУ как раз на 16 ЗУР
Есть также вариант Тор-МФ на 2 БМ по 8 ЗУР.
Корабль еще не до конца прошел модернизацию, посмотрим на что там будет.

sahureka> На итальянском форуме пользователи задаются вопросом, почему двигатели так сильно курят после того, как их нужно было починить.

Раньше дым был черный, а щас белый)) макаронники лучше других знают, что «сильно курит» это когда в Ватикане выбирают нового Папу))

brazil> Пока Кинжалы в ПУ барабанного типа на 8 ЗУР. Их планировали достать и отремонтировать. Очевидно, что плакатик был не точным

Я тоже пришел к такому выводу, немного разобравшись с вопросом о Кинжалах.
Так что предлагаю принять пока версию Бастиона: ЗРК оставлены как были на исходном корабле. Ну и процесс продолжается, возможно, пристроят и Панцирь.

sahureka>> На итальянском форуме пользователи задаются вопросом, почему двигатели так сильно курят после того, как их нужно было починить.
I.F.> Раньше дым был черный, а щас белый)) макаронники лучше других знают, что «сильно курит» это когда в Ватикане выбирают нового Папу))

конечно, это не похоже на технический ответ.

Artemiyfromrus> Единственное что реально плохо это то, что не заменили ТА на пакет. Это значит минус противоторпеды

Хорошо, что реактивные бомбометы оставили)
А вообще получился крутой универсальный корабль. Единственное относительно слабое место - ПВО.

Alex71> Строго говоря, сейчас рассматривается вопрос об установке Панциря, а модернизация еще не закончена. Может, найдут решение и поставят.

Ну, установка "Панциря", опять-таки, это примочки к ПВО самообороны. То есть хорошо, конечно, если поставят, но опять же это "лучше, чем ничего" а не "адекватно ситуации и угрозам".

V.Poster> Вот как не смотрел но все мне кажется что места в указанном мною месте достаточно для установки еще одного пакета "Уранов".

Теоретически возможно, но зачем? Если вы оказались в ситуации, где вам не хватает восьми дозвуковых низколетящих ПКР средней дальности, то спасут ли вас шестнадцать?

V.Poster> Вот как не смотрел но все мне кажется что места в указанном мною месте достаточно для установки еще одного пакета "Уранов". И продлить отбойники есть возможность.... Может быть после проверки ходовой как сердца корабля будет продолжено его "обвешивание"?

Согласен. Без раструбов рубка провисает в воздухе. Однозначно надо 16 уранов. Вообще изуродовали корабль.

Spinch>>> Антенна установленная вместо носового АП "Кинжала", выглядит как вообще не знаю что, ну а бочки на грот-мачте - водонапорные, не иначе...
Dolphin69> А кстати, что это за антенна и зачем там она?

Стойкое впечатление, что там пока не антенный пост, а макет чего-то похожего на уменьшенный АП Кинжала, но без каких либо антенн.

Остальное обновление РТР по мотивам Адмирала Кулакова - Фрегаты 5П-30Н1 и 2, новые приводы вертолётные, РЭБ. Ещё бы разобраться с новыми антеннами ЦУ для Гарпунов и УКСК.

J.B.> Согласен. Без раструбов рубка провисает в воздухе. Однозначно надо 16 уранов. Вообще изуродовали корабль.

Вам корабль нужен, чтоб любоваться, или чтоб он Родину защищал?

Кстати, не совсем согласен с тезисом: "если вы оказались в ситуации, где вам не хватает восьми дозвуковых низколетящих ПКР средней дальности, то спасут ли вас шестнадцать?". Почему корабль рассматривается как старинный дульнозарядный пистолет, т.е. как инструмент для ОДНОГО выстрела и для спасения от чего-то? Пошел, встретил один фрегат супостата, утопил его (если повезет) залпом 8 Уранов и... пошел в базу перезаряжаться. А что делать со вторым фрегатом того же супостата? У нас же не сотни эсминцев и СКР, как во времена СССР...
Если же Уранов 16, хватит и пару кораблей супостата потопить.

Fonzeppelin> это выглядит как попытка придумать хоть какое-то применение заведомо устаревшему, уязвимому кораблю.

Заведомо устаревший, уязвимый корабль имеет ГАК "Полином", до которого нашим вероятным друзьям еще расти и расти.
Почему-то обсуждальщики напрочь об этом забыли.
Для флота это важнее, чем 16 Калибров, или тем более, чем те 8 дополнительных Уранов, которые, тут вторую страницу мусолят.

xab> Для флота это важнее, чем 16 Калибров, или тем более, чем те 8 дополнительных Уранов, которые, тут вторую страницу мусолят.
Для Генштаба важнее 16 КР А уже потом мнение флота. 8 Ониксов или позже Цирконов не идут ни в какое сравнение с Ураном. Однако поставили Уран.

sahureka> На итальянском форуме пользователи задаются вопросом, почему двигатели так сильно курят после того, как их нужно было починить.
sahureka> Может быть, тип используемого топлива?

С топливом все нормально .
Это особенность газотурбинных двигателей . На малых ходах , из-за невысокой нагрузки приходится открывать клапаны перепуска воздуха отчего происходит неполное сгорание топлива . Отсюда и белый дым .
По проходу узкости запущены все четыре двигателя . Все подключены на валы . Маршевые в носовой машине работают в штатном режиме . Форсажные в кормовой машине работают при открытом перепуске воздуха .
Когда корабль пройдет остров Скрыплева будет принято решение : или добавить ход или ввиду ненадобности перейти на экономический режим и остановить форсажные двигатели ....
Как то так

brazil> Для Генштаба важнее 16 КР А уже потом мнение флота. 8 Ониксов или позже Цирконов не идут ни в какое сравнение с Ураном. Однако поставили Уран.
для Генштаба важнее КР Х-555/101/102/прочие авиационные + всякие искандеры - потому как корабль как носитель КР кардинально проигрывает авиации по скорости и возможности выхода на точку пуска в любой месте, даже если нет "7 футов под килем"

потому как ежели действительно нужен был Генштабу ударный кулак из морских КР - то давно бы сделали на калибрах простой наклонный старт и массово-тотально калибризовали все морские носители КР-ПКР типа 1234, 1241, 1239, и те же 1155/11551 , а также 1164е

brazil>> Для Генштаба важнее 16 КР :...
Бред сумашедшего. А с ПЛ кто и как противостоять будет, какими силами и какими средствами.

V.Poster> Вот как не смотрел но все мне кажется что места в указанном мною месте достаточно для установки еще одного пакета "Уранов".
Там в добавок, еще пару УКСК разместить было можно.