Вопрос о модернизации проекта 1155

Блиц> -реален ли вариант с установкой Штиля скажем в тумбе-горбе под УКСК(место там вроде свободное прглядывается)?

Давайте включим здравый смысл , исключив при этом поллюционированные мрии ....
Ответ лежит на поверхности !

Fonzeppelin> Теоретически возможно, но зачем? Если вы оказались в ситуации, где вам не хватает восьми дозвуковых низколетящих ПКР средней дальности, то спасут ли вас шестнадцать?

А если хватит одной ракеты, зачем две по такой логике. Много ракет не бывает в условиях современной РЭБ.

Саар-6 - 16 ПУ Гарпун
Новый американский фрегат - 16 ПУ Гарпун

B.1.> Сутки пропустил, а тут такие дебаты!
То ли ыщьчё будитЬ !
B.1.> Что я увидел...
B.1.> КРАСОТА!!!
Кто бы спорил ...
B.1.> То что если пойдут (дай-то Бог) аналогичные изменения (модернизации) во внешнем виде и других 1155-х, то их прозовут "Горбатыми". Не у нас, так у супостатов. Из-за характерного горба силуэта корабля.
"Клювастый" никогда боле не станет Горбатым !
B.1.> Про "Ураны" и правду выше пишут, просятся поперечно добавиться ещё 2х4 ПУ, продлить газоотбойник, и
Пора взять как образецЪ "Атланты" , прорыть канаву , ну и ... построить Планету Смерти ...
B.1.> ЕЩЁ зашить металлом "дыру" в надстройке, на которую ранее указывал Сахурека. Гармоничней будет выглядеть.
Я об этом проговаривал еще фуеву тучу лет назаТ . Но ... отменили ... пока ...
B.1.> Зачем сняли кран, который за трубами был? Что за этим кроется?
Ни!-че!-го! , акромя ремонтопригодности и ненадобности в его нахождении на штатном месте на данный момент ...
B.1.> Как-то так
Примите как данность : - боевой корабль есть не конструктор Лего , это само по себе произведение человеческого гения , убиийственного , но гения !
А значицо - по соотношению - водоизмещение - энерговооружение - насыщение всяческим пиплокарачунописдецом , создает , на стадии проектирования , существенные ограничения для более-менее комфортного проведения модернизации в будущем , 3-4 десятка лет как минимум сводят на нет возможости корабля заложенные проектантами . А если принять в условия , что корпус корабля есть существо не вечное , сварные швы , надстройка - испытывающая все прелести биметалика ...
Хотя , таки да , современным кораблестроителям стоит в обязательном порядке закладывать дополнительные возможности для модернизации дабы потрафить всевозможным баттлдрочерам
Парни , пардоньте , за &лядский едкий сарказЬмЪ . Это касаемо пассажиров служивших пассажирами . В жизни не видивших реалий машиннных отделений ....
Это не мнение дятла , начитавшегося всякого рода пседофлотской блевоты , это мнение человека изнутри видевшего все эти проблемы ! И выскажу свое мнение , то что сделали с Шапкой - это в наших реалиях подвиг !!! Жалко , решено не все что планировали ...
Надеюсь , после отработки ПЕРВОГО этапа модернизации ФРЕГАТОВ , произойдет следующий качественный шаг .

С уважением ко всем участникам данной дискуссии ...
Дядя Женя ...

Alex71> Вам корабль нужен, чтоб любоваться, или чтоб он Родину защищал?

Советские корабли почти всегда отличались красотой.

Два флота в мире этим отличались, наш и итальянский.

Чего нельзя сказать о британском, например (отдельные примеры не надо приводить).

В этой модернизации дизайнеры явно не участвовали, хоть это и не требовало больших денег.
Экономия, блин

WWWW> Что было неожиданным: только А190-01 и ВСЕ.

И, пока что непонятное на месте переднего АП Кинжала.

WWWW> Есть ПРОЕКТ разработанный СПКБ в соответствии с которым все осуществляется.
WWWW> Никто не бегает вдоль корабля и не причетает.
WWWW> - о место есть! А не впихнуть ли нам Панцырь, Штиль и т.д. и т.п.???
Да все так,спору нет.Несколько досадно только,что в модернизацию не включили решение одного из главных
вопросов проекта-ртсутствие если не зональной ПВО,то хотя бы -средней дальности.

xab> Заведомо устаревший, уязвимый корабль имеет ГАК "Полином", до которого нашим вероятным друзьям еще расти и расти.

AN/SQS-53 кто-то отменил? Ну, и толку от качеств "Полинома" лежащего на дне ввиду утопления носителя... довольно мало, согласитесь.

WWWW> Никто не бегает вдоль корабля и не причетает.

История кораблестроения пестрит примерами перерабатываемых по 100500 раз проектов, причем иногда как раз по принципу "о, а давайте впихнем еще чего-нибудь, раз у нас столько места!"

B.1.> АУ А-190 теряется из-за своих малых габаритов. Про стелсовость АУ смешно читать в прессе, при "нестелсовом" общем фоне корабля.

Не совсем. В принципе, установка стелсовой АУ устраняет точку высокой ЭПР на носу корабля, тем самым смещая центр радиолокационной сигнатуры.

sahureka>> На итальянском форуме пользователи задаются вопросом, почему двигатели так сильно курят после того, как их нужно было починить.
sahureka>> Может быть, тип используемого топлива?
johnkey68> С топливом все нормально .


Спасибо

WWWW> Что было неожиданным: только А190-01 и ВСЕ.
НЯП установка А190-01 потребовала минимальных усилий

WWWW> У многих здесь странное представление о модернизационных работах.
WWWW> Есть ПРОЕКТ разработанный СПКБ в соответствии с которым все осуществляется.
WWWW> Никто не бегает вдоль корабля и не причетает.
WWWW> - о место есть! А не впихнуть ли нам Панцырь, Штиль и т.д. и т.п.???
WWWW> Что было неожиданным: только А190-01 и ВСЕ.

Почему ТА на пакет не поменяли? Это технически возможно?

Artemiyfromrus> Почему ТА на пакет не поменяли? Это технически возможно?
Тогда уж лучше на РТПУ

р.1.> Бред сумашедшего. А с ПЛ кто и как противостоять будет, какими силами и какими средствами.
Если бы хотели противостоять ПЛ, то не прекращали бы заказывать 20380(5), вместо долгостроя в лице 20386 с его странной ПЛО. Плюс заказ 18 МРК и ни каких тебе новых МПК взамен старых.
Т.е. фактически идет наращивание ударного потенциала флота, а какие изменения в части ПЛО прошли за последние годы?

Блиц>> -реален ли вариант с установкой Штиля скажем в тумбе-горбе под УКСК(место там вроде свободное прглядывается)?
johnkey68> Давайте включим здравый смысл , исключив при этом поллюционированные мрии ....
Давайте лучше без развязных острот в духе иванморов. Сдаётся мне-я как минимум не шибко младше Вас,да и что такое служба-знаю.("пассажир-не пасажир"это из области матросских баек). И не через губу.Добро?

WWWW>> Что было неожиданным: только А190-01 и ВСЕ.
Snake> И, пока что непонятное на месте переднего АП Кинжала.

Блиц> И не через губу.Добро?

А як же !
Парни , не принимайте близко к сердцу . От души говорю .
Вот по чесноку хотелось бы , раз , и в дамках ...
У кого есть память , вспоминайте сколько лет в РЕМОНТЕ простояли (наши , КТОФ):
- Адм.Октябрьский ? Вроде бы 11 лет ....
- Василий Чапаев ? так из ремонта на иголки и ушел ...
Нет желания клаву коцать , десятки предъяв ...
Сарычи ? Альбатросы ? Молнии ?
Пардон , позитивных исключений на порядок меньше чем негативных правил .
Ладно , в 90-х у отдельных персонажей была профессия Родину продавать , а сейчас ?
Ушатаный вхлам корабельный состав . Только "взвейтесь да развейтесь" слышно . А по факту ? Загляните в ямы (МО) на кораблях . Тьма , убожество , прошлый век и прочая .................
На днях , даже фотографировать не стал . 33-ий . Весь флот , три Клювастых , один Сарыч , Варяг(обожаемая Червона) и пара недокорветиков . Фсё ! Весь великий КТОФ ...
Сколько для Юникома или Роснефти параходов построили ?
Вот то то и оно ...
Приоритеты где ?
Не нужен флот , ну или почти не нужен . Если что есть ядрен батон . Он то и есть главная сила . Территорий у нас как у дурака махорки ....

WWWW>>> Что было неожиданным: только А190-01 и ВСЕ.
Snake>> И, пока что непонятное на месте переднего АП Кинжала.

Я же приводил "Разработка проектно-конструкторской документации по установке изделия 3Р95МР в составе комплекса 3М-95 №1 на заказ зав. №114 проекта 1155"

Видимо результат. Или действительно ВГМ. Пока.

WWWW>> Что было неожиданным: только А190-01 и ВСЕ.
Snake> И, пока что непонятное на месте переднего АП Кинжала.

поделие от изготовителя РЛСУО "Кинжала"
скорее всего на основе их "Пумы"
к "Тору_ФМ" это отношения не имеет

 

Мнение от M...030

если сравнивать с 22350 то УКСК более компактный получился, имеется введу расстояние между ПУ