[image]

Вопрос о модернизации проекта 1155

Теги:флот
 
1 91 92 93 94 95 116
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Andru> Кстати как оптимист (т.е. информированный пессимист) не вижу по нынешним понятиям причин менжеваться и сипулировать за корабельный состав КТОФ- щас допилят Линкор Шапошников,
Линкор - улыбнуло, но пущай боятся!
Andru> придет проект 20385 с истинно тихоокеанским названием "Гремящий" ...
"Гремящий" - чистый КСФ по истории, ему бы на туда.
   66

xab

аксакал

☠☠☠
brazil> Если бы хотели противостоять ПЛ, то не прекращали бы заказывать 20380(5)

Десяток 20380 которые будут строить для ТОФ это что?
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный

brazil>> Если бы хотели противостоять ПЛ, то не прекращали бы заказывать 20380(5)
xab> Десяток 20380 которые будут строить для ТОФ это что?

Это фейк.
   2020

xab

аксакал

☠☠☠
Alex71>чем Чабаненко должен бороться с ПЛ, для меня так и остается вопросом

А других возникает - зачем человек, не знающищий таких простых вещей, доступных даже читателям Википедии, постит такие длиннющие истеричные портянки?
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

WWWW> Это фейк.
я бы назвал это слухами.. ибо заказ 20380 вполне возможен
   83.0.4103.11683.0.4103.116

WWWW

опытный

Alex71>>чем Чабаненко должен бороться с ПЛ, для меня так и остается вопросом

Конечно познания по теме выдающиеся!

Чабаненко - один из немногих НК ВМФ способных применять Водопад-НК.
   2020
+
+4
-
edit
 

WWWW

опытный

B.1.> Alex71 прав. Класс эсминцев был полностью похерен своим развитием после постройки серий 56 и 57. Закладок кораблей этого класса не было с 1959 по 1976 годы. Видимо "линия партии", чтоб её на том свете перевернуло. ЭМ пр.956 стали возвращением класса в историю отечественного ВМФ, но на этом и снова остановка...
B.1.> Так что кому "неуд", так точно не Alex71.

Где вы научились передёргивать факты???

Вот цитата ." И долгое время официальных эсминцев в составе флота просто не было. "

Это не соответствует действительности.


Стыдно!
   2020
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Alex71 прав. Класс эсминцев был полностью похерен своим развитием после постройки серий 56 и 57. Закладок кораблей этого класса не было с 1959 по 1976 годы. Видимо "линия партии", чтоб её на том свете перевернуло. ЭМ пр.956 стали возвращением класса в историю отечественного ВМФ, но на этом и снова остановка...
B.1.>> Так что кому "неуд", так точно не Alex71.
WWWW> Где вы научились передёргивать факты???
WWWW> Вот цитата ." И долгое время официальных эсминцев в составе флота просто не было. "
WWWW> Это не соответствует действительности.
WWWW> Стыдно!

Вам было показано что с 1959 по 1976 не было официальных закладок ЭМ. Это ли не показатель смысла того, что хотел донести до аудитории Alex71?
И действительность в том, что ЭМ старых типов в составе флота были, только развития этот класс не получал в течении 17-ти лет. Да и сейчас его не балуют. Вот о чём речь, а не о вашей скурпулёзности по фактам, были они в составе или нет. Стыдно вам должно быть...
   66
BY Skyline75 #11.07.2020 19:48
+
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

Сергей М-в

Перерождение. Вид с борта фрегата "Маршал Шапошников". Родной Владивосток. //  www.facebook.com
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

WWWW

опытный

B.1.> Вам было показано что с 1959 по 1976 не было официальных закладок ЭМ. Это ли не показатель смысла того, что хотел донести до аудитории Alex71?
B.1.> И действительность в том, что ЭМ старых типов в составе флота были, только развития этот класс не получал в течении 17-ти лет. Да и сейчас его не балуют. Вот о чём речь, а не о вашей скурпулёзности по фактам, были они в составе или нет. Стыдно вам должно быть...

Ещё раз тыкаю:
Вот цитата ." И долгое время официальных эсминцев в составе флота просто не было.

Здесь есть про развитие, про закладки???
Человек просто не понимает о чем пишет. Да и сам это признал.

Вы зачем-то взяли на себя роль его адвоката. Хреновый из вас адвокат.
   2020
+
+5
-
edit
 

Alex71

опытный

WWWW> Где вы научились передёргивать факты???
WWWW> Вот цитата ." И долгое время официальных эсминцев в составе флота просто не было. "
WWWW> Это не соответствует действительности.

Уважаемый коллега WWWW ! Я же написал ниже того сообщения и выше этого, что ошибся в выражении своей мысли. Имел в виду "не разрабатывалось". Ну бывает со всяким (даже - и в особенности с членами правительства), что сказать одно хотел, а сказалось/написалось другое. Я честно признал свою ошибку и просил уважаемых коллег по форуму простить мне приступ косноязычия. Но не невежества.
Вот насчет Водопада - да, согласен. Я просто про него напрочь забыл :D . Я не из тех, кто, допустив ошибку, будет до хрипоты доказывать, что прав. Не будем ссориться. Просто в связи с явлением модернизированного корабля у всех много разных эмоций, иногда они захлестывают и опережают мысль, в чем и каюсь ;)
   84.0.4147.6284.0.4147.62
12.07.2020 06:10, резвый 110: +1: правильно


RU РПМ-80 #11.07.2020 22:18
+
+4
-
edit
 

РПМ-80

втянувшийся

Откуда вообще пошла эта керня про "негармоничный" 1155 после модернизации?
Массовое явление в сети, кстати.
С носовых углов кораблик стал смотреться даже лучше (особенно сверху).
В корму не изменился, на борт да - стал смотреться немного несуразно, но 1155 никогда особым красавцем и не был в данном ракурсе.


З.Ы.
Ипсо чтоль подсуетилось? :D
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Artemiyfromrus #12.07.2020 01:29  @РПМ-80#11.07.2020 22:18
+
-
edit
 

Artemiyfromrus

втянувшийся

РПМ-80> Откуда вообще пошла эта керня про "негармоничный" 1155 после модернизации?
РПМ-80> Массовое явление в сети, кстати.
РПМ-80> С носовых углов кораблик стал смотреться даже лучше (особенно сверху).
РПМ-80> В корму не изменился, на борт да - стал смотреться немного несуразно, но 1155 никогда особым красавцем и не был в данном ракурсе.


Ну да. Именно это же надо обсуждать, а не отсутствие у корабля противоторпедной защиты
   2020
RU Seaglory #12.07.2020 01:43  @Artemiyfromrus#12.07.2020 01:29
+
+1
-
edit
 

Seaglory

опытный

Artemiyfromrus> отсутствие у корабля противоторпедной защиты

РБУ не считается?
   78.078.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

WWWW> Вы зачем-то взяли на себя роль его адвоката. Хреновый из вас адвокат.

Минус мой. За хамство.
   66
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

WWWW

опытный

WWWW>> Вы зачем-то взяли на себя роль его адвоката. Хреновый из вас адвокат.
B.1.> Минус мой. За хамство.

Минус мой. За тупость.
   2020
RU РПМ-80 #12.07.2020 22:58  @Artemiyfromrus#12.07.2020 01:29
+
+3
-
edit
 

РПМ-80

втянувшийся

Artemiyfromrus> Ну да. Именно это же надо обсуждать, а не отсутствие у корабля противоторпедной защиты

Лучшая защита это нападение©.
Ну и не стоит забывать, что "Пакет-НК" вещь довольно уникальная и что пока все остальные военные корабли мира (которым не повезло числиться в составе ВМФ РФ) обходятся вообще без него или его аналогов - до атомных авианосцев включительно.

З.Ы.
Если объективно, то модернизированный 1155 это сейчас один из самых сильных кораблей ПЛО в мире - если брать океанский уровень.
Ему бы еще что-нибудь современное для поиска и дистанционного уничтожения современных мин - хотя это уже маниловщина и придирки по мелочам.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
+1
-
edit
 

Mikey vers2

новичок

Alex71>>>чем Чабаненко должен бороться с ПЛ, для меня так и остается вопросом
WWWW> Конечно познания по теме выдающиеся!
WWWW> Чабаненко - один из немногих НК ВМФ способных применять Водопад-НК.


Вероятно, уважаемый Алекс71 просто оговорился (в вузах ,где предметам точного цикла учили по-настоящему, такого рода ОЧЕВИДНЫЕ ошибки называли опечатками )). Ибо по критерию Водопад\не Водопад и начинающий шиплавер делит все НК на два класса (по данному критерию) правильно.


уважаемый WWWWW, рассмотрите возможность простить его)
   2020
RU garry69 #13.07.2020 13:36  @РПМ-80#12.07.2020 22:58
+
-
edit
 

garry69

опытный

РПМ-80> Если объективно, то модернизированный 1155 это сейчас один из самых сильных кораблей ПЛО в мире - если брать океанский уровень.
Если объективно, то не модернизированный 1155 по средствам поражения пл (не авиационным) - самый сильный корабль в мире. Смею предположить, что лишение его проверенного годами и крайне эффективного "Раструба", несколько ухудшает его возможности по поражению пл. Иное дело, что противокорабельный комплекс ему конечно-же не повредит.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU спокойный тип #13.07.2020 13:41  @garry69#13.07.2020 13:36
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
garry69> Если объективно, то не модернизированный 1155 по средствам поражения пл (не авиационным) - самый сильный корабль в мире. Смею предположить, что лишение его проверенного годами и крайне эффективного "Раструба", несколько ухудшает его возможности по поражению пл. Иное дело, что противокорабельный комплекс ему конечно-же не повредит.

в УКСК тоже можно ПЛУРы загрузить. причём 16 а не 8, ещё и Ураны будут.
   78.078.0

xab

аксакал

☠☠☠
garry69> лишение его проверенного годами и крайне эффективного "Раструба", несколько ухудшает его возможности по поражению пл.

Сколько ракет осталось в арсеналах нам конечно ни кто не скажет.
Но подозреваю, что не много.

В сентябре 2013 года стало известно, что Главкомат ВМФ России принял решение модернизировать противолодочные ракеты нескольких ракетных комплексов. Решение было принято в связи с нехваткой современных образцов, а также продлением срока службы старых боевых кораблей на фоне модернизации системы управления ВМФ. Предполагается замена электроники ракет, отвечающей за целеуказание. Речь в первую очередь шла о 39 ракетах 85РУ ракетного комплекса «Раструб-Б». Работы по обновлению ракет будут вестись до конца августа 2014 года, на это выделяется 41,3 миллиона рублей
 


По техническому состоянию есть сомнения (помнится неудачный пуск на день ВМФ в Севастополе).

Кто ни будь помнит, когда последний Раструбом стреляли?
   70.0.3538.10270.0.3538.102
Это сообщение редактировалось 13.07.2020 в 13:50
+
-
edit
 

Alex71

опытный

garry69> Если объективно, то не модернизированный 1155 по средствам поражения пл (не авиационным) - самый сильный корабль в мире. Смею предположить, что лишение его проверенного годами и крайне эффективного "Раструба", несколько ухудшает его возможности по поражению пл. Иное дело, что противокорабельный комплекс ему конечно-же не повредит.

Так ведь вместо Раструба предусмотрена возможность использования из УКСК ракето-торпед 91Р. Они, конечно, не проверены годами и т.п. Вероятно, Ураны потому и добавили, чтобы корабль имел возможность работать и по кораблям, и по берегу, и по ПЛ, т.е. не требуется для борьбы с кораблями в обязательном порядке заряжать в УКСК ПКРы. + еще ТА с РБУ имеются. Получается, вооружение действительно серьезное, в т.ч. против ПЛ (Полином).
   84.0.4147.6284.0.4147.62
+
-
edit
 

garry69

опытный

Alex71> Так ведь вместо Раструба предусмотрена возможность использования из УКСК ракето-торпед 91Р.
Исходя из заявленных ТТХ, 91Р имеет меньшую дальность стрельбы, что в условиях ведения боевых действий может привести к нехорошим последствиям.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
xab> Кто ни будь помнит, когда последний Раструбом стреляли?

давно этим вопросом задаюсь. Такое ощущение что физически за последние годы стреляли всем чем угодно, кроме "раструба". Ну или им стреляли как-то секретно, чтобы ни на фото ни на видео он не попадал. Хотя, вообще-то Минобороны любит кадры стрельб публиковать.
   66

xab

аксакал

☠☠☠
Spinch>Такое ощущение что физически за последние годы стреляли всем чем угодно, кроме "раструба". Ну или им стреляли как-то секретно, чтобы ни на фото ни на видео он не попадал. Хотя, вообще-то Минобороны любит кадры стрельб публиковать.

Может быть такая модернизация вызвана тем, что кораблям еще можно и нужно послужить, а главного калибра и не осталось.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
1 91 92 93 94 95 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru