Alexandrc
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Naib
Spinch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/iz/izvestia/content/media/3/news/2013/12/562273/128x128-crop/RIAN_00934300.LR.ru.jpg)
"Морскому старту" конец
Теги:
Alexandrc>> Зачем? Тут от Ангары за 4млрд. нос воротят 
Anarky> Кто воротит? Она же пока 7 стоит.
5 для военных. Они на четыре пуска по такой цене подписались.
Anarky> Кто воротит? Она же пока 7 стоит.
5 для военных. Они на четыре пуска по такой цене подписались.
Alexandrc> 5 для военных. Они на четыре пуска по такой цене подписались.
Ну тут чудное что то.
Ну тут чудное что то.
«Ангара-А5» оказалась вдвое дороже Falcon 9, но Роскосмос обещает её удешевить
Роскосмос сообщил о возобновлении лётно-конструкторских испытаний ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5». // 3dnews.ru
Alexandrc>> 5 для военных. Они на четыре пуска по такой цене подписались.
Anarky> Ну тут чудное что то.
Anarky> «Ангара-А5» оказалась вдвое дороже Falcon 9, но Роскосмос обещает её удешевить
Это пересказ заметок РИА Новости, про цену "ниже" пяти тоже есть, только без упоминания военных.
Для сравнения, исходя из госзакупок Протон-М для "Экспресс-АМУ4" дешевле 2,5 млрд ₽.
Пока ракеты для МС нет, какая будет себестоимость при штучном изготовлении не известно. С Ангарой рассказывалось как будет хорошо, а по факту вышло не совсем так, но и не $200млн, которые ей приписывали после первого пуска.
Anarky> Ну тут чудное что то.
Anarky> «Ангара-А5» оказалась вдвое дороже Falcon 9, но Роскосмос обещает её удешевить
Это пересказ заметок РИА Новости, про цену "ниже" пяти тоже есть, только без упоминания военных.
Для сравнения, исходя из госзакупок Протон-М для "Экспресс-АМУ4" дешевле 2,5 млрд ₽.
Пока ракеты для МС нет, какая будет себестоимость при штучном изготовлении не известно. С Ангарой рассказывалось как будет хорошо, а по факту вышло не совсем так, но и не $200млн, которые ей приписывали после первого пуска.
Alexandrc> Для сравнения, исходя из госзакупок Протон-М для "Экспресс-АМУ4" дешевле 2,5 млрд ₽.
Alexandrc> Пока ракеты для МС нет, какая будет себестоимость при штучном изготовлении не известно.
По любому нужен запасной вариант. Без конкуренции за госсзаказы Роскосмос совсем оборзеет. И вариант Морского старта с Протоном от Росатома выглядит очень неплохо. А зелёные пусть скажут спасибо, что только гептил/амил без атомных реакторов.
Пока без атомных реакторов..
Alexandrc> Пока ракеты для МС нет, какая будет себестоимость при штучном изготовлении не известно.
По любому нужен запасной вариант. Без конкуренции за госсзаказы Роскосмос совсем оборзеет. И вариант Морского старта с Протоном от Росатома выглядит очень неплохо. А зелёные пусть скажут спасибо, что только гептил/амил без атомных реакторов.
Пока без атомных реакторов..
Это сообщение редактировалось 03.07.2020 в 18:56
S.I.> По любому нужен запасной вариант. Без конкуренции за госсзаказы Роскосмос совсем оборзеет. И вариант Морского старта с Протоном от Росатома выглядит очень неплохо.
Под Протон надо полностью старт переделывать. МС в теории может выжить только если вдруг появится относительно зенитоподобная ракета.
Под Протон надо полностью старт переделывать. МС в теории может выжить только если вдруг появится относительно зенитоподобная ракета.
Anarky> Под Протон надо полностью старт переделывать. МС в теории может выжить только если вдруг появится относительно зенитоподобная ракета.
Ну и что? Всё иностранное оборудование под Зенит демонтировано. А переделка старта под другую существующую надёжную ракету выйдет не дороже переделки нефтяной платформы под космодром Зенита когда-то или создания новой зенитоподобной ракеты.
Ну и что? Всё иностранное оборудование под Зенит демонтировано. А переделка старта под другую существующую надёжную ракету выйдет не дороже переделки нефтяной платформы под космодром Зенита когда-то или создания новой зенитоподобной ракеты.
S.I.> Ну и что? Всё иностранное оборудование под Зенит демонтировано. А переделка старта под другую существующую надёжную ракету выйдет не дороже переделки нефтяной платформы под космодром Зенита когда-то или создания новой зенитоподобной ракеты.
Новое топливное оборудование (АТ+НДМГ), новый ТУА, новая кабель-мачта, новая дырка в столе. Я не говорю что надо делать ракету под МС отдельно. Если Союз-5 туда не встанет то...ну печаль чего. При этом всем кстати МС никогда не был прибыльным, даже в лучшие годы, без Маска и с Зенитом.
Новое топливное оборудование (АТ+НДМГ), новый ТУА, новая кабель-мачта, новая дырка в столе. Я не говорю что надо делать ракету под МС отдельно. Если Союз-5 туда не встанет то...ну печаль чего. При этом всем кстати МС никогда не был прибыльным, даже в лучшие годы, без Маска и с Зенитом.
Anarky> Если Союз-5 туда не встанет то...ну печаль чего. При этом всем кстати МС никогда не был прибыльным, даже в лучшие годы, без Маска и с Зенитом.
Без госсзаказов и Маск не был бы прибыльным.
А Союз-5 - если получится быстро и надёжным конечно лучше Протона. Но получится ли быстро и надёжно..
Без госсзаказов и Маск не был бы прибыльным.
А Союз-5 - если получится быстро и надёжным конечно лучше Протона. Но получится ли быстро и надёжно..
S.I.> А Союз-5 - если получится быстро и надёжным конечно лучше Протона. Но получится ли быстро и надёжно..
Если не получится, значит у нас так или иначе большие проблемы. Ну и судьба Протона уже решена.
Если не получится, значит у нас так или иначе большие проблемы. Ну и судьба Протона уже решена.
Anarky> Если не получится, значит у нас так или иначе большие проблемы. Ну и судьба Протона уже решена.
1. Это давно понятно.
2. А это возможно ошибка.
1. Это давно понятно.
2. А это возможно ошибка.
S.I.> 2. А это возможно ошибка.
Это точно ошибка как по мне.
Это точно ошибка как по мне.
Anarky> Это точно ошибка как по мне.
Ошибку можно исправить. Тем более что Морской старт всё равно придётся передать военным для обеспечения экстерриториальности. А им гептил/амил привычны.
Ошибку можно исправить. Тем более что Морской старт всё равно придётся передать военным для обеспечения экстерриториальности. А им гептил/амил привычны.
S.I.> Ошибку можно исправить. Тем более что Морской старт всё равно придётся передать военным для обеспечения экстерриториальности. А им гептил/амил привычны.
Это если Рогозин на месте Хруничева не построит свой небоскреб. Да и уже сейчас новые Протоны уже не делаются, значит будет теряться компетенция. Еще несколько лет и восстановить производство не получится.
Это если Рогозин на месте Хруничева не построит свой небоскреб. Да и уже сейчас новые Протоны уже не делаются, значит будет теряться компетенция. Еще несколько лет и восстановить производство не получится.
Anarky> Это если Рогозин на месте Хруничева не построит свой небоскреб.
Рогозину нужен конкурент. Иначе мозги жиром заплывут. Как у авиаторов конкуренция - Ту, Су, МиГ..
И Росатом вполне на эту роль подходит.
Рогозину нужен конкурент. Иначе мозги жиром заплывут. Как у авиаторов конкуренция - Ту, Су, МиГ..
И Росатом вполне на эту роль подходит.
S.I.> Рогозину нужен конкурент. Иначе мозги жиром заплывут. Как у авиаторов конкуренция - Ту, Су, МиГ..
S.I.> И Росатом вполне на эту роль подходит.
Рогозин глава госкорпорации. Ему от той конкуренции не тепло не холодно. Уж не оставят без денег Роскосмос и его лично.
S.I.> И Росатом вполне на эту роль подходит.
Рогозин глава госкорпорации. Ему от той конкуренции не тепло не холодно. Уж не оставят без денег Роскосмос и его лично.
Anarky> Рогозин глава госкорпорации. Ему от той конкуренции не тепло не холодно. Уж не оставят без денег Роскосмос и его лично.
Росатом тоже госкорпорация. Но гораздо более успешная.
Росатом тоже госкорпорация. Но гораздо более успешная.
S.I.> Росатом тоже госкорпорация. Но гораздо более успешная.
Так дело скорее в Рогозине. На всех Кириенок не хватает.
Так дело скорее в Рогозине. На всех Кириенок не хватает.
S.I.>> Росатом тоже госкорпорация. Но гораздо более успешная.
Anarky> Так дело скорее в Рогозине. На всех Кириенок не хватает.
Ну ясное дело, что личность имеет значение. Но в отсутствие конкуренции любой станет Рогозиным. Даже у Королёва были конкуренты.
И у Маска они есть. У Рогозина - нет. И это проблема. Если государство не создаст в космической отрасли конкурентную среду - застой неизбежен.
Anarky> Так дело скорее в Рогозине. На всех Кириенок не хватает.
Ну ясное дело, что личность имеет значение. Но в отсутствие конкуренции любой станет Рогозиным. Даже у Королёва были конкуренты.
Лунные корабли В.Н. Челомея
Во время лунной гонки выдающийся учёный В. Н. Челомей предложил два варианта "лунного" корабля. Первый предназначался для пилотируемого облёта Луны, а второй — для полноценной посадки. // zen.yandex.ruИ у Маска они есть. У Рогозина - нет. И это проблема. Если государство не создаст в космической отрасли конкурентную среду - застой неизбежен.
Это сообщение редактировалось 04.07.2020 в 16:36
S.I.> И у Маска они есть. У Рогозина - нет. И это проблема. Если государство не создаст в космической отрасли конкурентную среду - застой неизбежен.
Я честно говоря не представляю себе очевидного механизма кроме личной ответственности руководителя. Хотя и она скорее парализует волю. Ну что будет если провалится работа по Ангаре? Ну максимум его снимут с должности. Ну посадят на другую. И чего стараться.
Я честно говоря не представляю себе очевидного механизма кроме личной ответственности руководителя. Хотя и она скорее парализует волю. Ну что будет если провалится работа по Ангаре? Ну максимум его снимут с должности. Ну посадят на другую. И чего стараться.
S.I.> И у Маска они есть. У Рогозина - нет. И это проблема. Если государство не создаст в космической отрасли конкурентную среду - застой неизбежен.
У Маска их в общем-то нет. Расчистили ему поле деятельности. И какие такие внутренние конкуренты есть/были у Росатома?
У Маска их в общем-то нет. Расчистили ему поле деятельности. И какие такие внутренние конкуренты есть/были у Росатома?
Naib> У Маска их в общем-то нет. Расчистили ему поле деятельности...
мне кажется, как раз рогозиными расчищают поле деятельности для масков.
мне кажется, как раз рогозиными расчищают поле деятельности для масков.
Spinch> мне кажется, как раз рогозиными расчищают поле деятельности для масков.
Рогозин вхож в Пентагон?
Силён, чертяка...
Рогозин вхож в Пентагон?
Силён, чертяка...
Naib> Рогозин вхож в Пентагон?
Рогозин подарил рынок Маску. Впрочем, судя по твоей уверенности во всемирный заговор против РФ, ты и есть Рогозин.
Рогозин подарил рынок Маску. Впрочем, судя по твоей уверенности во всемирный заговор против РФ, ты и есть Рогозин.
s.t.> Рогозин подарил рынок Маску.
У Рогозина никогда не было рынка.
Долю рынка пусковых услуг имела International Launch Services.
Которая американская корпорация, внезапно. Несмотря на "Хруников" и РКК в учредителях.
У Рогозина никогда не было рынка.
Долю рынка пусковых услуг имела International Launch Services.
Которая американская корпорация, внезапно. Несмотря на "Хруников" и РКК в учредителях.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
s.t.> Рогозин подарил рынок Маску. Впрочем, судя по твоей уверенности во всемирный заговор против РФ, ты и есть Рогозин.
Как тебе уже написал Полл - Рогозин никогда и не имел упомянутого рынка. Но это по деньгам в бюджете спайсов - так, пенки с дерьма снимать. Запуски на нужды Пентагона приносят прибыли в среднем на порядок больше. Или ты наивно полагаешь, что они способны существовать на запуски коммерческих ГСО-спутников?
Как тебе уже написал Полл - Рогозин никогда и не имел упомянутого рынка. Но это по деньгам в бюджете спайсов - так, пенки с дерьма снимать. Запуски на нужды Пентагона приносят прибыли в среднем на порядок больше. Или ты наивно полагаешь, что они способны существовать на запуски коммерческих ГСО-спутников?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 31.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
