МБР

KonungR>> Советские МБР с НАТОвской кодировкой
капитан-123> Насколько же РТ-23 меньше Р-36М, и почему на ее основе "Сармат" нельзя было разрабатывать. Неужели ВСЯ документация и технологическая оснастка в Днепропетровске осталась?

Скорее, в Павлодаре Павлограде. Там технологии не только корпусов, но, и, по слухам, топливо с динитрамидом аммония и гидридом алюминия на последней ступени.

P.S. извините, путаю эти два города, хотя Павлоград на восточной Украине, а Павлодар - в восточном Казахстане...

Б.г.> Скорее, в Павлодаре. Там технологии не только корпусов, но, и, по слухам, топливо с динитрамидом аммония и гидридом алюминия на последней ступени.

да, топливо тоже, чёрт его дери... Поди 90% всей ракеты - топливо...
Эхх, всё-таки постарались нас развалить, твари..

KonungR> (то есть в США эта ракетка могла попасть транзитом через Мексику, пока НОРАД следил за северным полярным кругом) - есть фильм на ютьюбе.

Вот только зачем нужна такая возможность, если вы не планируете внезапного нападения?)

Ну и да, подход к США через южное полушарие требует более 29.000 км дальности.

KonungR> да, топливо тоже, чёрт его дери... Поди 90% всей ракеты - топливо...

90% любой МБР - топливо. Формулу Циолковского никто не отменял)

KonungR> Эхх, всё-таки постарались нас развалить, твари..

(заинтриговано) А США кто старался развалить, что они MX сняли с вооружения и "Миджетмен" отменили?)

KonungR>> Эхх, всё-таки постарались нас развалить, твари..
Fonzeppelin> (заинтриговано) А США кто старался развалить, что они MX сняли с вооружения и "Миджетмен" отменили?)

Наверное это называется "Концепция поменялась" - мне трудно судить - я смотрю со своего шестка.
Видимо, много уходило на содержание - если у нас это были миллиарды, которые потом пустили под нож и шахты залили бетоном то и им, видимо, обходилось всё ещё дороже -я так думаю.

возможно, потому, что МХ хотели засунуть в MPS (Multiple Protective Shelters), а это примерно 40-45 миллиардов доллариев (если не ошибаюсь)
Возможно, были еще причины....

Fonzeppelin> Ну и да, подход к США через южное полушарие требует более 29.000 км дальности.

Ну, я тут повторяю слова ракетчика из фильма, о котором говорилось выше - он так говорит. Он там всю жизнь просидел-))) я ничего не выдумываю-)))

Fonzeppelin> (заинтриговано) А США кто старался развалить, что они MX сняли с вооружения и "Миджетмен" отменили?)

Вот что пишут про МХ: На страже мира и капитализма. МБР с повышенной выживаемостью: «Пискипер» и «Миджитмен»
Причин была куча: от высокой стоимости до нерешённости вопроса с боеголовками, типом шахтного базирования, или на автовозах или на ЖД-платформе и тд и тп.

Fonzeppelin> Вот только зачем нужна такая возможность, если вы не планируете внезапного нападения?)

Ну, я думаю, что НАШИ военные должны были планировать всё, в том числе и внезапное нападение.
Слова генсеков с трибун о мире - это одно, а реалии войны (в т.ч и ракетно-ядерной) - это немного другое.

KonungR> возможно, потому, что МХ хотели засунуть в MPS (Multiple Protective Shelters), а это примерно 40-45 миллиардов доллариев (если не ошибаюсь)

Нет, в итоге перешли на железнодорожное базирование. Успели изготовить прототип ракетного поезда, но тут СССР совершил - с точки зрения Пентагона - невероятную подлость, и развалился совершенно неожиданно. Из-за чего множество программ пошли под нож.

Fonzeppelin> но тут СССР совершил - с точки зрения Пентагона - невероятную подлость, и развалился совершенно неожиданно.

Я бы не назвал это "подлостью со стороны СССР". О развале СССР много чего понаписали и много кто поспорил. Возможно, ваши слова о подлости СССР и развале - неудачный оборот в выражении мысли.
Но говорить так всё равно не стОит, если, конечно, вы родились где-то ещё, а не в СССР (или в одной из бывших республик СССР) - просто, чисто по-человечески.

Да, СССР умер, но те, кто так говорит об этом с такой пренебрежительной лёгкостью - даже не мухи над трупом льва (СССР).

KonungR> Я бы не назвал это "подлостью со стороны СССР". О развале СССР много чего понаписали и много кто поспорил. Возможно, ваши слова о подлости СССР и развале - неудачный оборот в выражении мысли.

Sigh. Я как бы специально вставил - "с точки зрения Пентагона". Я просто теряюсь в догадках, каким образом можно было неправильно понять иронию. Видимо, я переоцениваю когнитивные способности окружающих...

Fonzeppelin> Видимо, я переоцениваю когнитивные способности окружающих...
Ты недооцениваешь травмы психики окружающих. Не первый раз.

Fonzeppelin> Sigh. Я просто теряюсь в догадках, каким образом можно было неправильно понять иронию. Видимо, я переоцениваю когнитивные способности окружающих...

Я прекрасно различаю и иронию и ёрничанье - но то, что вы иронизируете над этой темой - нехорошо пахнет, именно поэтому моя реакция такова.

(И да, я прекрасно понимаю, что очень многое из того, что тут порою пишется, плохо воспринимается окружающими не в силу ограниченных когнитивных способностей, а только лишь из-за того, что письмо не передаёт интонацию, с которой проговаривается то, что потом возникает в напечатанном виде на экране)

А интонация, с которой произносятся те или иные мысли, очень сильно влияет на то, как эти мысли потом воспринимаются.

Ведь можно пушкинское "Унылая пора! Очей очарованье!" произнести по-фоменковски: "Унылая, пора! "Очей очарованье"...


ПРЕДЛАГАЮ НА ЭТОМ ЗАКОНЧИТЬ

Полл> Ты недооцениваешь травмы психики окружающих. Не первый раз.

Ну, не надо так. Просто у каждого есть темы, где ирония кажется неуместной. (я это говорю примирительным тоном). То, что развал СССР был геополитической катастрофой - тут В.Путин абсолютно прав.

ПРЕДЛАГАЮ НА ЭТОМ ЗАКОНЧИТЬ

Fonzeppelin> Нет, в итоге перешли на железнодорожное базирование.

В общем-то НЕТ. В статье, в приведённой мною ссылке говорится:
"Чтобы, наконец, решить вопрос со способом базирования «Пискипера», президент Рейган создал в январе 1983 г. специальный комитет, призванный проанализировать различные варианты и предложить оптимальное решение. Комитету понадобилось три месяца работы, чтобы предложить …размещение МХ в шахтах МБР «Минитмен»! Предполагалось развернуть в шахтах 100 ракет, дополнив к 1992 г. еще 50 на подвижных железнодорожных установках (25 поездов по две ракеты на каждом). Одновременно предлагалось разработать новую МБР легкого класса для мобильного базирования. 19 апреля 1983 г. президент представил выводы комитета Конгрессу, и 26 мая последний дал согласие на реализацию этой концепции. Это позволило разблокировать испытания уже готовых прототипов «Пискипера», и менее месяца спустя, 19 июня 1983 г., состоялся первый пуск ракеты — из штатного транспортно-пускового контейнера, но не из шахты, а с наземной пусковой установки. Испытания МХ шли вполне успешно, и в середине 1984 г. началась подготовка к разворачиванию новых ракет на стартовых позициях 400-й стратегической ракетной эскадрильи, на авиабазе Уоррен. Подготовка ШПУ «Минитменов» для размещения в них «Пискиперов» требовала монтажа новой, более мощной системы охлаждения, замены электрооборудования, установки новых средств связи и шифрования."

"За три дня до постановки на боевое дежурство первых «Пискиперов» администрация Рейгана приняла решение ограничить количество развертываемых в ШПУ ракет этого типа 50 единицами — одной эскадрильей. В дальнейшем предполагалось перейти к развертыванию тяжелых МБР на железнодорожных комплексах. Каждый такой комплекс должен был включать два дизель-электрических локомотива, между которыми располагались пять вагонов в таком порядке: вагон охраны, вагон-ПУ, вагон-командный пункт, второй вагон-ПУ и второй вагон охраны. 18 мая 1988 г. контракт на разработку такого поезда получила компания «Вестингауз».

"В апреле 1989 г. заказ на ракеты LGM118A сократили до 114 единиц. Из них лишь 50 следовало развернуть на позициях, остальные предполагалось использовать для испытаний и тренировочных пусков. Предполагалось, что после постройки железнодорожных ракетных комплексов ракеты, находившиеся в ШПУ, будут перенесены на железнодорожные ПУ. Но в 1991 г. в связи с распадом СССР и окончанием холодной войны планы развертывания железнодорожных комплексов отменили, и «Пискиперы» остались в шахтах 400-й эскадрильи."

ДРУГИМИ СЛОВАМИ, ОНИ ТАК И НЕ ПЕРЕШЛИ НА ЖД-БАЗИРОВАНИЕ. Решение перейти - одно дело, а реальный переход , физический - это другое. ЧТО ТАК И НЕ БЫЛО СДЕЛАНО. РАКЕТЫ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО В ШАХТАХ.

там есть фотография и подпись под ней: "Межконтинентальная баллистическая ракета LGM-118A «Peacekeeper» железнодорожного базирования. Этот проект доработан не был, единственный испытательный пуск ракеты из железнодорожной пусковой установки по техническим причинам не состоялся и был заменен бросковым испытанием. Человек на фото дает возможность представить размеры комплекса"

Источник контента: На страже мира и капитализма. МБР с повышенной выживаемостью: «Пискипер» и «Миджитмен»
naukatehnika.com

KonungR> Ну, я тут повторяю слова ракетчика из фильма, о котором говорилось выше - он так говорит. Он там всю жизнь просидел-))) я ничего не выдумываю-)))


Я вот фильм смотрел про рыбаков, так там одному аж рук не хватило, чтобы показать какую здоровенную рыбину он поймал

wolff1975> Я вот фильм смотрел про рыбаков, так там одному аж рук не хватило, чтобы показать какую здоровенную рыбину он поймал

Да мне по**хь, кто и что рассказывает - я ЦИТИРОВАЛ ФИЛЬМ И СЛОВА РАССКАЗЧИКА, и за этим больше ничего НЕТ.-)))))))))))))
Напишите на тот канал в Ютьюбе и поправьте баклана

KonungR> Напишите на тот канал в Ютьюбе и поправьте баклана

Зачем? Пусть себе травит дальше, доставляет людям

KonungR>> Напишите на тот канал в Ютьюбе и поправьте баклана
wolff1975> Зачем? Пусть себе травит дальше, доставляет людям

Ну тогда нечего мне про рыбаков закладывать-))))))))) Я-то просмотрел и забыл - несколько недель назад, а вот кому-то до сих пор доставляет-)))

KonungR> Ну тогда нечего мне про рыбаков закладывать-))))))))) Я-то просмотрел и забыл - несколько недель назад, а вот кому-то до сих пор доставляет-)))

Ты-то как раз не забыл, раз постишь об этом здесь

wolff1975> Ты-то как раз не забыл, раз постишь об этом здесь

Ну-ну-ну-)))))))))))) Времени прошло сколько, а ЭТО ТЫ написал тут, а Форум заботливо подсказывает, и надпись красным глаза мозолит, что кто-то тебе что-то ответил-)))
Так что не надо тут-))