[image]

Не все же Коптеву модельки показывать - Ангара А7!

 
RU Полл #07.09.2020 05:58  @Дмитрий В.#06.09.2020 20:52
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Сообщение было перенесено из темы Человек на Луне? Какие доказательства? - 3.
Д.В.> А вот, собственно, и Ангара-А7В
Извиняюсь за офф-топ, но что это за трэш?
По оценкам Королева, переход на водород на верхней ступени должен давать прирост ПН в 40%, здесь же - 10%.
Видимо, схема оптимизирована на вывод ПН на высокие орбиты и отлетные траектории? Есть массы ПН на них для обоих приведенных вариантов?
   79.079.0
RU Дмитрий В. #07.09.2020 08:14  @Полл#07.09.2020 05:58
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Полл> По оценкам Королева, переход на водород на верхней ступени должен давать прирост ПН в 40%, здесь же - 10%.

Вообще-то-прирост с 35 до 50 т. 15т - это почти 43% от 35 т.
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Полл #07.09.2020 08:29  @Дмитрий В.#07.09.2020 08:14
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Д.В.> Вообще-то-прирост с 35 до 50 т. 15т - это почти 43% от 35 т.
Я про вариант из этого поста:

С ПН в 40 т на НОО.
   79.079.0
RU Дмитрий В. #07.09.2020 09:10  @Полл#07.09.2020 08:29
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Полл> С ПН в 40 т на НОО.

Некорректно сравнивать трёхступенчатую А7В с водородной третьей ступенью с 2-хступенчатой 7В.
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Дмитрий В. #07.09.2020 09:56  @Полл#07.09.2020 05:58
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Полл> Видимо, схема оптимизирована на вывод ПН на высокие орбиты и отлетные траектории? Есть массы ПН на них для обоих приведенных вариантов?
Прикреплённые файлы:
DSCF0243-2.jpg (скачать) [1624x1296, 103 кБ]
 
 
   85.0.4183.8385.0.4183.83

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru