спокойный тип
инфо
инструменты
LtRum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
с.т.>> значит хороший корвет, надо брать. 
Полл> И как ты этим "хорошим корветом" будешь обеспечивать ПЛО БМЗ, с его требованием постоянного патрулирования?
Полл> Правильно - никак.
у него недостаточно автономности для БМЗ? интересные новости.
Полл> И как ты этим "хорошим корветом" будешь обеспечивать ПЛО БМЗ, с его требованием постоянного патрулирования?
Полл> Правильно - никак.
у него недостаточно автономности для БМЗ? интересные новости.
с.т.> у него недостаточно автономности для БМЗ? интересные новости.
У него недостаточно автономности, чтобы патрулировать БМЗ в режиме 24/7-365, как требуется.
Или, с другой стороны, российский бюджет недостаточно толстый для такого патрулирования с помощью 20385.
У него недостаточно автономности, чтобы патрулировать БМЗ в режиме 24/7-365, как требуется.
Или, с другой стороны, российский бюджет недостаточно толстый для такого патрулирования с помощью 20385.
с.т.>> у него недостаточно автономности для БМЗ? интересные новости.
Полл> У него недостаточно автономности, чтобы патрулировать БМЗ в режиме 24/7-365, как требуется.
Полл> Или, с другой стороны, российский бюджет недостаточно толстый для такого патрулирования с помощью 20385.
это валюнтаризм. 24/7-365 только OPV может выдавать. D D
зы
это просто про другой корабль, не про корвет.
зызы то что их надо больше строить что бы снизить цену, и прекращать это ...цкий цирк с разножопицей - это да, тут я всеми конечностями за.
Полл> У него недостаточно автономности, чтобы патрулировать БМЗ в режиме 24/7-365, как требуется.
Полл> Или, с другой стороны, российский бюджет недостаточно толстый для такого патрулирования с помощью 20385.
это валюнтаризм. 24/7-365 только OPV может выдавать. D D
зы
это просто про другой корабль, не про корвет.
зызы то что их надо больше строить что бы снизить цену, и прекращать это ...цкий цирк с разножопицей - это да, тут я всеми конечностями за.
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 12:04
keleg>> Стационарные "Кряквы", закупленные МО, в помощь.
Полл> Все стационарные объекты - высоко уязвимы. И требуют постоянного наряда сил для своей обороны.
Полл> Кто будет этим постоянным нарядом сил?
Кем и чем уязвимы?
ДРГ?
Чем и как будем ДРГ забрасывать?
Полл> Все стационарные объекты - высоко уязвимы. И требуют постоянного наряда сил для своей обороны.
Полл> Кто будет этим постоянным нарядом сил?
Кем и чем уязвимы?
ДРГ?
Чем и как будем ДРГ забрасывать?
Полл> А как ты будешь знать, что в море в твое отсутствие никто не подошел к твоему берегу и не оставил на твоем фарватере современных донных мин, которые могут быть и самотранспортирующимися, и в качестве БЧ иметь торпеду?
Регулярное траление уже отменили?
Контрольное траление перед выходом сил?
Это надежнее, чем надеяться на авось, что мин не поставили.
Регулярное траление уже отменили?
Контрольное траление перед выходом сил?
Это надежнее, чем надеяться на авось, что мин не поставили.
Полл> Кто будет этим постоянным нарядом сил?
Сила быстрого реагирования, обычно, авиация.
Сила быстрого реагирования, обычно, авиация.
xab> Регулярное траление уже отменили?
И чем это тебе поможет в данном случае?
И чем это тебе поможет в данном случае?
Полл>> Кто будет этим постоянным нарядом сил?
keleg> Сила быстрого реагирования, обычно, авиация.
Тоже вариант. Ну тогда зачем 20385?
keleg> Сила быстрого реагирования, обычно, авиация.
Тоже вариант. Ну тогда зачем 20385?
xab>> Регулярное траление уже отменили?
Полл> И чем это тебе поможет в данном случае?
Не понял.
Тральщик донную мину не увидит?
Полл> И чем это тебе поможет в данном случае?
Не понял.
Тральщик донную мину не увидит?
xab> Тральщик донную мину не увидит?
На расстоянии, на котором современная донная мина услышит гражданское судно или военный корабль не противолодочный и выпустит по ним свою БЧ-торпеду - конечно.
На расстоянии, на котором современная донная мина услышит гражданское судно или военный корабль не противолодочный и выпустит по ним свою БЧ-торпеду - конечно.
Полл> У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
Его автономность, значительно превосходит заявленную.
Его автономность, значительно превосходит заявленную.
seabear3666> Его автономность, значительно превосходит заявленную.
Личный состав теперь спит не просто в коридорах, как на 20380, а в коридорах на ларях с продуктами, как на У-боатах седьмой серии при действиях в Атлантике?
Личный состав теперь спит не просто в коридорах, как на 20380, а в коридорах на ларях с продуктами, как на У-боатах седьмой серии при действиях в Атлантике?
Полл> Личный состав теперь спит не просто в коридорах, как на 20380, а в коридорах на ларях с продуктами, как на У-боатах седьмой серии при действиях в Атлантике?
я не видел на 20380 личного состава спящего в коридорах даже в процессе испытаний, а уж в на боевой службе - это чей-то бред.
я не видел на 20380 личного состава спящего в коридорах даже в процессе испытаний, а уж в на боевой службе - это чей-то бред.
Полл> Тоже вариант. Ну тогда зачем 20385?
Ну, возможно сопровождать кого-то в БМЗ и даже, если с танкером, в ДМЗ. Потому и ПВО КО.
Да, это недофрегат - но что есть, то есть.
Ну, возможно сопровождать кого-то в БМЗ и даже, если с танкером, в ДМЗ. Потому и ПВО КО.
Да, это недофрегат - но что есть, то есть.
seabear3666> я не видел на 20380 личного состава спящего в коридорах даже в процессе испытаний,
Да, это называется не коридор, это кубрик.
Да, это называется не коридор, это кубрик.
keleg> Ну, возможно сопровождать кого-то в БМЗ и даже,
Это все замечательно. ПЛО в БМЗ кто будет обеспечивать? Если ты опять скажешь "авиация", то где контракты на закупку противолодочной авиации?
Это все замечательно. ПЛО в БМЗ кто будет обеспечивать? Если ты опять скажешь "авиация", то где контракты на закупку противолодочной авиации?
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 15:28
Полл> Да, это называется не коридор, это кубрик.
я вас не понимаю. это действительно кубрик а не коридор. что вас в нем не устраивает?
я вас не понимаю. это действительно кубрик а не коридор. что вас в нем не устраивает?
Полл> На расстоянии, на котором современная донная мина услышит гражданское судно или военный корабль не противолодочный и выпустит по ним свою БЧ-торпеду - конечно.
Это которая?
Это которая?
Полл> Да, это называется не коридор, это кубрик.
Там нет сквозного прохода.
Это просто ВЫТЯНУТЫЙ кубрик.
Там нет сквозного прохода.
Это просто ВЫТЯНУТЫЙ кубрик.
seabear3666> я вас не понимаю. это действительно кубрик а не коридор. что вас в нем не устраивает?
Для катера или малого корабля - все хорошо.
Для корабля, на котором экипаж будет месяц жить - а где место для занятия хозяйственно-бытовыми вещами, хотя бы пуговицу пришить? Статистика травматизма из-за открытого люка в палубе кубрика какова? Что говорят врачи о воздухообмене и микрофлоре в таком объеме для жизни, напомню, месяц?
З.Ы. У нас есть профильная тема:
Для катера или малого корабля - все хорошо.
Для корабля, на котором экипаж будет месяц жить - а где место для занятия хозяйственно-бытовыми вещами, хотя бы пуговицу пришить? Статистика травматизма из-за открытого люка в палубе кубрика какова? Что говорят врачи о воздухообмене и микрофлоре в таком объеме для жизни, напомню, месяц?
З.Ы. У нас есть профильная тема:
Условия обитаемости на надводных кораблях и подводных лодках ВМФ [ВМС]...
В наших кораблях кроме вооружения была и красота. Альбатрос, Буревестник,Орлан,Беркут,Атлант. У штатов не уделялось внимания об внешнем виде корабля.А у нас компановка вооружения и надстройки делали величественное присутствие флота в океанах.// Морской
Полл> Да, это называется не коридор, это кубрик.
это действительно кубрики. в чем вопрос?! на этом форуме неоднократно упоминалось, что в этом году экипажи двух корветов ТОФ прошли порядка 26 000 миль (около 150 ходовых суток). от Гаваев до о. Врангеля. . пуговицы на месте. травматизма не допущено.
больше того, уважаемый, горячая вода круглосуточно и без ограничений.
никто не говорит, что корвет 20380 это вершина кораблестроительной мысли и универсальный солдат. это удачный и крайне своевременный для сохранения флота проект. и уж совершенно точно претензии по обитаемости не к нему. ИМХО, естественно.
это действительно кубрики. в чем вопрос?! на этом форуме неоднократно упоминалось, что в этом году экипажи двух корветов ТОФ прошли порядка 26 000 миль (около 150 ходовых суток). от Гаваев до о. Врангеля. . пуговицы на месте. травматизма не допущено.
больше того, уважаемый, горячая вода круглосуточно и без ограничений.
никто не говорит, что корвет 20380 это вершина кораблестроительной мысли и универсальный солдат. это удачный и крайне своевременный для сохранения флота проект. и уж совершенно точно претензии по обитаемости не к нему. ИМХО, естественно.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 16:35
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
seabear3666> это действительно кубрики. в чем вопрос?! на этом форуме неоднократно упоминалось, что в этом году экипажи двух корветов ТОФ прошли порядка 26 000 миль (около 150 ходовых суток). от Гаваев до о. Врангеля. . пуговицы на месте. травматизма не допущено.
Они, корветы, должны так служить постоянно.
С тем, что проект 20380 был необходим флоту, я полностью согласен.
Вопрос в его дальнейшем развитии.
С уважением.
Они, корветы, должны так служить постоянно.
С тем, что проект 20380 был необходим флоту, я полностью согласен.
Вопрос в его дальнейшем развитии.
С уважением.
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 18:15
с.т.>> о каких фрегатах речь идёт? 20380\385 всё таки корвет.
Полл> 20385 по вооружению (и цене) превосходит большую часть фрегатов НАТО.
Стоимость фрегатов НАТО за последние 5 лет превосходит $330млн, что больше, чем стоимость 20385.
Полл> У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но что поделать - вот такой вот ... литератор.
Полл> 20385 по вооружению (и цене) превосходит большую часть фрегатов НАТО.
Стоимость фрегатов НАТО за последние 5 лет превосходит $330млн, что больше, чем стоимость 20385.
Полл> У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но что поделать - вот такой вот ... литератор.
LtRum> Стоимость фрегатов НАТО за последние 5 лет превосходит $330млн, что больше, чем стоимость 20385.
Вау, у 20385 уже появилась конечная смета?!
Вы его еще дай боже, чтобы не 10 лет, мучить будете, как 22350, и его цена за эти десять лет еще неизвестно на сколько вырастет.
LtRum> У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но
Поэтому проходной кубрик №2 оказался проходным, как Полл и сказал.
Вау, у 20385 уже появилась конечная смета?!
Вы его еще дай боже, чтобы не 10 лет, мучить будете, как 22350, и его цена за эти десять лет еще неизвестно на сколько вырастет.
LtRum> У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но
Поэтому проходной кубрик №2 оказался проходным, как Полл и сказал.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
LtRum>> Стоимость фрегатов НАТО за последние 5 лет превосходит $330млн, что больше, чем стоимость 20385.
Полл> Вау, у 20385 уже появилась конечная смета?!
Вполне.
LtRum>> У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но
Полл> Поэтому проходной кубрик №2 оказался проходным, как Полл и сказал.
А теперь перед нам случай так называемого вранья.
а. Кубрик №2 не является "проходным".
б. пальцесосанием я назвал высказывание Полла про "у него, конечно, автономность катера"
Впрочем Поллу не привыкать врать и изворачиваться.
Полл> Вау, у 20385 уже появилась конечная смета?!
Вполне.
LtRum>> У Полла, конечно, пальцесосание при полном отсутствии знания, но
Полл> Поэтому проходной кубрик №2 оказался проходным, как Полл и сказал.
А теперь перед нам случай так называемого вранья.
а. Кубрик №2 не является "проходным".
б. пальцесосанием я назвал высказывание Полла про "у него, конечно, автономность катера"
Впрочем Поллу не привыкать врать и изворачиваться.
Это сообщение редактировалось 06.11.2020 в 21:49
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
