[image]

Топлива на НА и двигатели на них

 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

irfps

опытный

irfps>> Конечно мешает.
Mihail66> Понял, печально, но спасибо.
Уровень гигроскопичности, как у калийной карамели, и ничего, на ней летают.
У кальциевой и натриевой карамели существенно выше, хотя и с ней возможно работать.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks> А видео есть горения при атмосферном давлении со скоростями (2,2...4,5)мм/с?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Уровень гигроскопичности, как у калийной карамели, и ничего, на ней летают.

Ну это можно сказать сушняк. С калийкой нет никаких проблем, когда она в связке.

irfps> У кальциевой и натриевой карамели существенно выше, хотя и с ней возможно работать.

Про эти я в курсе. НН еще куда не шло, а НКа в сопли, даже под эпоксидом.
И кстати НКа в эпоксид не закатаешь толком, катализирует отверждение, через 15-20 минут замес уже не свернешь.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> А видео есть горения при атмосферном давлении со скоростями (2,2...4,5)мм/с?
irfps> 82мм - YouTube

А нитрат меди от куда берётся и сколько стоит?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks> А нитрат меди от куда берётся и сколько стоит?

Медь азотнокислая (нитрат меди) 3-водная (II), ЧДА (арт. 373303) | Интернет-магазин АО "ЛенРеактив"

ТУ 2622-003-62931140-2015 Пр-во: Россия Срок хранения: 1 год Содержание основного вещества: 101% Квалификация: ЧДА //  lenreactiv-shop.ru
 
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

.
Mihail66> Про эти я в курсе. НН еще куда не шло, а НКа в сопли, даже под эпоксидом.
Оба нитрата сильно гигроскопичны.

Mihail66> И кстати НКа в эпоксид не закатаешь толком, катализирует отверждение, через 15-20 минут замес уже не свернешь.
Знаю, я про это писал много лет назад.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

irfps

опытный

Есть еще задумка.
НА65\АСД-4 20\СКФ-32 15
УИ 240, теоретический.
Надо бы протестировать.
Растворить СКФ-32 в ацетоне, все смешать, от гранулировать, запрессовать в мотор, или тестовый столбик.
Опасно! Выхлоп токсичен.

Уважаемый AndreyV С ним работал.
AndreyV: Все сообщения за 30 Сентября 2019 года
   87.0.4280.14187.0.4280.141
Это сообщение редактировалось 13.01.2021 в 22:42
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Оба нитрата сильно гигроскопичны.

Ну у меня с НН под эпоксидом проблем пока не было.
По пол-года и больше неликвидные шашки просто так в ящике валяются. Хоть сейчас заряжай и вперед. И так и делали (апакхом на таких пенсионерах 38-го калибра в прошлом году летал).
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Есть еще задумка.
irfps> НА65\АСД-4 20\СКФ-32 15

СКФ это фторкаучук?
А его ведь только прессованием можно, или к растворителю нужно еще какую то клейкую связку добавлять?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Ну у меня с НН под эпоксидом проблем пока не было.
Mihail66> По пол-года и больше неликвидные шашки просто так в ящике валяются. Хоть сейчас заряжай и вперед. И так и делали (апакхом на таких пенсионерах 38-го калибра в прошлом году летал).

У НН нет фазовых переходов и адгезия к ЭД хорошая. ЭД влагу не пропускает. С НА не так, вот и мокнет.
Насыпанные горкой, чистые НА и НН, имеют примерно одинаковую гигроскопичность.
Возможно стоит добавить немного Диметилсульфоксида в ЭД, он улучшит смачиваемость и адгезию.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> СКФ это фторкаучук?
Да.
Mihail66> А его ведь только прессованием можно, или к растворителю нужно еще какую то клейкую связку добавлять?
Нет связка не нужна, каучук сам по себе отличная связка.
Пока прессованием, что бы понять, насколько хорошее топливо. За тем придумаем как обойтись без этого.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> А нитрат меди от куда берётся и сколько стоит?
irfps> Медь азотнокислая (нитрат меди) 3-водная (II), ЧДА (арт. 373303) | Интернет-магазин АО "ЛенРеактив"

Это получается 1500р/кг такого топлива!
В чём тогда его преимущество перед ПХА?
УИ ниже, токсичность выше.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Hromatofor #14.01.2021 00:11  @SashaMaks#13.01.2021 23:58
+
-
edit
 

Hromatofor

новичок
SashaMaks> Это получается 1500р/кг такого топлива!

Ну если ты в качестве топлива будешь использовать чистый нитрат меди, то видимо, да.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
Это сообщение редактировалось 14.01.2021 в 02:23
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Возможно стоит добавить немного Диметилсульфоксида в ЭД, он улучшит смачиваемость и адгезию.

Про Диметилсульфоксид спасибо, не знал о таком.
Но НН в смачиваемости не нуждается, он наоборот повышенное содержание связки любит. Даже приходится энергетические загустители использовать.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Пока прессованием, что бы понять, насколько хорошее топливо. За тем придумаем как обойтись без этого.

Прессованием мне не нравится, слишком уязвимый заряд получается.
Выдумываете что-то полимеризованное.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Прессованием мне не нравится, слишком уязвимый заряд получается.
Mihail66> Выдумываете что-то полимеризованное.

Нравиться не нравиться, выдумаем, но для получения первичной информации, прессованием. Есть вероятность, что не будет работать. После первичных тестов, поработаем с связкой.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Про Диметилсульфоксид спасибо, не знал о таком.

В аптеке продается.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks> Это получается 1500р/кг такого топлива!
SashaMaks> В чём тогда его преимущество перед ПХА?
SashaMaks> УИ ниже, токсичность выше.

Чем дороже, тем круче.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

irfps> Нравиться не нравиться, выдумаем, но для получения первичной информации, прессованием. Есть вероятность, что не будет работать.

Прессование с растворителем? Полиамид 6 порошок что ли?
Сквозная пористость - понятно от куда такие скорости горения при н.у. - это сразу нет.
И без этих пор действительно есть вероятность, что не будет работать, да и с ними будет такой разброс тяги и давления...
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks> Прессование с растворителем? Полиамид 6 порошок что ли?
SashaMaks> Сквозная пористость - понятно от куда такие скорости горения при н.у. - это сразу нет.
SashaMaks> И без этих пор действительно есть вероятность, что не будет работать, да и с ними будет такой разброс тяги и давления...


Писал же.
Какой полиамид?

Есть еще задумка.
НА65\АСД-4 20\СКФ-32 15
УИ 240, теоретический.
Надо бы протестировать.
Растворить СКФ-32 в ацетоне, все смешать, от гранулировать, высушить, запрессовать в мотор, или тестовый столбик.
Опасно! Выхлоп токсичен.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> В аптеке продается.

Понял. И не дорогой!
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> ... Есть вероятность, что не будет работать. После первичных тестов, поработаем с связкой.

А в чем предпосылки, что не заработает?
Вообще меня несколько напрягает такая композиция (НА65\АСД20), я с ней дело уже имел. Сопло на вынос.
Здесь неминуемо придется цельнографитовое сопло использовать, иначе К-фаза с холодным выхлопом от дифа живого места не оставит (это из личного опыта, что у тебя получится мне очень интересно).
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Hromatofor #14.01.2021 12:14  @SashaMaks#14.01.2021 10:16
+
-
edit
 

Hromatofor

новичок
SashaMaks> Сквозная пористость - понятно от куда такие скорости горения при н.у. - это сразу нет.

Какие скорости горения?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU SashaMaks #14.01.2021 13:45  @Hromatofor#14.01.2021 12:14
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Сквозная пористость - понятно от куда такие скорости горения при н.у. - это сразу нет.
Hromatofor> Какие скорости горения?

(2,2...4,5)мм/с при н.у.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Hromatofor #14.01.2021 14:05  @SashaMaks#14.01.2021 13:45
+
-
edit
 

Hromatofor

новичок
SashaMaks>>> Сквозная пористость - понятно от куда такие скорости горения при н.у. - это сразу нет.
Hromatofor>> Какие скорости горения?
SashaMaks> (2,2...4,5)мм/с при н.у.

И при сквозной пористости относительная плотность 0,99 и низкий барический к-т? Видимо ты работал с такими составами?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru