Лентяй
инфо
инструменты
LtRum
boxer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Споры и всякий радиотехнический флейм о крипто, ЗАС, РТВ и связи в целом
«Военные» средства связи и закрытие каналов связиТеги:
Сообщение было перенесено из темы Противоминный корабль проекта 12700.
Gogs> Из уважаемого отраслевого издания:
Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
Gogs>> Из уважаемого отраслевого издания:
Лентяй> Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
Скажите это 8 упр...
Лентяй> Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
Скажите это 8 упр...
Gogs>>> Из уважаемого отраслевого издания:
Лентяй>> Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
LtRum> Скажите это 8 упр...
Но ведь если это требоание восьмого управления, то блоки СКЗИ совсем не только на БЭКах должны быть, нет?
Они что хотят втыкать их ВЕЗДЕ?
Лентяй>> Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
LtRum> Скажите это 8 упр...
Но ведь если это требоание восьмого управления, то блоки СКЗИ совсем не только на БЭКах должны быть, нет?
Они что хотят втыкать их ВЕЗДЕ?
Сообщение было перенесено из темы Противоминный корабль проекта 12700.
Лентяй>> Они что хотят втыкать их ВЕЗДЕ?
LtRum> [Комментарий удалён в связи с новым законом о запрете материться].
Что-то у нас обстановка всё чудесатее и чудесатее...
LtRum> [Комментарий удалён в связи с новым законом о запрете материться].
Что-то у нас обстановка всё чудесатее и чудесатее...
Gogs>> Из уважаемого отраслевого издания:
Лентяй> Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
И чо?
Аппаратура ЗАС ДОЛЖНА стоять на КАЖДОМ военном средстве связи.
То, что в силу ряда причин её раньше ставили далеко не везде не значит, что так и должно быть.
Сейчас аппаратура ЗАС стоит, например, на танках Т-72Б3, коих сделано на два порядка больше чем БЭК.
По какому поводу тут истерика на целую страницу?
Лентяй> Они что криптографическую защиту ставят на каждый БЭК? Нормально у нас с деньгами в стране...
И чо?
Аппаратура ЗАС ДОЛЖНА стоять на КАЖДОМ военном средстве связи.
То, что в силу ряда причин её раньше ставили далеко не везде не значит, что так и должно быть.
Сейчас аппаратура ЗАС стоит, например, на танках Т-72Б3, коих сделано на два порядка больше чем БЭК.
По какому поводу тут истерика на целую страницу?
xab> Аппаратура ЗАС ДОЛЖНА стоять на КАЖДОМ военном средстве связи.
В СССР и на гражданских судах для неё место предусмотрено было.
Сам сдавал помещение.
В СССР и на гражданских судах для неё место предусмотрено было.
Сам сдавал помещение.
xab>> Аппаратура ЗАС ДОЛЖНА стоять на КАЖДОМ военном средстве связи.
Инструктор: на танке установлена радиостанция.
Курсант: на лампах или полупроводниках ?
Инструктор: для тупых повторяю , на танке!
Инструктор: на танке установлена радиостанция.
Курсант: на лампах или полупроводниках ?
Инструктор: для тупых повторяю , на танке!
xab> Аппаратура ЗАС ДОЛЖНА стоять на КАЖДОМ военном средстве связи.
xab> То, что в силу ряда причин её раньше ставили далеко не везде не значит, что так и должно быть. Сейчас аппаратура ЗАС стоит, например, на танках Т-72Б3...
А, как по-вашему, УКВ-радиостанция "Рейд" на мосту каждого корабля ВМФ - это военное средство(tm) связи?
xab> То, что в силу ряда причин её раньше ставили далеко не везде не значит, что так и должно быть. Сейчас аппаратура ЗАС стоит, например, на танках Т-72Б3...
А, как по-вашему, УКВ-радиостанция "Рейд" на мосту каждого корабля ВМФ - это военное средство(tm) связи?
Прикреплённые файлы:
Черномор™> А, как по-вашему, УКВ-радиостанция "Рейд" на мосту каждого корабля ВМФ - это военное средство(tm) связи?
Радиостанцию «Рейд» (рис. 2.4) устанавливают на судах морского и промыслового флотов, на судах типа река — море, а также на вспомогательных судах ВМФ.
2.3. ТРАНЗИСТОРНЫЕ УКВ РАДИОСТАНЦИИ
КМЗ:от ремонта двигателейк серийному производству Главное за неделю Глава ОСК: к концу февраля завершим работы по АПЛ "Казань" К ремонту индийского авианосца "Викрамадитья" привлекут российских специалистов Крейсер "Москва" приготовился к выходу в море Задержки строительства американских АПЛ вынуждают верфи нанимать новых сотрудников // flot.comРадиостанцию «Рейд» (рис. 2.4) устанавливают на судах морского и промыслового флотов, на судах типа река — море, а также на вспомогательных судах ВМФ.
Черномор™> А, как по-вашему, УКВ-радиостанция "Рейд"
хаб написал про ЗАС, причём здесь Рейд?
Кстати, не понял, за что ему два минуса влепили, может кто объяснит, в чём неправота.
Про ЗАС на гражданских по мобварианту написал выше.
хаб написал про ЗАС, причём здесь Рейд?
Кстати, не понял, за что ему два минуса влепили, может кто объяснит, в чём неправота.
Про ЗАС на гражданских по мобварианту написал выше.
Черномор™>> А, как по-вашему, УКВ-радиостанция "Рейд"
sam7> хаб написал про ЗАС, причём здесь Рейд?
Ибо Рейд стоит и стоял на кораблях, например, специального назначения ВМФ...
Хаб написал:
Что есть в его, и, к ужасу, - в вашей парадигме "военное средство связи"?
Средство связи, установленное на корабле/вспомогательном судне ВМФ?
Средство связи, обслуживаемое офицером/матросом Военно-морского флота?
Средство связи, вовлеченное в управление силами флота?
...
ЗЫ Вы ко мне не ровно дышите, имхо.
Особенно - вечерами в пт и сб
sam7> хаб написал про ЗАС, причём здесь Рейд?
Ибо Рейд стоит и стоял на кораблях, например, специального назначения ВМФ...
Хаб написал:
© xab>> Аппаратура ЗАС ДОЛЖНА стоять на КАЖДОМ военном средстве связи
Что есть в его, и, к ужасу, - в вашей парадигме "военное средство связи"?
Средство связи, установленное на корабле/вспомогательном судне ВМФ?
Средство связи, обслуживаемое офицером/матросом Военно-морского флота?
Средство связи, вовлеченное в управление силами флота?
...
ЗЫ Вы ко мне не ровно дышите, имхо.
Особенно - вечерами в пт и сб
Прикреплённые файлы:
Полл> Радиостанцию «Рейд» (рис. 2.4) устанавливают на судах морского и промыслового флотов, на судах типа река — море, а также на вспомогательных судах ВМФ.
Вы были на кораблях российского ВМФ?..
Нет?.. - тогда не будем дискутировать на основе ваших ссылок из сети...
Вы были на кораблях российского ВМФ?..
Нет?.. - тогда не будем дискутировать на основе ваших ссылок из сети...
Черномор™> Вы были на кораблях российского ВМФ?..
Да.
И должен заметить, что наличие на борту корабля радиостанции без криптографической защиты не доказывает отсутствие таких радиостанций на корабле вообще.
З.Ы. А еще есть радиотехническая разведка. Но и с ней сладить можно - дисциплина в эфире, правильный подбор длин волн и мощности, использование направленных антенн.
Мы все гордимся ростом реальной боеспособности нашего Военно-Морского Флота!
Да.
И должен заметить, что наличие на борту корабля радиостанции без криптографической защиты не доказывает отсутствие таких радиостанций на корабле вообще.
З.Ы. А еще есть радиотехническая разведка. Но и с ней сладить можно - дисциплина в эфире, правильный подбор длин волн и мощности, использование направленных антенн.
Мы все гордимся ростом реальной боеспособности нашего Военно-Морского Флота!
Черномор™>> А, как по-вашему, УКВ-радиостанция "Рейд"
sam7> хаб написал про ЗАС, причём здесь Рейд?
sam7> Кстати, не понял, за что ему два минуса влепили, может кто объяснит, в чём неправота.
За дурость и хамство.
Нет никакой истерики, все понимают, что защищать каналы связи нужно, но вопрос какой ценой и насколько.
Wi-Fi - это ЗАС?
Нет.
Защищенный канал связи?
Да.
Для передачи информации в пределах горизонта, которая устаревает за десятки минут, КМК ЗАС не обязателен.
sam7> Про ЗАС на гражданских по мобварианту написал выше.
А прошли бы те средства ЗАС по новым требованиям?
Тот же вопрос про танк Т-72Б3
sam7> хаб написал про ЗАС, причём здесь Рейд?
sam7> Кстати, не понял, за что ему два минуса влепили, может кто объяснит, в чём неправота.
За дурость и хамство.
Нет никакой истерики, все понимают, что защищать каналы связи нужно, но вопрос какой ценой и насколько.
Wi-Fi - это ЗАС?
Нет.
Защищенный канал связи?
Да.
Для передачи информации в пределах горизонта, которая устаревает за десятки минут, КМК ЗАС не обязателен.
sam7> Про ЗАС на гражданских по мобварианту написал выше.
А прошли бы те средства ЗАС по новым требованиям?
Тот же вопрос про танк Т-72Б3
Полл> И должен заметить, что наличие на борту корабля радиостанции без криптографической защиты не доказывает отсутствие таких радиостанций на корабле вообще.
Я повторно прилагаю тезис Хаб (см. картинку).
К чему вступать в диалог в качестве адвоката по несовсем разумному заявлению коллеги?...
Полл> З.Ы. А еще есть радиотехническая разведка. Но и с ней сладить можно - дисциплина в эфире, правильный подбор длин волн и мощности, использование направленных антенн.
Причем тут это?
Полл> Мы все гордимся ростом реальной боеспособности нашего Военно-Морского Флота!
Нема сомнений, поддерживаю!
Я повторно прилагаю тезис Хаб (см. картинку).
К чему вступать в диалог в качестве адвоката по несовсем разумному заявлению коллеги?...
Полл> З.Ы. А еще есть радиотехническая разведка. Но и с ней сладить можно - дисциплина в эфире, правильный подбор длин волн и мощности, использование направленных антенн.
Причем тут это?
Полл> Мы все гордимся ростом реальной боеспособности нашего Военно-Морского Флота!
Нема сомнений, поддерживаю!
Прикреплённые файлы:
Черномор™> Что есть в его, и, к ужасу, - в вашей парадигме "военное средство связи"?
У меня нет парадигмы.
хаб написал надо ЗАС на военных, я подтакнул - у, на гражданских в СССР ставили.
Черномор™> ЗЫ Вы ко мне не ровно дышите, имхо.
Черномор™> Особенно - вечерами в пт и сб
Сейчас Вы завелись на пустом месте. В субботу.
А неровно...
Ну, есть немного.
Как только Вы появились здесь с паралая, с его духом, встопорщился.
Потом, Вы стали вести себя вполне вменяемо.
А ещё потом, увидел, что Вы разбираетесь на приличном уровне в оффшоре.
А со специалистов другой спрос, одно дело спорить со шлангом, другое - с профессионалом.
Здесь уже гамбургский счёт
У меня нет парадигмы.
хаб написал надо ЗАС на военных, я подтакнул - у, на гражданских в СССР ставили.
Черномор™> ЗЫ Вы ко мне не ровно дышите, имхо.
Черномор™> Особенно - вечерами в пт и сб
Сейчас Вы завелись на пустом месте. В субботу.
А неровно...
Ну, есть немного.
Как только Вы появились здесь с паралая, с его духом, встопорщился.
Потом, Вы стали вести себя вполне вменяемо.
А ещё потом, увидел, что Вы разбираетесь на приличном уровне в оффшоре.
А со специалистов другой спрос, одно дело спорить со шлангом, другое - с профессионалом.
Здесь уже гамбургский счёт
Черномор™>> Вы были на кораблях российского ВМФ?..
Полл> Да.
Полл> И должен заметить, что наличие на борту корабля радиостанции без криптографической защиты не доказывает отсутствие таких радиостанций на корабле вообще.
Но доказывает, что не все средства военной связи(tm) имеют ЗАС.
Полл> З.Ы. А еще есть радиотехническая разведка. Но и с ней сладить можно - дисциплина в эфире, правильный подбор длин волн и мощности, использование направленных антенн.
И чем опасна РТР для БЭК?
Полл> Мы все гордимся ростом реальной боеспособности нашего Военно-Морского Флота!
Твое очередное ерничание говорит лишь о твоем невежестве. Тебе стоит выйти на митинг по примеру навальнят.
PS это не значит, что каналы связи БЭК должны быть без защиты. Вопрос какой. И какой стоимости.
Полл> Да.
Полл> И должен заметить, что наличие на борту корабля радиостанции без криптографической защиты не доказывает отсутствие таких радиостанций на корабле вообще.
Но доказывает, что не все средства военной связи(tm) имеют ЗАС.
Полл> З.Ы. А еще есть радиотехническая разведка. Но и с ней сладить можно - дисциплина в эфире, правильный подбор длин волн и мощности, использование направленных антенн.
И чем опасна РТР для БЭК?
Полл> Мы все гордимся ростом реальной боеспособности нашего Военно-Морского Флота!
Твое очередное ерничание говорит лишь о твоем невежестве. Тебе стоит выйти на митинг по примеру навальнят.
PS это не значит, что каналы связи БЭК должны быть без защиты. Вопрос какой. И какой стоимости.
LtRum> Для передачи информации в пределах горизонта, которая устаревает за десятки минут, КМК ЗАС не обязателен.
Сегодня во всех армейских рациях (носимых) предусмотрена возможность установки модуля криптографической защиты.
Сегодня во всех армейских рациях (носимых) предусмотрена возможность установки модуля криптографической защиты.
Черномор™> Я повторно прилагаю тезис Хаб (см. картинку).
Если уж адвокатствовать "до упора", то не каждое средство связи на военном корабле - военное.
Если уж адвокатствовать "до упора", то не каждое средство связи на военном корабле - военное.
LtRum>> Для передачи информации в пределах горизонта, которая устаревает за десятки минут, КМК ЗАС не обязателен.
Полл> Сегодня во всех армейских рациях (носимых) предусмотрена возможность установки модуля криптографической защиты.
И что?
Ответь мне на вопрос - сколько стоит данный модуль для вполне конкретной линии связи БЭК? Многоканальной кстати.
И заодно приведи мне модель нарушителя.
Полл> Сегодня во всех армейских рациях (носимых) предусмотрена возможность установки модуля криптографической защиты.
И что?
Ответь мне на вопрос - сколько стоит данный модуль для вполне конкретной линии связи БЭК? Многоканальной кстати.
И заодно приведи мне модель нарушителя.
LtRum> И чем опасна РТР для БЭК?
Это, благодаря специфическим характеристикам радиокомплекса и режима его работы робототехнических средств - хороший разведпризнак их.
Это, благодаря специфическим характеристикам радиокомплекса и режима его работы робототехнических средств - хороший разведпризнак их.
Полл> Если уж адвокатствовать "до упора", то не каждое средство связи на военном корабле - военное.
Я и начал с этого диалог. Опять же прилагаю тезис Хаб и свой весьма конкретный вопрос.
А вы теперь - как уж на сковородке выкручиваетесь.
LtRum - прав 148% насчет этого...
Я и начал с этого диалог. Опять же прилагаю тезис Хаб и свой весьма конкретный вопрос.
А вы теперь - как уж на сковородке выкручиваетесь.
LtRum - прав 148% насчет этого...
Прикреплённые файлы:
LtRum>> И чем опасна РТР для БЭК?
Полл> Это, благодаря специфическим характеристикам радиокомплекса и режима его работы робототехнических средств - хороший разведпризнак их.
А типа работа средств РЭВ самого ТЩ не разведпризнак? Какая наивность...
И что изменится если радиолиния будет защищена не рядовым средством а ЗАС с уровнем стойкости в несколько лет?
Ничего.
Полл> Это, благодаря специфическим характеристикам радиокомплекса и режима его работы робототехнических средств - хороший разведпризнак их.
А типа работа средств РЭВ самого ТЩ не разведпризнак? Какая наивность...
И что изменится если радиолиния будет защищена не рядовым средством а ЗАС с уровнем стойкости в несколько лет?
Ничего.
LtRum> А типа работа средств РЭВ самого ТЩ не разведпризнак?
Применения робототехнического комплекса - конечно нет.
LtRum> И что изменится если радиолиния будет защищена не рядовым средством а ЗАС с уровнем стойкости в несколько лет?
Изменится то, что вражеский комплекс радиоперехвата, подключившись через высокоскоростной спутниковый канал к мощному вычислительному центру, не вскроет наш канал робототехнического комплекса через минуту, после чего работа данного радиотехнического комплекса будет в лучшем случае явно нарушена.
Применения робототехнического комплекса - конечно нет.
LtRum> И что изменится если радиолиния будет защищена не рядовым средством а ЗАС с уровнем стойкости в несколько лет?
Изменится то, что вражеский комплекс радиоперехвата, подключившись через высокоскоростной спутниковый канал к мощному вычислительному центру, не вскроет наш канал робототехнического комплекса через минуту, после чего работа данного радиотехнического комплекса будет в лучшем случае явно нарушена.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
LtRum>> И что изменится если радиолиния будет защищена не рядовым средством а ЗАС с уровнем стойкости в несколько лет?
Полл> Изменится то, что вражеский комплекс радиоперехвата, подключившись через высокоскоростной спутниковый канал к мощному вычислительному центру, не вскроет наш канал робототехнического комплекса через минуту, после чего работа данного радиотехнического комплекса будет в лучшем случае явно нарушена.
Я уже просил модель нарушителя. Будь добр сформулировать её, тогда можно говорить насколько такой сценарий реален.
Полл> Изменится то, что вражеский комплекс радиоперехвата, подключившись через высокоскоростной спутниковый канал к мощному вычислительному центру, не вскроет наш канал робототехнического комплекса через минуту, после чего работа данного радиотехнического комплекса будет в лучшем случае явно нарушена.
Я уже просил модель нарушителя. Будь добр сформулировать её, тогда можно говорить насколько такой сценарий реален.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 06.02.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.02.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
