Гипотеза Михаила Васина и Александра Щербакова о происхождении Луны

roker2019> Ты не можешь понять, что такое однозначные, исчерпывающие и неопровержимые доказательства?
Этого никто не может понять. Это только тупые опровергуны орут что им нужны какие-то "однозначные, исчерпывающие и неопровержимые доказательства", но вот уже 50 лет не могут конкретно сказать что это такое и чего им нужно.

roker2019> Очень просто, это такие доказательства, которые можно истрактовать однозначным образом.
Например?
Приведи в пример хоть одно такое доказательство какого-либо события.

roker2019> И не может объясняться ничем другим.
Докажи что ты не верблюд.
Вперед. Время пошло.

roker2019> Что ж тут такого сложного, что до вас никак не доходит?
До нас, и всей образованной части человечества давно всё дошло. У нас есть только один вопрос - как ты можешь быть таким тупым?

roker2019> Такова судьба хала, он годами и десятилетиями будет работать дятлом, но так и не назовёт ни одного однозначного, исчерпывающего и неопровержимого доказательства топтания америкасав по Луне.
Тебя попросили очень давно сформулировать, что такое "однозначное, исчерпывающее и неопровержимое доказательство".
Это не касаясь того, что в юриспруденции принят сегодня принцип презумции невиновности, и доказывать надо преступление, а не его отсутствие.

roker2019> ... но так и не назовёт ни одного однозначного, исчерпывающего и неопровержимого доказательства ...
Представь хоть одно такое доказательство Второй Мировой или известного коронного события конца 19-го года. Слабо?

roker2019> Ты не можешь понять, что такое однозначные, исчерпывающие и неопровержимые доказательства?
roker2019> Что ж тут такого сложного, что до вас никак не доходит?
Тем, до кого не доходит, на пальцах объясняют. На примерах, просто и доходчиво.
Пример приведи, наконец! Чтобы все поняли, что же ты от нас хочешь. Или ты не в состоянии объяснить, чего тебе надо?

AlexanderZh> Представь хоть одно такое доказательство Второй Мировой или известного коронного события конца 19-го года. Слабо?
Не, надо начать с мелочей. Пусть сперва объяснит, почему у него паспорт поддельный.

roker2019> Такова судьба хала, он годами и десятилетиями будет работать дятлом, но так и не назовёт ни одного однозначного, исчерпывающего и неопровержимого доказательства топтания америкасав по Луне.

Итого, тебе нужна справка, выданная "америкасам" о том, что они действительно были на Луне.

Фактически, это ещё одно подтверждение того, что никакой ты не луноборец, а просто тролль (либо шизофреник, но это уже пусть доктора разбираются).

roker2019> Такова судьба хала
Тебе задали вопросы по существу. Будешь отвечать или так и будешь вертеть филеем годами?
Хотя отвечать тебе и не обязательно, ты и без ответов на эти вопросы замечательно доказываешь 4 тезиса.
Ответь тогда хотя бы на один вопрос. Как можно быть таким тупым?