[image]

Топлива на НА и двигатели на них

 
1 2 3 4 5
RU SashaMaks #14.01.2021 14:30  @Hromatofor#14.01.2021 14:05
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Hromatofor> И при сквозной пористости относительная плотность 0,99 и низкий барический к-т? Видимо ты работал с такими составами?

Нет, с такими составами не работал.
И катализа в 10 и более раз ни разу не видел в топливных смесях. Я получал мелкодисперсный оксид меди для катализа ПХА и такого ускорения там не было. Я читал работы, где изучалось влияние катализа ПХА, и там было сделано много работы, но чтобы 1% нитрата меди такое сделал с НА - с трудом верится. Как я сейчас понял - это используется прессование с растворителя, который должен как-то испариться и оставить после себя сквозные поры.

А вот с помощью пор легко получал скорости горения во много раз большие для того же ПХК.
Здесь смущает плавный выход на режим ещё на графике тяге и это с графитовым соплом, хотя на видео других двигателей визуально этого не заметно. Поэтому вопрос о воспроизводимости тяги и давления на режиме пока открытый. И если пористость подтвердится, то это будет нет.

Что касается пористости, то это явление не двоичное 0 или 1, оно имеет выражение, известное, как гидравлическое сопротивление из теории фильтров (процессы и аппараты хим. производств). Чем меньше поры, тем больше это сопротивление и тем большее давление нужно, чтобы проталкивать через них газ/жидкость. Возможно, что вы хорошо спрессовали свои первые образцы и они достаточно, ну плюс минус, отработали успешно на некотором давлении. Но весь вопрос будет именно в этом "плюс минус" от изделия к изделию от пресса к прессу от мастерской к мастерской. В общем, полная аналогия с порохом в пиротехнике.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Саша , вот "пЪяный" порох не трожь.
Он "один на всех" , если придерживаться технологии не 19-ого (и менее) , а 21-ого века.
Рокки меня убъёт , но пЪяный порох рулит вне шаровух.
Хоть метательный , хоть "газгольдер" , но повторяемый на все 100%.

П.С.
Рокки , я стрелял ЧП , но не со своего ружья. Выстрел был ХОРОШИЙ , ничуть не хуже заводского ЧП.
Вот это я считаю , правильный тест , а не твои хрен-петарды. Это реальный тест метательного , боевого заряда.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
Это сообщение редактировалось 14.01.2021 в 17:03
RU SashaMaks #14.01.2021 18:04  @Maksimys#14.01.2021 16:50
+
-1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Рокки , я стрелял ЧП , но не со своего ружья. Выстрел был ХОРОШИЙ , ничуть не хуже заводского ЧП.
Maksimys> Вот это я считаю , правильный тест , а не твои хрен-петарды. Это реальный тест метательного , боевого заряда.

Военный подфорум находится в другом месте.

П.С. Пить меньше надо, чтобы уметь отличать выстрел от горения ТТ в РДТТ.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> А в чем предпосылки, что не заработает?
Такая вероятность есть всегда.

Mihail66> Вообще меня несколько напрягает такая композиция (НА65\АСД20), я с ней дело уже имел. Сопло на вынос.
Не факт, темп будет существенно выше, ПХА с АСД нормально работает.

Mihail66> Здесь неминуемо придется цельнографитовое сопло использовать, иначе К-фаза с холодным выхлопом от дифа живого места не оставит (это из личного опыта, что у тебя получится мне очень интересно).
Без теста не понятно.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Maksimys #14.01.2021 18:06  @SashaMaks#14.01.2021 18:04
+
-1
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>> Рокки , я стрелял ЧП , но не со своего ружья. Выстрел был ХОРОШИЙ , ничуть не хуже заводского ЧП.
Maksimys>> Вот это я считаю , правильный тест , а не твои хрен-петарды. Это реальный тест метательного , боевого заряда.
SashaMaks> Военный подфорум находится в другом месте.
SashaMaks> П.С. Пить меньше надо, чтобы уметь отличать выстрел от горения ТТ в РДТТ.

Сашок , вот не надо ...
Абсолютно трезвый и за рулём.
Просто ты му**к иногда ...
   63.0.3239.11163.0.3239.111
VAS63: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
14.01.2021 18:19, SashaMaks: -1: за: "ты му**к иногда"
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks> Возможно, что вы хорошо спрессовали свои первые образцы и они достаточно, ну плюс минус, отработали успешно на некотором давлении.

Не прессовали.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Не факт, темп будет существенно выше, ПХА с АСД нормально работает.

Температура будет существенно ниже чем ПХА/АСД, поэтому на ПХА будет нормально работать.

irfps> Без теста не понятно.

Согласен, вот и жду посмотреть, что у тебя получится.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU SashaMaks #14.01.2021 18:13  @Maksimys#14.01.2021 18:06
+
-1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Просто ты му**к иногда ...

Ты за своим базаром следи.
Неизвестно чем вся эта эпопея закончится и как ситуация повернётся через год, а про поры у меня будет не менее половины моих рассказов о том, как делать можно, и как нельзя.
Вот для открытия завесы тайны НДДМ непредвязый наглядный видеоряд:

КАК в домашних условиях сделать НИТРАТ МЕДИ?
В этом видео мы сделаем нитрат меди! НО с маленьким происшествием! Так что смотрим как я делал. А также подпишись и поставь лайк!!!!
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Hromatofor #14.01.2021 18:52  @SashaMaks#14.01.2021 18:13
+
-
edit
 

Hromatofor

новичок
SashaMaks> Вот для открытия завесы тайны НДДМ непредвязый наглядный видеоряд:

Вот интересно, что ты хотел этим показать в контексте данной темы?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU SashaMaks #14.01.2021 18:54  @Hromatofor#14.01.2021 18:52
+
-1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Hromatofor> Вот интересно, что ты хотел этим показать?

Ничего.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-1
-
edit
 

Maksimys

опытный

Расслабьтесь , парЕнь ревнует к чужим успехам , только и всего.

VAS63 , тогда уж и Сашку черепа выпиши , он меня оскарбил , типа бухать меньше надо , вот здесь:

Топлива на НА и двигатели на них [SashaMaks#14.01.21 18:04]

… Военный подфорум находится в другом месте. П.С. Пить меньше надо, чтобы уметь отличать выстрел от горения ТТ в РДТТ.// Ракетомодельный
 


Я понимаю , что Сашок это Сашок , сопливая обиженка и всё такое. Павлик Морозов :).
   63.0.3239.11163.0.3239.111
Это сообщение редактировалось 14.01.2021 в 19:45

RU Salimbek #15.01.2021 08:02  @SashaMaks#14.01.2021 14:30
+
-
edit
 

Salimbek

новичок
SashaMaks> ...
Как я сейчас понял - это используется прессование с растворителя, который должен как-то испариться и оставить после себя сквозные поры.

Саш, там вот как было. Сначала показали тест данного топлива. Потом irfps предположил новый состав, который он будет для начала прессовать.

Топлива на НА и двигатели на них [irfps#13.01.21 22:35]

Есть еще задумка. НА65\АСД-4 20\СКФ-32 15 УИ 240, теоретический. Надо бы протестировать. Растворить СКФ-32 в ацетоне, все смешать, от гранулировать, запрессовать в мотор, или тестовый столбик. Опасно! Выхлоп токсичен. Уважаемый AndreyV С ним работал. AndreyV: Все сообщения за 30 Сентября 2019 года // Ракетомодельный
 

"Есть еще задумка.
НА65\АСД-4 20\СКФ-32 15
УИ 240, теоретический.
Надо бы протестировать.
Растворить СКФ-32 в ацетоне, все смешать, от гранулировать, запрессовать в мотор, или тестовый столбик.
Опасно! Выхлоп токсичен.

Уважаемый AndreyV С ним работал.
AndreyV: Все сообщения за 30 Сентября 2019 года"

А ты этот момент упустил, и решил что первый тест сделан на прессованном топливе. И далее начал развивать это ошибочное предположение.
   84.084.0
RU SashaMaks #15.01.2021 08:34  @Salimbek#15.01.2021 08:02
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Salimbek> А ты этот момент упустил, и решил что первый тест сделан на прессованном топливе. И далее начал развивать это ошибочное предположение.

Не упустил, а просто предположил. Такой объём представленной информации.
Как и то, что качество горения показано на двух двигателях, а график тяги на третьем двигателе без видео.
Вот для этого двигателя:
 


есть видео испытания?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU lincoln #15.01.2021 20:31  @SashaMaks#15.01.2021 08:34
+
+1
-
edit
 

lincoln

опытный

SashaMaks> есть видео испытания?

Наслаждайся. КН, точно не помню.. В районе 220.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Hromatofor #15.01.2021 20:50  @lincoln#15.01.2021 20:31
+
-
edit
 

Hromatofor

новичок
lincoln> Наслаждайся. КН, точно не помню.. В районе 220.

Да, конечный ок 220, начальный ок 130.
Но видимо один из торцов шашки не сразу воспламенился.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Skyangel #16.01.2021 19:26  @Hromatofor#15.01.2021 20:50
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Hromatofor> Но видимо один из торцов шашки не сразу воспламенился.

Скорее всего ... Так то норм отработал...
   2020
RU Mihail66 #26.02.2021 12:51  @Skyangel#16.01.2021 19:26
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Skyangel> Скорее всего ... Так то норм отработал...

А какая геометрия была у этого моторчика?
   88.0.4324.19088.0.4324.190
RU Mihail66 #02.03.2021 21:48  @Skyangel#16.01.2021 19:26
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Skyangel> ...

del
   88.0.4324.19088.0.4324.190
Это сообщение редактировалось 03.03.2021 в 09:04
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> А какая геометрия была у этого моторчика?

Шашка 88\33\6мм, бронировка по внешней поверхности.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Шашка 88\33\6мм, бронировка по внешней поверхности.

Ну если оба торца открыты, то профиль тяги вполне соответствует изменению Kn.
А что это у тебя за программка в Экселе для вычисления параметров моторчика?
Может поделишься?
   88.0.4324.19088.0.4324.190
Это сообщение редактировалось 03.03.2021 в 16:02
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru