Bredonosec
инфо
инструменты
Полл
Tico
Прохожий1990
Spinch
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/01/29/11/20150129111022058/128x128-crop/original_68c53871bed7cddaeb1db703d13f2eb8.jpg)
SpaceX
сейчас - о DragonТеги:
Полл> Была идея "Falcon-5" - поперечный пакет из пяти первых ступеней "Фальконов-1", с новой второй ступенью. Но она даже до стадии эскиза не добралась, "Спейс Икс" переключились на "Фалькон-9".
Но там сами ступени уже полутораметровые фалкон 1
А изначально вроде были какие-то еще более тонкие модули - по 25 или 30 см диаметром.
С заявлением произвольного числа модулей в зависимости от нагрузки.
Или это не маск вообще?
Вроде помнится за период около 15 лет назад в связи с ним..
Но там сами ступени уже полутораметровые фалкон 1
А изначально вроде были какие-то еще более тонкие модули - по 25 или 30 см диаметром.
С заявлением произвольного числа модулей в зависимости от нагрузки.
Или это не маск вообще?
Вроде помнится за период около 15 лет назад в связи с ним..
Это похоже на то, что рисовал Лин с товарищами:
Лин Индастриал - Сверхлегкая ракета «Таймыр»
Ракета «Таймыр-7» в разрезе Семейство модульных ракет сверхлегкого класса «Таймыр» с диапазоном полезных нагрузок от 10 кг до 180 кг на низкой околоземной орбите «Таймыр» — основной проект «Лин Индастриал». Получил положительную оценку экспертов Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково». Ракета «Таймыр» сделает космос доступным для каждого — будет выводить на орбиту в космос нано- и микроспутники (до 180 кг) по цене до $60 тыс./кг. Зачем нужна маленькая ракета? Последнее десятилетие наблюдается тенденция к переходу от тяжелых спутников массой несколько тонн к аппаратам микро- и наноклассов. // Дальше — spacelin.ru
Полл> Это похоже на то, что рисовал Лин с товарищами:
хм.. действительно такая же схема.
Значит кроме фиксированного пакета в 5 единиц фалкон-1 ничего не заявлялось маском?
хм.. действительно такая же схема.
Значит кроме фиксированного пакета в 5 единиц фалкон-1 ничего не заявлялось маском?
Bredonosec> Значит кроме фиксированного пакета в 5 единиц фалкон-1 ничего не заявлялось маском?
Во всяком случае я не помню.
Во всяком случае я не помню.
Полл> Во всяком случае я не помню.
понятно, жаль...
осталось вспомнить, откуда же я помню, как пиарили по всем утюгам эту идею...
понятно, жаль...
осталось вспомнить, откуда же я помню, как пиарили по всем утюгам эту идею...
Полл>> Во всяком случае я не помню.
Bredonosec> понятно, жаль...
Bredonosec> осталось вспомнить, откуда же я помню, как пиарили по всем утюгам эту идею...
К этой идее Маск никакого отношения не имел. Идея эта называлась OTRAG.
Фалкон-5 никогда не планировался, как связка 5 ступеней Фалкон-1. Это была нормальная ракета с 5 мерлинами на первой ступени и 2 кестрелами на второй.
Наоборот, предлагалась ракета с двумя бустерами из Ф-5 вокруг центра из такого же Ф-5
Bredonosec> понятно, жаль...
Bredonosec> осталось вспомнить, откуда же я помню, как пиарили по всем утюгам эту идею...
К этой идее Маск никакого отношения не имел. Идея эта называлась OTRAG.
Фалкон-5 никогда не планировался, как связка 5 ступеней Фалкон-1. Это была нормальная ракета с 5 мерлинами на первой ступени и 2 кестрелами на второй.
Наоборот, предлагалась ракета с двумя бустерами из Ф-5 вокруг центра из такого же Ф-5
Б.г.> К этой идее Маск никакого отношения не имел. Идея эта называлась OTRAG.
Про отраг я знаю. И почитав про неё, вспомнил, что где-то в означенный период слышал подобную же, по памяти вроде от маска. Теперь вот думаю, от кого же, если не от него.
Возможно, это еще до фалкон-1 планировалось?
Про отраг я знаю. И почитав про неё, вспомнил, что где-то в означенный период слышал подобную же, по памяти вроде от маска. Теперь вот думаю, от кого же, если не от него.
Возможно, это еще до фалкон-1 планировалось?
Б.г.> Фалкон-5 никогда не планировался, как связка 5 ступеней Фалкон-1. Это была нормальная ракета с 5 мерлинами на первой ступени и 2 кестрелами на второй.
Прошу простить, значит, меня перемкнуло.
Прошу простить, значит, меня перемкнуло.
Б.г.>> К этой идее Маск никакого отношения не имел. Идея эта называлась OTRAG.
Bredonosec> Про отраг я знаю. И почитав про неё, вспомнил, что где-то в означенный период слышал подобную же, по памяти вроде от маска. Теперь вот думаю, от кого же, если не от него.
Bredonosec> Возможно, это еще до фалкон-1 планировалось?
Кармак в какой-то момент приглашал Лутца Кайзера в гости и писал, что, возможно, использует его идею для орбитального запуска. Это было ориентировочно в 2006 году. Вообще, идеи ОТРАГ волновали многих, но, насколько я знаю, никто так ничего и не построил, все свернули на классику.
Bredonosec> Про отраг я знаю. И почитав про неё, вспомнил, что где-то в означенный период слышал подобную же, по памяти вроде от маска. Теперь вот думаю, от кого же, если не от него.
Bredonosec> Возможно, это еще до фалкон-1 планировалось?
Кармак в какой-то момент приглашал Лутца Кайзера в гости и писал, что, возможно, использует его идею для орбитального запуска. Это было ориентировочно в 2006 году. Вообще, идеи ОТРАГ волновали многих, но, насколько я знаю, никто так ничего и не построил, все свернули на классику.
Б.г.> Кармак в какой-то момент приглашал Лутца Кайзера в гости и писал, что, возможно, использует его идею для орбитального запуска. Это было ориентировочно в 2006 году. Вообще, идеи ОТРАГ волновали многих, но, насколько я знаю, никто так ничего и не построил, все свернули на классику.
Не, про построить речи нет, только о презенташках с большой помпой, в стиле того первого наркотического гиперлупа, где поезд пропеллером всасывает вакуум, сжимает его в воздушную подушку, по которой едет. Или ещё десятков столь же наркотических заявлений.
Зрительно образ сохранился, а привязать его к конкретному названию и дате не могу.
Не, про построить речи нет, только о презенташках с большой помпой, в стиле того первого наркотического гиперлупа, где поезд пропеллером всасывает вакуум, сжимает его в воздушную подушку, по которой едет. Или ещё десятков столь же наркотических заявлений.
Зрительно образ сохранился, а привязать его к конкретному названию и дате не могу.
выкатка "Флакона" с пилотируемым "Драгоном" в рамках подготовки к запуску 22 апреля:
Spinch> выкатка "Флакона" с пилотируемым "Драгоном" в рамках подготовки к запуску 22 апреля:
Spinch> https://pbs.twimg.com/media/EzGy_s5VEAUme1G?format=jpg&name=medium
Ну, чо, делаем ставки, рванет или нет?
Spinch> https://pbs.twimg.com/media/EzGy_s5VEAUme1G?format=jpg&name=medium
Ну, чо, делаем ставки, рванет или нет?
AGRESSOR> Ну, чо, делаем ставки, рванет или нет?
Проиграешь: "Фалькон 9" уже летает достаточно много, надежность довели до хорошей. И для самого "Кря-Дракона" это не первый полет.
Проиграешь: "Фалькон 9" уже летает достаточно много, надежность довели до хорошей. И для самого "Кря-Дракона" это не первый полет.
NASA selects SpaceX to develop crewed lunar lander - SpaceNews
NASA has selected SpaceX for a contract to develop and demonstrate a crewed lunar lander, while letting others compete for future missions. // spacenews.comУпоровшись неизвестными науке веществами, НАСА решила, что на Луну их будет высаживать "фигляр и мошенник" © Маск.
Строго говоря, я не ожидал.
А.
Ой.
У кого-нибудь есть научное обьяснение наблюдаемому явлению?
Полл> Проиграешь
Я инстинктивно жду проблем как раз при посадке, а не на взлёте.
Я инстинктивно жду проблем как раз при посадке, а не на взлёте.
Tico> Упоровшись неизвестными науке веществами, НАСА решила, что на Луну их будет высаживать "фигляр и мошенник" © Маск.
Tico> У кого-нибудь есть научное обьяснение наблюдаемому явлению?
Вы удивитесь, насколько порой оказывается эффективной возможность разработки "с нуля", без "многолетних отягощения".
Понятно, что технически по ряду вопросов будет либо явное сотрудничество, либо "аутсорс". Вспомним, что в самом начале у Маска "внезапно" оказалось изрядное количество НАСАвских компетенций и спецов.
Ну и ПМСМ, имеется и "политический" аспект - снова "Америку великой" сделает "американский предпринимательский дух".
Tico> У кого-нибудь есть научное обьяснение наблюдаемому явлению?
Вы удивитесь, насколько порой оказывается эффективной возможность разработки "с нуля", без "многолетних отягощения".
Понятно, что технически по ряду вопросов будет либо явное сотрудничество, либо "аутсорс". Вспомним, что в самом начале у Маска "внезапно" оказалось изрядное количество НАСАвских компетенций и спецов.
Ну и ПМСМ, имеется и "политический" аспект - снова "Америку великой" сделает "американский предпринимательский дух".
...правда "с нуля" почему-то означает широчайшее использование готовых насовских лаб со всем комплектом патентов, оборудования и наработок,
и готовых насовских команд разрабов со всем их опытом,
Но если очень хочется заявить, что сие мол "гений" и "с нуля", то закрытие глаз происходит очень просто))
и готовых насовских команд разрабов со всем их опытом,
Но если очень хочется заявить, что сие мол "гений" и "с нуля", то закрытие глаз происходит очень просто))
Bredonosec> ...правда "с нуля" почему-то означает широчайшее использование готовых насовских лаб со всем комплектом патентов, оборудования и наработок
И это правильно. Потому что настоящая задача всех этих государственных лабов, полигонов, и команд разработчиков под ключ именно в том и заключается, чтобы у каждого входящего в игру "своего" игрока этот "ноль" оказывался шире, выше и нажористее, чем у всех остальных потенциальных конкурентов.
"Тем и живём" ©
И это правильно. Потому что настоящая задача всех этих государственных лабов, полигонов, и команд разработчиков под ключ именно в том и заключается, чтобы у каждого входящего в игру "своего" игрока этот "ноль" оказывался шире, выше и нажористее, чем у всех остальных потенциальных конкурентов.
"Тем и живём" ©
Tico> И это правильно. Потому что настоящая задача всех этих государственных лабов, полигонов, и команд разработчиков под ключ именно в том и заключается, чтобы у каждого входящего в игру "своего" игрока
Но пока такое "каждого" представлено только одним илон бедросычем. До того от своего лица делали.
Но пока такое "каждого" представлено только одним илон бедросычем. До того от своего лица делали.
Прохожий1990> Вы удивитесь, насколько порой оказывается эффективной возможность разработки "с нуля", без "многолетних отягощения".
Проблема в том, что этот "ноль" выглядит на данный момент более чем странно именно как концепция. Что они вообще выбирали? Сомневаюсь, что именно то, что Маск сейчас презентует как концепцию. Возможно, там в кармане есть ещё несколько вариантов, о которых мы не знаем.
Проблема в том, что этот "ноль" выглядит на данный момент более чем странно именно как концепция. Что они вообще выбирали? Сомневаюсь, что именно то, что Маск сейчас презентует как концепцию. Возможно, там в кармане есть ещё несколько вариантов, о которых мы не знаем.
Bredonosec> Но пока такое "каждого" представлено только одним илон бедросычем.
Не скажи. Безосу давали достаточно шансов. Но в свете последних событий, я бы его тоже послал.
Не скажи. Безосу давали достаточно шансов. Но в свете последних событий, я бы его тоже послал.
макаронина с капсулой корабля - теперь вертикально:
Tico> Проблема в том, что этот "ноль" выглядит на данный момент более чем странно именно как концепция. Что они вообще выбирали? Сомневаюсь, что именно то, что Маск сейчас презентует как концепцию. Возможно, там в кармане есть ещё несколько вариантов, о которых мы не знаем.
Не исключено, что они выбирали просто исполнителя. М.б. концепцию ему навяжут.
Не исключено, что они выбирали просто исполнителя. М.б. концепцию ему навяжут.
Fakir> Не исключено, что они выбирали просто исполнителя. М.б. концепцию ему навяжут.
Да, спейсы, кроме цены, обошли всех по категории менеджмента. Он у них "outstanding".
Тем более будет интересно взглянуть на концепцию.
Да, спейсы, кроме цены, обошли всех по категории менеджмента. Он у них "outstanding".
Тем более будет интересно взглянуть на концепцию.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tico> У кого-нибудь есть научное обьяснение наблюдаемому явлению?
Ну это ведь всего лишь лунный посадочный модуль на 2 человек, которые должны пробыть на Луне неделю, а потом вернуться на Орион, на котором они и еще 2 члена экипажа прилетели к Луне стартовав на SLS.
На мой взгляд на эту роль неплохо подходит переделанный Crew Dragon с грузовым отсеком.
Тут и посадочные движки пригодятся, которые НАСА забраковала для посадки на Землю.
А закинуть все это к Луне в беспилотном режиме можно и с Фалкон Хэви наверное.
Плюс еще Маск на рассрочку платежей согласился.)
Ну это ведь всего лишь лунный посадочный модуль на 2 человек, которые должны пробыть на Луне неделю, а потом вернуться на Орион, на котором они и еще 2 члена экипажа прилетели к Луне стартовав на SLS.
На мой взгляд на эту роль неплохо подходит переделанный Crew Dragon с грузовым отсеком.
Тут и посадочные движки пригодятся, которые НАСА забраковала для посадки на Землю.
А закинуть все это к Луне в беспилотном режиме можно и с Фалкон Хэви наверное.
Плюс еще Маск на рассрочку платежей согласился.)
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 26.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
