Bobson
инфо
инструменты
Прохожий1990
TT
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
m.0.> Звучит многообещающе, ждем значений параметров данной БРЛС.
m.0.> Военные РФ успешно испытали способный обнаруживать мелкие цели радиолокационный модуль - ВПК.name
Это ЦКБА.
Я даже картинку с результатами испытаний постил, только замазал, с чем сравнивали.
Мико, если на "олимпийских играх" будешь под Оренбургом - сам посмотришь.
m.0.> Военные РФ успешно испытали способный обнаруживать мелкие цели радиолокационный модуль - ВПК.name
Это ЦКБА.
Я даже картинку с результатами испытаний постил, только замазал, с чем сравнивали.
Мико, если на "олимпийских играх" будешь под Оренбургом - сам посмотришь.
m.0.>> Звучит многообещающе, ждем значений параметров данной БРЛС.
m.0.>> https://...
Bobson> Это ЦКБА.
Bobson> Мико, если на "олимпийских играх" будешь под Оренбургом - сам посмотришь.
К сожалению, по разным причинам не буду. А просить кого либо привезти фото или данные - только негативный опыт. А можно хотя бы фото ее апертуры и используемый д.в. привести?
m.0.>> https://...
Bobson> Это ЦКБА.
Bobson> Мико, если на "олимпийских играх" будешь под Оренбургом - сам посмотришь.
К сожалению, по разным причинам не буду. А просить кого либо привезти фото или данные - только негативный опыт. А можно хотя бы фото ее апертуры и используемый д.в. привести?
Bobson>> Мико, если на "олимпийских играх" будешь под Оренбургом - сам посмотришь.
m.0.> К сожалению, по разным причинам не буду.... А можно хотя бы фото ее апертуры и используемый д.в. привести?
Фотографии, как правило делать либо невозможно (сдаём всё) либо неудобное (смотрят косо).
Чтоб "два раза не вставать"
Характеристики изделия от ЛЭМЗ (ес-но из инета, открытый конкурс на установку системы в Питере).
(искать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 141/21 на выполнение строительно-монтажных работ по развертыванию элементов системы мониторинга воздушного пространства над Санкт-Петербургом: Радиолокационный комплекс)
Фото изделия на автошасси (в городе стационарный, ес-но)
m.0.> К сожалению, по разным причинам не буду.... А можно хотя бы фото ее апертуры и используемый д.в. привести?
Фотографии, как правило делать либо невозможно (сдаём всё) либо неудобное (смотрят косо).
Чтоб "два раза не вставать"
Характеристики изделия от ЛЭМЗ (ес-но из инета, открытый конкурс на установку системы в Питере).
(искать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 141/21 на выполнение строительно-монтажных работ по развертыванию элементов системы мониторинга воздушного пространства над Санкт-Петербургом: Радиолокационный комплекс)
Фото изделия на автошасси (в городе стационарный, ес-но)
Прикреплённые файлы:
Bobson>>> Мико, если на "олимпийских играх" будешь под Оренбургом - сам посмотришь.
m.0.>> К сожалению, по разным причинам не буду.... А можно хотя бы фото ее апертуры и используемый д.в. привести?
Bobson> Характеристики изделия от ЛЭМЗ (ес-но из инета, открытый конкурс на установку системы в Питере)... (искать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 141/21 на выполнение строительно-монтажных работ по развертыванию элементов системы мониторинга воздушного пространства над Санкт-Петербургом: Радиолокационный комплекс)
Bobson> Фото изделия на автошасси (в городе стационарный, ес-но)
Bobson> http://...
Все понял, спасибо. Но весь комплекс на машине что то (имеющее отдельное торговое название) очень сильно напоминает.
m.0.>> К сожалению, по разным причинам не буду.... А можно хотя бы фото ее апертуры и используемый д.в. привести?
Bobson> Характеристики изделия от ЛЭМЗ (ес-но из инета, открытый конкурс на установку системы в Питере)... (искать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 141/21 на выполнение строительно-монтажных работ по развертыванию элементов системы мониторинга воздушного пространства над Санкт-Петербургом: Радиолокационный комплекс)
Bobson> Фото изделия на автошасси (в городе стационарный, ес-но)
Bobson> http://...
Все понял, спасибо. Но весь комплекс на машине что то (имеющее отдельное торговое название) очень сильно напоминает.
m.0.> Все понял, спасибо. Но весь комплекс на машине что то (имеющее отдельное торговое название) очень сильно напоминает.
Он напоминает тайфуновскую рлс для береговых войск. Потому что сходство форм-факторов куполов, не более
Он напоминает тайфуновскую рлс для береговых войск. Потому что сходство форм-факторов куполов, не более
m.0.>> Все понял, спасибо. Но весь комплекс на машине что то (имеющее отдельное торговое название) очень сильно напоминает.
off-topic-off> Он напоминает тайфуновскую рлс для береговых войск. Потому что сходство форм-факторов куполов, не более
А контейнер? Типа снял краном с шасси, вот и стационарный вариант?
off-topic-off> Он напоминает тайфуновскую рлс для береговых войск. Потому что сходство форм-факторов куполов, не более
А контейнер? Типа снял краном с шасси, вот и стационарный вариант?
m.0.> А контейнер? Типа снял краном с шасси, вот и стационарный вариант?
По моему там не кран, а так называемый мульти-лифт. Сам КАМАЗ с помощью неб устройства спускает ставит и поднимает обратно.
По моему там не кран, а так называемый мульти-лифт. Сам КАМАЗ с помощью неб устройства спускает ставит и поднимает обратно.
off-topic-off> По моему там не кран, а так называемый мульти-лифт.
Там гидроцилиндры по углам - встали на них, машина отъехала.
Там гидроцилиндры по углам - встали на них, машина отъехала.
off-topic-off>> По моему там не кран, а так называемый мульти-лифт.
Дем> Там гидроцилиндры по углам - встали на них, машина отъехала.
Несколько необычно, да и краном все таки универсальнее - видимо для этого оставлены отверстия по углам контейнера, но пусть эксплуатация рассудит.
Дем> Там гидроцилиндры по углам - встали на них, машина отъехала.
Несколько необычно, да и краном все таки универсальнее - видимо для этого оставлены отверстия по углам контейнера, но пусть эксплуатация рассудит.
m.0.> Несколько необычно, да и краном все таки универсальнее - видимо для этого оставлены отверстия по углам контейнера, но пусть эксплуатация рассудит.
Кран не всегда может быть.
А тут его башней назад загрузили
Кран не всегда может быть.
А тут его башней назад загрузили
Попалась монография
Макаренко С. И.
" Противодействие беспилотным летательным апппаратам"
Монография
Ничего нового с одной стороны но он сделал то, до чего у нас руки не дошли. Собрал в одно место.
Из недостатков:
-Не описал опыт Карабаха 2016. А он был интересным. Впервые в истории потери одной из сторон от бпла были выше чем от всего остального .
-нет расчетов денег почти совсем. Стоимость аппаратов и стоимость их применения. Есть только формула эффективности. Коэффициент=Ресурсы/результат , но то такое.
Военная математика несколько сложней.
Там надо учитывать саму возможность наличия у противника средств . И все становится запутаннее.
-нету в расчетах случаев поражения личным составом.
-в " Предложениях по повышению эффективности нету "поля" . Децентрализованного поля. Опять " В центре какое-то управление."
-упомянутые изделия не работают как должны, несмотря на вроде бы правильную постановку. Не учитывают что противодействие бпла в инфраструктуре не должно разрушать инфраструктуру, в частности.
Но он почти подобрался к выводу о необходимости строить пво с учётом моделирования нападения именно от условий местности . Для чего симулятор мной сделан. )))
Нового ничего в целом, чувствуется что в боевых порядках не ходил, но вещь полезная собранием почти полных данных на данный момент.
Макаренко С. И.
" Противодействие беспилотным летательным апппаратам"
Монография
Ничего нового с одной стороны но он сделал то, до чего у нас руки не дошли. Собрал в одно место.
Из недостатков:
-Не описал опыт Карабаха 2016. А он был интересным. Впервые в истории потери одной из сторон от бпла были выше чем от всего остального .
-нет расчетов денег почти совсем. Стоимость аппаратов и стоимость их применения. Есть только формула эффективности. Коэффициент=Ресурсы/результат , но то такое.
Военная математика несколько сложней.
Там надо учитывать саму возможность наличия у противника средств . И все становится запутаннее.
-нету в расчетах случаев поражения личным составом.
-в " Предложениях по повышению эффективности нету "поля" . Децентрализованного поля. Опять " В центре какое-то управление."
-упомянутые изделия не работают как должны, несмотря на вроде бы правильную постановку. Не учитывают что противодействие бпла в инфраструктуре не должно разрушать инфраструктуру, в частности.
Но он почти подобрался к выводу о необходимости строить пво с учётом моделирования нападения именно от условий местности . Для чего симулятор мной сделан. )))
Нового ничего в целом, чувствуется что в боевых порядках не ходил, но вещь полезная собранием почти полных данных на данный момент.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 31.05.2021 в 00:24
m.0.>> Несколько необычно, да и краном все таки универсальнее - видимо для этого оставлены отверстия по углам контейнера, но пусть эксплуатация рассудит.
Дем> Кран не всегда может быть.
Как и ровная дорога к небольшой ровной площадке на возвышенности (например холм), на которой просится разместить РЛС. И при отсутствии которой машина ну никак не заедет. Поэтому кран или тяжелый вертолет как то смотрятся более универсальнее.
Дем> Кран не всегда может быть.
Как и ровная дорога к небольшой ровной площадке на возвышенности (например холм), на которой просится разместить РЛС. И при отсутствии которой машина ну никак не заедет. Поэтому кран или тяжелый вертолет как то смотрятся более универсальнее.
m.0.> Как и ровная дорога к небольшой ровной площадке на возвышенности (например холм), на которой просится разместить РЛС. И при отсутствии которой машина ну никак не заедет. Поэтому кран или тяжелый вертолет как то смотрятся более универсальнее.
Тут как раз ровная площадка не нужна, стоять может вообще где угодно. И вертолётом тоже без проблем тягается.
Тут как раз ровная площадка не нужна, стоять может вообще где угодно. И вертолётом тоже без проблем тягается.
m.0.>> Как и ровная дорога к небольшой ровной площадке на возвышенности (например холм), на которой просится разместить РЛС. И при отсутствии которой машина ну никак не заедет. Поэтому кран или тяжелый вертолет как то смотрятся более универсальнее.
Дем> Тут как раз ровная площадка не нужна, стоять может вообще где угодно...
Стоять наверное в разумных пределах, но все таки без этих выкрутасов, например в горах - как то надежнее.
Дем> ... И вертолётом тоже без проблем тягается.
Угу, о чем и речь.
Дем> Тут как раз ровная площадка не нужна, стоять может вообще где угодно...
Стоять наверное в разумных пределах, но все таки без этих выкрутасов, например в горах - как то надежнее.
Дем> ... И вертолётом тоже без проблем тягается.
Угу, о чем и речь.
Автономный военный дрон впервые самостоятельно атаковал человека
Военный беспилотник Kargu-2 В редакцию журнала NewScientist попал отчёт ООН, согласно которому в прошлом году в Ливии военный беспилотный летательный аппарат «выследил и уничтожил» человека... // m.habr.com
.
m.0.> Все понял, спасибо. Но весь комплекс на машине что то (имеющее отдельное торговое название) очень сильно напоминает.
"Злые языки" говорят, что ДМРЛ-3
Но я пробовал обсчитать характеристики - не сходиться довольно сильно.
Хотя некоторые "странности" в режиме сканирования для обнаружения БВС заставляют предположить, что минимум ДМРЛ-3 был "источником вдохновения".
m.0.> Все понял, спасибо. Но весь комплекс на машине что то (имеющее отдельное торговое название) очень сильно напоминает.
"Злые языки" говорят, что ДМРЛ-3
Но я пробовал обсчитать характеристики - не сходиться довольно сильно.
Хотя некоторые "странности" в режиме сканирования для обнаружения БВС заставляют предположить, что минимум ДМРЛ-3 был "источником вдохновения".
У богатых свои заморочки. Впрочем, если смогут реализовать многоспектральную чувствительную ИК ГСН, то почему бы и нет? Но при этом наверняка выскочат за финансовые рамки ТЗ.
Пентагон хочет получить портативную базуку для борьбы с беспилотниками
Пентагон объявил конкурс на разработку портативных средств уничтожения вражеских беспилотников. Оружие будет чем-то напоминать стреляющую с плеча противотанковую базуку.... // vpk.name
Мы недавно передали первые машины со спуфингом нашим военным. Был крайне неприятно поражен отсутствием не то чтобы стратегии или тактики в применении, но даже понимания , что это и для чего нужно... Это при наличии военного института и академии...
Прохожий1990> Мы недавно передали первые машины со спуфингом нашим военным. Был крайне неприятно поражен отсутствием не то чтобы стратегии или тактики в применении, но даже понимания , что это и для чего нужно... Это при наличии военного института и академии...
не хочу, отказываюсь, ругаюсь, но провожу учения когда просят.
Хотя бы просят теперь. письма пишут. Начальника. А те ставят рецензию " на усмотрение А.Н.М" - то есть меня. сам я должен себя направлять на них и обеспечивать.
почему отказываюсь- потому что за мой счет мишени до сих пор.
и ровным счетом никакой возможности сделать это хоть сколько -нибудь нормальной процедурой .
В стране нет механизма, который бы позволил сейчас на учениях иметь мишени нашего типа.
А на войне таких юнитов - полно и будет еще больше.
а пока нет мишеней и нет учений где одна сторона обороняется а другая нападает ( а не одна и та же сторона) - так и будет чехарда
вот отказался, но проведу 17 с вдв снова.
просто потому что кто-то должен это делать.
не хочу, отказываюсь, ругаюсь, но провожу учения когда просят.
Хотя бы просят теперь. письма пишут. Начальника. А те ставят рецензию " на усмотрение А.Н.М" - то есть меня. сам я должен себя направлять на них и обеспечивать.
почему отказываюсь- потому что за мой счет мишени до сих пор.
и ровным счетом никакой возможности сделать это хоть сколько -нибудь нормальной процедурой .
В стране нет механизма, который бы позволил сейчас на учениях иметь мишени нашего типа.
А на войне таких юнитов - полно и будет еще больше.
а пока нет мишеней и нет учений где одна сторона обороняется а другая нападает ( а не одна и та же сторона) - так и будет чехарда
вот отказался, но проведу 17 с вдв снова.
просто потому что кто-то должен это делать.
Прохожий1990> Мы недавно передали первые машины со спуфингом нашим военным. Был крайне неприятно поражен отсутствием не то чтобы стратегии или тактики в применении, но даже понимания , что это и для чего нужно... Это при наличии военного института и академии...
Предполагаю что в частях ридного мо ситуация не сильно отличается от приведенной.
Предполагаю что в частях ридного мо ситуация не сильно отличается от приведенной.
кщееш> а пока нет мишеней и нет учений где одна сторона обороняется а другая нападает ( а не одна и та же сторона) - так и будет чехарда
У нас и проще и сложнее. Машины РЭБ с БПЛА в стране не востребованы...пока. Заказчики - "Ино". Вот они на обучение технику и предоставляют... и воюют (правда о результатах особо не сообщают по понятным причинам).
кщееш> вот отказался, но проведу 17 с вдв снова.
кщееш> просто потому что кто-то должен это делать.
Успехов!
Увы, "генералы всегда готовятся к прошлой войне".
У нас и проще и сложнее. Машины РЭБ с БПЛА в стране не востребованы...пока. Заказчики - "Ино". Вот они на обучение технику и предоставляют... и воюют (правда о результатах особо не сообщают по понятным причинам).
кщееш> вот отказался, но проведу 17 с вдв снова.
кщееш> просто потому что кто-то должен это делать.
Успехов!
Увы, "генералы всегда готовятся к прошлой войне".
m.0.> Предполагаю что в частях ридного мо ситуация не сильно отличается от приведенной.
Надеюсь, что опыт Карабаха и Сирии должен "сыграть".
Надеюсь, что опыт Карабаха и Сирии должен "сыграть".
m.0.>> Предполагаю что в частях ридного мо ситуация не сильно отличается от приведенной.
Прохожий1990> Надеюсь, что опыт Карабаха и Сирии должен "сыграть".
Для этого армии нужны "головастики", а много их сейчас приходит в армию?
Прохожий1990> Надеюсь, что опыт Карабаха и Сирии должен "сыграть".
Для этого армии нужны "головастики", а много их сейчас приходит в армию?
кщееш> а пока нет мишеней и нет учений где одна сторона обороняется а другая нападает ( а не одна и та же сторона) - так и будет чехарда
Военные немного тормознуты. Они используют 152 мм снаряды, 122 мм ракеты, ПТУРы многими тысячами в один конец. А стоят эти приблуды херову тучу денег. Снаряд и РС около 2000 тысяч уев, ПТУРы еще дороже. К ним относятся как к расходному материалу и никого не волнует расход дорогостоящих боеприпасов. Но малые БПЛА стоят дешевле, чего на них экономить? Нужно строить серийный завод на котором окупаемость достигать хобийными и професиональными беспилотниками, там же штамповать машины в военном исполнении.
Военные немного тормознуты. Они используют 152 мм снаряды, 122 мм ракеты, ПТУРы многими тысячами в один конец. А стоят эти приблуды херову тучу денег. Снаряд и РС около 2000 тысяч уев, ПТУРы еще дороже. К ним относятся как к расходному материалу и никого не волнует расход дорогостоящих боеприпасов. Но малые БПЛА стоят дешевле, чего на них экономить? Нужно строить серийный завод на котором окупаемость достигать хобийными и професиональными беспилотниками, там же штамповать машины в военном исполнении.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Не только легкие, но все равно на дальности 2000 м пмсм - маразм.
Вертолеты со снайперами будут охотиться за ударными дронами на юге России
Снайперские пары частей спецназа Южного военного округа впервые начали тренироваться в стрельбе по беспилотникам и наземным объектам с борта барражирующего в воздухе вертолета. Дистанция поражения целей максимальная - две тысячи метров.... // vpk.name
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
