[image]

Заходы иностранных кораблей в территориальное море России

 
1 18 19 20 21 22 30

3X

аксакал
★☆
Босфор и Датские проливы не сравнимы с ситуацией, их неизбежно нужно проходить, Ла-Манш еще как-то можно обойти, а вопрос с Defender всего чуток миль отклонения от курса, налицо явная провокация
   
RU Виктор Банев #25.06.2021 23:50  @VAS63#25.06.2021 21:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
VAS63> Выход из базы всегда происходит по БГ-1, соответственно личный состав занимает места по боевому расписанию.
Во, хоть один нашелся...... ;) При выходе дается команда "Корабль к БОЮ и ПОХОДУ приготовить!" (Корабельный устав Военно-Морского Флота, ст.253). Именно "по боевому расписанию"!
Будет там пальба, не будет - не суть важно. Важно, что БГ-1.
   2121
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★

AndreySe> а можно отличить работу радаров управления огнем от радаров навигации?


Ну как-то ведь отличают, НЯП. Радары разные как никак :ne_nau:
   

U235

старожил
★★★★★

VAS63> Вообще есть правила производства предупредительной стрельбы. Как раз те, которые Шойгу собрался "изобретать" :D

Я так понял что изобрести прежде всего решили правила предупредительного огня для авиации, где пробелы обнаружились
   89.089.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
johnkey68> Серега , скажу тебе по секрету , мы тоже грязью не зарастали .

Догадываюсь :) Это я к тому вспомнил, что уже на вторые сутки наступает расслабон, когда вахта ради вахты. Потому и остаются только задействованные в обеспечении движения, а остальные по обычному распорядку, с приборками, построениями и прочими перетягиваниями каната.
   2121
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

wert> Из чего следует что аппаратов - 20 штук? Почему они должны что то снимать? Почему то что они сняли кто то должен показывать тебе?

Я тебя просил мне что-то показывать?
Продолжаешь исходить дерьмом?

wert> Видишь ли, дружище, ты прибежал сюда яростно обличать "МО РФ врет"

Я здесь всегда был.
Можешь указать где я говорил, что МО врёт?
Если укрофлажок так сильно разрушает твою нервную систему, обратись к психиатору, может стоит проверить здоровье. Потому как читать и правильно понимать написанное тебе явно затруднительно.

Сорри за оффтоп.

По теме. Появилась в сети ещё картинка
Прикреплённые файлы:
pasted image 0.jpg (скачать) [1299x889, 178 кБ]
 
 
   77
Это сообщение редактировалось 26.06.2021 в 08:07
RU VAS63 #26.06.2021 08:18  @Виктор Банев#25.06.2021 23:50
+
+10
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
В.Б.> Во, хоть один нашелся...... ;) При выходе дается команда "Корабль к БОЮ и ПОХОДУ приготовить!" (Корабельный устав Военно-Морского Флота, ст.253).

За давностью лет службы Вы немного путаете. Корабль начинает готовиться к бою и походу, как правило, за несколько часов до выхода. А сам выход из базы осуществляется по боевой (учебной) тревоге.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

VAS63

модератор
★★★☆
Mex> Тогда не будет дискуссий: стреляли-не стреляли, а если стреляли - слышали-не слышали.
Вообще говоря, слышали-не слышали это всё в пользу бедных. Никого это не волнует. Это проблемы нарушителя.
Флажный или световой сигнал в зависимости от видимости, предупреждение на 16 канале, предупредительная стрельба, после этого стрельба на поражение.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

RU МГ-34 #26.06.2021 09:16  @Виктор Банев#25.06.2021 23:50
+
+2
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.Б.> ...хоть один нашелся... Корабельный устав Военно-Морского Флота, ст.253....

Уточните, КУ ВМФ какого года издания Вы имеете ввиду?
Открываем КУ ВМФ-59 - нет
КУ ВМФ - 78 - нет
КУ ВМФ-2001 - нет
Даже в КУ ВМФ -2014 - нет
   77

+
+1
-
edit
 

AleksejLt

опытный

wert> Хорошо прописана эволюция принадлежности территориальных вод. Заходили в «международные» , выходили уже из «территориальных вод Крыма» :)

Как говорится - добрым словом и пистолетом бомбой :)
   90.090.0
+
+7
-
edit
 

timochka

опытный

AndreySe>> а можно отличить работу радаров управления огнем от радаров навигации?
stas27> Ну как-то ведь отличают, НЯП. Радары разные как никак :ne_nau:

Если хоть немного похоже на радары ПВО, то у радара наведения выше частота следования импульсов. Т.е. между импульсами считается прогноз траектории по некоему апроксимирующему полиному. Чтоб от резких маневров не увеличивалась погрешность, частоту следования импульсов повышают в критические моменты (пуск ракеты). ГСН ракеты имеет частоту импульсов еще выше.

Частоты радиоволн тоже разные. Чем меньше длина волны, тем больше погрешность определения координат, но меньше влияние метео. Соответственно, у радара наведения частота повыше.

Конечно у флота своя специфика. Резкий маневр корабля и резкий маневр истребителя - вещи разные.

Но думаю, вполне мореманы знают, что их облучает. Пока импульсы идут раз в 6 сек - все нормально. А когда резко импульсы пошли раз в секунду, пора уже напрячься. А уж если за 5 в секунду зашло, гостинец уже на подлете и корректирует траекторию для нанесения наибольшего счастья всему экипажу.
   78.078.0
+
+2
-
edit
 

МГ-34

опытный

VAS63>... А сам выход из базы осуществляется по боевой (учебной) тревоге...

По учебной в мирное время. По боевой - в военное.
Скан из КУ-78, но и в КУ-01 все аналогично.
Прикреплённые файлы:
КУ 78.jpg (скачать) [1335x2905, 1,13 МБ]
 
 
   77
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал

☠☠
timochka> Чем меньше длина волны, тем больше погрешность определения координат, но меньше влияние метео.

?
   

info

аксакал
★☆
timochka> Частоты радиоволн тоже разные. Чем меньше длина волны, тем больше погрешность определения координат, но меньше влияние метео.
Верно. 3.2 см отражаются от дождя и снега.на ИКО засветка. Поэтому в плохую погоду используют 10 см радары (у кого есть)

У метео радаров поэтому дл волны бОльшая
   87.0.4280.14187.0.4280.141
Это сообщение редактировалось 26.06.2021 в 11:51

Mex

опытный

Mex>> Тогда не будет дискуссий: стреляли-не стреляли, а если стреляли - слышали-не слышали.
VAS63> Вообще говоря, слышали-не слышали это всё в пользу бедных. Никого это не волнует.

Ну как же не волнует: а по телевизору-то ЧТО показывать? Чай, в 21 веке живём...
   91.0.4472.11491.0.4472.114
+
-
edit
 

sahureka

опытный

тем временем
26 июня 2021 г.
USS Ross выходит в Черное море для участия в учениях Sea Breeze 21

USS Ross enters Black Sea for Exercise Sea Breeze

The Arleigh Burke-class guided-missile destroyer USS Ross (DDG 71) entered the Black Sea to participate in the 21st iteration of Exercise Sea Breeze 2021 (SB21), June 26, 2021. //  www.c6f.navy.mil
 
«Участие USS Ross в морских учениях Sea Breeze в этом году является ощутимой демонстрацией поддержки Украины со стороны США и сейчас необходимо больше, чем когда-либо», - сказала Кристина Квин, руководитель бизнеса, посольство США в Украине. «Это часть прочного обязательства, которое Соединенные Штаты и страны-союзники и партнеры НАТО с 1997 года взяли на себя по повышению безопасности на море в Черном море».

соблюдая календарь учений, которые начнутся в понедельник 28 июня 2021 года и продлятся до 23 июля, я ищу дату вероятного второго эпизода и сколько из 32 кораблей, участвующих в SEA BREEZE 21, захотят доказать, что они осуществляют невинный проход
   6565
RU Jurgen BB #26.06.2021 16:18  @sahureka#26.06.2021 15:25
+
+1
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
sahureka> соблюдая календарь учений, которые начнутся в понедельник 28 июня 2021 года и продлятся до 23 июля, я ищу дату вероятного второго эпизода и сколько из 32 кораблей, участвующих в SEA BREEZE 21, захотят доказать, что они осуществляют невинный проход

Ракет хватит, что бы всем насытить ПВО.
   91.0.4472.11491.0.4472.114
LT Bredonosec #26.06.2021 16:35  @stas27#26.06.2021 02:27
+
+1
-
edit
 
stas27> …
AndreySe>> а можно отличить работу радаров управления огнем от радаров навигации?
stas27> …
stas27> Ну как-то ведь отличают, НЯП. Радары разные как никак :ne_nau:
Ну, чисто фундаментально первые от вторых отличаются тем, что навигация тупо сканирует косекансным горизонт по азимуту с частотой, допустим, раз в 2 секунды.
А стрельбовой - по цу от радара обнаружения захватывает цель и держит ее. Как именно у него будет организован скан в узком секторе (допустим, 4 на 4 градуса) вокруг цели - варианты (раньше популярен был спиральный, теперь может что добавилось, не слежу), но это именно сопровождение в узком секторе, с обновлением позиции каждые, к примеру, 20мс.

Дальше могут роялить частоты. Напр, дисперсия и отражение на обьектах больше полудлины волны. Потому, к примеру, погодные радары пашут на 3 см. Мелкий дождь и туман им прозрачны, а мощные грозовые образования с массивными каплями, опасные для вс, они вовсю ловят. Если уменьшать дв, то прозрачность атмосферы падает: аэродромные ASR с дв в 1,5-2 см имеют радиус порядка 6 км. Для обстановки в порту достаточно, а дальше и не надо.. Если удлинять дв, то облака исчезают с экрана, но для достаточной фокусировки растет потребность апертуры (лень с мобилы ф-лу вспоминать, и ваще я с короной валяюсь, все лень)..
Ну и по сигналам. Если широкоспектральный пшс, то возникает подозрение, что этот цирк слишком сложен для всего лишь метео или гражданской навигации...
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 
timochka>> Чем меньше длина волны, тем больше погрешность определения координат, но меньше влияние метео.
Н-12> ?
В гугле ткните эффективная апертура антенны,
Или коэффициент усиления антенны.
Там наглядно на формулах увидите.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

ssv1965

опытный

garry69>>> …Единственно что представило ФСБ - видео электронной картографии где видно только одно - британец совершает мирный проход по рекомендованному маршруту указанному на нашей-же карте.
I.F.>> Успокойтесь. Еще в апреле был ПРИП (или следующий)
Capt(N)> Совершенно верно и тогда на эту тему было много шума, но проблема в том, что британец не считал эти воды российскими. Как говорят в футболе: игра на грани фола.
Россия заявила, что произвела предупредительные выстрелы по британскому эсминцу в Черном море

Rússia diz que disparou tiros de alerta contra destróier britânico no Mar Negro - Poder Naval - A informação naval comentada e discutida

A Rússia diz que suas forças dispararam tiros de advertência e lançaram bombas para deter um destróier da Marinha Real Britânica, acusando o navio de entrar em suas águas no Mar Negro na quarta-feira, uma alegação negada pelo Reino Unido. //  www.naval.com.br
 

Россия заявляет, что действовала для сдерживания британского эсминца, но Великобритания оспаривает это утверждение, заявляя, что он совершал «мирный проход» через украинские воды.
Россия заявляет, что ее войска произвели предупредительные выстрелы и сбросили бомбы, чтобы сдержать эсминец британского Королевского флота, обвинив корабль в заходе в его воды Черного моря в среду, что отрицает Великобритания.
По данным Минобороны, HMS Defender «получил предварительное предупреждение о том, что в случае нарушения государственной границы Российской Федерации будет применено оружие. Не отреагировал на предупреждение ».
Инцидент предположительно произошел у берегов мыса Фиолент в Крыму, который Россия аннексировала у Украины в 2014 году; По данным министерства, HMS Defender отважился проникнуть внутрь на 3 км (2 мили).
По сообщению министерства, пограничный патрульный корабль произвел предупредительные выстрелы, когда самолет Су-24 сбросил четыре бомбы на путь HMS Defender , что вынудило британский корабль повернуть назад.
Но министерство обороны Великобритании опровергло отчет России, заявив: «Предупредительных выстрелов по HMS Defender не производилось . Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом ».
Министр обороны Бен Уоллес заявил в заявлении, что HMS Defender путешествовал по международно-признанному маршруту из Одессы, Украина, в Грузию.
«Сегодня утром HMS Defender совершил обычный транзит из Одессы в Грузию через Черное море», - сказал он.
«Как обычно для этого маршрута, HMS Defender вошел в международно признанный коридор разделения движения. Она благополучно покинула этот коридор в 09:45 по британскому летнему времени. Как обычно, российские корабли следовали за ним, и он был проинформирован об учениях в его районе ».
   89.089.0
+
-
edit
 

Andy-64

втянувшийся

Самый главный вопрос заключается не в том кто и что говорил и делал, а повторятся ли в дальнейшем провокации со стороны англосаксов.
   91.0.4472.12491.0.4472.124

Н-12

аксакал

☠☠
Andy-64> повторятся ли в дальнейшем провокации со стороны англосаксов.

повторятся, кмк, только уже румын или болгар зашлют, а может турков уговорят.
   11.011.0

Bod

координатор
★★★★☆
ssv1965> Но министерство обороны Великобритании опровергло отчет России, заявив: «Предупредительных выстрелов по HMS Defender не производилось . Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом ».

Вроде бы Россия нигде и не утверждала, что выстрелы производились по HMS Defender. Так что идёт обычная для бритишей игра словами.
Но, тем не менее, признавая на самом высшем уровне факт провокации (разошлись ведь высказывания Бориса Джонсона, начальника штаба обороны Великобритании генерала сэра Ника Картера, главы британского МИД Доминика Рааба и пр.)

британцы почему-то не педалируют историю с выстрелами.

Поскольку тогда придется признать, что флот "владычицы морей" вынужден был отойти после стрельбы в воздух со стороны конкурирующей державы. Хотя если британцы не признают российской принадлежности Крыма, то могли бы никуда и не отходить. Будучи, с их точки зрения, в своем праве.

С чем и связана некоторая путаница в заявлениях Лондона. Там явно хотят сохранить лицо. Поэтому и следуют угрожающие обещания и дальше "ходить на Крым".

Впрочем, далеко не факт, что попытка номер два последует в скором времени.

В Украине после керченского инцидента тоже обещали снова отправить корабли в пролив, но так этого и не сделали. Поскольку если дальше повышать ставки, ситуация может выйти из-под контроля, и Россия откроет огонь на поражение. Чему вряд ли обрадуется блок НАТО, который никакой войны с Москвой в ближайшей перспективе не планирует.
 
   91.0.4472.11491.0.4472.114

+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

А что означают штрихованные (сиренево-розовые)зоны-полосы?
Прикреплённые файлы:
ac0eb25fff3c.jpg (скачать) [960x720, 464 кБ]
 
 
   77
1 18 19 20 21 22 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru