HMS Alert 1/50

К.П.>Слегка прошелся наждачкой по палубе, пытался слегка осветлить. Наверно оставлю пока так. Смывать не буду но выводы на следующую модель сделаю. Внутренняя обшивка борта по моему фальшборт называется, если чего- подскажите...
Вы меня, конечно, извините за "наезд", но палуба ужасна и никакое осветление ей не поможет. Сосна абсолютно не годится для палубного настила по причине крупной слоистой структуры. Обратите внимание на деревянные линейки, тем более, что у Вас есть мини-циркулярка, вот на ней и распустите линейки на доски палубы. Линейки делают, как правило, из березы, она вполне годится. Вывод: отодрать палубу и настелить по-новой.
Кроме того, у Вас отсутствует такой обязательный элемент палубного настила, как ватервейс. Внимательно посмотрите соответствующий чертеж Анатомии - C2 DECK PLANS, стр. 68-69. Совершенно непонятна дырка в кормовой части и куда вообще приходит палуба к гакаборту. Я уже не говорю о такой "мелочи", как правильное расположение стыков досок настила, см. все тот же чертеж в Анатомии.
Внутренняя обшивка борта, вернее даже часть борта от верхней палубы до планширя, действительно называется фальшбортом
И еще одно: фотографируйте модель не на коленках, а на какой-либо плоской поверхности, желательно нейтрального цвета без узоров, пусть даже телефоном, и показывайте несколько ракурсов. Очень трудно оценивать модель по одной и не самой удачной картинке.

G.s.> А зачем шпаклевали первый слой обшивки?
Дак вроде не запрещается.... Люди шпаклюют, вот и я решил... А если честно то разметку поясов клинкерной обшивки наносить по гладкому мне будет удобней. Если чего карандаш стирать клячкой удобно.

К.П.> О существовании ватервейса знаю. Пока вопрос его правильной установки для меня открыт.
Ну хоть это Вы знаете. Место ватервейса на палубе и его "взаимодействие" с досками настила - опять-таки внимательно смотрите уже упомянутый чертеж. И все-таки, почему образовалась дырка на палубе в корме и как Вы собираетесь с ней бороться?
П.С. И еще, чуть не забыл. Почему у Вас только два проема под люки на палубе? По чертежу их шесть, включая маленький лючок вентиляции камбуза. Кроме того, боковые стороны люков опираются на карлингсы - продольные связи, проведенные по бимсам вдоль палубы. Их у Вас нет, судя по опубликованным фотографиям.

К.П.>> О существовании ватервейса знаю. Пока вопрос его правильной установки для меня открыт.
Flint> Ну хоть это Вы знаете. Место ватервейса на палубе и его "взаимодействие" с досками настила - опять-таки внимательно смотрите уже упомянутый чертеж. И все-таки, почему образовалась дырка на палубе в корме и как Вы собираетесь с ней бороться?
Спасибо Коллега за правильный посыл!!! Вчера как и обещал занимался матчастью. Сия штука ватервейс есть как я понял не просто плинтус... Это пояс обшивки на котором благодаря специальному соединению с рейкой настила предотвращается деформация. Жаль что девочка в своей работе этого не учла Я буду делать как в Анатомии. Уже придумал как. Пришлось пересмотреть кучу фотоматериала. Но зато я теперь точно знаю для чего он и как его нужно устанавливать.
С удовольствием отвечу на Ваши вопросы. Палубу буду настилать поверх более тонкой рейкой и морить более светлым. Фальшборт и ватервейс более темным.
Как Вы выразились ДЫРА... дак там же возвышение идет. Не знаю как называется, оно и прикроет. У нас с Девочкой немного чертежи разные...
И еще, как я понял у Вас тоже Анатомия Алерта имеется, так вот там на фото видно 2 модели и они отличаются существенно, у Девочки же вообще третий вариант.
Еще раз спасибо за советы.
Пы.Сы. Просто не все прорезаны. Смотрю-читаю литературу как правильно выглядеть должны...

....

...

К.П.>>> Как Вы выразились ДЫРА... дак там же возвышение идет. Не знаю как называется, оно и прикроет. У нас с Девочкой немного чертежи разные...
Это не возвышение. Это настил вокруг головки баллера руля. Смотри чертежи на стр.66, позиция 1, и на стр.68, позиция 3. Палуба в корме должна приходить на дек-транец (стр.56, чертеж В2/1, позиция 1) и никаких дырок быть не должно.
К.П.>> И еще, как я понял у Вас тоже Анатомия Алерта имеется, так вот там на фото видно 2 модели и они отличаются существенно, у Девочки же вообще третий вариант.
Да, конечно, Анатомия Алерта у меня есть, и в ней меня меньше всего интересуют фотографии. Я вижу чертеж, по которому должна строиться модель. Как вариант - должны быть построены собственные чертежи, в которых аргументируются все отличия от, скажем так, канонических; все остальное - отсебятина. На основании Ваших текстов я делаю печальный вывод, что Вы не умеете работать с чертежами и их читать. И, кстати, кто такая Девочка?
К.П.>> Пы.Сы. Просто не все прорезаны. Смотрю-читаю литературу как правильно выглядеть должны...
Как правильно должны выглядеть люки - смотрите чертеж, не нужно читать литературу.

Flint> И, кстати, кто такая Девочка?
Это по той ссылке, которую Вы мне дали. А называю ее так в силу возраста. разика в два она меня помладше будет. Я посмотрел ее работу и честно говоря она меня не впечатлила... Вы советовали обратить внимание на настил палубы. По Анатомии не так. И и ватервейс у нее не правильно сделан. Просто я как преподаватель математики привык докапываться до сути. Сначала понять зачем. а потом решать как делать. То же и с люками. А чертежи я читать умею. И чертить тоже.

К.П.> Это по той ссылке, которую Вы мне дали. А называю ее так в силу возраста. разика в два она меня К.П.> помладше будет. Я посмотрел ее работу и честно говоря она меня не впечатлила... Вы советовали К.П.> обратить внимание на настил палубы. По Анатомии не так. И и ватервейс у нее не правильно сделан.
Девочку зовут Ольга и она не такая уж и девочка, я ее очень неплохо знаю лично. Вам до ее уровня еще расти и расти.
По моему, Вы даже не заметили, что вы делаете Английский куттер, а Ольга - французский. Отсюда и различия в ватервейсе и настилу палубы.
К.П.> Просто я как преподаватель математики привык докапываться до сути. Сначала понять зачем. а потом К.П.> решать как делать. То же и с люками.
Если бы это было так, то Вы сначала бы "докопались до сути", а уж потом делали. Пока что я вижу все с точностью до наоборот: сначала сделал, а потом разбираетесь, а что же такое у меня получилось?
К.П.> А чертежи я читать умею. И чертить тоже.
Если бы Вы умели читать чертежи, то не было бы этой ужасной дырки в палубе. Не знаю, какой Вы чертежник, но конструктор никакой.

Flint> По моему, Вы даже не заметили, что вы делаете Английский куттер, а Ольга - французский. Отсюда и различия в ватервейсе и настилу палубы.
Тогда скажите, зачем лично Вы мне посоветовали обратить внимание? Если я делаю именно англичанина Алерта, зачем меня на эту ветку направлять? А что касается обращения, ее мне как и Вас не представляли... А что касается ДЫРКИ, вот так там будет.И в Анатомии тоже так!!! Научитесь сами чертежи читать блин!!!!

К.П.> Тогда скажите, зачем лично Вы мне посоветовали обратить внимание? Если я делаю именно англичанина Алерта, зачем меня на эту ветку направлять?

Вы придуриваетесь или на самом деле такой? Наверное, не придуриваетесь.
Вам дали ссылку на видео, где показано как человек СТРОИТ модель. Как РАБОТАЕТ. Чтобы вы смотрели не только на модель, но на технологию постройки, на приёмы изготовления. Вы даже этого не поняли? А заодно посмотрели бы на аккуратность изготовления. Но Вы даже слова такого не знаете - аккуратность.

Подтверждаю, что чертежи читать Вы не умеете. И смысла конструкции не понимаете. Даже пытаетесь придумать свои "смыслы", что ещё хуже.

К.П.> Тогда скажите, зачем лично Вы мне посоветовали обратить внимание? Если я делаю именно англичанина К.П.> Алерта, зачем меня на эту ветку направлять?
Чтобы Вы посмотрели, как вообще-то надо делать модель. Советую Вам погулять по этому сайту и посмотреть, как делают опытные моделисты.
К.П.> А что касается ДЫРКИ, вот так там будет.И в Анатомии тоже так!!! Научитесь сами чертежи читать К.П.> блин!!!!
Так, как на приведенной Вами фотографии, - не будет.
Показываю на чертежах, как должно быть:
Первый рисунок - сечение по ДП, корма. Позиция 1 - настил вокруг баллера руля, он же - позиция 3 на втором рисунке -план палубы.
Настил палубы, согласно рисунка 1 и 3, приходит на дек-транец (позиция 1 на рис.3) и там прибивается гвоздями (кружочки на палубных досках, рис.2).
Таким образом, хотя и настил вокруг баллера и находится немного выше настила палубы, он ничего не закрывает, а основной настил палубы упирается в дек-транец и на нем же заканчивается (рис.2).
Еще раз повторяю, вы не умеете читать чертежи и не можете себе представить пространственное расположение элементов конструкции корпуса по двум проекциям. Чем быстрее Вы это поймете, тем лучше будут выглядеть Ваши модели.

К.П.> Уважаемый Модератор! Как можно удалить тему и все сообщения? Если можно, сделайте это !

Нет уж, фигушки! Наделал что-то там, встретился с критикой и отсутствием "восторгов" и в кусты? Продолжайте, принимая во внимание все то, что Вам здесь написали. Вам здесь зла никто не желает.

Flint> Нет уж, фигушки! Наделал что-то там, встретился с критикой и отсутствием "восторгов" и в кусты? Продолжайте, принимая во внимание все то, что Вам здесь написали. Вам здесь зла никто не желает.
Я задаю вопросы по ходу их возникновения. ДЫРКА у меня пока не на первом плане. Я за замки спросил и где?
Я за клинкерную обшивку спросил и где?
У Ольги своя технология была и она сама поняла что не удачная. решила по классике.
Вот когда читать правильно научитесь и отвечать на вопрос, тогда и к другим советам прислушиваться буду...

К.П.> Я задаю вопросы по ходу их возникновения. ДЫРКА у меня пока не на первом плане. Я за замки спросил и где?
Замки на бархоуте показаны на чертеже, а остальные доски бортовой обшивки соединялись встык на шпангоутах. Места стыков и крепление обшивки выше бархоута вгладь показаны на стр.52-53; крепление клинкерной обшивки показано на стр.64.
К.П.> Я за клинкерную обшивку спросил и где?
Клинкер Вам уже разжевали на предыдущих страницах, разве что в рот не положили.
К.П.> Вот когда читать правильно научитесь и отвечать на вопрос, тогда и к другим советам прислушиваться буду...
Детский сад, штаны на лямках, разборки в песочнице... Игрушку не дали, так я тоже не дам. Вы бы вместо этих обид, лучше бы ПОДРОБНО и ВНИМАТЕЛЬНО посмотрели чертежи Анатомии, множество вопросов просто бы снялось.

...

...

К.П.>>> А вообще- прохдьте мимо!!!!!
Не дождетесь. Не позволю профанировать высокое искусство судомоделизма и грамматику русского языка!

К.П.>>>> А вообще- прохдьте мимо!!!!!
Flint> Не дождетесь. Не позволю профанировать высокое искусство судомоделизма и грамматику русского языка!
Про обшивку я спросил сверху или снизу? В книгах показаны разные технологии. Как настил, так и его имитация. Как сверху, так и снизу начинать. Мне нужен был просто совет....