Максим656565
инфо
инструменты
Mihail66
PerX
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101553-item_2413.jpg)
Твёрдые ракетные топлива 2020
Теги:
Максим656565
втянувшийся
Mihail66> Интересное месиво, сокристаллизат НН/НА.
Mihail66> Диман попробовал сделать расплав из выпаренного рассола НН/НА - 50/50. Это месиво плавится уже при 120*С. Потом, после остывания, размалывается при помощи скалки.
Mihail66> Топливо в пропорциях (НН/НА)66/Ал16/ЭДЭ17/ОЖ1 предполагает теоретический УИ около 230с.
Что такое ЭДЭ17 и ОЖ1? Как насчёт такой композиции - НА70+Парафин30, шашка канальная, заряд скреплённый, сверху шашка торцевого горения (НК или НН+Алюминий+Эпоксидка) в качестве бустера с жарким пламенем? Там и УИ и дешевизна и наверное в каком то смысле решается вопрос гигроскопичности НА за счёт топлива связки парафина.
Mihail66> Диман попробовал сделать расплав из выпаренного рассола НН/НА - 50/50. Это месиво плавится уже при 120*С. Потом, после остывания, размалывается при помощи скалки.
Mihail66> Топливо в пропорциях (НН/НА)66/Ал16/ЭДЭ17/ОЖ1 предполагает теоретический УИ около 230с.
Что такое ЭДЭ17 и ОЖ1? Как насчёт такой композиции - НА70+Парафин30, шашка канальная, заряд скреплённый, сверху шашка торцевого горения (НК или НН+Алюминий+Эпоксидка) в качестве бустера с жарким пламенем? Там и УИ и дешевизна и наверное в каком то смысле решается вопрос гигроскопичности НА за счёт топлива связки парафина.
Максим656565> Что такое ЭДЭ17 и ОЖ1?
ЭДЭ17 - Эпоксидная смола ЭД-20 и Этал-45М - 17%.
ОЖ1 - окись железа Fe2O3 - 1%.
Максим656565> Как насчёт такой композиции - НА70+Парафин30, шашка канальная, заряд скреплённый, сверху шашка торцевого горения (НК или НН+Алюминий+Эпоксидка) в качестве бустера с жарким пламенем?
Пока не попробуешь - не узнаешь.
ЭДЭ17 - Эпоксидная смола ЭД-20 и Этал-45М - 17%.
ОЖ1 - окись железа Fe2O3 - 1%.
Максим656565> Как насчёт такой композиции - НА70+Парафин30, шашка канальная, заряд скреплённый, сверху шашка торцевого горения (НК или НН+Алюминий+Эпоксидка) в качестве бустера с жарким пламенем?
Пока не попробуешь - не узнаешь.
Mihail66> Пока не попробуешь - не узнаешь.
Лично пробовал НК 70% + Парафин 30% отличная получается шашка, но практически не горит. Читал, что так делают дымовуху и не более того.
Лично пробовал НК 70% + Парафин 30% отличная получается шашка, но практически не горит. Читал, что так делают дымовуху и не более того.
Брат-2> Лично пробовал НК 70% + Парафин 30% отличная получается шашка...
Он предлагает аммиачку с парафином. Сама она и не должна гореть по замыслу. Ее шашка сопровождения должна греть. Идея не новая.
Он предлагает аммиачку с парафином. Сама она и не должна гореть по замыслу. Ее шашка сопровождения должна греть. Идея не новая.
Максим656565
втянувшийся
Брат-2>> Лично пробовал НК 70% + Парафин 30% отличная получается шашка...
Mihail66> Он предлагает аммиачку с парафином. Сама она и не должна гореть по замыслу. Ее шашка сопровождения должна греть. Идея не новая.
Всё верно. С шашкой сопровождения. Идея не новая, но я не видел, чтобы это кто то реализовал. Хотя вроде как и не сложно, по сравнению с другими проектами на этом форуме.
Mihail66> Он предлагает аммиачку с парафином. Сама она и не должна гореть по замыслу. Ее шашка сопровождения должна греть. Идея не новая.
Всё верно. С шашкой сопровождения. Идея не новая, но я не видел, чтобы это кто то реализовал. Хотя вроде как и не сложно, по сравнению с другими проектами на этом форуме.
Максим656565> Всё верно. С шашкой сопровождения. Идея не новая, но я не видел, чтобы это кто то реализовал. Хотя вроде как и не сложно, по сравнению с другими проектами на этом форуме.
На уровне идеи конечно не сложно. Все сложности начинаются когда начнешь.
Сразу хочу сказать, что твоя шашка сопровождения (НК или НН+Алюминий+Эпоксидка) в таком виде не прокатит. У НК слишком низкая температура, алюминий сходу не загорится. А для НН с алюминием понадобится активатор, т.к. НН с эпоксидом гореть не захочет пока алюминий не заведется. Можно туда сунуть серы процента три, тогда алюминий заведется достаточно резво, и потащит за собой НН.
На уровне идеи конечно не сложно. Все сложности начинаются когда начнешь.
Сразу хочу сказать, что твоя шашка сопровождения (НК или НН+Алюминий+Эпоксидка) в таком виде не прокатит. У НК слишком низкая температура, алюминий сходу не загорится. А для НН с алюминием понадобится активатор, т.к. НН с эпоксидом гореть не захочет пока алюминий не заведется. Можно туда сунуть серы процента три, тогда алюминий заведется достаточно резво, и потащит за собой НН.
otis68
новичок
Добрый день. Можно спросить о химических двигателях. Как будет меняться скорость ракеты если в двигатели применить несколько составов с разной скоростью горения смеси.
otis68> Как будет меняться скорость ракеты если в двигатели применить несколько составов с разной скоростью горения смеси.
По-разному.
По-разному.
Tayfur
втянувшийся
otis68> Добрый день. Можно спросить о химических двигателях. Как будет меняться скорость ракеты если в двигатели применить несколько составов с разной скоростью горения смеси.
Попробую предсказать ответ аксакалов.
В гаражных условиях не удастся получить предсказуемую скорость горения состава. Потому слои в разных местах топлива будут прогорать в разное время. И получится фигня.
Попробую предсказать ответ аксакалов.
В гаражных условиях не удастся получить предсказуемую скорость горения состава. Потому слои в разных местах топлива будут прогорать в разное время. И получится фигня.
Tayfur> В гаражных условиях не удастся получить предсказуемую скорость горения состава. Потому слои в разных местах топлива будут прогорать в разное время. И получится фигня.
Хочется уточнить, что именно подразумевается под разными составами? Если это шашки с разными топливами, то их можно хитро скомбинировать и получить требуемый профиль тяги. А по профилю Т. изменение скорости ракеты легко считается.
Хочется уточнить, что именно подразумевается под разными составами? Если это шашки с разными топливами, то их можно хитро скомбинировать и получить требуемый профиль тяги. А по профилю Т. изменение скорости ракеты легко считается.
otis68
новичок
Спасибо всем кто ответил. Может я не правильно спросил но не судите строго. Я не ракетчик. Мой вопрос чисто в познавательных целях. Есть двигатель. В составе топлива несколь смесей слоями. У каждой смеси свая скорость горения. И свое время. Цифры обстракные и чисто теоретические. Время работы двигателя 10секунд. После старта с первой по пятую секунду скорость горения топлива 100м/с(или в чем это измеряют я не знаю для меня скорость это метры в секунду). С шестой секунды по восьмую скорость горения 200м/с. А восьмой по десятую скорость горения всего 50м/с.
Меня интересует скорость такой ракеты как она будет меняться.
Меня интересует скорость такой ракеты как она будет меняться.
otis68> ....После старта с первой по пятую секунду скорость горения топлива 100м/с(или в чем это измеряют я не знаю для меня скорость это метры в секунду). С шестой секунды по восьмую скорость горения 200м/с. А восьмой по десятую скорость горения всего 50м/с.
Какие-то неадекватные скорости. Вообще не понятно что это такое, и о чем речь.
otis68> Меня интересует скорость такой ракеты как она будет меняться.
Чтобы посчитать изменение скорости нужно как минимум знать массу, и иметь данные изменения тяги.
Какие-то неадекватные скорости. Вообще не понятно что это такое, и о чем речь.
otis68> Меня интересует скорость такой ракеты как она будет меняться.
Чтобы посчитать изменение скорости нужно как минимум знать массу, и иметь данные изменения тяги.
Это сообщение редактировалось 29.09.2021 в 16:30
Tayfur
втянувшийся
otis68>> ....После старта с первой по пятую секунду скорость горения топлива 100м/с(или в чем это измеряют я не знаю для меня скорость это метры в секунду). С шестой секунды по восьмую скорость горения 200м/с. А восьмой по десятую скорость горения всего 50м/с.
Mihail66> Какие-то неадекватные скорости. Вообще не понятно что это такое, и о чем речь.
Возможно там подразумевалось скорость истечения газов. И похоже мы имеем дело со студенческой задачкой-оффтоп.
Mihail66> Какие-то неадекватные скорости. Вообще не понятно что это такое, и о чем речь.
Возможно там подразумевалось скорость истечения газов. И похоже мы имеем дело со студенческой задачкой-оффтоп.
Tayfur> Возможно там подразумевалось скорость истечения газов. И похоже мы имеем дело со студенческой задачкой-оффтоп.
Аааа! Тогда слишком маленькие скорости истечения.
Аааа! Тогда слишком маленькие скорости истечения.
Максим656565
втянувшийся
Mihail66> Какие-то неадекватные скорости. Вообще не понятно что это такое, и о чем речь.
otis68>> Меня интересует скорость такой ракеты как она будет меняться.
Mihail66> Чтобы посчитать изменение скорости нужно как минимум знать массу, и иметь данные изменения тяги.
Да всё понятно. Задающий вопрос скорее всего скоростя взял от балды для примера. Представьте себе РДТТ торцевик. Первый слой (первая ступень) на старте быстрогорящее топливо, для старта и набора скорости, второй слой (вторая ступень) долгоиграющий, маршевый режим и т.д. и т.п.
otis68>> Меня интересует скорость такой ракеты как она будет меняться.
Mihail66> Чтобы посчитать изменение скорости нужно как минимум знать массу, и иметь данные изменения тяги.
Да всё понятно. Задающий вопрос скорее всего скоростя взял от балды для примера. Представьте себе РДТТ торцевик. Первый слой (первая ступень) на старте быстрогорящее топливо, для старта и набора скорости, второй слой (вторая ступень) долгоиграющий, маршевый режим и т.д. и т.п.
Максим656565
втянувшийся
Максим656565> Да всё понятно. Задающий вопрос скорее всего скоростя взял от балды для примера. Представьте себе РДТТ торцевик. Первый слой (первая ступень) на старте быстрогорящее топливо, для старта и набора скорости, второй слой (вторая ступень) долгоиграющий, маршевый режим и т.д. и т.п.
В смысле скоростя горения взял от балды просто для примера...
В смысле скоростя горения взял от балды просто для примера...
Максим656565> В смысле скоростя горения взял от балды просто для примера...
Ну если связывать напрямую изменение скорости горения с изменением тяги (хотя это далеко не так, т.к. составы там разные), то пусть вопрошающий так же от балды построит трехуровневый график тяги в Альтиммексе, и ответит на свой вопрос.
Ну если связывать напрямую изменение скорости горения с изменением тяги (хотя это далеко не так, т.к. составы там разные), то пусть вопрошающий так же от балды построит трехуровневый график тяги в Альтиммексе, и ответит на свой вопрос.
Это сообщение редактировалось 30.09.2021 в 18:23
Оказывается обезвоженный ПХН еще как горит. В этом замесе ПХН всего 20%, остальное НН, больше не позволяет температура (и так уже больше 3000*С), но теоретический УИ уже переваливает за 210с.
Mihail66> Оказывается обезвоженный ПХН еще как горит.
Писал тебе об этом. Не трать время, гигроскопичный он, и бар. коэф. высокий.
Писал тебе об этом. Не трать время, гигроскопичный он, и бар. коэф. высокий.
irfps> ... и бар. коэф. высокий.
Как у ПХК?
Как у ПХК?
irfps>> ... и бар. коэф. высокий.
Mihail66> Как у ПХК?
<Похоже. Гигроскопичность немного хуже, чем у НКа. Связка на основе ПУ не применима, пузырит и катализирует полимеризацию.
Mihail66> Как у ПХК?
<Похоже. Гигроскопичность немного хуже, чем у НКа. Связка на основе ПУ не применима, пузырит и катализирует полимеризацию.
irfps> <Похоже. Гигроскопичность немного хуже, чем у НКа. Связка на основе ПУ не применима, пузырит и катализирует полимеризацию.
Спасибо за инфу.
Спасибо за инфу.
PerX
втянувшийся
Увидев эксперименты Накки,( static tests 2 Oct 2021 YT - YouTube ) я решил повторить их.
Провел несколько экспериментов с похожими рецептами, они выглядят многообещающе!
АП-китайский 300-350 мкм
алюминий ПАП-2.
test AP+ epoxy
Inspired by the experiments of Richard Nakka https://www.youtube.com/watch?v=paQ_oWYn7sc&t=102s
Провел несколько экспериментов с похожими рецептами, они выглядят многообещающе!
АП-китайский 300-350 мкм
алюминий ПАП-2.
test AP+ epoxy
Inspired by the experiments of Richard Nakka https://www.youtube.com/watch?v=paQ_oWYn7sc&t=102s
PerX> Провел несколько экспериментов с похожими рецептами, они выглядят многообещающе!
Ну а итог то какой? Где полученные экспериментальные данные?
Ну а итог то какой? Где полученные экспериментальные данные?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
General
Barmaley
втянувшийся
Приветствую всех, как же я тут давно ни чего не писал 
Давно в голове крутиться один вопрос, что вы думаете по поводу использования в качестве горючего пентаэритрит? Может уже кто-то имел опыт?
Давно в голове крутиться один вопрос, что вы думаете по поводу использования в качестве горючего пентаэритрит? Может уже кто-то имел опыт?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
