Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...

Метла> Во-во. Именно в "других флотах" и появились OPV.. Разные и всякие.
OPV не нужен такой девайс, как ДШЛ. И ухудшать его мореходность и обитаемость ради боевых качеств не будут. Да и артиллерию на него поставят скорее 30-57мм, чем 76мм.
В общем, смотри на те же британские River.

Метла> причём тут погреб? А хрен его знает. Может из погреба запускать сподручней, чем с ВПП..
Есть такая вещь, пожарная безопасность..

Метла>> причём тут погреб? А хрен его знает. Может из погреба запускать сподручней, чем с ВПП..
t.> Есть такая вещь, пожарная безопасность..

Ясно. Нерешаемая проблема. И даже комфлота не сможет заставить командира корабля затащить несколько ящиков с БК в ангар ПК.. Сюр.

Метла> И даже комфлота не сможет заставить командира корабля затащить несколько ящиков с БК в ангар ПК.
Комфлота может приказать оснастить такой-то корабль кранцами, к примеру, под хранение такого-то типа боеприпасов, с размещением в ангаре.

Метла>заставить командира корабля затащить несколько ящиков с БК в ангар ПК..
Так вы вредитель-диверсант... за сколько подрядились подорвать советский корабль?

...
Полл> Комфлота может приказать оснастить такой-то корабль кранцами, к примеру, под хранение такого-то типа боеприпасов, с размещением в ангаре.
Не может. Дурных нэмае.

D.M.> Не может. Дурных нэмае.
Дедушка, глупость данного дела и его противоречие нормативке - вещи разные.

D.M.>> Не может. Дурных нэмае.
Полл> Дедушка, глупость данного дела и его противоречие нормативке - вещи разные.
Не надо путать кранцы первых выстрелов и погреба боезапаса. Соответствующие документы по проектированию кораблей дают четкие указание как и где должен храниться боезапас в зависимости от его степени взрыво-пожароопасности

Capt(N)> Не надо путать кранцы первых выстрелов и погреба боезапаса.
Прошу прощения, я как раз их путаю. С моей точки зрения ящик в отсеке, по армейски - пирамида. Но в случае ПЗРК он становится кранцами, а в случае противодиверсионных средств - погребом боеприпасов.
Есть такой недостаток.

Capt(N)>> Не надо путать кранцы первых выстрелов и погреба боезапаса.
Полл> Прошу прощения, я как раз их путаю. С моей точки зрения ящик в отсеке, по армейски - пирамида. Но в случае ПЗРК он становится кранцами, а в случае противодиверсионных средств - погребом боеприпасов.
Полл> Есть такой недостаток.
Написал, подумал,стёр… Да и хрен с ним!^тм

t.> CROSSOVER - канонерка 21-го века. : sakstorp — ЖЖ вот многоцелевой патрульный корабль
Всего-то в 4500 т ВИ.

Capt(N)>> Не надо путать кранцы первых выстрелов и погреба боезапаса.
Полл> Прошу прощения, я как раз их путаю. С моей точки зрения ящик в отсеке, по армейски - пирамида. Но в случае ПЗРК он становится кранцами, а в случае противодиверсионных средств - погребом боеприпасов.
Полл> Есть такой недостаток.
Ты не путаешь, а игнорируешь разницу в расположении и хранении. Либо по незнанию, но, что более вероятно, по принципиальному невежеству, ибо тебе уже разъясняли, в чем разница.

LtRum> Ты не путаешь, а
В общем, это мой недостаток, к обсуждению сабжа не относящийся.
Сделать на корабле место под хранение дополнительного боеприпаса в общем случае можно.
Принести и просто положить ящик дополнительных боеприпасов - нельзя.

LtRum>> Ты не путаешь, а
Полл> В общем, это мой недостаток, к обсуждению сабжа не относящийся.
Относящийся к уровню твоих высказываний.

Полл> Сделать на корабле место под хранение дополнительного боеприпаса в общем случае можно.
Смотря какого. В этом то и суть.
Стрелкового - можно.

Полл>> Сделать на корабле место под хранение дополнительного боеприпаса в общем случае можно.
LtRum> Смотря какого. В этом то и суть.
Залить бензин в бак мотопомпы на корабле можно, а вот поставит канистру с этим бензином абы куда, кроме кладовой легкого топлива (если таковая при этом есть на борту) нельзя. Но боюсь не дойдёт до тех, кто считает, что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить

Лентяй>> Владимир, Вам раз наверное сто объясняли, что на чудо-корабле нет погреба АСП, соответственно, ничего ударного с него летать не будет.
keleg> Как вы любите прославлять патрульник: "чудо-корабль!" Никогда б до такого не додумался.

А Вы подумайте на эту тему - в ходе идущей в мире военно-морской гонки Россия вложилась в БЕЗОРУЖНЫЕ корабли, а начав принимать их в боевой состав, не может найти для них задачу, но Вы и Ваши так сказать единомышленники всё равно продолжаете в восторге хлопать в ладоши.
Разве это не чудо?

keleg> А по теме - вы не учитываете габариты таких боеприпасов и то, что погреб для ССО-шных вооружений там таки-есть, даже на видео показывали.

Владимир, Вы вроде говорили, что артиллерист. Ну какой-такой погреб для ССО-шных вооружений, кто Вас разговаривать учил? Оружейка там...

keleg> Вы уверены, что для 25 кг бомб нужен специальный погреб АСП?

Последний взрыв, последствия которого я наблюдал имел эквивалент примерно 300 грамм ТНТ, и знаете что? Немаленькие там были последствия, мягко говоря! А тут 25 кг. Там взрывчатки будет килограмм пять не меньше.
Вы хорошо подумали?

keleg> И для беспилотников-камикадзе?

см. Выше.

Ну и последнее. На том же 20380 есть погркб АСп и ангар, применять Ваши беспилотники с него можно без вопросов.
Так ясно?

Строить специально 1900 тонную посудину с одной пушкой для того, чтобы с него дроны убийцы для ударов по наземным объектам с малым боевым радиусом, это нонсенс на уровне отделения огнемётчиков в ангаре.
Хотя Вашим прокатило...

Полл>>> Сделать на корабле место под хранение дополнительного боеприпаса в общем случае можно.
LtRum>> Смотря какого. В этом то и суть.
Capt(N)> Залить бензин в бак мотопомпы на корабле можно, а вот поставит канистру с этим бензином абы куда, кроме кладовой легкого топлива (если таковая при этом есть на борту) нельзя.
Ну кладовую стрелкового оружия организовать таки можно. При определенных условиях разумеется (там нынче тоже не просто )..

Capt(N)>Но боюсь не дойдёт до тех, кто считает, что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить
"Тяжелое детсво, книжки без картинок, игрушки ...." ©

LtRum> Ну кладовую стрелкового оружия организовать таки можно. При определенных условиях разумеется (там нынче тоже не просто )..
Можно, основываясь на принципе

… храниться боезапас в зависимости от его степени взрыво-пожароопасности

 

LtRum>> Ну кладовую стрелкового оружия организовать таки можно. При определенных условиях разумеется (там нынче тоже не просто )..
Capt(N)> Можно, основываясь на принципе
Теперь не только это: там еще куча требований к комнате хранения оружия выполнить нужно: дверь, сигнализация и т.п.
Т.е тоже не так уж просто.

Косопузый>> Так когда 20380 начнет топить вражеские корабли и ПЛ?
Novice1975> В случае вооруженного конфликта начнет топить.
И 22160 начнет топить, например "волчью стаю Маккряка".
Novice1975> 22160 в этом случае начнет тонуть.
Если отправить выполнять задачи 22160, то конечно.
Novice1975> что вы уже не выдумывали, и МРАП для ССО, рзк, противопират, патруль, корабль непосредственного присутствия...
Так он все это выполняет. Но естественно не так как специализированный корабль
Novice1975> Я от себя могу порекомендовать взвод огнеметчиков в вертолетный ангар (кстати прокатило, типа, поставят задачу- сделаем)
Зачем в ангар? 22160 приспособлен для приема "пассажиров".
Novice1975> Если в темах по 20380(5), 22350, 21631, 12700 нет никаких срачей, все понимают что это и для чего
Ну в теме про 21631 периодически всплывает вопрос, а зачем их продолжают строить после отмены ДРСМД.

LtRum> Теперь не только это: там еще куча требований к комнате хранения оружия выполнить нужно: дверь, сигнализация и т.п.
LtRum> Т.е тоже не так уж просто.
Ну это пусть дяди с лампасами, отвечающие за БВС,их трахают бо никакого отношения к конструктивному обеспечению ВПБ и живучести корабля это не имеет никакого отношения. Там вполне сгодится УГиКС, как и БУ (Ч.3)^тм

LtRum> Смотря какого. В этом то и суть.
На заводе при модернизации у корабля могут новую систему оружия поставить и погреб боеприпасов для нее.

Полл> На заводе при модернизации у корабля могут новую систему оружия поставить и погреб боеприпасов для нее.
Интересно, а контейнерный погреб можно соорудить? Сильно упростило бы загрузку боеприпасов.
Да и их промежуточное хранение и транспортировку тоже.
Но подъемник с контейнерной палубы все равно не помешал бы.

Лентяй> Ну и последнее. На том же 20380 есть погркб АСп и ангар, применять Ваши беспилотники с него можно без вопросов.
Одна проблема - как показывает практика, камикадзе применяют с первоначальным целеуказанием с другого БПЛА. В нашем случае реально есть только "Орлан" с посадкой в сеть.
Т.е. в случае 20380
1) ВПП будет занята катапультами и сетками. КА-27 просто так не взлетит.
2) Нужны каюты для операторов БПЛА
3) Нужно место хранения БПЛА и ЗИП под него.
Если все это в реальных количествах на плотно скомпонованный 20380 пихать, это не может не влиять на возможность выполнения им других задач.