Т-72

deccer> Т.е. идея конструкции, ограничивающей использование ЗПУ , ИМХО - не из Сирии.


deccer> И вообще, у навеса вид совершенно не для боя. На одном фото даже некрашенный.

Я не буду это комментировать.

Полл>> :D[/u]
Полл>> Я не буду это комментировать.
Ненаказуемо.

deccer>> И вообще, у навеса вид совершенно не для боя. На одном фото даже некрашенный.
Полл> Я не буду это комментировать.

А могут эти навесы творчеством местного рем бата?

М.и.к.> А могут эти навесы творчеством местного рем бата?
Да почти наверняка.
А вот отчего в это творчество танкисты пошли, Кщеещь, ты не знаешь случайно?

М.и.к.>> А могут эти навесы творчеством местного рем бата?
Очень может быть.
Самоглавный вопрос : а на фуа ? Ну ещё вопрос попроще : кто разрешил ?

deccer> Самоглавный вопрос : а на фуа ? Ну ещё вопрос попроще : кто разрешил ?
Как кто-то выкладывал фото взбешенного ген. Паттона, идущего от шермана, увешанного мешками с песком:
Паттон любил порядок, потребовал убрать. Командир машины ответил : при всем уважении, сэр, но мне на ней воевать, а не вам!"

deccer>> Самоглавный вопрос : а на фуа ? Ну ещё вопрос попроще : кто разрешил ?
Bredonosec>> Как кто-то выкладывал фото взбешенного ген. Паттона, идущего от шермана, увешанного мешками с песком:
Bredonosec>> Паттон любил порядок, потребовал убрать. Командир машины ответил : при всем уважении, сэр, но мне на ней воевать, а не вам!"
Может у них тогда было иначе, но у нас, сейчас, увы, так :
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".
.....
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

И потом , где гарантия того, что привнесенные изменения не станут причиной потери танка?

М.и.к.>>> А могут эти навесы творчеством местного рем бата?
deccer> Очень может быть.
deccer> Самоглавный вопрос : а на фуа ? Ну ещё вопрос попроще : кто разрешил ?
Противоракетный "козырек": Т-72Б3 с новой защитой замечен под Ростовом — Российская газета обратите внимание на экипажи....

Т-72Б3 получили защиту от «Джевелинов» и барражирующих беспилотников - Andrei-bt — LiveJournal барон тонколюк

deccer> Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
боюсь, что если гаишники попробуют начать трясти танкистов на штрафы - получится карикатура с раздавленным в блин бобиком.

Кстати, подумалось.
А ведь этот домик - еще один аргумент в моем давнем споре с пашей на тему того, что условия войны меняются и фанатично следовать догмам полувековой давности - смерти подобно. Соответственно, на низость силуэта как панацею от всех бед - плюют, ибо жизнь дороже, а угрозы - они сверху..

...
t.> Противоракетный "козырек": Т-72Б3 с новой защитой замечен под Ростовом — Российская газета обратите внимание на экипажи....

Кстати

В первом заезде зачет по огневой подготовке успешно сдали командующие 49-й и 58-й общевойсковых армий генерал-лейтенанты Яков Резанцев и Михаил Зусько, на третьем огневом направлении стрельбу выполнял экипаж 22-го армейского корпуса Черноморского флота под командованием генерал-майора Дениса Лямина. Армейцы из Крыма показали наилучший результат.

 

Мдяяяяя... Не уверен, что таких командиров танков может ВАИ штрафануть или привлечь за незарегестрированную модификацию

stas27> Мдяяяяя... Не уверен, что таких командиров танков может ВАИ штрафануть или привлечь за незарегестрированную модификацию
Это были соревнования командиров, так что можно считать своеобразной реакцией, кто-то скажет что давно назрела необходимость массового оснащения танков КАЗ...

...
t.> ... что давно назрела необходимость массового оснащения танков КАЗ...
Я ни разу не спец, но поднимаемый Бароном вопрос о том, как реально оно в данной конфигурации может помочь, кажется мне имеющим право на жизнь...

С подобными решениями за рубежом знаком, лаконичные экраны от KMW и им подобные. Но везде это защита от солнца.
Если это для защиты от 30 кг БЧ Harpy или даже от Джевелина, то как-то даже не знаю что сказать, оконные решетки на БТР для защиты от РПГ даже выглядят на этом фоне неплохо.
Кто-то может подумать, что этот экран приведет к срабатыванию кумулятивной БЧ «Джевелина» (к гарпии это не относится) и ее пробивной способности будет недостаточно. Стоит рассмотреть данную иллюстрацию на основе БЧ 70-х годов) из материал «ВОПРОСЫ "КАК" И "ПОЧЕМУ" ОТНОСИТСЯ КПРОЦЕССУ БРОНИПРОБИВАНИЯ»

 

stas27> Я ни разу не спец, но поднимаемый Бароном вопрос о том, как реально оно в данной конфигурации может помочь, кажется мне имеющим право на жизнь...
как понял из цитаты, он намекает на срабатывание раньше.
А основной смысл решеток (для срабатывания сплошной лист логичнее) - в разрушении кумулятивной воронки БЧ.
Соответственно, вместо тонкого обжатой взрывом струи получается некое кривое облако. Оно тоже дает некоторый фугасный эффект, и может повредить броню, но той струи - не будет.

...
Bredonosec> А основной смысл решеток (для срабатывания сплошной лист логичнее) - в разрушении кумулятивной воронки БЧ.
...
Как сказал, ничего в этом не понимаю. Может, кто-то из спецов-танкистов мнение выскажет...

Bredonosec> А основной смысл решеток (для срабатывания сплошной лист логичнее) - в разрушении кумулятивной воронки БЧ.
Нет .
I
головная часть
1
головная часть взрывателя
2
токопроводящий конус


опреки городским легендам, большинство современных противокумулятивных экранов построены не на принципе преждевременного срабатывания кумулятивного заряда и «расфокусировки» кумулятивной струи, а на принципе разрушения кумулятивной воронки боеприпаса[1][2]. Смысл заключается в том, что профессионально созданные противокумулятивные экраны из полос высокопрочной стали разрезают на части кумулятивную воронку боеприпасов класса РПГ-7; при этом сильно ослабляется кумулятивный эффект. Во многих случаях старые боеприпасы класса РПГ-7 не способны произвести детонирование, так как оборудованы пьезоэлектрическими взрывателями, рассчитанными на удар в вертикальную поверхность[3]. Если ударный взрыватель оказывается между пластинами экрана, то он не может сработать. Дополнительным недостатком ударных и некоторых ударно-инерционных взрывателей является то, что они соединены проводами с донным детонатором в кумулятивной воронке, которые могут быть разрезаны полосами противокумулятивного экрана, и взрыватель не сможет активировать детонатор. Вероятность разрушения старой кумулятивной гранаты класса РПГ-7 качественно созданным противокумулятивным экраном составляет около 50 %-60 %[1].

Для борьбы с противокумулятивными экранами современные ручные противотанковые гранаты, в том числе новые ракеты для РПГ-7[4], используют высокочувствительные инерционные взрыватели[5]. Граната (до того как противокумулятивный экран смог нанести ей повреждения) инициализирует подрыв кумулятивного боеприпаса, реагируя на факт прекращения полета ракеты, поэтому противокумулятивный экран не способен оказать существенного защитного эффекта[6].
То есть разрушение токопроводящего конуса под цифрой 2 (ну это на старых выстрелах ,которых тоже дохрена осталось)

энди> Смысл заключается в том, что профессионально созданные противокумулятивные экраны из полос высокопрочной стали разрезают на части кумулятивную воронку боеприпасов класса РПГ-7; при этом сильно ослабляется кумулятивный эффект.

Разрушают, а не - разрезают. В итоге - получается обычный взрыв фугаса рядом с поверхностью брони. Что не - смертельно.

Amoralez> Разрушают, а не - разрезают.
Смысл один да .Я как бы и написал -разрушают.

энди> Смысл один да .Я как бы и написал -разрушают.
И я это написал. В чем состояло возражение?

deccer>> Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
Bredonosec>> боюсь, что если гаишники попробуют начать трясти танкистов на штрафы - получится карикатура с раздавленным в блин бобиком.
Какие гаичники? Приедет какая-нибудь комиссия с инспекцией. Што за .... нештатные изменения в конструкции ? А подать сюда комвзвода! Раз его в позу креветки. Потом ротного. И по возрастающей.
Там уже и до НСС рукой подать.

stas27> ...
t.>> .. обратите внимание на экипажи....
stas27>> Мдяяяяя... Не уверен, что таких командиров танков может ВАИ штрафануть или привлечь за незарегестрированную модификацию
А может сие есть санкционированные генералами же зонтики для генеральских же стрельб? Чтоб солнышко прицеливаться не мешало?

энди>> Смысл один да .Я как бы и написал -разрушают.
Bredonosec> И я это написал. В чем состояло возражение?
Так написал что никто не понял.Я несколько раз прочитал чтобы врубиться ,уже потом.

deccer> А может сие есть санкционированные генералами же зонтики для генеральских же стрельб? Чтоб солнышко прицеливаться не мешало?

До событий в Карабахе 2020г. с часто прилетающими прилетающими сверху в танк боеприпасами эмэйэм с байрактаров обходились без зонтиков как-то.

fishbed>> До событий в Карабахе 2020г. с часто прилетающими прилетающими сверху в танк боеприпасами эмэйэм с байрактаров обходились без зонтиков как-то.
И сейчас обойдутся. Отстреляются генералы, и по осени спилют рембатовцы эти навесики.

fishbed> До событий в Карабахе 2020г. с часто прилетающими прилетающими сверху в танк боеприпасами эмэйэм с байрактаров
Ты, конечно, сможешь привести какие-то данные или статистику повреждений БТТ в этом конфликте в подтверждение своего заявления?

Полл> Ты, конечно, сможешь привести какие-то данные или статистику повреждений БТТ в этом конфликте в подтверждение своего заявления?

так и знал что начнутся подобные предьявы.Считай что это мое личное мнение,и я его никому не навязываю.
Уж больше одного попадания в отличие от твоей одной единственной машины из Сирии с гораздо большими шансами защиты в случае прилета какого-нибудь подарка сверху.
В общем как обнаружишь больше одного танка из Сирии с подобной конструкцией сверху башни,обращайся.И полегче с подобными наездами впредь,если тебя так ломает употребление слова "часто",можешь читать "редко".Редко,да метко.Ничего не слышно и не видно и зданий поблизости нет и тут херак откуда ни возьмись подарок сверху.