[image]

ТАРКР "Адмирал Лазарев" в последний путь

 
1 2 3 4 5 6 7
RU altman66 #10.10.2021 15:48  @Sevastopol2019#10.10.2021 15:43
+
+2
-
edit
 

altman66

втянувшийся

Sevastopol2019> Вам не жаль, ну что ж... это ваше право. А мне жаль. Что например ему не досталась судьба Нахимова.
Как и у людей, у всех кораблей своя судьба...Конечно жалко любой корабль, но время им и нам досталось не самое легкое
   93.093.0
RU Тилле #10.10.2021 16:00  @Sevastopol2019#10.10.2021 15:43
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Тилле

опытный

Вованыч>> Чего жаль?
Sevastopol2019> Вам не жаль, ну что ж... это ваше право. А мне жаль. Что например ему не досталась судьба Нахимова.

От вашей жалости никакого толку, честно говоря! Ну какой смысл снова и снова стенать, если судьба корабля была предрешена уже годы назад? Можно ещё 10 или 100 раз написать, что "очень жаль", но это никак и ничто не изменит! Всем жаль, но почти все давно понимали, что воскресить его не удастся.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU Capt(N) #10.10.2021 18:00  @Вованыч#10.10.2021 15:14
+
+4
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Sevastopol2019>> Потихоньку разбирают. Жаль. Но видно такая у него судьба.
Вованыч> Чего жаль? То, что корабль уже почти 20 лет не в самом, скажем так, боеспособном состоянии?
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца…
   
RU Вованыч #10.10.2021 18:02  @Sevastopol2019#10.10.2021 15:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Sevastopol2019> Вам не жаль, ну что ж... это ваше право.

Мдаа, по ходу вы так ничего и не поняли.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU WWWW #10.10.2021 18:46  @Вованыч#10.10.2021 18:02
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

Sevastopol2019>> Вам не жаль, ну что ж... это ваше право.
Вованыч> Мдаа, по ходу вы так ничего и не поняли.

Человека , жаль , животных жаль, живых жаль…

А железяка , если ее с толком не утилизовать, всех нас переживет!

Вопрос. Зачем???
   21
RU Ключ_на_46 #10.10.2021 19:39
+
+4
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

Можно долго ностальгировать, справедливо, но реальность в том, что модернизация "Адмирал Нахимов" охладила даже самые горячие головы.
Как бы кому не хотелось.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU Вованыч #11.10.2021 22:53  @Тилле#10.10.2021 16:00
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Тилле> Ну какой смысл снова и снова стенать, если судьба корабля была предрешена уже годы назад? Можно ещё 10 или 100 раз написать, что "очень жаль", но это никак и ничто не изменит!

Не тратьте слова - не оценит. Уже проходили.
Те, кто в курсе, - понимают и так. Тем, кому "караблики", "жалко" и пр. хрень, - правда и реалии не нужны. У них свой маня-мирок. Стучать туда бесполезно.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU Bashkirhan #24.10.2021 19:21
+
+5
-
edit
 
24.10.2021 19:55, Capt(N): +1
RU Bashkirhan #24.10.2021 19:24  @Bashkirhan#24.10.2021 19:21
+
+5
-
edit
 

Bashkirhan
Bashkir

втянувшийся

Bashkirhan> Автор фото Роман Рыбаков
 
   94.0.4606.8594.0.4606.85
25.10.2021 12:25, Анатолий: +1
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

straga70

опытный

Внесу и свои пять.. уж тема очень болезненная... Жалость.. жалость она бывает разная, жалость к кораблю? Жалость к людям? А может это сожаление о том что могло быть и не сбылось.. Последнее я думаю самое верное.. Была великая страна с мощной экономикой и наукой способная строить подобные корабли. Сейчас её нет и таких кораблей не будет- Вот это жаль.. Были люди которые проектировали и строили подобные корабли, пропадая на работе и на службе сутками, теперь таких людей нет.. жаль действительно жаль.. И корабль все таки пережил своих создателей, многие из которых умерли и до сих пор умирают в нищете и в забвении.. так что судьба корабля может быть и лучше чем их.. Хоть напоследок принесет пользу металлом, а не сгниет в тихой заводи, как десятки других..
   94.0.4606.8194.0.4606.81
RU seabear3666 #26.10.2021 14:19
+
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
ИМХО символично, что резать его начали после того, как умер его легендарный первый командир.
   95.0.4638.5495.0.4638.54
RU Eagle_rost #26.10.2021 23:32
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Подняться на уровень выше местному пиплу религия не позволяет. Россия сейчас меняет броню сухопутных войск, самолёты и вертолёты и заменяет корабли и подлодки помимо стратегических ракет. Про замену танков и брони в армиях НАТО кто нить что слышал?
На всё денег не хватит
   94.0.4606.8594.0.4606.85
+
+1
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
ого.. сколько писанины.. на крайних фотках заинтересовало отсутствие плавдока крытого на территории "завода".
Уже разделали? и что за мелочь прямоугольная стоит на рейде.. это низ от крытого дока?
   83.0.4103.6183.0.4103.61
RU Дем #27.10.2021 10:16  @Sevastopol2019#10.10.2021 15:43
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

Sevastopol2019> Вам не жаль, ну что ж... это ваше право. А мне жаль. Что например ему не досталась судьба Нахимова. Жаль усилий и денег целой страны, которые вот так вот бесполезно проржавели 30 лет и бесславно идут на иголки.
Так у них всё равно была бы та же судьба - ну может не 30 а 50 лет и не стояния у стенки а выходов на учения.
Но всё равно никаких боевых задач адекватных их стоимости не просматривается. ПВО эскадры можно было обеспечивать и дешевле.
   93.093.0
RU Bashkirhan #27.10.2021 10:44  @Amur73#27.10.2021 03:49
+
+2
-
edit
 

Bashkirhan
Bashkir

втянувшийся

Amur73> на крайних фотках заинтересовало отсутствие плавдока крытого на территории "завода".
Amur73> Уже разделали? и что за мелочь прямоугольная стоит на рейде.. это низ от крытого дока?
Похоже на то, что это палуба крытого дока. Глянул в инстаграмм, крытый док в 2015 году последний раз фотографировал mdl7979, и выглядел он уставшим.
Прикреплённые файлы:
 
   94.0.4606.8594.0.4606.85
RU Bashkirhan #27.10.2021 11:23  @Bashkirhan#27.10.2021 10:44
+
-
edit
 

Bashkirhan
Bashkir

втянувшийся

Bashkirhan> Похоже на то, что это палуба крытого дока. Глянул в инстаграмм, крытый док в 2015 году последний раз фотографировал mdl7979, и выглядел он уставшим.
В 2017 году ПД-38 был еще целый, судя по фотографии tymch_
Прикреплённые файлы:
 
   94.0.4606.8594.0.4606.85

RU johnkey68 #06.11.2021 00:14  @Bashkirhan#27.10.2021 10:44
+
-
edit
 
рейде.. это низ от крытого дока?
Bashkirhan> Похоже на то, что это палуба крытого дока. Глянул в инстаграмм, крытый док в 2015 году последний раз фотографировал mdl7979, и выглядел он уставшим.

Внутри этого дока я последний раз был в 2000-ом году и поверь , он уже тогда был уставшим . Ржавым и гнилым . Весь завален чуть не доверху резаными остатками разделываемой лодки размером метр на метр , с кривыми надписямя ЧИСТО на каждом кубике и реакторным отсеком посередине в почти кромешной темноте …
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вопрос с берега - возможно, очевидный для причастных.
А каков по порядку величины доход от разделки корабля на металл? Насколько эта завершающая фаза экономически значима?

(понятно, что в случае ТАРКР как и любого корабля с ЯЭСУ утилизация как минимум ЯЭСУ необходима, и это чисто затратная фаза; разделка на металл и пр. хотя бы эти траты покрывает?)
   56.056.0
RU Mikey vers2 #06.11.2021 19:13  @Fakir#06.11.2021 12:04
+
-
edit
 

Mikey vers2

втянувшийся

Fakir> Вопрос с берега - возможно, очевидный для причастных.
Fakir> А каков по порядку величины доход от разделки корабля на металл? Насколько эта завершающая фаза экономически значима?
Fakir> (понятно, что в случае ТАРКР как и любого корабля с ЯЭСУ утилизация как минимум ЯЭСУ необходима, и это чисто затратная фаза; разделка на металл и пр. хотя бы эти траты покрывает?)

Ответов с моря пока не видно - так что попробую с берега.

На последний вопрос - ответ ДА, ПОКРЫВАЕТ. Соотнёс с бюджетом и факт. затратами первого этапа утилизации "Урала". (И ЯЭУ у них однотипные с "Адмиралом Лазаревым" с точностью до индексации.
   2121
RU Черномор™ #06.11.2021 21:16  @Mikey vers2#06.11.2021 19:13
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Fakir>> траты покрывает?)
M.v.> Ответов с моря пока не видно - так что попробую с берега.
M.v.> Соотнёс с бюджетом и факт. затратами первого этапа утилизации "Урала".

Стоимость утилизации атомного ледокола/пла - 1,0/0,5 млрд. руб.

В профильной ветке была диаграмма про 5% на утилизацию в стоимости жизненного цикла.

 

 
   

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

Fakir> А каков по порядку величины доход от разделки корабля на металл? Насколько эта завершающая фаза экономически значима?
Американцы зачастую считают что дешевле отвести в море и утопить, чем порезать.
Или использование дешёвой индийской рабсилы на известном пляже.
   94.094.0
RU тащторанга-01 #07.11.2021 00:18  @Mikey vers2#06.11.2021 19:13
+
+2
-
edit
 
M.v.> (И ЯЭУ у них однотипные с "Адмиралом Лазаревым" с точностью до индексации.
Нет, не однотипные. Вас кто-то ввел в заблуждение.
   88
RU Mikey vers2 #07.11.2021 10:51  @тащторанга-01#07.11.2021 00:18
+
-
edit
 

Mikey vers2

втянувшийся

M.v.>> (И ЯЭУ у них однотипные с "Адмиралом Лазаревым" с точностью до индексации.
тащторанга-01> Нет, не однотипные. Вас кто-то ввел в заблуждение.

Спасибо за информацию. А вот этот "кто-то":

(февраль 2014, bellona.ru)
Максимальная стоимость работ по утилизации надводного большого атомного разведывательного корабля (БАРЗК) «Урал» проекта 1941 (заводской номер С-810) определена в 691 млн. 967 тыс. руб., сообщает ИА nuclear.ru.

Конкурс на право заключения контракта на выполнение работ по утилизации БАРЗК «Урал» был объявлен Госкорпорацией «Росатом» в конце декабря 2013 года, а 5 февраля 2014 года срок подведения итогов конкурса был продлен до 14 марта. Срок выполнения работ – с даты заключения контракта по 30 октября 2016 года.

БАРЗК «Урал» был построен на Балтийском заводе и находился в составе Тихоокеанского флота с 1989 по 2001 год. Корпус и ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) аналогичны атомным ракетным крейсерам проекта 1144, но при этом «Урал....»
   2121
RU Mikey vers2 #07.11.2021 11:00  @Черномор™#06.11.2021 21:16
+
-
edit
 

Mikey vers2

втянувшийся

Спасибо за информацию.

Черномор™> Стоимость утилизации атомного ледокола/пла - 1,0/0,5 млрд. руб.

Порядок чисел согласуется с числами по "Уралу" ( см. коммент выше)

Черномор™> В профильной ветке была диаграмма про 5% на утилизацию в стоимости жизненного цикла.

прибыльность зависит от общей массы корабельной стали . Ну и для уточнений (на настоящее время)
стоимость утил.кораб.стали - < 500 $ (там)
или < 30000 рублей
   2121
RU тащторанга-01 #07.11.2021 11:13  @Mikey vers2#07.11.2021 10:51
+
-
edit
 
M.v.> БАРЗК «Урал» был построен на Балтийском заводе и находился в составе Тихоокеанского флота с 1989 по 2001 год. Корпус и ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) аналогичны атомным ракетным крейсерам проекта 1144, но при этом «Урал....»
Аналогичны не означают индентичны. Что установка, что корпус
   88
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru