[image]

Снимаем фильм в космосе

Юлия Пересильд первая актриса в космосе
Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 10
RU Бывший генералиссимус #07.10.2021 08:14  @U235#07.10.2021 08:09
+
-
edit
 
Б.г.>> Честно? Давно пора было перестать давать.
U235> Ну собственно и сейчас не всем летавшим космонавтам Героя России дают.

Не дали, в основном, тем, кто летал на Шаттле.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
IL Tico #07.10.2021 09:27  @Бывший генералиссимус#07.10.2021 08:14
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Б.г.> Не дали, в основном, тем, кто летал на Шаттле.

Учитывая аварийность Шаттлов, как раз им и надо было бы давать.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

U235

координатор
★★★★★
Tico> Учитывая аварийность Шаттлов, как раз им и надо было бы давать.

Из последних летавших в космос Вагнер и Кудь-Сверчков не получили звезды, хотя летали на Союзах.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU Бывший генералиссимус #07.10.2021 09:32  @U235#07.10.2021 08:09
+
-
edit
 
Б.г.>> Честно? Давно пора было перестать давать.
U235> Ну собственно и сейчас не всем летавшим космонавтам Героя России дают.

Кстати, а кому не дали? Кроме Морукова, про него я знаю.
1. Кому дали не за первый полёт?
1а. Не на Шаттле ли был первый полёт, за который не дали звезду?
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU Бывший генералиссимус #07.10.2021 09:35  @U235#07.10.2021 09:30
+
-
edit
 
Tico>> Учитывая аварийность Шаттлов, как раз им и надо было бы давать.
U235> Из последних летавших в космос Вагнер и Кудь-Сверчков не получили звезды, хотя летали на Союзах.

В том-то и дело, что из последних. У них ещё года не прошло после возвращения, а были прецеденты, когда прохождение награждения званием Героя России вернувшихся космонавтов занимало полтора года.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU ZaMKADom #07.10.2021 09:59  @AGRESSOR#07.10.2021 00:37
+
-
edit
 

ZaMKADom

старожил

AGRESSOR> Ну, ладно, вот пафосная и пристойная фотка героини сегодняшнего дня!

А теперь уже никак нельзя превьюшку к теме поменять? ;) А то можем в один ряд с грандами звиздёжа встать: Авиабаза считает, что на этой фотографии Юлия Пересильд :D :D :D
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU Дем #07.10.2021 10:25  @Бывший генералиссимус#07.10.2021 07:41
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Б.г.> Комаров заслужил вторую звезду потому, что испытывал новый корабль, и погиб при испытаниях. Волков, Добровольский и Пацаев - испытывали станцию, вскрыли недостаток в конструкции корабля, и погибли при этом вскрытии. Лазареву и Макарову уже достаточно было дать ордена Ленина, или даже Октябрьской Революции.
Т.е. если выжил - то не герой? Уровень риска ведь одинаковый - ХЗ что где и когда вылезет, вон совсем недавно на САС полетать пришлось.
Это какая-то неправильная мотивация получается...
   92.092.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
U235> Из последних летавших в космос Вагнер и Кудь-Сверчков не получили звезды, хотя летали на Союзах.
Они слишком недавно летали - награда через пару лет после посадки скорей типично.
   92.092.0
RU Полл #07.10.2021 11:25  @AGRESSOR#07.10.2021 00:36
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Агги, ты опять на форум неприятности накликать хочешь? :(
AGRESSOR> Опять? %(
AGRESSOR> И что, теперь сиськи красивой женщины вне закона?
Ну давай не будем в детские обижинки играть, сам прекрасно знаешь что "да", вне закона - для общедоступного информационного пространства.
И Гугль, и Роскомнадзор, поймав на этом, тотчас устроят форумам неприятности.
   92.092.0
RU Бывший генералиссимус #07.10.2021 11:59  @Дем#07.10.2021 10:25
+
+1
-
edit
 
Б.г.>> Комаров заслужил вторую звезду потому, что испытывал новый корабль, и погиб при испытаниях. Волков, Добровольский и Пацаев - испытывали станцию, вскрыли недостаток в конструкции корабля, и погибли при этом вскрытии. Лазареву и Макарову уже достаточно было дать ордена Ленина, или даже Октябрьской Революции.
Дем> Т.е. если выжил - то не герой?

Если и помер - необязательно герой. Возможно, просто хотел премию Дарвина.

Дем> Уровень риска ведь одинаковый - ХЗ что где и когда вылезет, вон совсем недавно на САС полетать пришлось.

А полный самолёт VIP-гостей впаяли в гору. Устроили показуху, рекламщики, блин!
Каскадёрам же не дают за каждый фильм звезду Героя?
Не в риске же дело. И риск там совсем невелик, в сравнении с гонкой 60-х годов.
Комаров заслужил звезду не потому, что погиб, а потому, что испытывал новый корабль и боролся за него до последнего - как и делают обычно профессиональные испытатели.
И, кстати, то, что на САС полетали, показывает, что риск-то не так уж велик. Меньше, чем при аварийной посадке авиалайнера. Ведь пассажиров не готовят к трёхдневному выживанию в лесу. И, опять же, вспоминая SSJ, сгоревший в Шереметьево, не всегда тот, кто погиб, вообще причастен к причине гибели - ни как герой, ни как дурак.

Дем> Это какая-то неправильная мотивация получается...

А какая мотивация у командира БЧ-5 подводной лодки? Сколько из них получают звёзды героев?
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU Бывший генералиссимус #07.10.2021 12:21  @Tico#07.10.2021 09:27
+
-
edit
 
Б.г.>> Не дали, в основном, тем, кто летал на Шаттле.
Tico> Учитывая аварийность Шаттлов, как раз им и надо было бы давать.

Катастроф и у Шаттлов, и у Союзов было по две на сто с чем-то полётов. Но АВАРИЙ, когда задача срывалась, но экипаж спасался, у Союзов было куда больше. У Шаттлов одна (с выходом на орбиту), у Союзов - без выхода на орбиту 3, с выходом на орбиту ещё 7 (неудача стыковки союзов 2 и 3, неудача стыковки Союзов 7 и 8, неудача стыковки Союза-23, неудача стыковки Союза-25, неудача стыковки Союза-33, неудача стыковки Союза-Т8, и неудачная стыковка Союза-10).
   94.0.4606.7194.0.4606.71
RU ZaMKADom #07.10.2021 14:24  @Полл#07.10.2021 11:25
+
-
edit
 

ZaMKADom

старожил

Полл> Ну давай не будем в детские обижинки играть, сам прекрасно знаешь что "да", вне закона - для общедоступного информационного пространства.
Полл> И Гугль, и Роскомнадзор, поймав на этом, тотчас устроят форумам неприятности.

Извиняюсь, а по штуке солнышек еще выдают или теперь- на общественных началах? :)
   94.0.4606.7194.0.4606.71

  • Полл [07.10.2021 14:29]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2021/10/07-10096545-41.jpg
RU Полл #07.10.2021 14:32  @ZaMKADom#07.10.2021 09:59
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ZaMKADom> А теперь уже никак нельзя превьюшку к теме поменять? ;)
Поменял.
По поводу штуки солнышек - их выдавал Крон со своего акка.
   92.092.0
07.10.2021 18:06, ZaMKADom: +1: Вот теперь- правильно)))
По поводу солнышек от Романа- не знал....

RU Полл #07.10.2021 15:33  @Бывший генералиссимус#07.10.2021 12:21
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Б.г.> Но АВАРИЙ, когда задача срывалась, но экипаж спасался, у Союзов было куда больше. У Шаттлов одна (с выходом на орбиту), у Союзов - без выхода на орбиту 3, с выходом на орбиту ещё 7 (неудача стыковки союзов 2 и 3, неудача стыковки Союзов 7 и 8, неудача стыковки Союза-23, неудача стыковки Союза-25, неудача стыковки Союза-33, неудача стыковки Союза-Т8, и неудачная стыковка Союза-10).
Если так считать, у "Спейс Шаттла" тоже было много не выполненных миссий.
   92.092.0
RU smalltownboy #07.10.2021 16:23  @Sinus#06.10.2021 19:50
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

smalltownboy>> Пересильд - пересилит
Sinus> Peresild (эст. яз.) - семейный мост.

Эстонка, в натуре? :eek: Первая эстонская космонавтка :D :D
   92.092.0
RU Бывший генералиссимус #07.10.2021 16:36  @Полл#07.10.2021 15:33
+
+2
-
edit
 
Б.г.>> Но АВАРИЙ, когда задача срывалась, но экипаж спасался, у Союзов было куда больше. У Шаттлов одна (с выходом на орбиту), у Союзов - без выхода на орбиту 3, с выходом на орбиту ещё 7 (неудача стыковки союзов 2 и 3, неудача стыковки Союзов 7 и 8, неудача стыковки Союза-23, неудача стыковки Союза-25, неудача стыковки Союза-33, неудача стыковки Союза-Т8, и неудачная стыковка Союза-10).

Полл> Если так считать, у "Спейс Шаттла" тоже было много не выполненных миссий.

Какие же? Я пишу не просто про "невыполненные миссии", а про реальную угрозу экипажу. И, кстати, я забыл ещё одну - с Ляховым и Абдул-Ахад Момандом. Там задача была выполнена, в итоге, но стрёмно было всем.
Экипаж "Союза-23" едва не утонул. "Союз-Т8" едва не стукнулся о станцию в тени Земли, Союз-10 чудом смог освободить стыковочный узел, "Союз-7" едва не протаранил "Союз-8".

"Невыполненная миссия", когда спутник не удалось вывести на заданную орбиту, по причине неисправности спутника, аварией Шаттла не является и опасность для экипажа может представлять только в случае непродуманных действий экипажа и ЦУПа.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ZaMKADom> Извиняюсь, а по штуке солнышек еще выдают или теперь- на общественных началах? :)

Нафига они тебе понадобились?
   94.0.4606.6194.0.4606.61
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Нечто вроде трейлера...

Первый в мире космический киноэкипаж // «Вызов» — совместный проект Роскосмоса и Первого канала
5 октября впервые в космос отправился киноэкипаж: космонавт Роскосмоса Антон Шкаплеров вместе с режиссёром Климом Шипенко и актрисой Юлией Пересильд прибыли на Международную космическую станцию. Научно-просветительский проект «Вызов» помог отработать новую технологию оперативной подготовку к космическому полёту и систему управления космическим кораблём «Союз-МС» одним космонавтом.

Тут слушал Кононыхина, и там прозвучал интересный вопрос касательно фильма и возможности реализации его сюжета в жизни. Если кто не в курсе, планируемый фильм "Вызов" о том, как женщина-кардиохирург (ее как раз и играет Пересильд) отправляется в космос делать операцию на сердце прямо на борту МКС. Отсюда вот и вопрос. А в жизни как бы оно было? Реально просто взять человека "с улицы" (ну, ок, из кардиологического отделения больницы) и отправить в космос? Или проще рискнуть и вернуть человека с больным сердцем с МКС на Землю? Я так понимаю, во втором случае риск возрастает тысячекратно. Но и первый вариант тоже кучу вопросов задает? Например, есть ли в наличии запасная ракета с кораблем для полета? Как быстро можно подготовить ее к старту и запустить? Ну, вопрос, насколько реально провести в космосе кардиохирургическую операцию, мне даже рассматривать страшно... %(
   77
RU AGRESSOR #07.10.2021 17:20  @Полл#07.10.2021 11:25
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Ну давай не будем в детские обижинки играть,

Я разве играю в обиженку? Это, правда, так со стороны выглядит? :)

Полл> сам прекрасно знаешь что "да",

Представь себе - не знаю. Я вообще все реже и реже сижу в Интернете, а уж про такие дебильные новшества вообще не в курсе.

Полл> И Гугль, и Роскомнадзор, поймав на этом, тотчас устроят форумам неприятности.

Серьезно? Так полно же сайтов с куда более откровенным контентом! %(
   77
RU Полл #07.10.2021 17:35  @AGRESSOR#07.10.2021 17:20
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Это, правда, так со стороны выглядит? :)
Угу.

AGRESSOR> Серьезно? Так полно же сайтов с куда более откровенным контентом! %(
Если обратишь внимание, из зон .ru и .com, .edu "сайты с более откровенным контентом" выжили. И, к слову сказать, из российского интернета к многим из них доступ закрыт:
 

   92.092.0
RU СФ Mixalich #07.10.2021 17:41  @Laska_2879#06.10.2021 11:59
+
-1
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

cholev>> Не интересно что ли. Даже в болгарской газеты в ведущих новостях, а здесь на форуме тишина.
L.2.> А, со мной общаться, будет не интересно...
L.2.> Ведь я, оскорбленный тем, в какой Балаган превратил накануне, Ивашка Урганд, как место старта, так и весь отечественный Космос: тут же заинтересуюсь, на какие денежки (а, их не менее 42 000 000 долларов, за каждого, не правда ли, "уважаемые" налогоплательщики?) эти, такие "важные" для Страны, "полетушки"?
L.2.> Как по мне, верх неуважения ко всем, кто создавал все это...я присоединяюсь к Крикалеву.жалкое блеяние рогозина о то,что отрабатывался процесс ускоренной подготовки к полёту в моих глазах совсем не катит!,пардон за мой французский :D
   94.0.4606.7194.0.4606.71
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

smalltownboy> Первая эстонская космонавтка :D :D
Точно за 12 дней ничего не успеют. В фильм войдут только кадры запуска, причаливания и открытия люков :D
   94.0.4606.6194.0.4606.61
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

AGRESSOR> Отсюда вот и вопрос. А в жизни как бы оно было?

Можно подумать "Экипаж" (и оригинал и ремейк) был более обоснован в этом смысле.

Кстати в Rocket Girls главная героиня оказывается в нештатной ситуации и её начальство обращается к Роскосмосу за помощью. А русские им говорят - увы, "Союза" у нас для вас нет. Причём по причине неисправности комплекса, а не то что совсем нет. В результате - миссия спасения полетела на экспериментальном корабле, который был не совсем готов. Но закончилось всё лучше, чем у Комарова, так как кино.
   92.092.0
+
+1
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
AGRESSOR> Ну, вопрос, насколько реально провести в космосе кардиохирургическую операцию, мне даже рассматривать страшно... %(

Вот человек накопал мнения реальных врачей. Получается, жесть...

Что же такое хирургия в космосе? Мы все (фанаты space fiction) помним знаменитое "раскрутим бочку!!" из Expance и повторяемое там направо и налево "кровотечение в невесомости = смерть". А что говорит наука на этот счет??
Я подобрал несколько наиболее авторитетных ссылок по этой теме (см комментарии), но они, конечно, не для слабонервных. Хирургу в космосе придется столкнуться с летающим кишечником (который нельзя случайно проткнуть), разлетающимися по всему отсеку каплями крови (скорее струями капель крови). При этом окружающая так сказать среда (воздух и поверхности отсека) отличается весьма выдающимися характеристиками - в космосе значительно больше микробов и вирусов, причем они все (заразы) повышенной стойкости, в том числе и к антибиотикам.
В общем, простите за мой французский, но лучше всего это описывается знаменитой метафорой "кровь, кишки, рас*****ло". 🩸
Даже на Земле внутренние кровотечения (которе могут запросто возникнуть от разошедшегося шва) - вторая после травмы головы причина смерти от травм. В космосе же ожидается, это будет причиной смерти в 76% случаев. При этом в крови в невесомости (еще в период адаптации) происходят существенные перемены, она становится гуще, существенно меняется ее состав, в результате во время операции и в период подготовки нельзя добавлять жидкость в организм (тк это существенно увеличит кровопотерю).
Некоторые цитаты попросту умиляют: "интересный факт: если вы теряете более 100 миллилитров крови в минуту, вы, вероятно, обречены. Удивительная статья в 2009 году в журнале «Эффективность лечения травм», названная «Тяжелая травма во время длительного космического полёта», предполагает, что бортовой компьютер в такой ситуации сообщит медицинскому сотруднику следующее: «нет смысла тратить на этого парня антикоагулянтные бинты — он обречён»)." So cute ☺️
Медицинские специалисты советуют оперировать в пластиковых пузырях и максимально избегать полостных операций, ограничиваясь минимально инвазивными лапороскопическими методиками.
Сомневаюсь, что такой красочности процесс в принципе можно снять. В итоге, скорее, это будет какая-то шляпа, передающая драматизм момента и мужество участников. Впрочем, чуть более чем все, снятое о космосе - шляпа, и голливудовскую "Гравитацию" просто невозможно переплюнуть по количеству ляпов (или это звучит как вызов? 😂)
В общем, будем посмотреть. Операции в космосе делать придется, так что все специалисты думают об этом и тестируют разные подходы (операции на животных делались еще в 80х, на людях в условия невесомости (не на орбите, в самолетах) - в начале века. Космической хирургии придется возникнуть, и сейчас считается, что нет ничего невозможного.
И будем надеяться, что сценаристы что-то по теме прочитали (по словам российских космических врачей с ними особо никто не советовался, но вдруг мы просто не знаем).
 

Bei Facebook anmelden | Facebook

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen. //  www.facebook.com
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Naib

аксакал


AGRESSOR> Тут слушал Кононыхина, и там прозвучал интересный вопрос касательно фильма и возможности реализации его сюжета в жизни. Если кто не в курсе, планируемый фильм "Вызов" о том, как женщина-кардиохирург (ее как раз и играет Пересильд) отправляется в космос делать операцию на сердце прямо на борту МКС. Отсюда вот и вопрос. А в жизни как бы оно было? Реально просто взять человека "с улицы" (ну, ок, из кардиологического отделения больницы) и отправить в космос? Или проще рискнуть и вернуть человека с больным сердцем с МКС на Землю? Я так понимаю, во втором случае риск возрастает тысячекратно. Но и первый вариант тоже кучу вопросов задает? Например, есть ли в наличии запасная ракета с кораблем для полета? Как быстро можно подготовить ее к старту и запустить? Ну, вопрос, насколько реально провести в космосе кардиохирургическую операцию, мне даже рассматривать страшно... %(

Нереально. Полостная операция: вся станция в кровище, кругом летают салфетки, скальпели, зажимы и прочий инструмент. Периодически выпадающий врач (вестибуляторка толком не работает), ассистенты и прочее. Уж лучше "Фёдора" подключить через аватар врача.

Ладно, каким-то чудом операцию провели. Дальше - восстановление пациента, во время которого он работать не может, тренироваться не может и просто тусуется на станции, ослабевая от невесомости. И потом его надо как-то привести в форму, чтобы пережил спуск и жёсткое приземление.

В общем - как можно быстрее на Землю - единственный разумный вариант.
   94.0.4606.7194.0.4606.71
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru