B-1 vs Ту-160

Gasilov> Такая внезапная атака ставит крест на людском ресурсе. Эвакуации и рассредоточения просто не будет. Ради чего так начинать?
Это для понимания того, что стратегический бомбардировщик может существовать исключительно в двух ипостасях.
Оружие первого/внезапного удара ( В-52, В-2) или же как средство ведения продолжительной атомной войны ( В-1В, В-2).

с.т.> c чего они снизят скорость? ну как ты можешь такой бред писать
а всё остальное типа разумно? ))
Лисыч не зря ржал с персонажа )

Divergence> Это для понимания того, что стратегический бомбардировщик может существовать исключительно в двух ипостасях.
Divergence> Оружие первого/внезапного удара ( В-52, В-2) или же как средство ведения продолжительной атомной войны ( В-1В, В-2).

Первый вариант без сомнения. А вот во втором им просто не от куда будет взлетать, даже если они уцелеют. Да и будет ли желание сторон продолжать начатое, после тотальных разрушений всего «нажитого».
Все начнут пытаться выжить в новом мире.

Gasilov> Первый вариант без сомнения. А вот во втором им просто не от куда будет взлетать, даже если они уцелеют.
В одних только США 13500 аэродромов из них 2100 в международных аэропортах.
Это больше числа ЯБЧ у противников.

Divergence> Это больше числа ЯБЧ у противников.

Так все же будет заражено. Очагов распространения заражения будет достаточно, накрыть все страны, которые задействованы в конфликте, даже косвенно (бызы сша и др.).
Зараженная земля, зараженная вода, зараженные животные.

Divergence> Оценку вели во времена развертывания В-2 при живом СССР.
Divergence> БРПЛ по настильной таектории ( подлетное время 12-15 минут), от обнаружения пуска до взлета 6.5 минут, первые пять минут В-1,В-2,КС-135 летят со скоростью 480 км.ч, последующие пять минут 770 км.ч.

А теперь немного математики. Нормальной, а не от диванных экспертов. "Кузькина мама" взорвалась через 3 минуты после отделения от Ту-95. При скорости носителя 800 км/ч это дает безопасное удаление 40км от 50мт взрыва. При квадратичном законе радиуса поражения от мощности заряда это дает безопасное удаление в 2 км от 100кт взрыва. При кубическом - 5км. Реальный будет где-то между ними. Возьмем наихудший вариант: 5км. радиус поражения 10 боеголовок будет приблизительно в корень квадратный из 10 больше чем радиус поражения одной боеголовки. То есть - в 3,16 раз. Это дает радиус поражения в 16 километров от аэродрома. Это расстояние с указанной тобой скоростью 480 км/ч бомбардировщик пролетит всего за 2 минуты. То есть самолеты дежурного звена совершенно спокойно выходят из под такого бестолкового удара. Ну а если противник захочет хоть немножко подготовится и будет людей и войска заранее рассредотачивать и готовить к ядерной войне, то увидев это аналогично начнут готовиться и с другой стороны, в частности - рассредоточив стратегические бомбардировщики по большому количеству аэродромов, и вам просто боезарядов не хватит на такие удары

Gasilov> Зараженная земля, зараженная вода, зараженные животные.

Поэтому несколько автономных подводных аппаратов со 100мегатонной закладкой, которые надолго залягут у западного и восточного побережья сша, нужны не для их подрыва. Это домоклов меч над их администрацией, подумать, прежде чем начинать пробовать победить.

В.Д.>> Мы здесь обсуждаем ответный ядерный удар с применением специальных авиабомб с Ту-160 на предельно малой высоте. Возвращайтесь в нашу вселенную.
Полл> В моей Вселенной применение спецБЧ в виде авиабомб не рассматривается как основной способ применения стратегической авиации как минимум с 70 гг пошлого века, то есть уже полвека.
В 1973 году была принята на вооружение специальная авиабомба для дальней авиации РН-30, в 1980 году была принята на вооружение фронтовой и дальней авиации специальная авиабомба РН-32.



Полл>На Ту-160 бомбардировочное вооружение изначально вообще не ставилось, и его размещение стало результатом опыта локальных конфликтов.
Оптический прицел зачем разработали для Ту-160?
Почему на сайте Министерства обороны Российской Федерации указано, что Ту-160 носитель специальных авиабомб?

В.Д.> Вот здесь сказано, что он летит на предельно малой высоте только на дальности 800 км до цели.
В.Д.> С «Гранатами» на «Томагавки» — часть II | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Это интервью 1983 года!!
О секретном на тот момент оружии. Там же, в этом же фрагменте говорится об разгоне "Томагавка" до сверхзвуковой скорости.
Зачем таскать заслуженную дезу 1983 года спустя 40 лет?

В.Д.> В 1973 году была принята на вооружение специальная авиабомба для дальней авиации РН-30, в 1980 году была принята на вооружение фронтовой и дальней авиации специальная авиабомба РН-32.
В большой системе атавизмы долго отмирают.

В.Д.> Оптический прицел зачем разработали для Ту-160?
Для применения в локальных конфликтах. Кстати, как показал опыт той же Сирии - зря.

В.Д.> Почему на сайте Министерства обороны Российской Федерации указано, что Ту-160 носитель специальных авиабомб?
Чтоб врага запутать!!

Gasilov> Поэтому несколько автономных подводных аппаратов со 100мегатонной закладкой,
Как помню, при испытаниях ядерного оружия подводные взрывы на мелководье действительно обеспечивали очень высокий уровень радиационного заражения кораблей и причалов, но на малом расстоянии от места взрыва.

U235> А теперь немного математики. Нормальной, а не от диванных экспертов. "Кузькина мама" взорвалась через 3 минуты после отделения от Ту-95. При скорости носителя 800 км/ч это дает безопасное удаление 40км от 50мт взрыва. При квадратичном законе радиуса поражения от мощности заряда это дает безопасное удаление в 2 км от 100кт взрыва. При кубическом - 5км.
Шо за...?
Реальные данные американцев про свои же самолеты:
КС-135 теряет управление при 0.14 кгс/см. ( радиус уничтожения 7,2 км от ЯБЧ в 100 ктн и 10.4км от ЯБЧ в 500 ктн)
В-1В и В-2 теряют управление при 0.21 и 0.28 кгс/см ( радиус уничтожения 6.4 и 4 км соответственно).

Divergence> КС-135 теряет управление при 0.14 кгс/см. ( радиус уничтожения 7,2 км от ЯБЧ в 100 ктн и 10.4км от ЯБЧ в 500 ктн)
Divergence> В-1В и В-2 теряют управление при 0.21 и 0.28 кгс/см ( радиус уничтожения 6.4 и 4 км соответственно).
Радиусы посчитаны при взрыве и нахождении цели на уровне моря.

Полл> Как помню, при испытаниях ядерного оружия подводные взрывы на мелководье действительно обеспечивали очень высокий уровень радиационного заражения кораблей и причалов, но на малом расстоянии от места взрыва.

Так это первичное, потом ветер и осадки.

Divergence>> PS. вот тебе и разгадка, почему никак не сподобятся поменять на нем движки, двигатели с большой степенью двухконтурности сразу же снизят скорость В-52 хоть и дадут дальность. Но для вояк именно первый параметр важнее.
с.т.> c чего они снизят скорость? ну как ты можешь такой бред писать

Ну почему же сразу бред... некоторым я бы прямо рекомендовал, и даже просил, как можно более широко раскрывать известную им разновообразимую секретную информацию!

Divergence>>> двигатели с большой степенью двухконтурности сразу же снизят скорость В-52 хоть и дадут дальность. Но для вояк именно первый параметр важнее.

Сто в час, конечно не мало, но так ли они уже важны для 52-го?
Оставят два двигателя вместо 4-рех (как у боинга-787)… -)))

Divergence> Шо за...?
Divergence> Реальные данные американцев про свои же самолеты:

Можешь их засунуть себе куда нибудь. Еще раз повторяю: задержка подрыва РН-602 при пятидесятимегатонном испытании была 3 минуты. Это соответствует удалению 40км. Дальше простая математика. По-другому не будет.

Gasilov> Так все же будет заражено. Очагов распространения заражения будет достаточно, накрыть все страны, которые задействованы в конфликте, даже косвенно (бызы сша и др.).
Gasilov> Зараженная земля, зараженная вода, зараженные животные.
С Чернобыля вылетело 100 тонн урана с обогащением 1.5-2% (по делящимся веществам это эквивалент 500 ЯБЧ).
Зараженная земля, зараженная вода, зараженные животные. Беларусь населяют мутанты, а вся Швеция десятки лет сидит в противорадиационных убежищах.

.
Divergence> Зараженная земля, зараженная вода, зараженные животные.
на вас скакуасов точно подействовало

Divergence> С Чернобыля вылетело 100 тонн урана с обогащением 1.5-2% (по делящимся веществам это эквивалент 500 ЯБЧ).

Переводя на русский - в Чернобыле в воздух попало 100 тонн радиоактивного материала, из которых до 2 тонн - урана, так что ли?

А.8.> на вас...
Последнее китайское предупреждение перед началом коврового крестометания...

Полл> Бу!!
Полл> И зачем этот переход на личности был?

А типа с его не был? Причем по сути он мои данные не опроверг: те же 5км у него и выходят.

U235> А типа с его не был?
С его стороны было: "Шо за...?" Что на границе. А вот твой ответ решительно границу перехода на личности пересекает, его уже никак иначе трактовать не получится.
Не надо так делать.

Divergence>>>> двигатели с большой степенью двухконтурности сразу же снизят скорость В-52 хоть и дадут дальность. Но для вояк именно первый параметр важнее.
Gasilov> Сто в час, конечно не мало, но так ли они уже важны для 52-го?
Gasilov> Оставят два двигателя вместо 4-рех (как у боинга-787)… -)))

Я тебе по секрету скажу, у В-52 восемь двигателей. Бывало и больше, но то москали наговаривают, как всегда!