Igor_FarEast
инфо
инструменты
LtRum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
ВПК хорошая статья о выгодах сильного ТОФ
Теги:
I.F.>> Когда будет Россия делать хотя бы 50% своего ВВП в тихоокеанском регионе, появится необходимость строить тут океанские корабли
Вованыч> Предлагаю сократить ТОФ как штатную единицу. Вы такие серьёзные аргументы привели. Думаю, примут сразу в первом чтении.
В этом случае ДВ будет беззащитен. Нефть добывать на Сахалине не сможем, в охотском море будут рыбачить все кроме нас, СМП будут контролировать Японцы и Американцы.
Вованыч> Предлагаю сократить ТОФ как штатную единицу. Вы такие серьёзные аргументы привели. Думаю, примут сразу в первом чтении.
В этом случае ДВ будет беззащитен. Нефть добывать на Сахалине не сможем, в охотском море будут рыбачить все кроме нас, СМП будут контролировать Японцы и Американцы.
I.F.> В этом случае ДВ будет беззащитен.
Да? Я просто думал, вы этого и добиваетесь, говоря о "ненужности 22350"
Да? Я просто думал, вы этого и добиваетесь, говоря о "ненужности 22350"
I.F.>> В этом случае ДВ будет беззащитен.
Вованыч> Да? Я просто думал, вы этого и добиваетесь, говоря о "ненужности 22350"
Я говорю, что в текущих экономических условиях, а так же при существующем потенциале ВПК целесообразнее наполнять кораблями ДМЗ в первую очередь флоты европейской части РФ - СФ и ЧФ.
Вованыч> Да? Я просто думал, вы этого и добиваетесь, говоря о "ненужности 22350"
Я говорю, что в текущих экономических условиях, а так же при существующем потенциале ВПК целесообразнее наполнять кораблями ДМЗ в первую очередь флоты европейской части РФ - СФ и ЧФ.
I.F.> Я говорю, что в текущих экономических условиях, а так же при существующем потенциале ВПК целесообразнее наполнять кораблями ДМЗ в первую очередь флоты европейской части РФ - СФ и ЧФ.
для начала их нужно построить.. а уже потом думать куда его засунуть
для начала их нужно построить.. а уже потом думать куда его засунуть
I.F.> целесообразнее наполнять кораблями ДМЗ в первую очередь флоты европейской части РФ - СФ и ЧФ.
Т.е. "Варяг" с тройкой устаревших БПК (всем - от 31 до 37 лет) на ТОФ вас устраивают?
Т.е. "Варяг" с тройкой устаревших БПК (всем - от 31 до 37 лет) на ТОФ вас устраивают?
I.F.>> Экономика прежде всего. Когда будет Россия делать хотя бы 50% своего ВВП в тихоокеанском регионе, появится необходимость строить тут океанские корабли и (прости господи) авианосцы
Н-12> ну, это скорее философские поиски первичности курицы или яйца, практически, чтоб научиться плавать надо сначала наполнить бассейн, если наполнение отложить до появления умения - образуется стабильное тупиковое состояние.
Ну нет) я говорю, что при комплектовании флотов кораблями, определяющее значение имеет экономическая целесообразность, а не «размер ТВД».
И история строительства нашего современного флота это подтверждает.
На советский период не смотрите - там флот был идеологической составляющей, а не продолжением экономики.
Н-12> ну, это скорее философские поиски первичности курицы или яйца, практически, чтоб научиться плавать надо сначала наполнить бассейн, если наполнение отложить до появления умения - образуется стабильное тупиковое состояние.
Ну нет) я говорю, что при комплектовании флотов кораблями, определяющее значение имеет экономическая целесообразность, а не «размер ТВД».
И история строительства нашего современного флота это подтверждает.
На советский период не смотрите - там флот был идеологической составляющей, а не продолжением экономики.
I.F.> ...СМП будут контролировать Японцы и Американцы.
как интересно. А сейчас ТОФ охраняет СМП от Японцев и Американцев? Интересно, а каким образом?
как интересно. А сейчас ТОФ охраняет СМП от Японцев и Американцев? Интересно, а каким образом?
I.F.>> целесообразнее наполнять кораблями ДМЗ в первую очередь флоты европейской части РФ - СФ и ЧФ.
Вованыч> Т.е. "Варяг" с тройкой устаревших БПК (всем - от 31 до 37 лет) на ТОФ вас устраивают?
Эта рухлядь тут причем? Там будет 6-12 корветов, плюс мрк, варшавянки бдк и апл, ну и минимум 2 фрегата.
Меня может и не устраивает. Но руководство похоже считает это на текущем этапе достаточным и не безосновательно.
Вованыч> Т.е. "Варяг" с тройкой устаревших БПК (всем - от 31 до 37 лет) на ТОФ вас устраивают?
Эта рухлядь тут причем? Там будет 6-12 корветов, плюс мрк, варшавянки бдк и апл, ну и минимум 2 фрегата.
Меня может и не устраивает. Но руководство похоже считает это на текущем этапе достаточным и не безосновательно.
I.F.> Эта рухлядь тут причем?
Эта "рухлядь", как вы её обозвали, - сейчас главная действующая сила из БНК.
Эта "рухлядь", как вы её обозвали, - сейчас главная действующая сила из БНК.
- Capt(N) [04.01.2022 13:08]: Перенос сообщений из Фрегаты проекта 22350
I.F.>> Эта рухлядь тут причем?
Вованыч> Эта "рухлядь", как вы её обозвали, - сейчас главная действующая сила из БНК.
И что? Смотрите лет на 20 вперед - ее не будет. Главная действующая сила из БНК будут две бригады корветов и пара фрегатов. И с задачами по обеспечению экономической деятельности в своем регионе эта сила справится.
Вованыч> Эта "рухлядь", как вы её обозвали, - сейчас главная действующая сила из БНК.
И что? Смотрите лет на 20 вперед - ее не будет. Главная действующая сила из БНК будут две бригады корветов и пара фрегатов. И с задачами по обеспечению экономической деятельности в своем регионе эта сила справится.
- Capt(N) [04.01.2022 13:13]: Перенос сообщений из Фрегаты проекта 22350
I.F.> И что?
И ничего. Вы заявляете о ненужности 22350 на ТОФ. Только и всего. "Где логика?" ©
I.F.> Смотрите лет на 20 вперед
А почему только на 20? Давайте сразу на 40 погадаем."Битва экстрасенсов" направо за углом.
Тут не знаешь, какие изменения в составе флотов произойдут через пару-тройку лет, а вы про 20 что-то уверенно заявляете.
И ничего. Вы заявляете о ненужности 22350 на ТОФ. Только и всего. "Где логика?" ©
I.F.> Смотрите лет на 20 вперед
А почему только на 20? Давайте сразу на 40 погадаем.
Тут не знаешь, какие изменения в составе флотов произойдут через пару-тройку лет, а вы про 20 что-то уверенно заявляете.
I.F.>> И что?
Вованыч> И ничего. Вы заявляете о ненужности 22350 на ТОФ. Только и всего. "Где логика?" ©
Приведите мое сообщение, в котором я так «заявляю». Только читайте внимательно.
Вованыч> И ничего. Вы заявляете о ненужности 22350 на ТОФ. Только и всего. "Где логика?" ©
Приведите мое сообщение, в котором я так «заявляю». Только читайте внимательно.
I.F.> Приведите мое сообщение, в котором я так «заявляю».
Вы не помните своих слов?
Вы не помните своих слов?
I.F.> Острой потребности во фрегатах 22350, к сожалению, в этом случае нет.
I.F.>> Приведите мое сообщение, в котором я так «заявляю».
Вованыч> Вы не помните своих слов?
Это вырвано из контекста. Читайте все сообщение. Там есть причинно-следственная связь, и мое отношение к вопросу.
Вованыч> Вы не помните своих слов?
Это вырвано из контекста. Читайте все сообщение. Там есть причинно-следственная связь, и мое отношение к вопросу.
I.F.> Это вырвано из контекста.
Ну т.е. ТОФ оставляем?
Ну т.е. ТОФ оставляем?
I.F.>> Это вырвано из контекста.
Вованыч> Ну т.е. ТОФ оставляем?
А разве об этом был разговор?
Вованыч> Ну т.е. ТОФ оставляем?
А разве об этом был разговор?
I.F.> А разве об этом был разговор?
В свете того, что флоту вы "нарезали" целых
В свете того, что флоту вы "нарезали" целых
две бригады корветов и пара фрегатов
I.F.>> А разве об этом был разговор?
Вованыч> В свете того, что флоту вы "нарезали" целых
Это серьезное усиление к существующему состоянию))
а экономических интересов у берегов Австралии пока не предвидится)
П.С. Ну и спасибо, конечно, но «нарезаю» корабли флотам не я
Вованыч> В свете того, что флоту вы "нарезали" целых
Это серьезное усиление к существующему состоянию))
а экономических интересов у берегов Австралии пока не предвидится)
П.С. Ну и спасибо, конечно, но «нарезаю» корабли флотам не я
azlok> В СЗМ не только ЧФ работает.
Только корабли с ЧФ туда оперативно выходят.
Только корабли с ЧФ туда оперативно выходят.
J.B.> Только развернуться там быстро может только он.
Там по планам развертывание после 2013 года.
Там по планам развертывание после 2013 года.
brazil>> Во всяком случаи для ЧФ планируют в будущем 2-3ед. 22350.
Блиц> Так вот 2 претендента с Балтики в виде пр. 11540. До обновления кор.состава ЧФ новыми фрегатами и корветами службы им хватит"с гаком".
Да не будет ни кто эти уже не молодые корабли на новый театр переводить.
Кроме заморочек с перемещение экипажей, еще и заморочки с МТО Кинжалов, Водопадов, Кортиков.
Создавать систему ( какую ни какую ) под два корабля, которым служить осталось лет 15, нет ни какого смысла.
ЗЫ.
Хотели бы перевести, на Неустрашимом сразу бы после ремонта формировали экипаж с того флота, куда собираются переводить.
Блиц> Так вот 2 претендента с Балтики в виде пр. 11540. До обновления кор.состава ЧФ новыми фрегатами и корветами службы им хватит"с гаком".
Да не будет ни кто эти уже не молодые корабли на новый театр переводить.
Кроме заморочек с перемещение экипажей, еще и заморочки с МТО Кинжалов, Водопадов, Кортиков.
Создавать систему ( какую ни какую ) под два корабля, которым служить осталось лет 15, нет ни какого смысла.
ЗЫ.
Хотели бы перевести, на Неустрашимом сразу бы после ремонта формировали экипаж с того флота, куда собираются переводить.
Это сообщение редактировалось 06.01.2022 в 00:29
xab> Хотели бы перевести, на Неустрашимом сразу бы после ремонта формировали экипаж с того флота, куда собираются переводить.
На время ремонта экипажи не расформировывают.
На время ремонта экипажи не расформировывают.
xab>> Хотели бы перевести, на Неустрашимом сразу бы после ремонта формировали экипаж с того флота, куда собираются переводить.
LtRum> На время ремонта экипажи не расформировывают.
Конкретно в этом случае 8-ми летнего ремонта экипаж сократили.
LtRum> На время ремонта экипажи не расформировывают.
Конкретно в этом случае 8-ми летнего ремонта экипаж сократили.
xab>>> Хотели бы перевести, на Неустрашимом сразу бы после ремонта формировали экипаж с того флота, куда собираются переводить.
LtRum>> На время ремонта экипажи не расформировывают.
xab> Конкретно в этом случае 8-ми летнего ремонта экипаж сократили.
А можно ссылку?
Как-то в первый раз такое.
LtRum>> На время ремонта экипажи не расформировывают.
xab> Конкретно в этом случае 8-ми летнего ремонта экипаж сократили.
А можно ссылку?
Как-то в первый раз такое.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
LtRum> А можно ссылку?
LtRum> Как-то в первый раз такое.
Ссылку не сохранял в виду малозначимости информации, но если ты посмотришь список командиров, то увидишь, что на период активной службы кораблем командовали Кап-2, а на период ремонта Кап-3.
Только не говори, что это ничего не значит.
LtRum> Как-то в первый раз такое.
Ссылку не сохранял в виду малозначимости информации, но если ты посмотришь список командиров, то увидишь, что на период активной службы кораблем командовали Кап-2, а на период ремонта Кап-3.
Только не говори, что это ничего не значит.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 30.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
