m.0.>> Т.е. там где нет гражданской сети (или отсутствует связь между вышками или сеть упадет), ретрансляторы применять невозможно и управление БЛА может быть только от НПУ? ...
Полл> На сегодня "Байрактар-ТБ2" использовался в боевых действиях в Турции (против курдов), в Сирии, Ливии, Нагорном Карабахе, Украине.
Полл> Везде гражданская сеть работала.
Полл> Нам опять неправильную реальность завезли!
А кто ни будь из сторон пробовал сделать правильную реальность? Нет? "Ну тогда мы орланы идем к Вам!" или подорвать несколько соседних вышек, все дешевле чем "разбрасывать" старушки 31П.
Полл> Полл>> ... А наземные ретрансляторы достаточно дешевы и многочисленны.
m.0.>> Ну, совсем уж за дешевизну видимо говорить нельзя.
Полл> А БЛА вообще не дешёвое удовольствие.
Да, но если прикинуть только по элементам одной из основных плат сотовой вышки, то это где то тянет на хороший (но не топовый) комп. Никак не дешево если намолотили ретрансляторов сотню.
m.0.>> И на какой предельной дальности от вышки \ другого ретранслятора может устойчиво работать ретранслятор?
Полл> Связь между НПУ и ретранслятором обеспечивается по каналам Интернета. При использовании спутниковых станций связи - хоть на противоположной стороне планеты.
Ответ ни о чем.
Полл> А вот НПУ дорог, он дороже БЛА.
m.0.>> Несколько сомневаюсь, что там может быть дорогого? Два монитора, две графические видеокарты, средней паршивости комп, комплект многоканальных ПРМ \ ПРД + антенна + связь + контейнер с кондишен.
Полл> Там сервера, обеспечивающие применение и работу всего комплекса, три АРМа расчета (два монитора на каждый, на двух - по два специальных джойстика и т.д.), геодезический навигационный приемник с аппаратурой вычисления дифпоправок и так далее.
А, понятно, несколько штук БЛА одновременно могут находиться в полете. Насчет дифпоправок, НПУ что, имеет комплекс аппаратуры дифрежима или получает внешние? И что понимается под суровым "геодезический навигационный приемник"?