Анархист 86
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Naib
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/05/128x128-crop/28-10799025-zlcqti6z845khthow4uzgtrkl1-srbfv2pgiaxanif4ri5luticoqho6afbkmcjbftud6cet24ypfal03avwr8bv.jpg)
Боевая машина поддержки танков (БМПТ)
Теги:
intoxicated> П.С. Есть е еще метод, не настолько брутальный как снос сдания, но все таки типа брутал-форс - применение штурм-бригад из антропоморфных роботов (АКА Терминаторы 
) ..... Это для городских боев, что бы беречь по большому счету сдании.
На данный момент это не реально. В будущем возможно
) ..... Это для городских боев, что бы беречь по большому счету сдании.На данный момент это не реально. В будущем возможно
intoxicated>> Например специализированные дроны разведки - как коптерные, так и сухопутные.
А.8.> не. внутри здания никак.
Промышленный дрон 2020. Индустрия 4.0
ТОП самых крутых промышленных дронов 2020. Лучший дрон с камерой 4K. В этом видео мы представим новое поколение автономных дронов от Fast Sense. Промышленный квадрокоптер Fast Sense был разработан специально для полетов внутри помещений с целью повышения продуктивности и безопасности производственных процессов с новым уровнем технологий компьютерного зрения.
А.8.> не. внутри здания никак.
В России изобрели специальный беспилотник для разведки внутри зданий - Последние новости России и Мира сегодня
Подробнее на сайте // anticwar.ru«Разведывательный беспилотный летательный аппарат «Муха» предназначен для обследования опасных (недоступных) пространств в условиях помех (многочисленных препятствий), в том числе при потере дистанционного управления»,- приводит «РИА Новости» выдержку из материалов на стенде технополиса. Особенность «Мухи» - наличие углепластикового корпуса. Такой корпус обеспечит защиту винтов при столкновениях с предметами. Также технополис представил разведывательные дроны, закамуфлированные под птиц.
Промышленный дрон 2020. Индустрия 4.0
ТОП самых крутых промышленных дронов 2020. Лучший дрон с камерой 4K. В этом видео мы представим новое поколение автономных дронов от Fast Sense. Промышленный квадрокоптер Fast Sense был разработан специально для полетов внутри помещений с целью повышения продуктивности и безопасности производственных процессов с новым уровнем технологий компьютерного зрения.
А.8.> вот прикинь. стоит 9 этажка. бьет снайпер. ты его не можешь засечь, но знаешь , что он в этом доме. твои действия?
Как написали выше - с подобной ситуацией надо бороться другими методами.
Заглянуть там беспилотником в каждое окно, повесить на доме напротив камеры с детекторами движения, сделать бронеавтобусы аля намер чтобы кататься не обращая на него внимания и т.д.
Ну а если о вопросе - то 30мм снаряд вроде плиту типичной 9этажки пробивает... а при наличии дистанционного подрыва можно и в окно стрелять.
Хотя конечно мне больше новая 57мм нравится.
Как написали выше - с подобной ситуацией надо бороться другими методами.
Заглянуть там беспилотником в каждое окно, повесить на доме напротив камеры с детекторами движения, сделать бронеавтобусы аля намер чтобы кататься не обращая на него внимания и т.д.
Ну а если о вопросе - то 30мм снаряд вроде плиту типичной 9этажки пробивает... а при наличии дистанционного подрыва можно и в окно стрелять.
Хотя конечно мне больше новая 57мм нравится.
А.8.> На данный момент это не реально. В будущем возможно
Именно антропоморфность - необязательна, какой-нибудь bigdog с пулемётом тоже годно
А если дёшево и сурово - берём телескопическую вышку и через окно заливаем помещения твердеющей пеной
Именно антропоморфность - необязательна, какой-нибудь bigdog с пулемётом тоже годно
А если дёшево и сурово - берём телескопическую вышку и через окно заливаем помещения твердеющей пеной
Это сообщение редактировалось 31.07.2022 в 21:51
Дем> Именно антропоморфность - необязательна, какой-нибудь bigdog с пулемётом тоже годно
Дем> А если дёшево и сурово - берём телескопическую вышку и через окно заливаем помещения твердеющей пеной
Народ, вы киношек насмотрелись?
Дем> А если дёшево и сурово - берём телескопическую вышку и через окно заливаем помещения твердеющей пеной
Народ, вы киношек насмотрелись?
А.8.> Народ, вы киношек насмотрелись?
Причём тут киношки? Шастющие по зданию роботы снайпера или обнаружат или ему придётся драпать.
С вероятностью 99% второе - но и это хорошо.
И робот разумеется без дизайнерских изысков, какой-нибудь шестиног - чтобы о балансировании при ходьбе не думать - с МОНкой на торце
Причём тут киношки? Шастющие по зданию роботы снайпера или обнаружат или ему придётся драпать.
С вероятностью 99% второе - но и это хорошо.
И робот разумеется без дизайнерских изысков, какой-нибудь шестиног - чтобы о балансировании при ходьбе не думать - с МОНкой на торце
Naib> она будет в прямом подчинении командира пехотов, которые ведут штурм и управляться одним из его бойцов.
То есть, оператора убили - и штурмовой танк превращается в бесполезную железяку?
Naib> И использоваться вместо танка при обстреле ОП или зданий в городах. Прямой наводкой. И 122 мм тут предостаточно.
А вот американцы попробовали 105мм на Шермане и М45, а затем перешли на 165мм.
Naib> Где сейчас пехота куда-то торопится? Посмотри кадры с Мариуполя, например.
Вы правда думаете, что когда оператор бежит вместе с пехотой, ему есть время снимать? Потому и кажется, что пехота никуда не торопится.
Naib> Если уж таки нужна будет более шустрая машина, то это легко решается заменой двигателя на более мощный. Места под бронёй предостаточно.
Более мощный двигатель - более емкие батареи - больший вес. И так далее.
Во-первых, штурмовой пехотный танк это не БМПТ
Во-вторых, их использовали на Западе до Ирака, после все это добро списано и доживает свой век в мелких странах типа Тайланда.
То есть, оператора убили - и штурмовой танк превращается в бесполезную железяку?
Naib> И использоваться вместо танка при обстреле ОП или зданий в городах. Прямой наводкой. И 122 мм тут предостаточно.
А вот американцы попробовали 105мм на Шермане и М45, а затем перешли на 165мм.
Naib> Где сейчас пехота куда-то торопится? Посмотри кадры с Мариуполя, например.
Вы правда думаете, что когда оператор бежит вместе с пехотой, ему есть время снимать? Потому и кажется, что пехота никуда не торопится.
Naib> Если уж таки нужна будет более шустрая машина, то это легко решается заменой двигателя на более мощный. Места под бронёй предостаточно.
Более мощный двигатель - более емкие батареи - больший вес. И так далее.
Во-первых, штурмовой пехотный танк это не БМПТ
Во-вторых, их использовали на Западе до Ирака, после все это добро списано и доживает свой век в мелких странах типа Тайланда.
Прикреплённые файлы:
Дем> Причём тут киношки? Шастющие по зданию роботы снайпера или обнаружат или ему придётся драпать.
Ага. Прям шастают. Пачками.
Ага. Прям шастают. Пачками.
fone> То есть, оператора убили - и штурмовой танк превращается в бесполезную железяку?
Нет, пульт берёт второй боец. Обучение проходят все. Но оператор, на минуточку, не в машине.
fone> Вы правда думаете, что когда оператор бежит вместе с пехотой, ему есть время снимать? Потому и кажется, что пехота никуда не торопится.
Сколько Марик брали? Сколько километров в ДЕНЬ было продвижение? Ты правда считаешь, что скорости 3 км/час будет слишком мало? При том, что машина может ловить РПГ десятками и продолжать работать?
fone> Более мощный двигатель - более емкие батареи - больший вес. И так далее.
Абсолютно нет. Просто он посадит батареи раньше, но пройдёт свои расчётные 10-15 км. Только быстрее.
fone> Во-первых, штурмовой пехотный танк это не БМПТ
Угадал.
fone> Во-вторых, их использовали на Западе до Ирака, после все это добро списано и доживает свой век в мелких странах типа Тайланда.
Таких и близко не использовали. Хотя потуги были в конце ВМВ.
Нет, пульт берёт второй боец. Обучение проходят все. Но оператор, на минуточку, не в машине.
fone> Вы правда думаете, что когда оператор бежит вместе с пехотой, ему есть время снимать? Потому и кажется, что пехота никуда не торопится.
Сколько Марик брали? Сколько километров в ДЕНЬ было продвижение? Ты правда считаешь, что скорости 3 км/час будет слишком мало? При том, что машина может ловить РПГ десятками и продолжать работать?
fone> Более мощный двигатель - более емкие батареи - больший вес. И так далее.
Абсолютно нет. Просто он посадит батареи раньше, но пройдёт свои расчётные 10-15 км. Только быстрее.
fone> Во-первых, штурмовой пехотный танк это не БМПТ
Угадал.
fone> Во-вторых, их использовали на Западе до Ирака, после все это добро списано и доживает свой век в мелких странах типа Тайланда.
Таких и близко не использовали. Хотя потуги были в конце ВМВ.
Косопузый>> Покажи КАЗ на фото и видео БМПТ из СВО
Дем> А ты приглядись. Просто она там не брусками а сплошной панелью.
Вот тебе фото БМПТ в СВО. Покажи на нем элементы КАЗ.
Дем> А ты приглядись. Просто она там не брусками а сплошной панелью.
Вот тебе фото БМПТ в СВО. Покажи на нем элементы КАЗ.
Прикреплённые файлы:
Косопузый> Вот тебе фото БМПТ в СВО. Покажи на нем элементы КАЗ.
Такие же шесть секций спереди как и тут, только грязью покрыто всё. и с боков на гусеницах
Такие же шесть секций спереди как и тут, только грязью покрыто всё. и с боков на гусеницах
Дем> Такие же шесть секций спереди как и тут, только грязью покрыто всё. и с боков на гусеницах
Это не КАЗ. Это блоки динамической защиты.
Это не КАЗ. Это блоки динамической защиты.
Naib> Сколько Марик брали? Сколько километров в ДЕНЬ было продвижение? Ты правда считаешь, что скорости 3 км/час будет слишком мало? При том, что машина может ловить РПГ десятками и продолжать работать?
Десятками ПГ ловить просто не сможет. Два десятка это около потолка. А 3 км/ч это гарантированное уничтожение подрывом накладным зарядом.
Десятками ПГ ловить просто не сможет. Два десятка это около потолка. А 3 км/ч это гарантированное уничтожение подрывом накладным зарядом.
Meskiukas> Десятками ПГ ловить просто не сможет. Два десятка это около потолка. А 3 км/ч это гарантированное уничтожение подрывом накладным зарядом.
От таких шалостей машину прикрывает как минимум снайпер.
От таких шалостей машину прикрывает как минимум снайпер.
Naib> От таких шалостей машину прикрывает как минимум снайпер.
Ну, да, конечно. Только и снайпер смертен. И вообще на верёвке/тросе/проволоке затягивается сей заряд легко и непринуждённо.
Ну, да, конечно. Только и снайпер смертен. И вообще на верёвке/тросе/проволоке затягивается сей заряд легко и непринуждённо.
Naib>> Сколько Марик брали? Сколько километров в ДЕНЬ было продвижение? Ты правда считаешь, что скорости 3 км/час будет слишком мало? При том, что машина может ловить РПГ десятками и продолжать работать?
Meskiukas> Десятками ПГ ловить просто не сможет. Два десятка это около потолка. А 3 км/ч это гарантированное уничтожение подрывом накладным зарядом.
И, возможно, даже набором гаечных ключей и кувалдой...
Meskiukas> Десятками ПГ ловить просто не сможет. Два десятка это около потолка. А 3 км/ч это гарантированное уничтожение подрывом накладным зарядом.
И, возможно, даже набором гаечных ключей и кувалдой...
А.8.>> На данный момент это не реально. В будущем возможно
Дем> Именно антропоморфность - необязательна, какой-нибудь bigdog с пулемётом тоже годно
Оптимальная форма для боевого робота кажется
- инсектоморфная. Шести-восьминогая конструкция ходовой, ассиметричная...
Но мне оч. импонирует четырехгусеничная (4WD crawler) конструкция - при конструкции не намного сложнее обычной гусеничной платформы возможности фактически равны шагоходам:
The New Chaos™
http://www.asirobots.com This video shows some of the capabilities of the new version of ASI's Chaos™ High Mobility Robot during initial testing. The new iteration is improved in nearly every way over the previous version. Most notably, the carrying capacity and extended run time are dramatically higher than previous versions.
Дем> Именно антропоморфность - необязательна, какой-нибудь bigdog с пулемётом тоже годно
Оптимальная форма для боевого робота кажется
- инсектоморфная. Шести-восьминогая конструкция ходовой, ассиметричная... Но мне оч. импонирует четырехгусеничная (4WD crawler) конструкция - при конструкции не намного сложнее обычной гусеничной платформы возможности фактически равны шагоходам:
The New Chaos™
http://www.asirobots.com This video shows some of the capabilities of the new version of ASI's Chaos™ High Mobility Robot during initial testing. The new iteration is improved in nearly every way over the previous version. Most notably, the carrying capacity and extended run time are dramatically higher than previous versions.
Meskiukas> Десятками ПГ ловить просто не сможет. Два десятка это около потолка. А 3 км/ч это гарантированное уничтожение подрывом накладным зарядом.
ну наивен чукотский юноша, наивен.
хотявосьмирукий семи многолапое чудо-юдо при городских боях было бы прикольным дополнением. жаль комплект из вундевафли и всякого обслуживающего при нынешних технологиях будет стоить как чугунный мост через атлантику.
ну наивен чукотский юноша, наивен.
хотя
Wyvern-3> Оптимальная форма для боевого робота кажется - инсектоморфная. Шести-восьминогая конструкция ходовой, ассиметричная...
Да. Хотя можно и симметричную.
Wyvern-3> Но мне оч. импонирует четырехгусеничная
Оно хорошо, но скорей "для сельской местности", по развалинам и даже лестницам удобней ногами ходить.
- инсектоморфная. Шести-восьминогая конструкция ходовой, ассиметричная... Да. Хотя можно и симметричную.
Wyvern-3> Но мне оч. импонирует четырехгусеничная
Оно хорошо, но скорей "для сельской местности", по развалинам и даже лестницам удобней ногами ходить.
Wyvern-3>> Но мне оч. импонирует четырехгусеничная
Дем> Оно хорошо, но скорей "для сельской местности", по развалинам и даже лестницам удобней ногами ходить.
Никаких проблем-с:
Chaos™ Small Robot Platform (v. 2)
http://www.asirobots.com The Chaos High Mobility Robot is more capable than ever, with hot-swappable internal battery/payload bays and the ability to carry over 100 lbs. Battery life is at least four hours, with the upper limit and range not yet determined. As a platform, Chaos will work with almost any payload or arm, and can accept alternate power sources and radio solutions, as well.
Дем> Оно хорошо, но скорей "для сельской местности", по развалинам и даже лестницам удобней ногами ходить.
Никаких проблем-с:
Chaos™ Small Robot Platform (v. 2)
http://www.asirobots.com The Chaos High Mobility Robot is more capable than ever, with hot-swappable internal battery/payload bays and the ability to carry over 100 lbs. Battery life is at least four hours, with the upper limit and range not yet determined. As a platform, Chaos will work with almost any payload or arm, and can accept alternate power sources and radio solutions, as well.
EXE> ну наивен чукотский юноша, наивен.
Но сопли пузырём, пальцы веером!
Но сопли пузырём, пальцы веером!
DustyFox> И, возможно, даже набором гаечных ключей и кувалдой...
Ну, точно! Анекдот ведь в своё время был. Противотанковое отделение Китая. Десять тысяч человек, с ключами, отвёртками и кувалдами.
Ну, точно! Анекдот ведь в своё время был. Противотанковое отделение Китая. Десять тысяч человек, с ключами, отвёртками и кувалдами.
Meskiukas> Ну, точно! Анекдот ведь в своё время был. Противотанковое отделение Китая. Десять тысяч человек, с ключами, отвёртками и кувалдами.
Япы на островах стюарты ломами тормозили, клиня ходовую)))
Ну, точно! Анекдот ведь в своё время был. Противотанковое отделение Китая. Десять тысяч человек, с ключами, отвёртками и кувалдами.Япы на островах стюарты ломами тормозили, клиня ходовую)))
А.8.> Япы на островах стюарты ломами тормозили, клиня ходовую)))
Немцы брёвна, обломки рельсов и т.д. использовали. Против Т-34. Я к тому, что медленно идущую машину обольют соляркой и костёр распалят.
Немцы брёвна, обломки рельсов и т.д. использовали. Против Т-34. Я к тому, что медленно идущую машину обольют соляркой и костёр распалят.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Meskiukas> Я к тому, что медленно идущую машину обольют соляркой и костёр распалят.
Если пехоты рядом не будет.
Если пехоты рядом не будет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
