Боевая машина поддержки танков (БМПТ)

А что уважаемые знатоки думают вот о таком устройстве?

БМПТ разработана "Уралвагонзаводом" на базе основного танка Т-72 и может быть получена в результате переоборудования уже эксплуатировавшихся танков этой модели. По замыслу разработчиков боевой машины, она должна двигаться в одном боевом порядке с танками и подавлять пехоту, вертолеты и низколетящие самолеты противника, которые для танков являются наиболее опасными противниками. Помимо этого, БМПТ может поражать танки и бетонные укрепления.

Выполнять поставленную задачу экипаж БМПТ, состоящий из пяти человек, будет при помощи многоканальной системы вооружения, состоящей из двух основных модулей. Первый расположен в башне и управляется наводчиком и командиром. Он включает две спаренные 30-мм автоматические пушки 2А42, 7,62-мм пулемет ПКТМ с электромеханическим приводом и прицелом ПНК и пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами "Атака-Т".

 

Помнится были тут раньше споры/обсуждения на тему БМПТ (см. Форумы Авиабазы , например). Ещё, помнится, была длиннющая тема о чём-то подобном, но найти её с ходу не получается.

Ну так есть консенсус о необходимости такого девайса? И, если он нужен, насколько реально его появление в войсках? Хотя где его сейчас применять мне лично непонятно...

И, если он нужен, насколько реально его появление в войсках?

 

Скоро на вооружение российской армии поступит новая боевая машина поддержки танков (БМПТ)

Скоро на вооружение российской армии поступит новая боевая машина поддержки танков (БМПТ), об этом заявил директор производственного объединения "Уралвагонзавод" Николай Малых. В данный момент испытания нового вида вооружения вышли на финишную прямую.
БМПТ разработана "Уралвагонзаводом" на базе основного танка Т-72 и может быть получена в результате переоборудования уже эксплуатировавшихся танков этой модели. По замыслу разработчиков боевой машины, она должна двигаться в одном боевом порядке с танками и подавлять пехоту, вертолеты и низколетящие самолеты противника, которые для танков являются наиболее опасными противниками. Помимо этого, БМПТ может поражать танки и бетонные укрепления.

Выполнять поставленную задачу экипаж БМПТ, состоящий из пяти человек, будет при помощи многоканальной системы вооружения, состоящей из двух основных модулей. Первый расположен в башне и управляется наводчиком и командиром. Он включает две спаренные 30-мм автоматические пушки 2А42, 7,62-мм пулемет ПКТМ с электромеханическим приводом и прицелом ПНК и пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами "Атака-Т".

Второй модуль корпусного вооружения состоит из двух курсовых автоматических гранатометов АГ-17Д в термокожухе, и управляется двумя операторами дистанционно. Гранатометы обеспечивают поражение целей в ближней зоне до 1200 метров и могут использоваться для поражения воздушных целей. Все виды вооружения имеют независимые системы управления.

БМПТ оснащена дизельным двигателем В-92С челябинского производства. Лобовая часть корпуса изготовлена из комбинированной брони со встроенной динамической защитой, броня бортовой части защищена навесными контейнерами с динамической защитой, а на корму навешиваются решетчатые противокумулятивные экраны. Машина оснащена современной системой управления огнем, тепловизором, автоматической системой пожаротушения и защиты от оружия массового поражения.

Ага. Этот девайс я видел в 1986 году в виде дипломного проекта Надо же, я думал, все похерили..

Этот ли именно, этих проектов было до туя !

В статье "Красной Звезды", на которую ссылаются в оригинальной статье, говорится следующее:

БМПТ имеет многоканальное вооружение, состоящее из двух основных модулей. Первый расположен в башне и управляется наводчиком и командиром. Он включает две спаренные 30-мм автоматические пушки 2А42, 7,62-мм пулемет ПКТМ с электромеханическим приводом и прицелом ПНК и пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами «Атака-Т», которые пробивают любую броню, бетон укреплений и командных пунктов.

Второй - модуль корпусного вооружения, состоящий из двух курсовых автоматических гранатометов АГ-17Д в термокожухе, управляется двумя операторами дистанционно. АГ-17Д обеспечивают поражение целей в ближней зоне (до 1.000 – 1.200 метров). БМПТ также способна поражать и воздушные цели. Стрельба может вестись ракетами по зависшим вертолетам на дальности до 5 км.

Многоканальное вооружение позволяет подавлять и уничтожать одновременно большое количество целей. Все три комплекса – гранатометный, ракетный и пушечно-пулеметный – имеют независимые системы управления. БМПТ за минуту выстреливает девятьсот 30-мм снарядов, шестьсот 30-мм гранат и две тысячи 7,62-мм пуль.

 

Просто дракон огнедышащий .

Непонятно, это сменные модули, или есть два подвида этих самых машин... Или оба присутствуют одновременно?

2 Ведмедь: с 1986 г?! Мдаааа...

БМПТ за минуту выстреливает девятьсот 30-мм снарядов, шестьсот 30-мм гранат и две тысячи 7,62-мм пуль

 

Пока не было зафиксировано огня из 2-х пушек Одна оыхает - другая стреляет...

Просто дракон огнедышащий

 

Отчасти

Непонятно, это сменные модули, или есть два подвида этих самых машин... Или оба присутствуют одновременно?

 

Сменные модули предложены дя БТР-Т. тут же все в одном флаконе... :huh:

Тьфу ты... С 1994, конечно же (в 1986 я поступил )!! Удивительно, что вообще что-то сохранилось. Например, в начале 90х нашу кафедру "Военные гусеничные машины" вообще разогнали. Типа, мир, дружба, жвачка, а вместо танков мы будем делать бульдозеры... Потом спохватились, а собирать уже почти нечего

 

Есть еще и такие проекты...

А как по Вашему мнению правильнее? А то минутные размышления привели к появлению доводов в пользу и одной, и другой схемы...

 

Модули для такой машины не катят, для ТБТР 9рисунк) и пр - оптимальн. Но не для БМП-Т.

Модули тут - 404

А не проще ли усовершенствовать БЧ ЗУР 57Э6 "Панциря" и поставить на шасси Т-72 его модуль?
Фактически же это "Тунгуска" на танковом шасси(что видится логично) с АГС-17 на борту Кстати, вместо\вместе с одним АГС я б установил РПО "Шмели"

Ник

Wyvern-2
поставить на шасси Т-72 его модуль?
Фактически же это "Тунгуска" Сильно уязвимо все это вынесенное, особенно в ближнем бою. Разве что в боекомплект ЗРАК добавить 1-2 ПТУР так, на всякий случай.

А в качестве ПВО предусмотрнны только зенитные пулеметы ?
В уже упомянутой выше теме" БМПТ и ЗРАК в одном флаконе (Аирбасе Форумс) "
промелькнула модель AGDS (США)
Я так и не понял: это просто модель "очумелые ручки" или отголосок реального проэкта ?

Так вот, там и ЗРК имеется, для полноценной борьбы с авиацией.
Ведь прикрывать танки надо и от самалетов ?!

>Я так и не понял: это просто модель "очумелые ручки" или отголосок реального проэкта ?
Похоже - первое, плавно перетекающее во второе....
Хотя если предполагается использовать не как БМПТ, а как антитеррор, например - то это совсем другой расклад.

Дилетанцкий вопрос - а не тяжеловато ли шасси? Может все вышеозначенное поставить на что-нибудь полегче, побыстрее и поманевреннее? Будет нечто вроде "Брэдли" на стероидах, с повышенной огневой мошью. Ето ж не ОБТ...

Я так и не понял: это просто модель "очумелые ручки" или отголосок реального проэкта ?

 

Реального. Но, скорее всего, реализовываться он не будет. О. Помошников (мой вдохновитель ) не моделлит ничего несуществующего по коммерческим соображениям.
Еще предлагался вариант тяжелого ЗРК типа вышепродемонстрированного под названием "Либерти" - вместо двух "Бофорсов" установлена гроздь ADATS.

Дилетанцкий вопрос - а не тяжеловато ли шасси? Может все вышеозначенное поставить на что-нибудь полегче, побыстрее и поманевреннее? Будет нечто вроде "Брэдли" на стероидах, с повышенной огневой мошью. Ето ж не ОБТ...

 

Вопрос остается - а является ли БМПТ именно сейчас и именно такой необходимостью, которую ничем заменить нельзя и которая действительно требует отвлечения и так небольших ресурсов России ?

1) Поддержка танков
Прорыв танков, ИМХО, к траншеям или за них не нужен, если их не сопровождают пехота и остальные. Одни танки будут отрезаны и уничтожены впоследствии, без очистки траншей нельзя снабжать ни танки, ни кого-либо другого. Поэтому основная задача видится в доставке пехоты как можно ближе к траншеям, т.е. поддержка БМП.

2) Поддержка пехоты
2а) Вариант одна машина на взвод, как это описывалось где-то. Одна машина на фронте наступления взвода в 150 метров - эффективность огня взвода с учетом танков и БМП возрастет не более чем на 20-30% (одна БМПТ на 3 БМП и 1-3 танка), и, похоже, улучшение недостаточно для надежного подавления РПГ. Значит, БМП продвинуться без серьезных потерь ближе 300 м не смогут, с этой дистанции РПГ все-таки будут исхитряться стрелять (не в лоб, конечно).
2б) Выход может быть в большом количество БМПТ в линии, чтобы цели были в узком диапазоне вперед. Т.е. эти соображения требуют большого количества БМПТ (практически равного числу БМП).

Тогда лучше вместо БМПТ сделать Тяжелые БТР/БМП с пусть несколько менее эффективным вооружением, но за счет количества и брони они смогут доставить пехоту к траншеям. Т.е. вместо 1БМПТ+1БМП --- 1ТБМП. Должно быть в итоге дешевле. Эффективность ТБМП против РПГ при приближении к траншеям ближе 200 м должна быть выше БМПТ+БМП при условии, что десант сможет вести огонь в различных направлениях (приподнимающаяся крыша).

3) БМПТ в качестве ПВО - есть более эффективные специализированные машины (если сделать БМПТ по эффективности ПВО равной им, будет слишком дорого посылать их в линию).
4) ПТО - то же самое.

Мой (осторожный) вывод - при производстве БМПТ именно сейчас средства будут направлены не туда, куда нужно.

Harkonnen>

А что это за терминатор такой?!