Обсуждение книг и журналов о флоте

Стр. 37
"Артиллерийские системы в Королевском флоте традиционно делились на казнозарядные (BL - breech loading) и скорострельные (QF - quick firing). У первых заряд помещался в картуз, у вторых - в гильзу. Так вот, 5,25-дюймовка оказалась самым крупным британским скорострельным орудием".

Ну вот точно, а мужики то и не знали... Я по своей наивности думал, что орудия в британском флоте традиционно делятся, как и везде, на казно- и дульнозарядные, на скорострельные и нескорострельные, на автоматические, с 3/4 автоматики, полуавтоматически, с 1/4 автоматики и орудия без какой-либо автоматизации. Оказывается нет. Пожалуй это будет явно новое слово в британской морской артиллерии.
Про помещение метательного заряда у нескорострельных пущек в картузы, а скорострельных пушек в металлические гильзы - тоже сильная заявка на победу. А что тогда делать со всем семейством 6" QF британских кораблей? У них что тоже заряд был в металлической гильзе?
Ну и про самые тяжелые для Королевского флота 5,25-дюймовые скорострельные орудия - смеятся после слова "лопата". Могу только вспомнить те же самые 6-дюймовки, хоть га "таунах", хоть ан "Аретьюзах" или "Линдерах", хоть пушки британских броненосцев и крейсеров броненосного периода 6" QF, опять же 190-мм пушки на "Свитшуре", "Трайомфе". броненосных крейсерах, начиная с "Блек Принса" или на "крейсерах типа "Хаукинс". Даже 8" на английских ТКР были тоже скорострельными. Просто автор не в курсе, что обозначение QF ушло в небытие вместе с нескорострельными пушками, они все стали скорострельными.

Подобные перлы об артиллерии встречались еще на первых страницах.

Стр.10
"Его куда больше заинтересовал вариант с пятью спаренными 130-мм орудиями обладавшими более мощным снарядом, хотя вес последнего находился на верхней границе, допускающей ручное заряжание... И вот на этом этапе 130-мм орудие превратилось в 133-мм! ...Выбор 133-мм (5,25-дюймового) орудия обуславливался двумя факторами. Во-первых, его 36,3-кг снаряд был достаточно тяжелым, чтобы нанести ощутимые повреждения не только эсминцу, но и легкому крейсеру...".

Мда, усохли, усохли британские моряки ко второй половине 1930-х годов. А ведь до этого вручную заряжали и 140, и 152, и 190, и даже 234-мм пушки в палубных установках. Уж куда более мелкие японцы и те считали, что если 152-мм снаряд для них при ручном заряжание все же тяжеловат, то 140-мм будет самое то. Опять же французы со своими 138-мм пушками на лидерах...
И как вишенка на этот тортик. Орудия не бывают спаренными, строенными и счетверенными. Это относится к артиллерийским установкам. Причем для установок среднего и крупного калибра, они не спаренные, строенные или счетверенные, а двух-, трех- и четырехорудийные.

Стр. 39
"Для орудий имелось два основных типа снарядов: полубронебойный (SAP) с донным взрывателем использовался против кораблей, и фугасный (НЕ) с головным дистанционным или контактным взрывателем - как против кораблей, так и против самолетов. ...В конце войны на первый план вышли задачи противовоздушной обороны и англичане внедрили у себя американский радиолокационный взрыватель, резко повысивший эффективность зенитной стрельбы. К 1945 г. им снабжались не менее четверти, а в исключительных случаях - до половины фугасных снарядов. Кроме того, в боекомплект каждого крейсера входило до 250 осветительных снарядов, а в конце войны на кораблях действовавших в Индийском и Тихом океанах , появились противорадиолокационные снаряды в количестве до 200 штук на корабль".

Как обычно отдельные слова понимаю, а вот что написано - не совсем. Вот с чего автор решил, что для стрельбы по самолетам и кораблям использовались снаряды с головным взрывателем одного и того же типа? Вроде того, что нужно стрелять по самолетам поставь дистанционную трубку на требуемую дальность, по кораблям - ставь на удар и не заморачивайся. Хотя, между прочим, крейсерам еще и по берегу периодически постреливать приходится. Да и при стрельбе по небронированным целям нужно, чтобы снаряд пробивал борт не взрываясь на обшивке. Опять же, причем тут экстренные случаи со снабжением снарядами с радиолокационными взрывателями А про противорадиолокационные снаряды вообще хорошо. Типа "Шрайки", просто выпускаемые из пушек. Но тут лучше прочитать первоисточник, откуда драл автор ошибками. Всем известная книга "Naval weapons of Wold wor two
"
Стр.44
"SAP and HE were carried and, by 1945, 25% of the HE were to have VT proximity fuzes, the proportion rising to 50% with availability. The allowance of star shell was 400 per battleship and 250 per light cruiser. Up to 200 AR (anti-radar) shells per ship were later carried in the Pacific and the Indian Ocean".

В боезапас входили полубронебойные и фугасные снаряды и, к 1945 году, 25% фугасных снарядов должны были иметь неконтактные взрыватели VT, а с поступлением новых снарядов эта доля возрастала до 50%. Запас осветительных снарядов составлял 400 на линкор и 250 на легкий крейсер. Позднее на кораблях, действовавших в Тихом и Индийском океанах имелось до 200 снарядов AR (противорадиолокационных) на корабль.

Вот получился такой слегка облагороженный машинный переводик. Теперь из той же книги из списка сокращений смотрим:

AR - anti-radar shell, containing radar reflecting material.
AR - противорадиолокационный снаряд, содержащий отражающий радиолокационные волны материал.

Таким образом получается, что снаряды оснащались радиолокационными взрывателями (VT) по мере их выпуска промышленностью и получением на конкретные крейсера. Когда их стали выпускать, массово, в таких количествах, что удалось значительно перекрыть расход, их доля на кораблях возросла до 50%, а не в экстренных случаях, как считает автор. А антирадиолокационный снаряд, конечно, если тупо не переводить машиной и даже не задумываться, что это такое, оказывается просто снарядом для постановки пассивных радиолокационных помех или снарядом с дипольными отражателями (кому как больше нравится, хотя последнее правильнее) .

Господа, кто держал в руках книгу Рубанова "Японские броненосные крейсера" из новой арбузовской серии, поделитесь, что в ней содержится, кроме фото. Там что-то новое по технике или службе этих кораблей есть?